Отличная фемина!

[дубравушка]

Чтоб изобретать что-то свое, надо внутреннюю решимость дать в глаз всем кто будет против. Мальчики это проходят в 10 лет когда дерутся до крови. Девочки - никогда.

Девочки дерутся ничуть не меньше порой, только осуждают их за это гораздо больше и - иначе. Проблема не в том, чтоб научиться внутренней решимости, а в том, что обрести её для женщины - до сих пор - в разы тяжелее. Именно потому, что все вокруг твердят явно и неявно: ты девочка, не лезь, мальчики умнее, зачем тебе, у тебя не получится... Плюс почти никакой помощи. Хорошо бы поставить эксперимент, сколько мужчин смогло бы вырасти с хорошей внутренней решимостью при таком давлении. Причём, давление это идёт со всех сторон и от людей самых близких, которым доверяешь - от отца, матери...

 

Мне долго не приходило в голову попробовать научиться чему-нибудь самостоятельно, вне взрослых, вне школы... Не приходило и всё. Сама сейчас удивляюсь. Могла и могу, многократно проверено, причём, в разных областях. Но - настолько была обработана тезисом "ты не сможешь, ты девочка", что - не приходило в голову просто усомниться. Причём, тезис этот передавался отнюдь не вербально - в глаза этого мне никто не говорил. Но подразумевалось это постоянно и выражалось в отношении других, в восприятии матери самой себя...

 

Так что повторюсь - очень интересно, каков процент мужчин, которые смогли бы преодолеть это всестороннее, незаметное, но явственное и очень сильное давление, которое оказывалось буквально с рождения. Помножьте на века патриархата, представьте, что так воспитаны были матери, бабушки, прабабушки, прапра... Состояние мозгов матери, её мироощущение влияет очень сильно.
Так что, преодоление всего этого - по сути вызов всему обществу. До сих пор. Многие мужчины на такое способны? Ой, немногие...

[assama]

В этом плане одежда с запАхом на спине в наст. момент крайне женственна:).
Тк. проявляет женственскую суть: любовь к (любой глупой) новизне:).
Мужчины, как известно, консерваторы и отнюдь не рыскают по сайтам-показам в поисках "чего бы новенького".

 

Так что "женственно", да.
- До поры до времени. Пока ощущается "новизной".

Ну какой же это новый элемент?)). Это было в 50-60 (жакетики с застежкой на спине, одетые на открытые сарафаны или платья-бюстье). Открытая спина как элемент вечерней моды вообще никогда не уходила. Очередная адаптация для повседневки. Но завлекалочка красивая на мой взгляд. А о том, что не всем идет...., слава богу, что сейчас это не обязательно для всех)). А как все короткие юбки носили? Невзирая на вес и возраст... Вот эта необязательность моды - самый приятный момент нашего времени.

 

Александринка , странно, да? Меня вот живенько к одежде вернули=)). С самим подходом к вопросу согласна.

 

Не уверена, что это относится к моему высказыванию, но на всякий случай - я писала не о том, чтобы это восприятие исчезло вовсе, а лишь о том, чтобы мужчины перестали воспринимать только это, чтобы оно не закрывало восприятие иных ипостасей женщины, чтобы восприятие было целостным. Любая однобокость, "сексуальная" или "высокодуховная", - это ошибка.

А целостно это как? Я вообще говорила о вреде крайностей. Мужчины воспринимают женщину ровно так, как она позволяет себя воспринимать. Не будем рассматривать крайности в виде встречи поздним вечером на темной улице с глубоко асоциальными личностями. А так все смахивает на вполне здоровое женское кокетство - Все пристают, смотрят и ментально домогаются....

 

 

.......

 

Чем не отличная фемина, на некоторое время, пока герой сбирается с силушкой, на диване, с пивом и компом?...
И ведь тоже - отличная фемина именно с мужской точки зрения, пока помалкивает и борщом откармливает...
....

Я тут подсократила, ничего? Трогательная история Васисуалия Лоханкина опять же не нова, всегда были такие мужчины и такие женщины. Это психология скорее, встреча садиста с мазохистом)). Может им даже хорошо вместе.
Хотя, как известно, под желаемый вывод всегда можно набрать удобных примеров. Но, согласитесь, как-то непрезентативно.

 

А новизна в том, что в 80-х эти наряды носили только юные отвязные девчонки, за которыми уже не слишком строго комсомол присматривал. Вряд ли Ваша бабушка надевала эти удобные кроссовки, чтобы на больных ногах в булочную сходить. А мама не надевала лимонные тенниски на работу. И вот прошло 30 лет - пожалуйста! Розовые и золотые слипоны на бабушках, паспортистки в джинсах-скинни...
Вот и новая женственность - без возраста, без ограничений. Пожалуй, и без особых надежд и разочарований.

Нет, бабушка не носила.... А вот в маминой молодости мода на тенниски уже была... Да что там, это носили персонажи Ильфа и Петрова.
Насчет золотых кроссовок. Это самое страшное, что я увидела на женщинах в последнее время. С платьями с рюшами и в горох. Вот сейчас думаю, может и не надо без возраста и ограничений....

 

....И опять все вернулось к домострою. Где он, у кого он? Откуда эти странные комплексы по собиранию доказательств того, что женщина не хуже, а мужчина не лучше? Да, женщины не хуже, они другие)).

 

Вы тут прямо все в новые амазонки ударились)). Предлагаю сразу перейти к размножению в пробирках, минуя эко. Ум, кстати, целее будет - беременность реально тяжелое испытание.

 

Вот с удовольствием все и всех прочитала, правда.

[Yadviga]

Размножение е в пробирках разрабатывается

[Мыш]

Девочки дерутся ничуть не меньше порой...

Да, и при этом «дерутся» девочки часто намного более нечестно, чем мальчики...

 

Когда нет возможности прямо и откровенно выразить свою естественную агрессию (а это состояние бывает у любого живого существа, и в определенных условиях оно вполне нормально), то не происходит естественного обучения социально-приемлемым способам её, агрессии, про-явлений - и начинают изобретаться присловутые типо чисто-«женские» (но всегда свойственные любому подчиненному положению) способы: интриги, намёки и прочая хитро-выкрученная подковерная возня...

 

В тех сферах деятельности, где существуют столь же реальные ограничения на внешнее выражение прямой агрессии - в дипломатии, например - мужчины ведут интриги не менее изобретательно, хитро и тоже учатся не оставлять заметных следов... что работает, конечно, но только временно...

 

Ну, и бывает много иных последствий... печальных...

 

...Но, согласитесь...

И рада была бы согласиться, но - увы, не могу... самой досадно... Изменено 13 сентября, 2018 пользователем Мыш

[Vasilissa с Осинки]

Проблема не в том, чтоб научиться внутренней решимости, а в том, что обрести её для женщины - до сих пор - в разы тяжелее. .. Причём, давление это идёт со всех сторон и от людей самых близких, которым доверяешь - от отца, матери...

Это Вам повезло, что имели и мать, и отца, и прочее близкое окружение. Которое готово было оградить Вас от лишних тягот. Те, кто рос и растет в неполных семьях (а их и до повальных разводов было навалом, после всех войн 20 века), у тех все ровно наоборот. Все сама-сама, да еще и помогай малым, хворым или озабоченным другими делами. В школе тоже никаких поблажек девочкам в плане "не решай эту задачку - ты же девочка!" нет. Наоборот, медалистки в основном девочки, на которых школа грузит участие в олимпиадах и конкурсах для улучшения своих показателей. Так что понимание, что за все отвечаешь только сама, "что потопаешь - то и полопаешь" приходит рано.
Да, многие потом очень хотят на ручки и питают иллюзии, что придет ОН и пахать больше не придется. Но эти иллюзии быстро смываются реальностью.

 

Кстати, отличный пример облома иллюзий от "главного мужчины". Стали женщины старшего возраста лучше выглядеть, следить за здоровьем, не превращаться к 55 в бабулек? - А вот поработайте тогда еще 5-8 лет! У вас есть ресурс? - тогда мы его будем эксплуатировать!

[Ханума]

Василисса. Немножко не так.
И в полной и в неполной семье на девочек пытаются взвалить именно "обслуживающий" труд. От которого, по моему мнению, пользы немного.
Никому не дали Нобелевскую премию за то, что у него чистый стол.
А девочек как раз пытаются заставить не учиться за столом, а держать этот стол в чистоте.
Как я ругалась с мужем по поводу старшей дочери...
Приходим домой - полная раковина посуды. У мужа истерика - почему старшая не помыла.
Я объясняю - она учится и еще год будет ТОЛЬКО учится. У неё ЕГЭ. Захочет -помыть посуду - помоет. Не захочет- и не надо. Я помою. Нравится учить на бардачном столе и читать в кровати - пусть делает, как хочет.
ЕГЭ сдала по сумме балов лучше всех на параллели. Поступила в приличный ВУЗ на профессию, где девочкам, по мнению многих, места нет.
Ну что ж, посмотрим - что будет дальше.

 

За последий абзац Вашего поста - респект. Поддерживаю. Облом так облом.

[Vasilissa с Осинки]

А девочек как раз пытаются заставить не учиться за столом, а держать этот стол в чистоте.

Ну, не знаю... Видимо, у нас разный жизненный опыт.

[assama]

Да, и при этом «дерутся» девочки часто намного более нечестно, чем мальчики...

 

Когда нет возможности прямо и откровенно выразить свою естественную агрессию (а это состояние бывает у любого живого существа, и в определенных условиях оно вполне нормально), то не происходит естественного обучения социально-приемлемым способам её, агрессии, про-явлений - и начинают изобретаться присловутые типо чисто-«женские» (но всегда свойственные любому подчиненному положению) способы: интриги, намёки и прочая хитро-выкрученная подковерная возня...

 

В тех сферах деятельности, где существуют столь же реальные ограничения на внешнее выражение прямой агрессии - в дипломатии, например - мужчины ведут интриги не менее изобретательно, хитро и тоже учатся не оставлять заметных следов... что работает, конечно, но только временно...

 

Ну, и бывает много иных последствий... печальных...

 

И рада была бы согласиться, но - увы, не могу... самой досадно...

 

Не огорчайтесь)). И помните - бывает горе от ума, хотя я бы заменила на умничание. Жизнь иногда гораздо проще, чем кажется. Обожаю тексты с таким количеством многозначительных многоточий.....

 

Размножение е в пробирках разрабатывается

Я в курсе.

 

Девочки дерутся ничуть не меньше порой, только осуждают их за это гораздо больше и - иначе. Проблема не в том, чтоб научиться внутренней решимости, а в том, что обрести её для женщины - до сих пор - в разы тяжелее. Именно потому, что все вокруг твердят явно и неявно: ты девочка, не лезь, мальчики умнее, зачем тебе, у тебя не получится... Плюс почти никакой помощи. Хорошо бы поставить эксперимент, сколько мужчин смогло бы вырасти с хорошей внутренней решимостью при таком давлении. Причём, давление это идёт со всех сторон и от людей самых близких, которым доверяешь - от отца, матери...

 

Мне долго не приходило в голову попробовать научиться чему-нибудь самостоятельно, вне взрослых, вне школы... Не приходило и всё. Сама сейчас удивляюсь. Могла и могу, многократно проверено, причём, в разных областях. Но - настолько была обработана тезисом "ты не сможешь, ты девочка", что - не приходило в голову просто усомниться. Причём, тезис этот передавался отнюдь не вербально - в глаза этого мне никто не говорил. Но подразумевалось это постоянно и выражалось в отношении других, в восприятии матери самой себя...

 

Так что повторюсь - очень интересно, каков процент мужчин, которые смогли бы преодолеть это всестороннее, незаметное, но явственное и очень сильное давление, которое оказывалось буквально с рождения. Помножьте на века патриархата, представьте, что так воспитаны были матери, бабушки, прабабушки, прапра... Состояние мозгов матери, её мироощущение влияет очень сильно.
Так что, преодоление всего этого - по сути вызов всему обществу. До сих пор. Многие мужчины на такое способны? Ой, немногие...

Вот каждый пытается свой личный, иногда негативный, опыт - представить элементом системы... Я вот не испытывала такого давления и осуждения. И про девочку немогущую мне не говорили)). Тоже что ли порефлексировать, но уже обидами на недевочкино воспитание.

 

Но мне вот про одежду все равно интересно, что там еще странненького есть?

[VeraPravda]

Материальные изменения всегда следуют за ментальными. Сначала, человек допускает, что может быть по-другому, пока не допустить - ничего нового для него не возможно. Пока он не столкнется с этим лицом к лицу, для такого человека новое не существует, потому, что человек исходит в своих умозаключениях из личного опыта. Опыт в свою очередь формируется из ментальных установок о том, как устроен мир и как в нем, таком следует жить. Хотя, часто даже после непосредственной встречи, человек сопротивляется и негодует. При этом все то время, пока человек держится за старое в мире вовсю прорастают и укрепляются побеги нового, живут люди, которые учатся думать по-другому. Но, эти люди тоже часто попадают у этого человека в круг если не врагов, то неблагонадежных, ведь они cамим фактом своего существования, своими мыслями и высказываниями раскачивают привычную, пусть и не всегда комфортную картину мира.
Я бы назвала эпоху с которой стоит проводить параллели не ренессансом, а ревизией античности, позже поясню, что имею в виду.

Гюго, одобряю и поддерживаю каждое слово! нужно быть открытым для изменений, использовать как возможность, примерять и пробовать (и я не про одежду).

[Мыш]

...Не огорчайтесь)). И помните - ...

Ах, ну как можно... я не огорчаюсь - нет, нет, никогда... и помню, конечно... многие уже высказывались по поводу многоточий... как же забыть-то?...

[Vasilissa с Осинки]

Сейчас неожиданно подумала, что в нас живут стереотипы нашего и даже предыдущего поколения. Что надо загодя все узнать, подготовиться, накопить запасы (хотя бы в голове)... Какая грядет феминность, на какой образ предстоит работать.
Вот как раньше (когда наши мамы были молодыми) считалось, что девочку до замужества, в семье надо обучить готовить, стирать, шить, делать уборку. Еще лучше не просто теоретически научить, а поставить навыки на автопилот. Потому что потом она уже учиться не сможет! Некогда и не у кого. Свекровь ведь рецепта бабушкиного пирога не знает.
Те, кого этой метлой тоже задело, тоже вспоминают "воспитание правильной девочки". Но уже не все, уже в нашей юности был значительный разброс, чему в первую очередь учить - наукам или домохозяйству.

 

А нынешнее поколение (сужу по дочери и ее ровесникам) не стремиться все выучить загодя. Науки в том числе. Зато умеют ловко осваивать азы за считанные дни. Информация кругом, интернет знает любой рецепт,любую методику. Курсы, коучи - только плати. Кстати, вот еще - они готовы за знания платить. Но только тогда, когда знания понадобятся, а не загодя. Так что им плевать, куда мода пойдет и какая феминность понадобиться. Вот наступят времена - тогда и приспособятся слёту.

[Yadviga]

Это интересная ремарка к здешним размышлениям о женственности. У русских принято воспитывать девочек рубкой капусты.

Изменено 13 сентября, 2018 пользователем Yadviga

[дубравушка]

А целостно это как? Я вообще говорила о вреде крайностей. Мужчины воспринимают женщину ровно так, как она позволяет себя воспринимать.

Целостно - значит целостно. Воспринимать в женщине всё, что в ней есть, а не то, что привычно видеть. Мужчины воспринимают женщину в женственной одежде в соответствии со своими представлениями о женщинах. Чтобы заставить их воспринимать себя иначе, нужны ухищрения. В моём случае - такая одежда, которая исключает восприятие с традиций патриархата.

 

Это Вам повезло, что имели и мать, и отца, и прочее близкое окружение. Которое готово было оградить Вас от лишних тягот. Те, кто рос и растет в неполных семьях (а их и до повальных разводов было навалом, после всех войн 20 века), у тех все ровно наоборот. Все сама-сама, да еще и помогай малым

Я росла с отцом только с 3-х до 9-ти лет. На мне были 2 младших брата - и из садика забирала сама, и следила сама, и защищать приходилось (даже драться), и отвечала часто сама - как старшая, и т.д. и т.п. Обязанностей было немало. К примеру, шить научили в 5, поэтому никакой помощи в еженедельном пришивании свежих воротничков (и их стирке тоже) - только следили, чтобы строчка была ровной и аккуратной...
Речь-то не о самостоятельности. А об ощущении женской неполноценности, которая, даже с работой и обязанностями, никуда не девается.

 

Вот каждый пытается свой личный, иногда негативный, опыт - представить элементом системы...

Ну не обобщайте :) Некоторые умеют и вокруг себя смотреть, и даже могут разглядеть некую систему, а собственный опыт можно ведь использовать просто в качестве примера - как иллюстрацию, а не как единственное сырьё для выводов...

[Бурлакова Фрося]

.
Краткий обзор топика показывает, что новая женственность полностью отсутствует (по крайней мере, среди участниц:)).

 

Видим исключительно традиционные взгляды. И традиционнейшие же антивзгляды.

 

=== Пережёванные человечеством мульён раз идеи матриархата, патриархата, эмансипации, "уважения в женщине человека", "независимости", "равенства полов", домохозяйковости, "освобождения женсчин", сексуальности, духовности, "рубки капусты", "кучи нобелевских лауреаток" и проч.проч.проч.
Всё старо как мир, и это естественно. Раз у человечества в д.вр. нет новой суперидеи ( предыдущие: коммунизм, покорение космоса сошли на нет) --- откуда взяться новой женственности?:) Так, смешное барахтанье в идейных ошмётках прежних дней:). Поэтому общего стремления нет, а есть калейдоскоп личных взглядиков и выборков из старой обоймы. У меня, кстати, тоже. Из старой-престарой:).

 

Забавны новые (условно новые) марксистки. Когда-то Марксу казалось, что вот убрать социальный гнёт и общественное неравенство женщин - и тут они и развернутся. Новым марксисткам всё кажется, что вот освободить их от мытья посуды (и деторождения) и платить равную с мущинами зарплату - и тут они себя и покажут в Стокгольме, куда там этим М!

 

- Пардон, но бог не фраер, природа не дура, а Х не У:).
Так было задумано...

[Yadviga]

Фрося, но мы это тоже уже проходили. "Женщина по природе своей неспособна к медицине" "Женщина по природе своей неспособна к оргазму" .
А как по-вашему, к чему она способна?

[VeraPravda]

Долой предрассудки-женщина тоже человек!

[Александринка]

Просто удивительно, какие темпоральные аномалии случаются.
У всех двадцать первый век, компьютеры, интернет, женское равноправие, а у Фроси - допетровская эпоха, белорукие боярыни сидят взаперти в высоких теремах, смотрят яблочко, катающееся по блюдечку и спиваются зеленым вином от бесправности своей да правовой беспомощности. И только Карл Маркс время от времени в качестве нечисти хохочет из угла. Ясное дело, с зелена вина-то и не только Карла Маркса увидишь.

 

Если что - вот она я, марксистка из софтверной компании, изобретающая во славу капитализма, с зарплатой и обязанностями на уровне коллег-мужчин, посудомойкой, стиралкой и мультиваркой на кухне. И мне хотелось бы отдельную тему "Элементы современного гардероба, рассчитанные на женственныйтип фигуры", чтобы никто туда больше с домостроем наперевес не лез.

[Pavelina]

И мне хотелось бы отдельную тему "Элементы современного гардероба, рассчитанные на женственныйтип фигуры",

Вот это поддерживаю.
Именно, давайте ближе к одежде и подальше от теоретизирования каждый со своей колокольни. Оно все равно необъективно и даже не подкреплено никакой статистикой. Все сугубо из личного опыта и через личностную призму восприятия.
Мне вот очень жаль, что тут не высказываются мужчины. Обычные мужчины. По моим личным наблюдениям, далеким от мира моды мужчинам в принципе все равно что на нас надето и насколько оно в тренде. Они считывают общий образ - он не должен быть слишком вызывающим, если того не требует профессия. Очень важны тактильные ощущения - не надо шипов, пайеток, бисера и латекса; лучше бархатное, шелковое, простое лаконичное платье, чем подиумный эксклюзив. Юбки всегда в фаворе, а тренды, особенно не женственные, как правило воспринимаются в штыки. Я все еще помню это непонимание лосин со стороны мужа и полное неприятие бриджей. Мужчина заметит, что вы принарядились, но вряд ли вспомнит через неделю во что конкретно. Он не отличит одно красное платье от другого, если они более менее одинаковой длины. Красное от серого - отличит.
Сейчас предвижу новый виток рассуждений на тему освобождения женщин от патриархального гнета:) Да пожалуйста! Давайте уже признаем, что женщины тоже разные и отношение к одежде и моде у них разное. В этой теме множество тому подтверждений.
Варианты:
- одеваюсь для себя, и мне плевать, что думают другие женщины
- одеваюсь для других со знаком +, хочу быть заметной, но чтоб не осуждали, а восторгались и чуть чуть завидовали
- одеваюсь для других со знаком -, эпатажно, авагардно, шокирующе
- одеваюсь как можно менее заметно, я личность с прекрасной душой, кому надо - разглядит, остальные недостойны.
- одеваюсь как и все мои товарищи, чтоб не хуже других, но и не сильно лучше, в струе, так сказать:)
И это, наверное, далеко не все варианты.
Так вот, давайте ближе к одежде, действительно.
К слову сказать, себя я бы отнесла к первой категории из вышеперечисленных. Мне действительно все равно. Я так и не научилась видеть красоту в сочетании классической юбки с кедами:) Да, я вожу с собой в машине что-то бескаблучное, на случай необходимости бегать по магазинам или какому-либо бездорожью, но , если вдруг мне приходится сочетать это с платьем - реально страдаю и вздрагиваю от собственноо отражения в стеклах витрин и зеркалах примерочных. На молодежи и стройных женщинах хорошего роста - принимаю. Без восторга, но и без раздражения. А на себе - нет.

[Малюша]

О, Фросю поругали за патриархат, и тут же "давайте лучше про то, в чем мне удобнее борщ варить". И давайте мужчину позовём, он скажет как нам лучше))))
Мне нравится развитие темы. Мы (вы) же здесь все умные, так может послушаем друг друга, поймём, что все разные, выросли, воспитывались и жили по разному и в разных местах. И все оказывается фемины. Сделаем выводы и пойдём дальше, в сторону одежды. Вооружённые знанием и пониманием.
Пока я уловила вот что. Если ты современная фемина и вдруг тебе понадобились доски, не ходи на их выгрузку в бальном платье! Надень штаны. Но если ты оказалась все таки в платье, имей смелость заправить его в трусы и вместе с мужчиной выгрузи их. В это время тебя не будет волновать, куда смотрит мужчина (он смотрит на доски!). А мужчину не будет волновать твой непорядок в костюме (он смотрит на доски!)
Но сделай так, что бы последнюю доску разгружал мужчина, а у тебя осталось время вытащить платье обратно, вытереть пот с лица и накрасить губы!
Всем спасибо. Очень познавательно.

[BriNa]

Вижу, что «идеологическую» часть современной женственности мы обговорить смогли. Переубеждать всех, кто «знает своё место» или «питается иллюзиями» в задачу темы не входит.

 

Попробуем нащупать пути материализации идей в контексте найденных нами выше моментов. Я бы предложила переосмысливать традиционные для женственных стилей элементы. Большой плюс в том, что «определенно не женской» одежды больше не существует, есть только «определенно не мужская».

[Александринка]

переосмысливать? традиционные?? для женственных?!! стилей?!! элементы?

 

Джентельмены, я - пас. Я столько не выпью. Тут и так уже такой прелестный, такой безумный, вальпургинический семинар.(С)

 

[Natalieke]

И мне хотелось бы отдельную тему "Элементы современного гардероба, рассчитанные на женственныйтип фигуры", чтобы никто туда больше с домостроем наперевес не лез.

Плюсуюсь много раз.

 

Что такое фемина, определились - то что раньше на балах, сейчас с ботоксом, практически беспомощнее создание, а надо найти что-то новое чтоб независимая но все равно трепетная. Чем дальше тут тем более я понимаю что я не фемина ))) Но женственная фигура имеется, да и женственностью вроде бы не обделена )))

[Белошвейк@]

...Большой плюс в том, что «определенно не женской» одежды больше не существует, есть только «определенно не мужская».

Почему-то сразу вспомнилось: ...родитель №1 и родитель №2... Не от размывания ли границ всего и вся, в т.ч. и в одежде, это происходит?

[Бурлакова Фрося]

О, Фросю поругали за патриархат, и тут же "давайте лучше про то, в чем мне удобнее борщ варить".

Меня-то за что?:) Я просто знаю (в основном знаю) своё, предписанное богом и природой место на земле:).
...Не рвусь я грудью в капитаны
И не ползу в асессора... (с)

 

- "За патриархат" надо Веру "ругать" или там Александринку...
Это ж Вера "обожает наше время!" (с) А Александринка выполняет вручённую ей мужчинами часть мужской работы.

 

...А западная цивилизация, в которой мы живём, как известно, создана и создаётся молодыми белыми мужчинами. Они создают всё новое и находятся на всех пиках - пока новизна не обращается в рутину: тогда часть работы сбагривается женщинам, пенсионерам, китайцам, роботам итп., пч. МБМ уже не интересно. Им надо новое изобретать.

 

- Я тоже обожаю подобное устройство мира, тк. другого нет, а в этом божий замысел и смысл:).
Так что глобально "новой женственности" нет, но локально возникают оттенки.
Пока принципиально новых нюансов женственности (идейно, а вослед и в одежде) не видно... Ведь смотрите, и мода вообще всё трёт предыдущие периоды. Сейчас вон 80-ые реинкарнируют. До этого 70-ые. Так и с женственностью...

[Zvezdopad]

Наблюдается странный феномен - требовать от мужчины наличия кнопки вкл/выкл.

 

Вот надо ей сейчас, чтобы её мозги оценили, быстро находим на мужчине кнопку выкл. на его природной функции и беседуем на равных "мозгами".
Захотелось быть удивительной и нежной, и чуточку флирта, жмём обратно выключатель:-)

 

Можно точно так же "выключить" из под него диван, но это по-началу не комфортно самой ( там же состраданий по-началу и оправданий идёт множество "своему Васе"), а потом, спустя время - протест.
И он бедолага не понимает, почему сперва ему сострадали, лежащему на диване, а потом бац и лишают.

 

Определиться бы, а она по прежнему заправляет платье в трусы и лихо рвётся в бой, потом вытирает слёзки и причитает: я же женщина, за что со мной так - бальное же платье!?
Или как здесь - ищет половинчатость задачи, чтобы и женщиной остаться и с мужчиной без выключателя не контактировать. И быть при этом новой феминой. К чему тогда феминность вообще? Кому она нужна с выключенной кнопкой?:-) Кому её демонстрировать, "подругам"?

 

В пробирке, это конечно, интереснее и чувственней:-) А главное - очень современно, даже супер современно.

 

---------

 

мне кажется, чтобы стать новой, надо научиться вести себя по-новому в отношении и мироустройства в целом и мужчин в частности - не по-женски.
но мне не хочется
хочется всего, что присуще женщине