Перейти к публикации

Тсплайны для... от манекена до лекал и парада моделей.


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

Эта тема третья в череде тем, посвящённых 3д моделированию на базе плагина T-Spline. Первой была
Т-сплайны для построения манекена.
Тема была посвящена именно поискам способов построения манекена в тсплайнах.
Второй флешмоб организованный Грушенькой
Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!
Которая быстро из запланированной учебной темы превратилась в площадку аккумулировавшую все последние нароботки в тсплайнах ( и не только :))

 

Всем доброго времени суток! Вот и закончился наш тсплайновский флешмоб.
Грустно конечно немного, но флешмоб уже по названию явление краткосрочное.
Флеш - вспышка. Но и после вспышки жизнь продолжается:).
Пять лет назад я открыла тему "Т-сплайны для построения манекена".
Тема была посвящена именно поискам способов построения манекена в тсплайнах.
Потом был Флешмоб организованный Грушенькой "Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!", который сначала
задумывался больше как учебный проект, но оказался существенно большим :
своего рода эксперементальной лабораторией для всех аспектов связанных с работой в тсплайнах.
Вот этот дух экспеерментальной лаборатории и хотелось бы сохранить. А так же создать место, куда тсплайнщик мог прийти и поделиться идеей, шаблоном, методом...
Похвастаться успехом, показать готовые работы и ответить на вопросы. Задать вопросы или пожаловаться на то, что что-то упорно не получается.
То есть место, куда можно прийти со всем связанным с тсплайнами.
И, поскольку тема является естественным продолжением флешмоба, и, я надеюсь, унаследует его замечатльную атмосферу, то начинается наша новая тема показом работ, которые начали шиться во время флешмоба и по материалам флешмоба.
И так зрители и участники ДЕФИЛЕ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гдетоуже было обсуждение. Воротники лучше строить в плоскости- быстрее. В объеме- только из интереса. Пусть менямастера поправят если есть уже другие практики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложные воротники лучше строить в объёме. На плоскости, как правило лучше делать те, что уже отработано практикой в 2Д и есть рекомендации по построению (Например, классический английский воротник, рубашечный воротник и т.п).
Да, достаточно сложно развернуть воротник. Я предпочитаю делать отдельно развёртки стойки воротника и отлёта. Но всё равно приходится поломать голову, как всё это соединить, большая роль отводится последующему ВТО.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hola, я посмотрела ваш файл.
И не поняла вопроса. Вопрос только по воротнику?
Я моделирую всё в 3д. Ваш воротник я делала бы так же, вытягивая из основного тела.
Единственное, меня напрягло плечо очень задранное вверх
Вот, посмотрите, я наложила пальто на ваши посторения
post-14388-1516873857_thumb.jpg
Присмотритесь внимательно, само плечо почти лежит на теле, приподнимается совсем чутьчуть. Что конструктивно оправдано, думаю, поскольку иначе плечу не на чем держаться.
А воротнику придана настолько покатая форма засчёт высокого переката. Я видела в музее Кардена похожий воротник. Был высокий перекат и было видно, что под воротник, для формирования переката подложен валик. Видно было потому, что за пол века ткань просела и валик пропечатался.
Вот ещё похожий воротник из той эпохи. Он более утрированной формы, но полагаю, что идея таже.
post-14388-1516874270_thumb.jpg post-14388-1516874300_thumb.jpgpost-14388-1516874312_thumb.jpg
ещё картинок можно посмотреть на сайте мета

 

Решила добавить, поскольку вопрос был про работы. Последнее, что делала с воротником, правда пока не отшила
post-14388-1516875248_thumb.jpgpost-14388-1516875338_thumb.jpg
Это широкий капюшон, распадающийся в отложной воротник или собирающийся в жирную двойную стойку. Идея подсмотрена в пуховке Армани. В исходнике подкройная стойка. Здесь поскольку материал будет кашемир, то стойка цельная, будет формироваться ВТО и стёжкой.

Изменено пользователем Гаспар
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продублировать фасетки ?

Выглядет очень аккуратно. Напишите пожалуйста последовательность операций.

 

В объеме- только из интереса

Да, из интереса, и мне нужен 3Д модель воротника для следующего креативного этапа.

 

Был высокий перекат и было видно, что под воротник, для формирования переката подложен валик

Спасибо, очень помогло это информация. Наколкой строила вручную, что бы потом сравнить. Действительно, даже жесткий драп с дублерином не держал бы такую форму.

 

Это широкий капюшон, распадающийся в отложной воротник или собирающийся в жирную двойную стойку

Хотела что то такое, но не получилось. У меня сразу несколько вопросов:
1. Как сделать линию сгиба воротника в сплайне?
2. Край воротника как рисовали? там же просто не проецируете. идёт расчленение рукава.
3. и как натянуть потом сплайн. экструдировать с горловины? и лепить нужную форму?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, очень помогло это информация.

пожалуйста, рада что помогло.

 


1. Как сделать линию сгиба воротника в сплайне?
2. Край воротника как рисовали? там же просто не проецируете. идёт расчленение рукава.
3. и как натянуть потом сплайн. экструдировать с горловины? и лепить нужную форму?

 

Я ничего не проецировала. Вырезала дырку , там гле воротник и тянула из неё
Вот сплайн с изолиниями
post-14388-1516896703_thumb.jpg
Линию сгиба здесь сделала просто кризом, но красивее наверное будет добавлением веса точкам по сгибу.

 

Может показаться что такое дело невозможно развернуть. Да это требует дополнительных усилий:). Надо будет разъединить на подъаттракторы. Воротник, тело, рукава.
Тем не менее такое свободное ваяние воротников поможет определить только общие углы и размеры, на мой взгляд. Довольно много додумывать приходится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ryba, здорово. Край отворота ровный получился. У меня как-то всегда волнится.
Я так поняла, вы отдублировани фасетки, как то их отодвинули от тела и сшили бриджем по перекату?
А что если сделать Thicken, а потом лишнее удалить? Наверное получится что то вроде от перемены мест слагаемых сумма не изменяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загорелось:)
Сделала через Thicken
Утолщила, убрала лишнее, придала форму.
Понравилось как получилось.
post-14388-1516987945_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сшит по итогам флешмоба свитер. Назвала его "шкурка"..Валяный лоден.post-2998-1517287929_thumb.jpg
Мне очень понравился слует. Спасибо Флешмобу!

post-2998-1517287975_thumb.jpg

Изменено пользователем NATуся
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NATуся, замечательная шкурка получилась! Поздравляю с приятной и практичной обновкой?
А не покажете подробности? Манекен, линии кроя, лекала? Мне удалось рассмотреть с трудом, что боковой шов завален и плечо упало так хорошо. Свитер сшит с кокеткой? как платье, что вы моделировали. Пользовались ли вы пластичностью лодена? Формировали ли утюгом или всё само легло?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загорелось:)
Сделала через Thicken
Утолщила, убрала лишнее, придала форму.
Понравилось как получилось.
post-14388-1516987945_thumb.jpg


Да, это как я бы хотела создать форму. Спасибо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не покажете подробности? Манекен, линии кроя, лекала? Мне удалось рассмотреть с трудом

Присоединяюсь к просьбе. по теме флешмоба интересно построение в ти- сплайнах и результат
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NATуся, замечательная шкурка получилась! Поздравляю с приятной и практичной обновкой?
А не покажете подробности? Манекен, линии кроя, лекала? Мне удалось рассмотреть с трудом, что боковой шов завален и плечо упало так хорошо. Свитер сшит с кокеткой? как платье, что вы моделировали. Пользовались ли вы пластичностью лодена? Формировали ли утюгом или всё само легло?

Вначале складывала малюсенькие кусочки от полиповерхностей, так как у Вас в фильме...потом просто разрезала на плоскости по линии бокового шва..
В голове был другой прототип, поэтому задумывалась шкурка на кокетке..в реале кокетка не понравилась тем, что в динамике не получилась абсолютна горизонтальная линия кокетки, и эта линия гуляет слегка по шву..Теперь хочу сшить такую же шкурку, но без кокетки - не знаю, как же поступить с нагрудной вытачкой, куда ж ее лучше перевести..Понравился "заваленный" боковой шов! и сам силует нравится!
post-2998-1517328924_thumb.jpgpost-2998-1517328649_thumb.jpgpost-2998-1517328938_thumb.jpg

 

post-2998-1517328949_thumb.jpg Лоден- поддатливый, микровытачки сутюживались, а сам силует смоделировался сам, без утюга

Изменено пользователем NATуся
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, мне тоже заваленные швы нравятся.
И вообще по-моему это современная тенденция: мудрить с боковыми швами.

Вот последний пример. У нас поблизости открылся новый мужской костюмный магазин, и там рубашки... Так вот у этих рубашек не только боковой шов вперёд слегка вынесен, он дугой вперёд сделан. И даёт очень красивую равномерную приталенность.
Линия шва у вас хорошо подчёркнута линией вытачек, мне понравился такой коллективный завал:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NATуся, замечательно у вас получилось! а можно для полноты картины - еще и сплайн с модельными линиями, а потом с заплатками. Чтобы весь процесс был виден.
потом просто разрезала на плоскости по линии бокового шва..
а почему сразу по этой линии не делали заплатки?

Изменено пользователем Кадрен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...