Перейти к содержанию

Тсплайны для... от манекена до лекал и парада моделей.


Рекомендуемые сообщения

Закрепленное сообщение

Эта тема третья в череде тем, посвящённых 3д моделированию на базе плагина T-Spline. Первой была
Т-сплайны для построения манекена.
Тема была посвящена именно поискам способов построения манекена в тсплайнах.
Второй флешмоб организованный Грушенькой
Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!
Которая быстро из запланированной учебной темы превратилась в площадку аккумулировавшую все последние нароботки в тсплайнах ( и не только :))

 

Всем доброго времени суток! Вот и закончился наш тсплайновский флешмоб.
Грустно конечно немного, но флешмоб уже по названию явление краткосрочное.
Флеш - вспышка. Но и после вспышки жизнь продолжается:).
Пять лет назад я открыла тему "Т-сплайны для построения манекена".
Тема была посвящена именно поискам способов построения манекена в тсплайнах.
Потом был Флешмоб организованный Грушенькой "Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!", который сначала
задумывался больше как учебный проект, но оказался существенно большим :
своего рода эксперементальной лабораторией для всех аспектов связанных с работой в тсплайнах.
Вот этот дух экспеерментальной лаборатории и хотелось бы сохранить. А так же создать место, куда тсплайнщик мог прийти и поделиться идеей, шаблоном, методом...
Похвастаться успехом, показать готовые работы и ответить на вопросы. Задать вопросы или пожаловаться на то, что что-то упорно не получается.
То есть место, куда можно прийти со всем связанным с тсплайнами.
И, поскольку тема является естественным продолжением флешмоба, и, я надеюсь, унаследует его замечатльную атмосферу, то начинается наша новая тема показом работ, которые начали шиться во время флешмоба и по материалам флешмоба.
И так зрители и участники ДЕФИЛЕ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Но рукав одношовный- без ластовицы."
Ничего не поняла. Где одношовный рукав без ластовицы? На картинке вообще жакет от 47 года с мощным внутренним корсетом и отрезным рукавом. При чём там ластовица?
Нет,я конечно понимаю, что коллекция Кьюри это всё вариации формы этого жакета для посещения баров:). Но технические решения там совсем другие (корсетов нет:), и в каждой моделе более или менее разные, если присмотрется.
Картинки выставленные Ryba как раз пример такой вариативности, при одном прототипе силуета. И рукава там все разные:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


"Но рукав одношовный- без ластовицы."
Ничего не поняла. Где одношовный рукав без ластовицы? На картинке вообще жакет от 47 года с мощным внутренним корсетом и отрезным рукавом. При чём там ластовица?

Это про разные, естественно жакеты.
Пока писала про первый-Ryba картинки показала.
И я в пост добавила редактированием.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И опять не поняла. Если всё таки серо-голубое из коллекции, то Мило вроде уже выставила фото со стрелкой в ластовицу. Или речь про что-то другое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОК. Разрешите мне не согласится:). На мой взгляд, там откровенно просматривается внутренняя тряпочка ластовицы.
post-14388-1512218031_thumb.jpg
По-моему, это точно не шов, а вшитая тряпочка, то бишь ластовица:)
Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень...
Но с другой стороны, мы все свободны видеть модель, как нам видется:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, кто-нибудь понял, что это за складка
post-8021-1512221038_thumb.jpg
В видео хорошо просматривается.
В движении не похожа на случайную складку

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если всё таки ориентироваться на фотографии, то не такая уж и маленькая. Верхний уголок чуть ниже верхнего среза нагрудного кармана. Который в свою очередь повыше верхней точки груди. Так что скорее всего верхний уголок ластовицы находится в логическом месте: слегка ниже уровня анатомического угла проймы. Только вшита она грамотно, совсем скрадывается в складках.

Изменено пользователем Гаспар
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

верхний уголок мы видим, но не видим нижнего. возможно он высоко под проймой. и шов там выглядит не прямым. пока все свои три попытки считаю неудачными. только "полосочки" совпали)) и на втором варианте при совпадении полосок рукав неправильный, слишком отвесный. в этом случае я развернула пройму до сопадения с линией оката., а надо наоборот- разворачивать окат- тогда уменьшится высота появятся заломы на рукаве, как в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласна, рукав не отвесный. Рукава здорово отведены в стороны, как кимоно. Отсюда
значительные папоротки и заломы.
Интересно, как подкроена ластовица. Пока для меня это не очевидно, не вижу ее продолжения на лифе. Какой-то хитрый крой. Если бы она действительно была бы на лифе, то как бы искусно она ни была втачана, все равно шов бы отслеживался, как на рукаве.
Хотелось бы найти фото других ракурсов.
Можно было бы поискать в архивах коллекций Dior
Приглашенные дизайнеры изучают приемы кроя создателя модного дома и очень часто применяют их и в совоих коллекциях но с поправкой на время

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот и я не вижу ее на лифе. А рукав внутри мы не видим. есть там что или нет- вопрос.Я вижу только полукруглый шов.
Пока имеем только
1) верхняя часть до углов пройм точно цельнокроенная
2)направление наклона рукава( видим по рубчику)
3)То что просто соединить лекала спинки и рукава при заданном угле наклона не можем- получается заход лекал рукава на стан
4)Рукав неотвесный- у классического надо уменьшать высоту оката.
5) Конус большим диаметром вверх под проймой ( что возможно и даст нам складку под рукой)и большим диаметром вниз на стане .( ну это понятно- все складки сборки на талии)
А вот конус под проймой большим диаметром как то в линию шва? ластовицы? упирается
post-10003-1512236237_thumb.pngpost-10003-1512236257_thumb.png
и направление идет в складку на талии.
Но если складку расправить получим цилиндр с косыми( от талии к углу подмышечной впадины) направляющими.
Мне кажется где то здесь вся хитрость- в этих направлениях и растворах складок.
И большом объеме, который может позволить обойтись без ластовицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Тут всё-таки на самой клешоной модели всё-таки в районе 45. Как видно из фото(вещ-док:)).
Другой вещ док в вашей куртке. Подмышкой у вас выточка, и как и полагается на её конце возникает кулёчек, который ничему не мешает в спортивной куртке.

Не поняла, а как высчитали 45 градусов?
По полочке вопрос с углом, а по спинке тем более. Переход от плеча к рукаву на спинке еще более пологий, чем на полочке.
По вытачке под мышкой. Если бы теоретически такая потребовалась бы дизайнеру в этом платье-пальто, то в высококачественной костюмке она "сутужилась бы вплоскую" без особых проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу обратить внимание участников темы, на название и шапку темы.
Название
Тсплайны для.....
Из описания темы

А так же создать место, куда тсплайнщик мог прийти и поделиться идеей, шаблоном, методом...

...место, куда можно прийти со всем связанным с тсплайнами.

Из обсуждения перед созданием темы.
Да, но на базе т-сплайнов, чтобы в 3Д методах не распыляться.

Проверка в одевашках, наколка, показ отшитых изделей является неотъемлемой частью темы, но только в том случае, если всё это сделано на но на базе т-сплайнов. Ещё раз читаем название и шапку темы.
Кстати, уже был замечательный пример. Сан одела в кло форму созданную в тсплай Ryba.

 

Мне, так же видится возможность паралелльной работы в разных подходах, как это было во флешмобе с плащём от Чарльз Джеймса. Но это в форме выделенного проекта, после договорённости с участником, который делает часть проекта в тсплайнах и извещении куратора темы, что в теме будет вестись подобный внутренний проект. Мне кажется это логичным механизмом вовлечения других методов моделирования, учитывая опять таки название и тематику данной темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, придется уйти из этой темы.
В создании одежды все взаимосвязано. Чтобы понять рассматриваемую модель, только ти-сплайнами не обойтись. Тем более, понимая, что создавалась модель наколкой.
Но, если надо жестко разделять, то я, пожалуй, никак не впишусь.
Удачи!

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю вынести обсуждение в отдельную тему- к примеру назвать "наколка или макетирование в Clo 3 D."
Когда будет виден крой, то основе 3 D макета можно будет попробовать и сплайновую заготовку сделать.
Вижу как можно будет варьировать объемы в ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так а кто не дает? Оля, создавай тему, тем более ты в кло всегда модели создаешь. я помню кардиган
Будет отдельная тема от кло. Одна- теоретическая, твоя= практическая

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю вынести обсуждение в отдельную тему- к примеру назвать "наколка или макетирование в Clo 3 D."

Создала новую тему
наколка или макетирование в Clo 3 D
Было сложно отделить, потому что все посты вытекают один из другого.
Если заметите, что можно безболезненно переместить ещё какие то посты, или вернуть назад, пишите. Перенесу.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Так а кто не дает? Оля, создавай тему, тем более ты в кло всегда модели создаешь. я помню кардиган

Создать могу. Перенести нет.
Но я согласна с Aliona- все взаимосвязано в одежде.
Чтобы построить объем- надо понять что строить.
Как то думалось, что обсуждение поможет...
А оказалось- мешает:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но я согласна с Aliona- все взаимосвязано в одежде.

Я тоже согласна. Сложно ограничивать себя в рамках, особенно, если работаешь сразу в нескольких программах. Но мы вполне можем создать новые темы по разным нюансам работы. А потом, если очень захочется, объединить близкие по тематике в одну. Всё в наших руках! Принимаются любые пожелания по организации тем. Это всё мелочи по сравнению с главным - разгадывание интересного кроя методом 3Д. Наши мозги - это самое ценное!

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, в тему ли я пишу..в эту ли лабораторию или нет..
Проделана работа на Флешмобе, ничего не должно пропадать, ни один файл ))) все шьем/отшиваем, новые плагины тестируем в работе по мере сил и времени...Манекен построен, решила все же отшить "овал", мне еще не надоел, т.к. овалы не носила..)). В задумке- свитер/шкурка , материал : на трикотаже приваляна шерсть, не знаю как назвать материал..толстый , но легкий ..
Построила форму в Рино, потом эту форму целиком перенесла в КЛО, форма понравилась:
post-2998-1512861019_thumb.jpgpost-2998-1512861056_thumb.jpg
Вернулась в Рино, порезала на заплатки, сделала лекала:
post-2998-1512861403_thumb.jpg
post-2998-1512861441_thumb.jpg post-2998-1512861467_thumb.jpg

 

Теперь при примерке в КЛО что то не нравится, как будто нарушен баланс что ли или что то еще- не пойму как поправить..
post-2998-1512861548_thumb.jpgpost-2998-1512861578_thumb.jpg post-2998-1512861603_thumb.jpg post-2998-1512861618_thumb.jpg

 

Пожалуйста, посмотрите..конкретно не нравится залом косой идущий от бокового шва к груди..

Изменено пользователем NATуся
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте для начала переместить джемпер на перед манипулятором в Кло, цепляя за плечи, как мы поправляем изделия на обычной реальной примерке.. .

 

Используйте укрепляющие ленточки на срезах, которые не должны растягиваться, например, на горловине спинки, на пройме , плече полочки и тому подобное.

 

Если не поможет, то нужно подправлять лекала, обычно напротив залома нужно добавить, то есть в вашем случае увеличить длину переда.
post_2998_1512861578.jpgpost_2998_1512861618.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NATуся, соображение чисто с геометрической точки зрения. Тсплайн форма имеет сложную геометрию под рукой. Если вы хотите её сохранить, то вам нужен хотя бы один рез через эту область и дальнейшее формирование с помощью съутюжки-разутюжки. Лучше больше. У меня нет сейчас под рукой картинок ( в начале темы выставлено пальто Натамоды, где это область рассечена боковым швом), но очень часто это место формируется швом и вытачкой, скажем.
Мне лично нравятся боковые швы под углом, вытолкнутые к переду. Оно повторяет и подчёркивает форму визуально, на мой вкус, и дает возможнось сформировать её же в крое.
Вы же всё сложную геометрию этого места вытолкнули к спине в съутюжку. Соответственно то что у вас под рукой стало либо совсем плоским либо пузырём. Далее, у меня самой этого опыта нет, но мне говорили знающие люди:), что не стоит пускать шов вдоль или близко к папоротке. Нарушается её пластика. Если я правильно поняла крой, то у вас шов идёт прямо по задней папоротке , вы в него ещё и припосаживаете слегка.
Залом через грудь. Я не могу разглядеть на картинке, но мне кажется, что часть развёрток у вас уложена на боковой детали в сторону груди внахлёст.
Это опастность, когда вы имеете дело с маленькими деталями развёртки, кажется сейчас я сдесь наложу пару мм, там нахлестну ещё пару и всё сойдётся. На мой взгляд это весьма рискованно. Дело в том, что когда вы собираете, важны не только размеры в мм, но и углы. Деталь маленькая, нахлёст может казаться маленьким, но сделав нахлёст вы не только убрали миллиметры, вы схлопнули, или наоборот развели угол. И это изменнение будет дальше наростать, по мере пристраивания следующих деталей, и в конечном итоге может стать заметным.
Я обычно стараюсь при первоначальной сборке сначала "раскрыть все углы" по максимуму, а уже потом думаю что с ними сделать и как их причесать:).
И опять таки, форма не резанная опадает мягкими складками с груди. Шов близко к этим складкам ломает их пластику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Хочу показать чем для меня завершился флешмоб.
post-269-1513497650_thumb.jpg post-269-1513497667_thumb.jpg post-269-1513497679_thumb.jpg

 

Разверка и лекала:
post-269-1513497751_thumb.jpg post-269-1513497761_thumb.jpg

 

Когда я раньше видела развертки Натальи Павловны, была в ужасе. Это ж сколько мелких кусочков она выкладывает! Оказывается, прижмет - сама будешь выкладывать ради точности выкройки :) Медитативное занятие :)

 

Рукав "сложила" так сознательно, думая, что из-за притяжения образовавшаяся вытачка(?) опадет красивой фалдой. Возможно, для людей это сработало бы. А для куклы подгиб низа жестковат. Но, как дилетанту, мне нравится, как село платье. И вообще, как рукав пристыковался, это мое больное место.

 

Шить буду, возможно, после НГ. Буду думать как логичнее избавиться от вытачки на рукаве, буду благодарна за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду думать как логичнее избавиться от вытачки на рукаве, буду благодарна за советы.

Вариантов немного. Или шов по верху рукава или защип по низу.
Платье понравилось. Думаю, что торчащее крылышко смотрится вполне органично. На большой фигуре, конечно, будет торчать меньше.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...