Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Конструирование и моделирование изделий со спущенным плечом и рубашечного рукава.


Рекомендуемые сообщения

От Т.В.: перенесла вопрос из отдельной темы Есть подсказки по крою рукава рубашечного типа в посте: http://club.season.ru/index.php?s=&sho...ost&p=32773
===============================
Добрый день! Мне нужно срочно построить рукав для блузки (прилегающего силуэта). Ярешила углубить пройму и сделать рукав рубашечного покроя.....Но так как раньше с этим не сталкивалась, возникли проблемы.... Может у кого есть подробное описание построения рубашечного рукава? Пделитесь опытом. Буду очень признательна.
*************************************
От Дончанки, добавлено позже: Хорошее построение рукава- из учебника Булатовой, Евсеевой Конструктивное моделирование одежды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Дончанки: вопрос переместила в подходящую тему.

****************************************************
Подскажите пожалуйста как такой рукавчик коструировать . Очень понравился. Я только начинаю шить и конструирование изучаю. Заранее спасибо :).
post-42660-1397726737_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой рукавчик строится на основе втачного рукава методом "отрезал- приставил".

В пин посте есть спойлер: Удлинение плечевого среза и корректировка оката под него, в том числе для очень длинного плеча. Там собраны ссылки на конструкции.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Срочный вопрос: моделирование на базе реглана или втачного рукава?
IMG_20141225_175737.JPG

**************************************

От Дончанки: чуть раньше показывала картинку с моделированием подобного рукава.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Срочный вопрос: моделирование на базе реглана или втачного рукава?

Я думаю, тут можно и так и эдак моделировать. Только если на базе реглана моделирование делать, то ИМХО надо брать вариант где рукав бОльше "прижат" к телу. Пока писала, подумалось, что все же удобнее наверное на базе втачного рукава делать :-))).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ха... здесь всё не так просто...
На базе реглан- не реглан- не сильно важно.
Метод пристраивания. С максимальным углом наклона рукава, с минимальными прибавками (к Оп- в первую очередь).
И глубину проймы надо "отловить" правильно.
С такой глубокой проймой и минимальной прибавкой к Оп слишком удобно не будет. )
Трикотаж или эластан в составе- обязательно.

 

Попробую прикинуть в чертеже.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, эта штука и была неудобная :-) и еще пыталась по центру спинки отлипать и проваливаться, что кажется мне устранимым. И бьется мысль перестроить это дело под развернутую голвку плеча. Ну и линию втачивания сделать более аккуратной.

 

Ткань там была с минимальным растяжением, просто за счет некоторой рыхлости.

 

Татьяна, очень жду помощи, тут случай когда опыта и любопытства явно маловато :-)

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если по-быстрому.
1- что было. Рукав пристроили к лифу.
2- изменили пройму и окат в нижней части.
3g_m.jpg 3a.jpg 4_m.jpg

 

Пока рисовала и описывала, передумала оставлять часть нагр. вытачки в горловине и уменьшить ее размер, оставляемый в пройме (получился №3).
И на №3 не меняла пройму и окат в нижней части (это всегда можно сделать самостоятельно,- сохраняя соответствие длин проймы и оката).
В пройме оставлено 1,5см.
По плечу перехлест (окат на пройму) 1 см. Возможна оттяжка.
Или всё равно вытянется, но нужно аккуратно обрабатывать (сделать растяжение возможным), чтобы не получилось так, что шов будет держать, а рядом- вытянется).

 

Короче, варианты возможны. )
Давайте другие подходы и мысли. )

Ткань там была с минимальным растяжением, просто за счет некоторой рыхлости.
Тогда д.б. прибавка к лифу.
И чем выше пройма, тем удобнее.
Либо- только красиво-эффектно стоять- с бокалом шампанского (стреноженно :)))- если так можно сказать про руки).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первые 2 модели - построение для пальто, 3-я модель - кокетку можно сделать цельнокроенной с лифом, 4 модель - у рукава нет головки, но можно ведь ее и не отрезать?
1. post-31938-1419533231_thumb.jpg 2. post-31938-1419533250_thumb.jpg3.post-31938-1419533316_thumb.jpg 4. post-31938-1419533562_thumb.jpg
вот еще возможное построение, если не делать драпировку:
post-31938-1419533849_thumb.jpg
принцип построения у всех этих моделей одинаковый, базовая основа построения - реглан.

На Picasa у меня выложена подборка, там есть и базовое построение
Альбом

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё же я люблю "управлять процессом".
Хочу сама рассчитывать и знать, что будет с вытачками и т.д. и т.п.
А для этого надо
взять проверенную основу лифа и рукава,
перенести плеч.шов чуть вперед,
построить рукав с верхним швом
и пробовать пристроить его к лифу.
Чертежи в тему:
2423898_9.jpg 2423898_14.jpg
Почему не сразу №3 нарисовала? Показалось, что угол наклона рукава будет настолько большим (в случае, если не разбить нагр.выт.),
что точка пересечения рукава и лифа получится очень низко.
А это, вроде, и не важно.
И можно смотреть, на сколько углубить пройму и пр.
Еще корявенькие чертежи на всякий случай (информация к размышлению... Для себя как-то чертила).
2m.jpg
Вроде бы мало чем отличаются друг от друга, да? ;)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, дорогие!
Построила и в макете доводила две версии - обе на базе втачного, ближе всего оказался вариант №3 Татьянин. Но мне очень мешала вытачка в пройму, именно она даёт мне излишнюю ширину рукава, которая потом закладывается в вертикальную складку. И ещё там проблема в том что рукав узкий, а остальная часть фактически оверсайз. Вариант 1 получился с более широким рукавом, относительно глубокой проймой и менее горизонтальной линией оката ( изменения под ткань ), вариант 2 очень похож на исходник, хотя оба содержат отсебятину :) Наверное ещё тканевый макет сделаю, хочу убедиться в нюансах.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень мешала вытачка в пройму, именно она даёт мне излишнюю ширину рукава, которая потом закладывается в вертикальную складку.
Наташа, так можно ж вообще не оставлять вытачку в пройме.
Для того эти чертежи и выложила: на них видно, что можно всю вытачку оставить в пройме,
а можно не оставлять в пройме ничего. Угол наклона рукава меняется- вместе с той складкой-свободой.
Можно заложить свободный промежуток между проймой и рукавом (и там будет складка), а можно плотно прижать,...
И ещё там проблема в том что рукав узкий, а остальная часть фактически оверсайз.
Оверсайз именно в том, что прибавка к лифу, к ширине? На фото это видно.
А иначе вообще бы жить невозможно было в этом.
Непонятно, почему проблема с этим...
Рукав строится по параметрам проймы. К любой пройме можно построить рукав (причём, не один вариант).
Рукаву фиолетово, что лиф широкий, а он узкий.
Узкий рукав+глубокая пройма- это только на свободу движения рук влияет.
Начертила новый вариант:
6_m.jpg
зеленый рукав- нахлест на пройму (1.2см, и оттяжка)
красный- просто приставлен.
Чуть поменяла линию отреза оката рукава (про 90 градусов обязательно не забыть).
Все выкройки реальные, из жизни (кроме тех, что с текстом).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вытачка в пройму это "мой крест":-), ее вечно жаждут особенности сложения, но совсем ее убирать не вариант, двигаться некомфортно. Я оставила примерно 0.7 и вроде это съедается рукавом. Порежу пробник :-)
Спасибо, Татьяна, картинки рассеяли сумерки :-), талант преподования редкое и ценное достоинство!

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое моделирование попалось

post-348-1384252794.jpg

 

***********************************************************************

Добавлено позже:

продублирую из темы Рукав. Интересные конструкции, идеи моделирования.

Рукав со сглаженной головкой и сильно вырезанной проймой от Mugler.

post-33194-1375610039.jpg post-33194-1375610099.png post-33194-1375610112.jpg

 

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

fettamara показывает блузку, с отрицательной посадкой на рубашечном рукаве и рассказывает об особенностях кроя такого рукава
post-118-1470775387_thumb.jpg___1___.jpg.

fettamara писал:

Сейчас постараюсь ответить всем одним постом про окаты))
Очень часто в изделиях я использую рубашечный рукав - он обычно на всех блузах и вообще на всяких разных изделиях, легких и верхних, потому что он очень разнообразен. Он может быть на обычном плече, на спущенном, на нормальной пройме, на глубокой. Он может быть приближен к втачному и приближен к летучей мыши. Его смысл в большей свободе действий, в отличие от втачного. Плюс его отлично можно использовать в изделиях из материалов, которые нельзя припосаживать (кожа, мех, некоторые ткани. Эх... был у меня плащ из негладкого лаке золотого цвета, звезда я была несколько лет, а потом он умер - могу фото позже прикрепить, где-то у меня должно быть. На таких тканях никак посадку не впихнуть).

 

В каждом случае я отталкиваюсь от модели изделия и параметров клиента, где-то мне нужна приближенная к втачному рукаву форма, где-то глубокая пройма с очень приличной шириной рукава. Поэтому я разрабатываю модель на стадии приема заказа - построении чертежа. Там и смотрю достаточность глубины проймы, ширины рукава и высоты оката. Если, к примеру рука полная, то обычно я уменьшаю ВО, но никак не углубляю пройму - пройма у меня величина модельная, с ней все строго, как придумала, такая и должна быть. Я думаю, что клиент, заказав блузу с почти втачным рукавом, вряд ли захочет получить изделие с проймой ближе к талии ))) Это же меняет всю концепцию изделия. А вот незначительная игра с ВО не меняет общего смысла изделия.

 

Расчет оката-проймы обычный - они равны (это беспосадочный вариант), пройма на пару см больше оката - это отрицательная посадка.

 

Т.е. на самом деле все очень индивидуально, зависит от конечного вида изделия в моей голове, там укладываются и глубина проймы, и отвес рукава, и его ширина и обхват руки клиента в том числе.
Одна из сложных работ в этом плане - прошлогоднее пальто из лодена на девушку с сильно развитым плечевым поясом, она очень переживала, что спущенное плечо и рубашечный рукав сильно добавят ей объема в плечах. Но заказ был пальто-халат, и другой крой просто тематически не подходил. В итоге в ее рукаве посадка была минус 6-8 см (ткань была толстая), и рукав вместе со спущенным плечом просто отвесно падал вниз, не создавая лишнего объема на плечах
0_182a01_d1f3f5db__1_orig.jpg


Более подробно читайте ветку в Авторской теме по ссылке выше.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Дончанки: ветку перенесла в подходящую тему.
**************************************
Добрый день! Подскажите, плиз, как смоделировать такую модель. Плечевая основа у меня имеется, но затрудняюсь насчет моделирования расширенной линии плеча и, соответственно, проймы и рукава к ней. Спасибо.

post-48658-1490265392_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

marta1406, можно размоделировать вот по такому принципу
chertezh03.jpgchertezh04.jpg
Если это моделирование впервые, советую обязательно сделать пробник.

Нужно помыть голову.Изнутри !:-)

мой альбом, мой инстаграм, моя страница в ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

marta1406, давайте разбираться :)

 

Вид блузки сзади.
T2HFf.jpg

 

Имхо, спущенное плечо тут в большей степени потому, что сама блузка или скорее рубашка свободного кроя.

 

Вы какую степень прилегания хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо огромное! Попробую построить выкройку). Если возникнут вопросы, проявлюсь.

 


marta1406, давайте разбираться :)

 

Вид блузки сзади.
post-33194-1490267582_thumb.jpg

 

Имхо, спущенное плечо тут в большей степени потому, что сама блузка или скорее рубашка свободного кроя.

 

Вы какую степень прилегания хотите?



Хочу среднюю степень прилегания).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

marta1406 Тут спущенное плечо, но неглубокая пройма, как Jioti показала макет - должно органично получиться. Можно просто пририсовать к вашей основе недостающие детали )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ааааа, тут, оказывается, рукав рисуется от руки... А я изначально думала, что приставляется уже нарисованный втачной рукав...и пытаюсь приставить его)))...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ааааа, тут, оказывается, рукав рисуется от руки... А я изначально думала, что приставляется уже нарисованный втачной рукав...и пытаюсь приставить его)))...

Не, ну на самом деле он строится ))) Но если очень похоже срисовать, то тоже должно получиться )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...