Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Конструирование и моделирование изделий со спущенным плечом и рубашечного рукава.


Рекомендуемые сообщения

Вера, да, это очень очень греет ))) Что можно спросить и тебе ответят.
Лила, спасибо! Мы так хотели эту ткань в гардероб - она идеально подходила по всем параметрам. У меня просто не было выбора ))) Я сама обрадовалась, когда все получилось.
Natamoda, ваша оценка мне очень дорога! Отрицательную посадку я делаю исходя из свойств ткани - на этом пальто значительно меньше, см 3-4 (6см было на лодене). тут теоретически тоже можно было бы еще уменьшить, но здесь технология сборки другая, и переделывать было сильно много. Поэтому я не сильно перфекционист. смотрится все равно прилично. А, и тут рукав сконструирован на основе цельновыкроенного. Но я все равно отрицательную посадку делаю для красивого отвеса
Что касается движения в любых рукавах - нет никакого дискомфорта, все проверено. Это пальто есть видео даже. Как я его демонстрирую, если интересно, дамм сылку. У меня рубашечные без заломов получаются (некрасивых) и гармошки у плеча тоже нет, если я правильно понимаю о чем речь. Вот я знаю, когда спуск плеча сильно отвесно сделаешь, рука как бы не поднимается, а если поднимается, то все это собирается и подпрыгивает. Вот так я поняла про заломы на плече. Здесь спуск не сильно отвесный, со всеми свободами. поэтому в динамике оно мне тоже очень нравится, еще больше, чем на фото )))
А пиджачный - я специально делаю такую отвесную посадку. Сзади также идеально. мне так нравится. Но соединение прибавок на свободу, обхват плеча и глубину проймы дают хорошую картину и в динамике. Этот жакет ко мне на днях приходил в гости, прямо очень понравилось. там по окату небольшая посадка, поэтому она грибочком не выглядит при поднимании рук.
но я довожу руками обычно эти мм, крой не получается так сделать - ткани все по разному ложатся даже в одном крое, какой бы он ни был идеальный, всегда вылезет особенность.
Я сейчас сильно заморочена на движении и носкости. Мне уже стало казаться, что моим клиентам так много и не надо )))
post-20115-1603795953_thumb.jpg post-20115-1603795964_thumb.jpg post-20115-1603796048_thumb.jpg

 

Ой, Natamoda. Нет, все-таки боюсь, неправильно вас поняла ))) Если руку прямо вверх поднять, то конечно образуется все. Но все удобно, комфорту не мешает и смотрится органично, не дефектами. Мне кажется, у вас такие рукава! Что вы вообще в эту сторону не думаете - они очень интересные, сложные и идеальные )))

Изменено пользователем fettamara
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если руку прямо вверх поднять, то конечно образуется все.

Да, именно в крайних положениях рук

 

Просто у меня есть клиенты, которые очень требовательны к удобству в динамике, что совпадает и с моими предпочтениями.
Например, во так
_______3_.jpg
В данном случае пришлось значительно расширять спинку, больше традиционных прибавок, поднимать плечо, удлинять бок до талии, в динамике стало удобно, но в статике появились заломы под проймой... Клиентка согласилась на заломы, лишь было удобно. Причём заказывалось плотнооблегающее в талии платье Но червь сомнения меня грызёт... (Почитала темы про танцевальные костюмы, где удобство в динамике стоит на первом месте. Но там пишут, что в статике будут дефекты, если не стрейч)
В последних версиях программы по виртуальной примерке есть возможность скану двигаться и проверить, как себя поведёт изделие в динамике. Новые возможности - новая головная боль... Особенно в крайних положениях - руки вперёд и руки высоко в стороны. (Не все клиенты показывают готовые изделия, если покажут, разовью эту тему у себя в альбоме с иллюстрациями, чтобы вашу не засорять отступлениями)
Когда смотрю изделия в авторских темах форумчан, сразу пытаюсь представить то или иное изделие в динамике. Профессиональная деформация...

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мою тему уже давно никто не засорял ))) Ей полезно. И я не против, наоборот спасибо, интересно же.
Да, удобство для меня принципиальный момент. НО! если платье плотное, не особо стрейч, то о каком спорте в нем может идти речь.... Это я так клиентам говорю. Нельзя получить все эффекты в одном изделии. Это не значит, что они двигаться в них не смогут. Смогут, будет заламываться. Но есть тонкая граница между заломами от дефекта и заломами от движения. Я ее чувствую. Но мне проще - я ж одежду готовую отдаю, проверяю.
У вашей клиентки точно нет дефекта. По фото видно. Возможно, для этой модели нужно подобрать ткань более растяжимую Тогда вообще заломы почти исчезнут в динамике. Но почти.
А вот чтобы на изделии с руками в других, более естественных позах для жизни остались заломы, для меня это очень непонятно.. Но это дело конечно же клиентское.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата
Мою тему уже давно никто не засорял ))) Ей полезно. И я не против, наоборот спасибо, интересно же.
Цитата

Мою тему уже давно никто не засорял ))) Ей полезно. И я не против, наоборот спасибо, интересно же.


Тогда немного посорю
Недавно делала пальто со спущенным плечом.
Как раз не хватает посадки проймы, как у вас. Я же наоборот, расширяла рукав, чтобы посадка была нулевая. А нужна отрицательная. (Мягкий твид вполне можно было сутюжить)

2020_10_27_16_05_36.jpg 2020_10_27_16_08_54.jpg 2020_10_27_16_06_46.jpg 2020_10_27_16_07_55.jpg 2020_10_27_16_08_16.jpg 
Я ещё пыталась уплостить грудь (большой размер), переводя часть нагрудной вытачки в пройму. Это тоже дало некоторую мешковатость. Она не мешает стилю, но после вашего пальто явно вижу недостатки.

 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это именно оно. Я руками подтягиваю такой окат для отрицательной посадки. А конструктивно я не могу подгадать - я сразу в процессе постройки убираю на рукаве после спущенного оката пару см. Но все равно, этого обычно недостаточно, и приходится руками дотягивать
Я еще не перевожу часть вытачки в пройму на больших объемах, чтобы мешковатости не было. Просто убираю вникуда пару см, если ткань пластичная.
Но мне в любом случае проще - живые примерки. А дистанционно я выборочно беру. Только то, что проверить смогу.
post-20115-1603811617_thumb.jpg
Вот ещё по такому же типу, только на 2 размера меньше. Но видно, что запросы у клиенток разные. Вот в последнем пальто у нее рукав пошире и пройма пониже -это был конкретный запрос

Изменено пользователем fettamara
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А конструктивно я не могу подгадать

Развёртка как раз показывает, что надо бы сутюжить...
2020_10_27_17_12_29.jpg
Даже в том случае, когда изначально создавалась форма с поднятыми руками
2020_10_27_17_16_31.jpg
А я решила расширить на эту величину рукав. Это и была моя ошибка

 

Если использовать форму с более отвесными руками, то посадка по пройме получится ещё больше.

 

Спасибо за вашу тему! Для себя открыла эти нюансы.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой, как точно! Я так и делаю! Для меня это фантастика! до вметывания рукава вто проймы так делаю. И вот сразу на эту вытачку по окату рукава ширину убираю на всю длину. Обычно полнота руки позволяет мне такое

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что такое отрицательная посадка?

Когда окат меньше по длине, чем пройма, то есть, не окат нужно посаживать, как в обычном втачном рукаве, а наоборот, пройму.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

b у меня вызрел вопрос: отрицательную посадку делаете только на спущенных рукавах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Когда окат меньше по длине, чем пройма, то есть, не окат нужно посаживать, как в обычном втачном рукаве, а наоборот, пройму.

 

Спасибо :)
Значит, я правильно догадывалась. А в каких случаях это делается, для чего?

Чтобы научиться шить, надо шить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


меня смутил рассказ Тамары про пиджак, который на фото) и впала в ступор))

Не, там обычный )) Я воротники показывала. Которые практически из ничего. Ну и плавно на рукав переключились ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не, там обычный )) Я воротники показывала. Которые практически из ничего. Ну и плавно на рукав переключились ))

 

вот я и впала в ступор))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тамара, правильно ли я понимаю, что на полную фигуру, допустим 56-58 размера, хорошо будет отрицательная посадка рукава? На таких фигурах при замере мне трудно определить, где заканчивается линия плеча. И часто бывают заломы на спинке в области проймы из-за возрастной сутулости.

Изменено пользователем fettamara
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, знакомая тканюшечка, хорошо помню её в лицо и руками на ощупь.
Светлана почувствовала эту ткань верно: что-то типа верхней легкой одежды. Наверное, тоже знакома с ней (с тканью)
Тамара, в платье упаритесь, на мой взгляд конечно же.

 

Дописала: Тамара, по Вашей наводке о рукаве с отрицательной посадкой купила себе пальтишко из лодена. Какая же удобнейшая конструкция!
Очень комфортное в эксплуатации, рукав отвесный, никаких заломов, короче, уютыш. Спасибо Вам за просвещение непросвещенных

 

Вот ТУТ и ТУТ в теме про ИЛЛЮЗИИ об этом пальто с рукавом отрицательной посадки идет речь.

Изменено пользователем Валя

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы сшила рубашку мужского кроя - такую свободную) можно и соло, можно на футболки/водолазки
и вообще удобная вещь вне сезона

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Тамара, правильно ли я понимаю, что на полную фигуру, допустим 56-58 размера, хорошо будет отрицательная посадка рукава? На таких фигурах при замере мне трудно определить, где заканчивается линия плеча. И часто бывают заломы на спинке в области проймы из-за возрастной сутулости.

Любовь, такая посадка годится на любые размеры, но на рубашечные рукава. Если там сконструирован рубашечный, то да. Если хочется втачной, то нет. Я определяюсь по фигуре, как ей надо.
Тамара, а быть может из этой ткани сшить что-то типа верхней легкой одежды? Парка,пыльник, крди, жакетик, но со спортивным уклоном. Чтобы или в парк, или на аттракционы с сынулей? Думаю, в вашем климате очень пригодится такая накидущка.

Светлана, спасибо! да, была такая мысль. И платье-рубашка как раз вписывается в эту концепцию. В плане другой верхней одежды (подумала я сейчас) КПД и носкость сильно снижаются - носить можно будет только в определенный теплый сезон, а ни от ветра, ни от дождя она не защищает...
А вот спорт прямо тоже интересная мысль. Прямо с цветными резинками, кантами... Надо поразмышлять

 

Тамара, в платье упаритесь, на мой взгляд конечно же.
Валя, спасибо за тонкости, вот не прямо думала, но у меня где-то витало, что вы такое знаете ))) А за обратную связь по конструкции спасибо!!!
Ой, прочитала, что вы не сшили, а купили )) Но ничего, все равно спасибо!

 

я

бы сшила рубашку мужского кроя - такую свободную) можно и соло, можно на футболки/водолазки
и вообще удобная вещь вне сезона
Спасибо! Я капец, какая практичная )) прямо надо все продумать. У меня конечно же есть водолазки и т.п. я поприкладывала. все мимо ну или рядом ))) Я уж думала простегать, типа как у вас ))) Но тоже кпд 0 ))) ветер или дождь и тебе холодно и мокро ))) Но красиво )))))) Изменено пользователем fettamara
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...