Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!

[Грушенька 1]

http://i99.fastpic.ru/big/2018/0304/f2/a239c029f74cef110b8575f28bb621f2.gif
Друзья, 22 ноября 2012 года Тамара Гарагаш ( Гаспар) впервые показала и рассказала как строить манекен из одного из примитивов T- Splinе.
За это время было перепробовано много способов построения из различных примитивов . Предлагаю всем желающим, в преддверии 5 летнего юбилея, построить свой манекен из примитива . А какого и как , я покажу в своем фильме. Строить, на мой взгляд, быстро, удобно. Устроим такой 3 D флешмоб.

 

22 Ноября 2017 года Отмечаем Юбилей!

Участники: annuchka, алешка, Pechenka, TMez,9925 KoRtNi, Fly56 *Irina vadsura RybaGalina N,Сания Магизова,liccora ,сан, Linka,oxxa,FashionFan, Маня, Svetok, zhanart,AnnaKost, Hola
primrose Olga1903 NATуся Data ira050175 wera Bubl-Gum tvo Рыжая кошка

Новости флешмоба В Октябре мы все сможем увидеть совместное Проектирование Гаспар Milo Pavelina Плаща Чарльза Джеймса
10 сентября 2017 года разослан фильм первым участникам . Построили манекен стана: Pechenka 1 , Pechenka2 annuchka,liccoraсан,*Irina,Кадрен, алешкаvadsura,Ryba Fly56 Сания Магизова,oxxa,9925,Linka,KoRtN,AnnaKost, Hola,TMez,9925(2) Data *Irina FashionFan liccora NATуся Bubl-Gum tvo

 

построили рукава: Pechenka Linka Ryba сан AnnaKost9925TMezСания Магизова Pechenka2 Hola oxxa Fly56 9925(2)KoRtNi *Irina FashionFanliccora алешка Svetok NATуся Data Капюшон от охха
Построение Т-сплайн поверхности от Fly56 TMez Кадрен HolaAnna Kost Ollya lily-56

Шаблоны Natamoda Аliona:1 2 3 4 5 6Платье ЦКР на полную фигуру Цкр 2 Сага о Папоротке тут Советуем посмотреть фильмы от Гаспар, почитать тему "Т-сплайны для построения манекена" Русская Справка Команд Рино и Т-сплайн МиниУроки: Симметрия 1 2 3 4 Изнанка манекена КомандаPull
Сериал Встреча Джеймса и Гаспар серии 1 2 3
Принимает участие Гаспар Подарки для участвующих и дошедших до финиша от Natamoda : фильм, как из построенного по учебному фильму манекена, сделать шаблон и использовать его на другие фигуры.Думаю взять манекен участника-новичка и натянуть на другую фигуру, специально возьму фигуру отличную и по осанке и по габаритам lily-56 : построение области груди при полном облегании сплайна

 

Изменено 4 марта 2018 пользователем Natamoda

[Aliona 220]

Мне кажется что и при наличии скана- нелишняя эта облипка- как основа для облегающих изделий

Для трикотажа

[Natamoda 2 849]

Мне кажется что и при наличии скана- нелишняя эта облипка- как основа для облегающих изделий

Я давно присмотрела у Любы т-сплайн с полуручками для виртуальной примерки. Но не знала, как это сделать с меньшими трудозатратами.
Похоже, что такая облипка пригодится для примерок изделий с рукавами

(Шею пока не делала,)
Люблю сканы с опущенными руками, но отрезать пол руки вдоль я не смогла, только совсем отрезать руки у углов проймы. Но изгиб руки в таком случае не влияет на посадку рукав, а нужно, чтобы влиял. (Ещё не знаю, насколько удобно будет пользоваться этими полуручками...

[primrose 0]

Грушенька, спасибо за тему. Примите 2D-ешника в свою компанию?
О себе - модельер-конструктор, с сезоном знакома Бог знает сколько лет, конструирую в леко, иногда примеряю, основы в оптитексе, за 3d темами время от времени наблюдаю давно, практически с самых первых манекенов Натамоды построенных в автокаде. Люблю разглядывать манекены и развертки, но перейти от созерцания к практике за 10 лет так и не сподобилась, тем более, что несколько лет моя работа не была связана с шитьем. К тряпочкам, чертежам вернулась чуть больше года назад.

 

По мере разрастания темы, уже совсем не понятно с чего же начать, какие версии программ осваивать, в каком объеме, и сколько времени понадобиться, чтобы получить первый результат, не потрачу ли время зря? Под результатом понимаю готовые лекала, хотя бы базовой основы на сложную, нестандартную фигуру. Кроме того, немного смущает тот факт, что для новой фигуры, всю эту работу нужно будет проделывать снова и снова, парметрика в 3д под вопросом или я безнадежно отстала?

 

Меня очень интересует взаимосвязь между объемной формой и ее разверткой на плоскости, сегодня плоскостная методика меня уже не устраивает в полной мере , а 3д дает повод для анализа. А еще очень велик соблазн порисовать на манекене, интересен опыт Кадрен и Aliona.

 

В 3d программах чайник из чайников, “рино” поставила, открывала манекены из “опти” в “рино”, крутила любовалась, на этом все. Но охота пуще неволи, благодаря этой теме лед тронулся, нашла очень удобную справку по “рино” и т-сплайнам, смотрю ролики Гаспар. Примите в свои ряды, я буду стараться :), На этот раз строить собираюсь вокруг Евы из Опти, но на будущее есть несколько мыслей как получить "скан".

 

Про папоротку... хорошо бы с иллюстрациями, но может быть позже. Папоротка - это свободный объем изделия по линии глубины проймы, который выталкивается прижатой к телу рукой. Там и прибавка к ширине проймы, и прибавки к ширине груди, и спины работают. Но и это еще не все, наполненность папоротки зависит и от того насколько со стороны спины плечевая вытачка окрыта в срез проймы, а нагрудная, в свою очередь, частично открыта в срез проймы полочки. Таким образом, форма груди, да и спины тоже становиться более уплощенной, пройма шире, рукав свободнее.

 

Думаю, чтобы было меньше правок на примерке, в момент рисования одежды вокруг манекена нужно учитывать опорные поверхности тела, даже верхняя одежда на спинке прилегает к лопаткам. Зазор на свободу облегания не может быть больше, чем толщина пакета утеплителей, подкладок и т. д. А вот в области проймы, что по спинке, что на полочке свобода возможна и даже необходима, но понятно, что и там невозможно прибавку увеличивать до бесконечности. Как только освоюсь с 3д, постараюсь проиллюстрировать свои слова более наглядно.

Изменено 5 октября 2017 пользователем Грушенька

[Aliona 220]

Primrose, приятно видеть коллегу-производственника в этой теме!

Папоротка - это свободный объем изделия по линии глубины проймы, который выталкивается прижатой к телу рукой. Там и прибавка к ширине проймы, и прибавки к ширине груди, и спины работают. Но и это еще не все, наполненность папоротки зависит и от того насколько со стороны спины плечевая вытачка окрыта в срез проймы, а нагрудная, в свою очередь, частично открыта в срез проймы полочки. Таким образом, форма груди, да и спины тоже становиться более уплощенной, пройма шире, рукав свободнее.

Вот такая у меня иллюстрация, как в объеме выглядят уплощенная спинка и полочка. И плюс прибавки на свободу

Правда, у меня не полное прилегание по лопаткам и грудным железам. Это проба сделать пакет одежды под пальто.
Теперь думаю, может, на спинке и многовато раскрыла в пройму.
На полочке, думаю, хорошо Изменено 28 сентября 2017 пользователем Aliona

[Aliona 220]

Кроме того, немного смущает тот факт, что для новой фигуры, всю эту работу нужно будет проделывать снова и снова, парметрика в 3д под вопросом или я безнадежно отстала?

Есть такая мечта. Она уже реализована в программе LookStailor.
А пока один из вариантов - не создавать на каждую фигуру с нуля. Можно пользоваться соданной единожды t-spline формой для похожих по размерам, осанке и т. д фигур. А потом корректировать. Намного меньше работы.

[primrose 0]

Primrose, приятно видеть коллегу-производственника в этой теме!

 

Вот такая у меня иллюстрация, как в объеме выглядят уплощенная спинка и полочка. И плюс прибавки на свободу

Правда, у меня не полное прилегание по лопаткам и грудным железам. Это проба сделать пакет одежды под пальто.
Теперь думаю, может, на спинке и многовато раскрыла в пройму.
На полочке, думаю, хорошо

 

Спасибо, Aliona :) Да, да, именно так, спасибо!

[primrose 0]

Есть такая мечта. Она уже реализована в программе LookStailor.
А пока один из вариантов - не создавать на каждую фигуру с нуля. Можно пользоваться соданной единожды t-spline формой для похожих по размерам, осанке и т. д фигур. А потом корректировать. Намного меньше работы.

 

Отличная идея. Еще скажу, что последний аргумент в пользу 3д для меня было то, что девушка дизайнер, с которой сотрудничаю очень загорелась возможностью рисовать рельефы прямо на объемной форме. Наконец-то, взаимопонимание между художником и конструктором становится реальностью. Я наглядно смогу видеть где именно она хочет видеть рельефчик, воланчик..., а я в случае чего смогу аргументировано объяснить почему именно в этом месте резать форму нежелательно. :)) Ой чую будет интересно.

[Грушенька 1]

primrose, с большим интересом прочитала Ваши сообщения! Думаю, что и вам и нам будет очень интересно.
Фильм Вам выслала.

Изменено 28 сентября 2017 пользователем Грушенька

[Aliona 220]

Еще скажу, что последний аргумент в пользу 3д для меня было то, что девушка дизайнер, с которой сотрудничаю очень загорелась возможностью рисовать рельефы прямо на объемной форме. Наконец-то, взаимопонимание между художником и конструктором становится реальностью. Я наглядно смогу видеть где именно она хочет видеть рельефчик, воланчик..., а я в случае чего смогу аргументировано объяснить почему именно в этом месте резать форму нежелательно. :)) Ой чую будет интересно.

Буквально сегодня услышала интересную информацию. Дело в том, что в хорошие времена бурного развития бизнеса (кожа, дубленки, текстиль) владельцы турецких фабрик пачками скупали эскизы дизайнеров. Кто побогаче, у итальянских. Кто попроще , у своих, турецких. Нередко можно было видеть, как дизайнер-самозванец заходил в шоурум и предлагал свои почеркушки (наподобие детских рисунков). Даже они продавали свои творения.
Пришли иные времена..... Турецкие патроны заговорили о том, что ничего не понимают в рисунках. Надо, мол, посмотреть, как в реале будет выглядеть и т. д..... Вот и пришло время для эскизов в 3д.

[Кадрен 73]

Можно пользоваться соданной единожды t-spline формой для похожих по размерам, осанке и т. д фигур. А потом корректировать. Намного меньше работы.

 

Пропорциональную градацию можно и в рино сделать для похожих фигур

трансформируется оригинал, а остальные модели градируются автоматически. Для наглядности показала заплатку.
А это с помощью плагина ArrayCrvPLUS.

Если поразбираться с плагином, там много интересного.
ArrayCrvPLUS_2.0.zip

[Грушенька 1]

Хорошего всем Дня!
Ко мне пришло письмо: Хочу еще фильмов....много....построение платьев и пальто....

 

а что хотите Вы?

[AnnaKost 0]

 

а что хотите Вы?

 

Очень хочется верхнюю одежду (пальто, куртки) - применить на практике вышеописанную теорию по прибавкам, папоротке.
Primrose, спасибо за такой нюанс как опорные поверхности тела, в теме по 3 д это уже когда то читала, но вагон информации очень сложно сразу переварить, теперь, освоив и осмыслив азы уже легче разбираться в тонкостях, которые очень важны.

 

Мне предстоит шить пальто, манекен которого я построила еще в начале лета, теперь смотрю на него - буду перестраивать, благодаря этой теме, в часности всем участникам: и профи и начинающим, за неделю я переосмыслила построение в 3д - осталась практика и еще раз практика.
В этом манеекне пальто мне не нравится:
- с углублением проймы опустилась линия груди со всеми прибавками по груди (это то о чем писала ранее)
- не естественно смотрится плечевой пояс с талией
- не учтены опорные участки тела - вообще.
Хочу критики и анализ ошибок! Буду очень вам всем благодарна!

Изменено 29 сентября 2017 пользователем AnnaKost

[Natamoda 2 849]

Хочу критики и анализ ошибок! Буду очень вам всем благодарна!

Для начала удалите нижние фасетки у проймы . Не допускайте очень близкого расположения изолиний друг к другу. Форма будет изящней.
У вас получился как раз тот случай, который и привёл меня к поиску изображения папоротки. Потому что при папоротке нет такого резкого перехода между проймой и талией. Без папоротки можно обойтись в изделиях свободного силуэта.

[AnnaKost 0]

Не допускайте очень близкого расположения изолиний друг к другу.

Наталья Павловна, Вы имеете ввиду горизонтальные изолинии?

[Natamoda 2 849]

Да, под проймой

[Грушенька 1]

Давайте не будем бежать впереди всех, выслушаем пожелания всех участников. Потом решим в какой форме проводить.
И потом только начнем.
И то если наши проффи согласятся комментировать.

Те, кто не показал рукава и стан, исключая primrose, она только вчера присоединилась к нам,прошу до 10 октября все показать .
Иначе опять все перемешается.
Надо пройти один этап, потом другой и так далее.

Изменено 29 сентября 2017 пользователем Грушенька

[AnnaKost 0]

Давайте не будем бежать впереди всех, выслушаем пожелания всех участников. Потом решим в какой форме проводить.
И потом только начнем.
И то если наши проффи согласятся комментировать.

 

Тысяча извинений))) Понесло меня)

Изменено 29 сентября 2017 пользователем AnnaKost

[Natamoda 2 849]

Попробовала полуручки в деле (скана не было, облипка построена по фотографиям)

Пришлось затянуть внутреннюю часть полуручки бриджем, иначе образовывался острый угол в области углов проймы, за который цепляется одежда в Кло


Понравилось. Рукав более предсказуемый, чем свободно висящий без руки. (Планируется полуприлегающий жакет из ткани типа шанель)

[oxxa 0]

Добрый день всем!

 

Взялась за более реальную, чем кукла Барби фигуру)). Сначала окружила фигуру цилиндром и "обмяла" по изгибам тела.

Наверно мне проще начинать из простых геометрических примитивов, чем из одной фасетки - как то более регулярно получается.
Затем вытягивала фасетки и обминала, как в фильме.

С рукавчиком какая то беда! Видно что то я пропустила(( Во-первых он сверху какой-то кривой. А во-вторых, когда попыталась отделить рукавчик от стана - он становится полиповерхностью.

Наверно, нужно строить заново. Попробую и по другому. TMez, я бы хотела еще посмотреть ваше построение рукава, очень интересно.

[ollya 10]

С рукавчиком какая то беда! Видно что то я пропустила(( Во-первых он сверху какой-то кривой. А во-вторых, когда попыталась отделить рукавчик от стана - он становится полиповерхностью.

Если вы хотите построить втачной рукав- то можно и не строить цельный сплайн. Постройте отдельный рукав- также из цилиндра- как строите стан. А крайние точки рукава командой Pull посадите на пройму стана.Получите четкую линию проймы на нужном месте.Вот к примеру такие варианты могут быть.

Можно еще проще- не добавляя дополнительных граней- в том случае , если головка рукава не выпуклая- без посадки
А если просто для тренировки- цельный- то да, лучше построить заново это место. Изменено 29 сентября 2017 пользователем ollya