Перейти к публикации

Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

http://i99.fastpic.ru/big/2018/0304/f2/a239c029f74cef110b8575f28bb621f2.gif
Друзья, 22 ноября 2012 года Тамара Гарагаш ( Гаспар) впервые показала и рассказала как строить манекен из одного из примитивов T- Splinе.
За это время было перепробовано много способов построения из различных примитивов . Предлагаю всем желающим, в преддверии 5 летнего юбилея, построить свой манекен из примитива . А какого и как , я покажу в своем фильме. Строить, на мой взгляд, быстро, удобно. Устроим такой 3 D флешмоб.

 

22 Ноября 2017 года Отмечаем Юбилей!

Участники: annuchka, алешка, Pechenka, TMez,9925 KoRtNi, Fly56 *Irina vadsura RybaGalina N,Сания Магизова,liccora ,сан, Linka,oxxa,FashionFan, Маня, Svetok, zhanart,AnnaKost, Hola
primrose Olga1903 NATуся Data ira050175 wera Bubl-Gum tvo Рыжая кошка

Новости флешмобаpost-11106-1505705419_thumb.jpg В Октябре мы все сможем увидеть совместное Проектирование Гаспар Milo Pavelina Плаща Чарльза Джеймса
10 сентября 2017 года разослан фильм первым участникам . Построили манекен стана: Pechenka 1 , Pechenka2 annuchka,liccoraсан,*Irina,Кадрен, алешкаvadsura,Ryba Fly56 Сания Магизова,oxxa,9925,Linka,KoRtN,AnnaKost, Hola,TMez,9925(2) Data *Irina FashionFan liccora NATуся Bubl-Gum tvo

 

построили рукава: Pechenka Linka Ryba сан AnnaKost9925TMezСания Магизова Pechenka2 Hola oxxa Fly56 9925(2)KoRtNi *Irina FashionFanliccora алешка Svetok NATуся Data Капюшон от охха
Построение Т-сплайн поверхности от Fly56 TMez Кадрен HolaAnna Kost Ollya lily-56

Шаблоны Natamoda Аliona:1 2 3 4 5 6Платье ЦКР на полную фигуру Цкр 2 Сага о Папоротке тут post-11106-1505705035_thumb.jpg Советуем посмотреть фильмы от Гаспар, почитать тему "Т-сплайны для построения манекена" Русская Справка Команд Рино и Т-сплайн МиниУроки: Симметрия 1 2 3 4 Изнанка манекена КомандаPull
Сериал Встреча Джеймса и Гаспар серии 1 2 3
Принимает участие Гаспар Подарки для участвующих и дошедших до финиша от Natamoda : фильм, как из построенного по учебному фильму манекена, сделать шаблон и использовать его на другие фигуры.Думаю взять манекен участника-новичка и натянуть на другую фигуру, специально возьму фигуру отличную и по осанке и по габаритам lily-56 : построение области груди при полном облегании сплайна

 

Изменено пользователем Natamoda
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aliona, очень интересующих всех аспект вы осветили, тем более вы практик.
Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aliona, спасибо большое за файлы. Всегда интересно посмотреть как строит кто то другой. У меня такой вопрос: для чего делается такое большое углубление рукава? Для того, чтобы задать бОльшую прибавку по обхвату руки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Изначально я строила оболочку верхней одежды, опираясь на рекомендации по прибавкам на свободу движения, прописанные в спец. литературе.
Конечно, все это приблизительно, на примерках что-то уточняется.
В целом, посадка изделия из 3д все равно хорошая.

 


Вот мне еще один нюанс не дает покоя: один из моментов этапа построения одежды - это поиск прибавок по объемам и пройме. Тоже руководствуюсь так сказать стандартами по прибавкам - tsUnweld покромсала по долевым линиям идущим от углов подмышечных впадин, на величину прибавки по каждому участку отвела спинку, пройму и грудь, сварила, на уровне углов впадин добавила прибавки, и уже проверяю, что на выходе получилось по показателям, потом опять ровняю, если что-то не устраивает.
Но меня всегда смущает глубина проймы и ее ширина, ну и потом ширина основания оката рукава и высота самого оката.

 

По логике мы сначала даем прибавки по объему изделия, потом углубляем пройму, я же делаю наоборот, потому что боюсь, что при опускании проймы ниже линии груди на уровне моей новой проймы объем по груди уменьшается, если, например идет некоторое приталивание изделия. Тоесть моя прибавка по пройме просто съедается и эту прибавку надо заложить в ширину рукава
Также я наверное делаю ошибку, углубив сначала пройму, а потом даю прибавки, т.к. уровень новой проймы для меня это новая линия груди, по которой я делаю прибавки, но так же не должно быть. И тут я начинаю путаться, та же ситуация у меня была и в плоскостной методике.

 

Надеюсь в выше написанном суть проблемы улавливается)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы!!!
Наконец, смогла прочитать внимательно, всё что появилось за последние две недели. Необыкновенно интересно!
Никогда не строила грудь из сферы. TMez, очень красиво получилось. Можно мне тоже прислать файл, пожалуйста.
Запала мысль про парабалоид, как-то никогда не пользовала в построениях. В Рино-то в твёрдых телах он есть как примитив, а в сплайнах его нет.
Немножко похимичила и конвертировала в тсплайны.
Вот такой получился из 4х ребер
post-14388-1506340163_thumb.jpg
А вот такая пуля:) на большем. Чем-то это мне напоминает бюстгалтер Мадонны:)
post-14388-1506340244_thumb.jpg
Но это так, шутки ради:).

 

Aliona, очень понравился реглан рукав, и, отдельное спасибо за шаблон. Я всегда плаваю в прибавках: опыта ни какого, знаний стандартов тоже нима. Так что всё на интуиции. Теперь будет опорный стандарт.

 

Что касается складок. Конечно, я их делаю не визуализации одной ради, а ради создания лекала. Я их затягиваю и разворачиваю.
Но фишка, надо чётко представлять чего хочется: прямые. забуленные. хитонные... В пальто Кадрен, по-моему складки слегка хитонные. Может я ошибаюсь, конечно, я всё ещё в поездке и, на вдумчивое вглядывание меня пока не хватает. Я делала пока прямые складки и забуленные. Хитонных не приходилось.
Кадрен! Очень рада, что наконец получилось с тсплайнами. Пальто красивое и обещает быть интресным проектом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь в выше написанном суть проблемы улавливается)))

Давно улавливаю, но действую методом тыка
Вот недавнее пальто (клиентка ещё шьёт)
Заказали достаточно свободное пальто из двухсторонней двухслойной ткани. То есть будет шиться без проклеек, без подкладки, без подбортов. Предполагается самый различный пакет одёжек под пальто, должно всё поместиться и быть удобным.
Делаю без всяких расчётов, вначале делаю в объёме, чтобы нравилось, а потом измеряю, что получилось в обхватах. Сравниваю с мерками. Как правило, свобода сама собой получается достаточной. Большего контроля требуется при облегающих вещах, чтобы не было тесно

 

Видна разница между глубиной проймы по телу и проймы пальто

 

2017_09_25_15_55_12.jpg
Спущенное плечо делала моделированием на плоскости, хотя, можно было бы попробовать сделать сразу.
А это уже виртуальная примерка
2017_09_25_15_58_19.jpg
и обесцвеченная текстура, чтобы хорошо была видна посадка

2017_09_25_16_00_04.jpg2017_09_25_16_00_32.jpg
Глубокая пройма требует большой свободы облегания, чтобы образовалась папоротка, которая и обеспечит удобство.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но меня всегда смущает глубина проймы и ее ширина, ну и потом ширина основания оката рукава и высота самого оката.
По логике мы сначала даем прибавки по объему изделия, потом углубляем пройму, я же делаю наоборот, потому что боюсь, что при опускании проймы ниже линии груди на уровне моей новой проймы объем по груди уменьшается, если, например идет некоторое приталивание изделия. Тоесть моя прибавка по пройме просто съедается и эту прибавку надо заложить в ширину рукава
Также я наверное делаю ошибку, углубив сначала пройму, а потом даю прибавки, т.к. уровень новой проймы для меня это новая линия груди, по которой я делаю прибавки, но так же не должно быть. И тут я начинаю путаться, та же ситуация у меня была и в плоскостной методике.

Перед созданием модели, будь то на плоскости, на бумаге, будь то в 3д, надо определиться, какими должны быть в готовом изделии следующие измерения(в полуобхвате):
-ширина под проймой
-ширина на уровне талии
-ширина на уровне бедер
-ширина на уровне самого узкого места груди
-ширина спинки на уровне лопаток
-ширина рукава на уровне бицепса, локтя, запястья
-ширина и глубина проймы
-ширина и глубина горловины
-длина изделия и длина рукава.
Это не жесткие установки. Они могут меняться в процессе работы. Но такие ориентиры просто необходимы. Иначе изделие может вполне себе неплохо сесть, но будет неудобным.
Конечно, пальтовые ткани нередко дают значительную усадку.
Но, допустим, ткань безусадочная. Строим с учетом параметров, которые мы выбрали.
У меня изначально в период работы с нетворком (до ти-сплайновой эры:)) сформировался такой алгоритм.
Вначале делаю сечения манекена на уровнях груди, талии, бедер. И вокруг них формирую (предположительно) сечения будущего изделия, доводя их до тех параметров, которые выбрала в начале построения.
То же самое в самом узком месте груди между передними углами подмышечных впадин и по спине через лопатки между задними углами подмышечных впадин.
Вот так это выглядит:
post-8021-1506345258_thumb.pngpost-8021-1506345273_thumb.png
На скрине видно, что одновременно учитывается и ширина будущей проймы.
Ширина проймы это измерение фигуры "передне-задний диаметр руки" +прибавка на свободу. У меня типовая фигура . Передне-задний диаметр руки=9,9 см +2,5см прибавка = 12,4 см Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь глубина проймы.
К измерению "Высота проймы сзади" 17,9 см даю прибавку на глубину проймы 5,6 см
post-8021-1506346238_thumb.png
И дальше по груди под проймой, по талии, по бедрам
post-8021-1506346729_thumb.pngpost-8021-1506346758_thumb.pngpost-8021-1506346805_thumb.png

Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще, конечно, важно, точка плеча.
post-8021-1506347441_thumb.png
Все, теперь у меня есть основные ориентиры, которые обеспечат мне нужную свободу.
post-8021-1506347641_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прибавки к ширине и глубине проймы дают возможность выйти на нужные параметры рукава. В первую очередь объем по бицепсу.
post-8021-1506347997_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aliona, спасибо большое за такое подробное описание, мне ваша информация очень нравится, и думаю, что обязательно пригодится!
А ширина под проймой - имеется ввиду обхват груди? или именно как вы написали?

Изменено пользователем TMez
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше выбираю примитив "куб" и ... поехали, периодически подключая заготовку-каркас

 


Aliona, большое спасибо за такой подробный МК по прибавкам, построение пройма/рукав - многие моменты стали теперь понятны для меня.
Поняла свою ошибку: у меня уровень проймы без прибавок почти всегда совпадал с уровнем линии груди (это еще из плоскостной методики, но уже тогда возникали вопросы) Иногда это проходило, а иногда ... этот вопрос я так и не решила, а в 3д вопрос стал так сказать ребром)
И хотела бы уточнить: передне-задний диаметр руки можно считать растояние между углами подм.впадин? Изменено пользователем AnnaKost
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ширина под проймой - имеется ввиду обхват груди? или именно как вы написали?

Это измерение именно под проймой. Так как эта позиция может быть и выше, и ниже реального уровня груди, в зависимости от типа фигуры, от выбранной модели. Но это для прилегающих, полуприлегающих, прямых моделей с нормальной глубиной проймы.
Обычно припуск на глубину проймы в таких случаях 4-5 см.
Потом, в готовом изделии все эти ширины (талия, бедра, под проймой) измеряются с застегнутыми пуговицами, на столе. Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотела бы уточнить: передне-задний диаметр руки можно считать растояние между углами подм.впадин?

Да, именно так. Я использую измерение из "стандартов", хотя можно вычислить и по-другому. Ну, а в жизни, надо измерить это расстояние по телу клиента.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девочки, какие вы все умнички! Какие светлые у вас головы! Почитываю тему ежедневно с телефона, с чувством досады понимаю, что отстала. В выходные вновь буду догонять. Но не об этом мне захотелось написать...
Сколько же полезной и, главное, актуальной на сегодня информации собрано в этой теме! Грушенька, как же здорово, что вы организовали этот флешмоб! Всем мастерам низкий поклон. В свое время я забросила самостоятельное изучение 3Д из-за разрозненности информации на форуме. Очень тяжело было выбрать нужную. Когда возникали проблемы и вопросы, чаще всего получала ответы в соответствующих темах, что так уже давно не строим, что сейчас все иначе... Снова поиски, снова пробы и опять не то... Это как бежать за паровозом. Так до логического конца (лекала) ни разу и не дошла. Бралась несчетное количество раз. Столько же раз и бросала с ощущением своей несостоятельности и тупости. В общем, взрастила в себе комплексы. Почти отчаялась постичь эту науку. С трепетом и восхищением читала темы мастеров... И тут такой подарок! Не могу передать словами своих чувств. Безумно благодарна всем, кто помогает, делится опытом. Многие вещи для меня просто открытие. С чувством ненасытности хочется пить из этого источника знаний бесконечно. Не зря говорят, что коллективный разум - это сила! Огромное спасибо всем!
post-13268-1506368248_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pechenka, разделяю Ваши чувства!
В свое время, прочитав выкладки Натальи Павловны еще в 2008-м, пришла в полный восторг!
Погрузилась в тему без тени сомнения! Хотя многие коллеги реагировали вопросом : "Зачем тебе это надо?" :) (занимаюсь созданием одежды профессионально), для меня и тогда этот вопрос звучал странно, а сейчас , тем более.
А здесь файл Рино с каркасом (который описала выше) для построения шаблона прилегающего пальто
Каркас для шаблона прилегающего пальто

Изменено пользователем Грушенька
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, поправила пройму по замечанию Fly-56 (за что ей большое спасибо!). Обратила внимание, что низ проймы у меня под наклоном. Скажите, пожалуйста, это анатомический момент? или при построении проймы этим наклоном надо пренебречь и выполнить ближе к горизонтали?

post-10519-1506372009_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A почему никто не использует лофт. Казалось бы, имея под рукой скан, чего проще, создать манекен по сечениям? Что в нем не так?

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратила внимание, что низ проймы у меня под наклоном. Скажите, пожалуйста, это анатомический момент? или при построении проймы этим наклоном надо пренебречь и выполнить ближе к горизонтали?

У Вас получилась анатомическая пройма, очень плотно прилегающая к переднему и заднему углам подмышечных впадин. И это полезно для изучения формы тела.
Для реальной жизни пройма немного углубляется и больше в сторону полочки, чтобы позволить рукам свободно двигаться вперед. Для платья углубление примерно 2 см.
post-8021-1506374543_thumb.jpg
И я бы немного поправила выпуклости - на грудь и на лопатки.
И спрямила среднюю линию полочки.
И еще углубила горловину полочки Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A почему никто не использует лофт. Казалось бы, имея под рукой скан, чего проще, создать манекен по сечениям? Что в нем не так?

Про себя могу сказать. Как-то не задалось у меня с лофтом. В пору работы с поверхностями работала с нетворком. И сейчас, как продолжение шаблоны куба, цилиндра , сферы.
Сейчас вот быстро сделала лофт. Но не вижу его преимуществ перед примитивами.
post-8021-1506374962_thumb.png
Кадрен, я думаю, у Вас богатый опыт в работе с лофтами.
Может, поделитесь опытом применительно к ти-сплайнам?
Еще раз перечитала Ваш пост:) Для манекена-облипки понятно.
А для оболочки одежды? Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...