Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!

[Bubl-Gum]

Наталья Павловна, Вы нас еще порадуете роликами по Clo ? :)

[Natamoda]

Давайте подождём следующего юбилея. У нас и так тема флешмоба разрослась больше, чем планировалась изначально. В планах было только научить строить т-сплайн по фильмам...

 

И в 3 д после шага Офсет прибавки уже делаем как на легкую одежду, под которую ничего не одевается?

Думаю, да
В моём случае прибавки получились гораздо больше рекомендуемых (кроме рукава, там соответствует рекомендациям). Но это же оверсайз. Точных цифр мне никто не порекомендует. Смотрю только на эстетическую сторону силуэта (которая связана с эскизом и прототипом).

Тесным точно не будет

Учёт пакета одежды играет роль только на опорных поверхностях, в других местах зазоры между одеждой и сканом (который уже с пакетом) могут быть больше, по модели. На скринах использую увеличенный на пакет одежды скан.

[Aliona]

И в 3 д после шага Офсет прибавки уже делаем как на легкую одежду, под которую ничего не одевается?

Да, общая прибавка - это все вместе, и минимально необходимая, и пакет, и модельная прибавка. Можете ориентироваться на разные источники. И на книги, и на измерения реальных изделий, примеряемых в магазинах. Это прибавка-результат.
Толщина пакета, задаваемая оффсетом, это просто минимально необходимая прибавка на его толщину. Допустим, на пальто 0,46 см. Но сама оболочка вокруг этого оффсета в финале должна иметь такие параметры, какие Вы захотите увидеть в готовом изделии.
Они ни в коем случае не "оффсет+прибавка на платье из книжки"!
В данном случае построение опирается на сеть оффсета , как на ограничитель, который не дает "упасть" на манекен-облипку и гарантирует нам минимально необходимую свободу на пакет, особенно, в области шеи и на других опорных поверхностях. Изменено 26 октября, 2017 пользователем Aliona

[Natamoda]

Работа над пальто подходит к концу
Показываю скрины

Решила углубить пройму, но не обычным углублением, а отрезала от лифа кусочки и приставила к окату. В этом меcте окат нужно растягивать. Получается как бы небольшая цельнокроеная ластовица. Ткань - пластичный лоден, который тянется во всех направлениях

Воротник домоделировала в Кло по месту

http://www.picshare.ru/uploads/171027/RH0330t6Tb.gif
http://www.picshare.ru/uploads/171027/p3wku6UqG3.gif
Посадка на виртуальной примерке мне понравилась, практически ничего не пришлось править (кроме воротника, который я изначально и собиралась доводить в Кло)
Ещё раз напомню, что скан увеличен на толщину пакета одежды.
Будет съёмный меховой воротник из длинноворсового меха, который зрительно увеличит воротник.

[Aliona]

Наталья Павловна, спасибо за подробный рассказ и показ!
Выглядит замечательно! В жизни в реальной фактурной ткани, с реальным красивым мехом будет еще лучше.

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Aliona

[annuchka]

Очень красивое пальто у вас, Наталья Павловна! Жаль мне нельзя такой оверсайз, ростом не вышла, а то велик соблазн взять и повторить как на ваших картинках :)

[FashionFan]

Очень красивая форма пальто получилась. Также благодарю за подробные скрины. Новичкам в Ти-сплайнах это поможет анализировать такую работу, особенно при работе с заплатками и раскладке частей кроя.

[Natamoda]

Жаль мне нельзя такой оверсайз, ростом не вышла

Посмотрела, какой же рост у клиентки (имея скан, на такую мелочь не обращала внимание, главное, пропорции и осанка) .
У неё рост в ботинках 157см.
Добавлю такой момент. Когда делала эскиз, то вытачки от подола не рисовала, потому что не знала, какая будет развёртка. Но клиентка хотела овальный силуэт. По результатам развёртки ввела вытачки от подола. (Но их можно перенаправить в любую сторону, аналогично нагрудной вытачке). Я к тому, что если развёртка требует вытачки, не игнорируйте её , а думайте, как её обыграть в стиле модели. Игнорировать можно только очень маленькие вытачки и то, лучше подумать, за счёт чего их можно убрать.

[Грушенька]

Хочу сказать Большое Спасибо нашей Natamoda.
Ее Авторская Тема -школа моделирования, нанесения заплаток, работы с развертками. Галерия красивых моделей.
Мы вместе с Татьяной Мезенцевой( Tmez) cоздали доску работ Натальи Павловны.
Такой каталог работ. Pinterest, который будет только пополняться новыми работами .

 

Наташа, спасибо Вам еще и за то ,что именно Вы открыли нам когда- то мир 3-х мерного создания модели одежды

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Грушенька

[Грушенька]

Пальто очень понравилось! Наверное , про такой рукав и рассказывала Milo?

[Natamoda]

Большое спасибо! Как оказывается много моделей!

Пальто очень понравилось! Наверное , про такой рукав и рассказывала Milo?

Да, очень похоже. Это ещё раз говорит о том, что наколка и 3Д очень близки друг к другу.

[Рыжая кошка]

Уф, дочитала. Очень хочу научиться строить манекен т-сплайнами. Не опоздала?

[Ryba]

Рыжая кошка,так никогда не поздно научиться )
Потом остановиться трудно )
http://sl.uploads.im/t/6rWca.jpg http://sl.uploads.im/t/5HsYu.jpg http://sk.uploads.im/t/JG4ti.jpg http://sl.uploads.im/t/0FWDv.png

 

http://sm.uploads.im/t/lKwjf.png http://sj.uploads.im/t/GBFdT.png http://sj.uploads.im/t/YMgan.png http://sj.uploads.im/t/w4apB.png

[Natamoda]

Хорошая у вас получилась развёртка! Покажите развёртку капюшона.

[Ryba]

Накосячила,форма нравится,развёртка нет (
http://sl.uploads.im/fblt9.png

[Natamoda]

Накосячила,форма нравится,развёртка нет

Вы резали полиповерхность? Без заплаток?

[Ryba]

С заплатками.
Попытка № 2
http://sm.uploads.im/JjVa8.png

[tvo]

Уф, дочитала. Очень хочу научиться строить манекен т-сплайнами. Не опоздала?

Только собиралась тоже самое спросить. Примите и меня во второй эшелон, пожалуйста, буду догонять этот стремительно убегающий поезд. С удовольствием посмотрю фильмы с новыми наработками, два дня уже читаю безвылазно, установила новую Рино-13 и Тсплайны-4v.
Какие же все вы МОЛОДЦЫ!

[Ryba]

Попытка № 3
http://sl.uploads.im/ynuEw.png

[Natamoda]

Попытка № 3

Яркая иллюстрация, что форма одна, а развёрток (или лекал) может быть сколько угодно.

[Кадрен]

Яркая иллюстрация, что форма одна, а развёрток (или лекал) может быть сколько угодно.

A это хорошо или плохо? Самая большая сложность - собрать развертки в лекала, на мое ИМХО. Здесь, 2 пути. Идти своим, как Гаспар или пытаться сделать лекала похожими на плоскостные.

[Natamoda]

Здесь, 2 пути. Идти своим, как Гаспар или пытаться сделать лекала похожими на плоскостные.

А какая разница? При сшивании должна получиться заданная форма. Ведь развёртки одной и той же формы.
Наверно, кому что ближе. (Между прочим, не факт, что если мы будем подгонять лекала под плоскостные, то получится та форма, которую задумывали в 3Д)

[Natamoda]

Если развёртки плохо складываются в единую деталь большого лекала, значит, нужно или использовать свойства ткани на растяжение и сутюжку ( если таковые есть), или добавлять дополнительные швы или вытачки, даже если они изначально не планировались в модели. Все остальные ухищрения (типа игнорирования вытачек) будут только ухудшать посадку. А может лучше согласиться на какой то заломчик, если лишний шов не хочется делать. Но это будет осознанный заломчик, ожидаемый.

[Hola]

У меня очень простое построение. Платье скромное, для жаркой погоды и с молниями в кокетке для кормление. Надо было моделировать, кроить и шить за 2 дня перед отъезда. Поэтому рукав не доработала в 3Д, сразу поняла что зря потратила бы время, у меня не получилось бы быстро. Из за времени, не проверяла в Кло, хотя очевидно что баланс неправильный, спинка шире внизу (я натянула сплайн к эллипсу), очень хотела одеть свое платье построенное в рино наконец то. Но не успела :/

 

Прибавки добавились сначала визуально, потом проверила по ширинам и обхватам. Скан после офсета.

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Hola

[Natamoda]

хотя очевидно что баланс неправильный

А почему очевидно? Развёртка вполне гармонична.
Глубину проймы проверяли? Зрительно смотрится мелковатой (нужно сделать не меньше, чем 2см от подмышечной впадины)