Перейти к публикации

Сезоновская завалиночка (продолжение)


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Анжелина Джоли жду возвращения в шитье и на форум! :) И, конечно, поздравляю с новой машинкой! :)

У меня самой хорошая машинка, но не могу смотреть равнодушно обзоры техники - сразу хочется и то и другое :) Мания прям :)

 

Девочки, объясните мне прелесть горизонтального челнока? Смотрела недавно обзоры, мастер очень сильно настаивает, что челнок лучше горизонтальный и в очень дорогих моделях сейчас часто такой челнок. 

Лично у меня был негативный опыт с горизонтальным челноком - такой был в моей первой недорогой машинке. И что-то я не так сделала: и игла вошла с небольшим отклонением от своего положения, в результате оставила зазубрину на челноке и все, машинка перестала шить, а я сразу попала на ремонт 

Сейчас в машинке вертикальный челнок, вообще я шью аккуратно, но случалось пару раз, что игла попадала на булавку, ломалась, а булавка изгибалась буквой "зю", это не преувеличение, реально Z-такую форму приобретала и уходила внутрь. Каждый раз думала, ну все, я попала :) но вынимала булавку, ставила новую иголку и машинка шила дальше как ни в чем не бывало. И я очень радовалась, что у меня вертикальный челнок, с горизонтальным это привело бы к повреждению, я так думаю 

 

Больше я не ведусь на рассказы, что можно шить по булавкам. Не для всех машин это подходит - с моей категорически нельзя

Изменено пользователем Лила

Чтобы научиться шить, надо шить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Лила сказал:

шить по булавкам

Ну это смотря какие булавки )))Булавки бывают разные и по длине и по толщине,в ту,которая для шёлка надо постараться попасть.

Челнок горизонтальный,давно,не ремонтировала,только изредка регулирую натяжение нижней нити.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Лила сказал:

Девочки, объясните мне прелесть горизонтального челнока?

ну...не знаю прелесть или нет, я уже к нему привыкла)

как это с вертикальным уже и не знаю, работала на таких только промках во время учебы и практики.

 

первую бытовую выбирала в 96 году исключительно по деньгам)

на какую хватало) и она оказалась с горизонтальным челноком, было удивительно даже поначалу.

 

когда она уже "износилась" и ремонту не подлежала, купили новую.

опять при выборе совершенно не учитывала какой будет челнок, другие параметры смотрела.

как покупала писала в своей теме "Обзор моих машинок"

25.06.2020 в 23:57, *виктория* сказал:

Когда старая машинка уже просто износилась, ещё шила, но качество падало, всё чаще задумывались о замене. Дело было в декабре….заказов куча, машинка на грани, а вдруг чего? У самой времени изучать вопрос не было, да и раньше не интересовалась какую бы хотелось)
Этот вопрос полностью решил муж. День на телефоне) достал всех консультантов и пришел к решению - Джаноме 7700. Что за зверь – без понятия. Я в аврале и ушла в астрал…новый год на носу…в общем я доверилась выбору мужа, более того времени ехать забирать у меня не было. Ездил сам, сам тестировал, ну как мог))))) обсуждая результаты по телефону), видеосвязи тогда ещё не было, в прочем фото тоже. Да, насколько всё было бы легче с современными технологиями)
И , кстати, последний заказ того уходящего года детское бальное платье я дошивала на новой машине!
О своей любимице могу говорить бесконечно, но ей можно посвятить отдельную серию) может как нибудь)))
Люблю её до винтика, целую, благодарю, уж сколько мы с ней прошли! И шитья с песней, и ремонтов, и разборок)
Это она родная, фото в день покупки
IMG_0f028.JPG

 

 

добавлю о первой: с челноком проблем никогда не было, прослужила она 16 лет, работала интенсивно, и там нитками стерлись тарелочки натяжителя верхней нити, прямо канавки видны были, поэтому как ни регулировали, верхняя нить уже не слушалась.

 

"новая" машинка джаноме 7700 уже не новая, служит 10 лет оказывается)

ремонтировали один раз, после прим.7 лет безотказной работы, была проблема с западанием рейки и сбились компьютерные настройки строчки.

с челноком всё отлично, только попускаю натяжение, когда нить-резинку наматываю.

 

про шитье по булавкам- моя печаль) муж ругает, вот собьется игловодитель, будет тебе...

а я всегда скалываю и строчу так по привычке, стараюсь вынимать перед иглой, но когда спешу.....

пером не описать, вот что бывает с булавками,

IMG_20210422_101245.jpg

скидываю в коробочку, потом выбрасываю  где-то раз  год.

машинная игла бывает даже целой остается, а  бывает на три части...

 

после очередного инцидента слежу и вынимаю....а потом опять строчу по булавкам.

это, конечно не правильно.

но повреждений челнока не замечала.

всё работает прекрасно.

 

вот такой мой опыт, привыкла к горизонтальному, заправка легчайшая, чистка уход тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, *виктория* сказал:

про шитье по булавкам- моя печаль) муж ругает, вот собьется игловодитель, будет тебе...

а я всегда скалываю и строчу так по привычке, стараюсь вынимать перед иглой, но когда спешу.....

пером не описать, вот что бывает с булавками,

IMG_20210422_101245.jpg

 

Миу Мау рассказывала, что у Шанель шьют по булавкам, так что насчет правильности-неправильности мнения расходятся :).

 

Что же касаются самих булавок, то вот такие с красивыми головками чаще всего толщиной 0,6 мм, но встречаются и 0,65, 0,7 и даже 0,75, стержень не очень гладкий и достаточно регулярно встречаются бракованные острия (тупые - с "площадкой" вместо острия, а то и со сбитым острием). Есть "супертонкие для шелка" - их толщина 0,5 мм, про качество стержня и острия не скажу - в руках не держала, но цена совершенно не вдохновляет.

 

А есть наши "советские" булавки с головкой в виде петельки - выглядят негламурно, но они тонкие - 0,5 ммм, прекрасное качество стержня, острые, и бракованное острие мне не попадалось ни разу - так что рекомендую ?.

 

Ну и до кучи где-то видела совет: чтобы иголка не ударила в булавку, а соскользнула с нее, на линии строчки булавка должна быть с нижней стороны ткани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Tatiana сказал:

что у Шанель шьют по булавкам

когда-то оооочень давно, наверное начало 90-х, ещё до моей учебы по специальности,  была передача "Бурда моден предлагает"( точно не помню название), как-то недолго она просуществовала, точно и формат уже не вспомню,  там было и о моде, и уроки шитья.

Так вот именно там я услышала и увидела совет строчить прямо по булавкам, деталей не помню, но запомнила и теперь  эту привычку из меня уже  не вышибить)))

а булавки у меня правда самые простые, дешевые)

продаются только такие, а онлайн не видя никак не решусь приобретать.

знать бы точно какие брать, ведь стоят не копейки, а отзывы разные.

 

советские с петелькой есть, в них тоже попадает)

 

честно говоря, не вижу смысла вытаскивать булавку перед иголкой  во время шитья , происходит сдвиг ткани, а булавка фиксирует слои.

просто притормаживаю, ну или прокручиваю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булавки чуток наискосок вколоть, а не перпендикулярно шву и практически никогда не попадёт в них игла. За всё время ну может было пару раз, но, наверное, сама виновата.

 

Лила, шила с вертикальными челноками много лет. Потом купила ПФАФФ, а он с горизонтальным. 10 лет полёт нормальный, ттт.

Разницы не заметила, если честно. На качестве шитья никак не сказывается. И уже и привыкла и не помню вертикальный.

 

По поводу булавок. Примовские со стеклянными жёлтыми головками просто прелесть. Те, которые удлинённые. Тонкие 0,5 вообще песня. С тех пор, как мне их прислали, шитьё облегчилось в разы. Строчу всегда тоже по булавкам. Намёткой практичски не пользуюсь. Но выметать - святое.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Лила сказал:

Больше я не ведусь на рассказы, что можно шить по булавкам. Не для всех машин это подходит - с моей категорически нельзя

Вот уже даже не знаю сколько лет я шью по булавкам. Очень-очень много. Около 30-ти лет, видимо. Ну ленивая я такая... И, Вы не поверите, иногда всё таки получается попасть иглой в булавку ? Обычно это случается, если игла уже тупая, или - если булавка была вколота не перпендикулярно шву, а чуть наискосок... И что? Одно дело, если шить для себя любимой, или для одного заказчика... И, совсем другое дело, если нужно сшить в минимально короткий срок максимально большое количество изделий. Тогда просто сопоставляешь скорость шитья и количество  иголок попавших в булавку, и количество булавок в форме буквы ЗЮ... Ну и что?! Остановила машинку, сняла лапку, обрезала нитки, сняла пластину, вытащила шпульку, вытащила шпульный колпачок/шпуледержатель... Размотала всё то, что там намоталось.Внимательно посмотрела на этот самый шпуледержатель ? Да, эта самая чёрная штука, бывает "сбрыкивает". Но, первое- это вовсе не челнок. Челнок - это то, что там ниже. И, второе, шпульные колпачки/подшпульники - это "расходный материал". Их нужно или иметь в запасе, или заказывать загодя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько себя помню, столько и шью по булавкам. Сначала были советские с петелькой :)). Такая безнадёга, однако...

Ржавели быстро, тупые, и шершавые. 

5838_0.thumb.jpg.45ee34b3cb59c232d0fcfd83b93ea955.jpg

 

Как только у нас лет 20-25 назад в продаже появились Примовские булавки, сразу же купила и не пожалела ни разу. 

Прекрасное качество и служат долго. Денег своих стОят и гарантируют приятное и качественное шитье.

Булавки тонкие и под иглу попадают очень-очень редко. Иногда погнется булавка, но игла остается целенькой.

Рекомендую :))

686272489_i(7).thumb.jpg.17410f61571dc2d094b79b0b4757060b.jpg

 

Разницы при шитье между вертикальным и горизонтальным челноком не вижу. Мне одинаково удобно.

Сейчас горизонтальный челнок уже лет десять. Не ломался ни разу. Почистишь и дальше работает безотказно:))

Но я - любитель. Возможно, у профи есть другие свои приоритеты и предпочтения.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметила, что на бытовом Бразаре практически крайне редко попадаю иглой в булавку, а вот на промке частенько и жеско. Наверное из-за того, что фисация ткани под лапкой промки надежнее, соответственно булавка менее подвижна, а на Бразаре, булавка может гулять, соответственно больше шансов увернуться от попадания иглой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VeraPravda сказал:

Заметила, что на бытовом Бразаре практически крайне редко попадаю иглой в булавку, а вот на промке частенько и жеско. Наверное из-за того, что фисация ткани под лапкой промки надежнее, соответственно булавка менее подвижна, а на Бразаре, булавка может гулять, соответственно больше шансов увернуться от попадания иглой.

Вот, от машины зависит. Я к такому выводу пришла. Потому что очень многие говорят, что прекрасно шьют по булавкам (сообщения выше тому подтверждение),

но есть и те, кто против, потому что своей негативный опыт. Просто выбираем то, что подходит нам :) 

Чтобы научиться шить, надо шить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Лила сказал:

Вот, от машины зависит.

На Бразаре по иголкам шилось лучше, на Джаномке иногда попадаю по иглам. Но это от скорости шитья у меня зависит. А так всегда по булавкам шила.Игла - закалённая. булавка- нет, в худшем случае погнёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девочки, даже если вы себе не нравитесь сейчас на снимках - фотографируйтесь! Потому что каждый раз одни и те же грабли: проходит совсем немного времени, перебираешь архив и говоришь - ой, а я тогда очень даже ничего была!
Сравнила тут свежий снимок и тот же ракурс от 2014 года. Понимаю, еще через семь лет нынешний облик меня очень порадует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лила,

 

у меня на Джаномке, у меня А90, горизонтальный, на промке вертикальный. Уже привычно оба)). Джаномке лет 10, эксплуатация нещадная, пока не купила промку.  Но бытовая стоИт, никому не отдам, она хорошая,  трехшаговый зигзаг тоже есть,  и для петель.

Чтобы увидеть радугу, нужно пережить дождь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.04.2021 в 14:25, Лила сказал:

объясните мне прелесть горизонтального челнока?

1.Менее шумный.

2.Требует более редкой смазки.

3.Меньше изнашивается. Так как у него движение не возвратно-поступательное, как у вертикального. Не "туда-сюда", а просто по кругу ?

4.Скорость шитья больше. Опять же связано с конструкцией. С возвратно-поступательным движением большой скорости не получается...

5.Ширина стежка. В машинах с вертикальным челноком максимальная ширина стежка - 5 мм. На горизонтальных - до 9 мм.

 

Вообще эти разговоры про челноки и машинки нужно перенести в какую-то специализированную тему.

Изменено пользователем Татьяна Стец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Татьяна Стец сказал:

3.Меньше изнашивается. Так как у него движение не возвратно-поступательное, как у вертикального. Не "туда-сюда", а просто по кругу ?

4.Скорость шитья больше. Опять же связано с конструкцией. С возвратно-поступательным движением большой скорости не получается...

Первые горизонтальные челноки были вполне себе качающимися, т.е. "туда-сюда", а современные вертикальные - опять же вполне себе вращающиеся (вспомните хотя бы тот самый пфаффовский "двойного обегания")

 

Польская машинка "Радом" 70-х годов (бытовая) - качающийся вертикальный челнок, максимальная скорость 1200 стежков/мин, а промки с качающимся вертикальным челноком - и до 5000 стежков/мин.

 

Горизонтальный челнок проще для "чайников", коими являются большинство пользователей бытовых машин (и я тут про весь мир, а не про 1/6 часть суши) и дает гораздо больше возможностей по части декоративных стежков. Горизонтальный челнок изобрели на Зингере, и они держали патент до середины 90-х и ни с кем не делились, поэтому до середины 90-х горизонтальный челнок был только на Зингере. У меня Хускварна модель 95 года (год выпуска на рынок) - вертикальный челнок, все последующие модели пошли уже с горизонтальными челноками, аналогично у других брендов (кроме самых дешевых моделей, у которых вертикальный качающийся челнок).

 

Почему на промках не ставят горизонтальный челнок? Вот тут бы хорошо послушать "начальника транспортного цеха", т.е. какого-нибудь механика. ИМХО именно вертикальный челнок обеспечивает лучшее качество строчки, причем челнок, в котором шпулька вставляется именно сбоку, а не спереди. Но опять же скажу: чисто мои фантазии, интересно бы услышать более компетентное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Tatiana сказал:

ИМХО именно вертикальный челнок обеспечивает лучшее качество строчки, причем челнок, в котором шпулька вставляется именно сбоку, а не спереди.

 

В своё время, именно следуя рекомендациям мастера, я искала машинку с вертикальным челноком, в котором шпулька вставлялась сбоку. Купила  Janome 1600 P-DBX.

Покупала для качественной строчки как замену промышленной прямострочной машинке. Шьет тихо, имеет три режима установки скорости, так что скорость шитья достаточная, ширина стежка 6 мм - тоже достаточна для пошива любой одежды, стежки и т.п.  И металлические части не могут изнашиваться чаще чем пластмассовые, которые в основном в горизонтальных челноках.

22.04.2021 в 08:25, Лила сказал:

Девочки, объясните мне прелесть горизонтального челнока? Смотрела недавно обзоры, мастер очень сильно настаивает, что челнок лучше горизонтальный и в очень дорогих моделях сейчас часто такой челнок. 

Ну, то что мастер настаивает... На то могут быть разные причины: (1) обслуживать и ремонтировать легче, не надо обладать специальной квалификацией - не зря же горизонтальные челноки устанавливают на бытовых машинках, что, в общем то  это и предполагает  (2) не хочу никого обидеть и считаю это нормальным - мастера получают процент от продаж и т.д.

 И, на мой, взгляд, он лучше только тем, что, как совершенно верно написала Tatiana

2 часа назад, Tatiana сказал:

дает гораздо больше возможностей по части декоративных стежков.

А так, весь бизнес заточен под то, чтобы больше продать потребителю, а для этого, применительно к швейным машинкам для домашнего использования - она должна быть малогабаритной, легкой (замена металлических частей на пластмассовые), легкой в эксплуатации, выполнять как можно больше операций и стежков.... и не быть такой уж долговечной , т.к. иначе не будет необходимости производить новые :)

Вот как как с машиной - сел за руль  и понимаешь, что это ТВОЯ машина. Так и  лучшая швейная машинка для каждого своя и не так уж важно - какой в ней челнок горизонтальный или вертикальный :)

Изменено пользователем L.A.B._for life
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Tatiana сказал:

...(кроме самых дешевых моделей, у которых вертикальный качающийся челнок)...

Как оказалось, всё-таки самые-самые-самые дешёвые - всё-таки среди горизонтальных.

Это те самые пластиковые одноразовые машинки, у которых натяжение снизу  не регулируется в принципе - там не только винтика нету, но и той металлической пластиночки, которая нитку прижимает. 

 

И ещё вопрос - вот те самые старые Зингеры, на которых был челнок-пуля, они к каким относятся, к вертикальным или к горизонтальным?

 

А в вопросе рекомендаций, мастера тоже не могут быть абсолютно объективными - тоже человеческий фактор, кто с чего начинал, как первая любовь...

Мне как-то давно мастер, который пытался настроить моего чугунного 51-го китайца, тоже рассказывал, что оверлоков лучше 087-го Ягуара не существует, идеальный механизм по типу промышленного. Но, когда я созрела (года через 2 после рекомендаций) до покупки оверлока и пообщалась с другими мастерами, мнения услышала разные. Но ни одного в поддержку Ягуара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, КапуткА сказал:

И ещё вопрос - вот те самые старые Зингеры, на которых был челнок-пуля, они к каким относятся, к вертикальным или к горизонтальным?

Пуля - это пуля (у  самой стоит бабушкина Подолка 30-х годов выпуска ?. Кстати, видела на Али и челночки такие и шпулечки). Вертикальные-горизонтальные - это когда шпульку заставили крутиться на оси ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Tatiana сказал:

Первые горизонтальные челноки были вполне себе качающимися, т.е. "туда-сюда", а современные вертикальные - опять же вполне себе вращающиеся (вспомните хотя бы тот самый пфаффовский "двойного обегания")

Мы же не говорили про "вертикальные двойного обегания" - это уже совсем другая история ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня парк машинок, если про хронологии, то следующий: зингер очень старый, вертикальный челнок, финская Tikka, 1950 годов- вертикальный, Бразер 2000, горизонтальный и промка jack вертикальный. Все удобно, все работает, особых проблем ни в заправке, ни в эксплуатации нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...