Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Подгибка. Не трикотаж!


Рекомендуемые сообщения

А не было ли обсуждения о подгибках подолов и прочее/подобное, где были высказывания, что величину подгибки стоит брать пропорционально золотому сечению относительно длинны/высоты всего изделия.
... Хотя вас больше интересует -сколько для определённой ткани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Galina O, как здесь написали - ширина зависит от силуэта, если клеш или фигурный низ, то широкую просто не уложить.
Если широкая, то здесь нет четких критериев. Большей частью это зависит от количества ткани. Стандартно я делаю подгибку, если на блузах, то равную ширине планки как минимум, т.е. это обычно 3см. Если ткани мало, то могу сделать и 2 см. Если ткань и размер изделия позволяют (на очень маленьких и коротких изделиях широкая подгибка может "съесть" пропорции), то могу сделать и 4-5-6см. Например, равную ширине манжета (люблю к чему-нибудь приравнивать ))) ).
Если ткань прозрачная, то предпочитаю укладывать в подгибку двойную ширину, тогда получается ровная красивая, более плотная линия по низу. Отстрачиваю по изнанке, на 0,1 от края - когда все ровно уложено, заметано и приутюжено, то и с лица будет ровно и красиво))
На изделиях из шелка и трикотажа на фигуру с особенностями )) Я обязательно делаю широкую подгибку - не менее 3хсм, шире по желанию. Она позволяет стабилизировать низ, иначе он может крылышком колыхаться вокруг животика, а такой эффект бывает не нужен. Даже могу дополнительно припосадить низ внутри подгибки на тонкий дублирин на выступающих местах, чтобы блуза приближалась к паху, а не торчала на выступающем животике

Изменено пользователем fettamara
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Muschka, о применении правил зотого сечения к погибке не слышала.

 

Fettamara, я тоже везде делаю 3 см, но как понимаю, это НЕ ШИРОКАЯ погибка. А у Вас на рубашке в МК тоже 3 см?
Про клеш знаю 1-1,5 максимум (что то еще помню!)
Спасибо за совет - припосаживать низ для животиков - это актуально!

Изменено пользователем Galina O
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандартная подгибка для топов-рубашек 0,7-1 см. Все, что шире - уже помогает придать четкость линии низа, если она нужна. Для меня широкая - это 3-5см. Меньше - при нехватке ткани (1,5-2см), больше (см 6) - уже смотрим пропорции изделия, нужна ли ему там горизонталь. Поэтому 3, это почти нижняя граница широкой подгибки.
Что касается раскроя, то к изделию, где планируется широкая подгибка я даю припуск на низ 8-10см, как раз для коррекции и непосредственно подгибки.
К сожалению, я не помню, что за МК у меня на рубашке. и сколько там см точно ))) (а поискать возможности нет). Но точно уверена, что от 3х до 5ти. Посмотрите, если там МК на рубашке с планкой, то ширина планки точно 3см. Подгибка или равна ей или больше ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тамара, спасибо за то, что поделились опытом. Поставлю в пин пост ссылки на ваши наработки.

 

А не было ли обсуждения о подгибках подолов и прочее/подобное, где были высказывания, что величину подгибки стоит брать пропорционально золотому сечению относительно длинны/высоты всего изделия.
muschka, какая интересная мысль! Были обсуждения, но не о величине подгибки, конкретно.
Нашла в теме Скрываем недостатки фигуры с помощью одежды:

Как часто практикующий скажу.
Золотое сечение в одежде, да, очень важно. Но на практике что считать золотым сечением, то есть что соотносить?
Точно знаю, что если соотносить одну одежду без привязки к фигуре (например, длину пиджака и длину юбки, или детали юбки к самой юбке), не всегда получается красиво на оной.
Поэтому всегда-всегда смотрю на человеке. Мы вместе с клиентом смотрим и определяемся.
Закалываю иголками, черчу мылом по вещи, прикалываю верёвочку. И всегда пробую и ниже и выше, что бы уж точно.
Глаз сам увидит что лучше. Он у всех видит золотое сечение, иногда даже не зная об этом.
Там интересная ветка, можно порекомендовать, кто не видел.

 

И еще одна интересная ветка в теме Что учесть до выбора фасона?, цитирую оттуда:

Я думаю, что главная ошибка у нас в определении золотого сечения в том, что мы рассматриваем линейные размеры. А костюм ( и фигура человека тоже) - это прежде всего объём, плоскости. Если уж пытаться применить золотое сечение, то надо применять его к объёмам и плоскостям, как цельным частям костюма

Ну и конкретизирую.
Вот я взяла определение золотого сечения:
Наиболее емкое определение золотого сечения гласит, что меньшая часть относится к большей, как большая ко всему целому. Приблизительная его величина – 1,6180339887. В округленном процентном значении пропорции частей целого будут соотноситься как 62% на 38%. Это соотношение действует в формах пространства и времени.
Источник.
Я поставила значения:
К примеру, длина блузки 70 см.
62% от 70-ти= 43,4
38% от 70-ти= 26,6
Подгибка 26,6- как-то не очень...
Может не те данные беру? А как вы это представляете, какие данные соотносить? Какие бы вы данные взяли?

 

Девчата, кто читает, присоединяйтесь!

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сколько помню эти соотношения строятся так
1+1=2 1:2
1+2=3 2:3
2+3=5 3:5
3+5=8 5:8
5+8=13 8:13 и т.д.
Не думаю, что другие пропорции можно применять в гардеробе, не говоря уже о подгибке.
Правда сюда как то не вписываются довольно распространенные размеры как 7/8 длины рукава или брюк.

Изменено пользователем Galina O
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


... Подгибка 26,6- как-то не очень... ... Может не те данные беру? ...

Я сама этим не занималась, поэтому ничего не могу утверждать. Мне вспоминается, что я подобное читала. Берётся (говорилось) всегда 8-я часть. И от 8-й части для мелких деталей (карман, пояс и пр.), опять 8-я часть. Или две, три, пять и т.д восьмых частей. О золотом сечении была не одна дискуссия. Мне кажется, что и подол упоминался. Ну а почему нет? Если возник такой вопрос, то можно и эту возможность проверить. Не понравится -не делай.
Из вашего примера нужно бы 70 делить на 8. Если не подходит, то результат опять на 8. А из него, если он сам вам мал, то брать его два раза или 3 раза.
... Но опять же -в разговорах участвовали люди "специалисты" по золотому сечению.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из вашего примера нужно бы 70 делить на 8. Если не подходит, то результат опять на 8. А из него, если он сам вам мал, то брать его два раза или 3 раза.

Очень длинная цепочка и как-то мне не особенно понятен принцип. В связи со всеми размышлениями по поводу, вспомнился метод Аксеновой. Не важно, что у нее нормы, но принцип основан на золотом сечении. Надо бы спросить у владеющих методом, или поискать в книге.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще система Lutterloh (золотая выкройка) основана на принципах золотого сечения. А на форуме случайно нет темы о золотом сечении?
К сожалению, про широкие подгибки больше никто не пишет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата
У Омотии есть тема по лучевому крою - в ретро

тема Omotja тут:  "Лучевая система кроя" - просто или сложно?

Цитата
К сожалению, про широкие подгибки больше никто не пишет!


Задавайте конкретные вопросы:). Что осталось неясным?

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за дискуссию.
Мне понравились широкие погибки у Паукште на тонкой трикотажной майке и на ее шифоновых халатах, и я думала, что есть какие то новые технологические правила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я думала, что есть какие то новые технологические правила.
А вот же fettamara подробно описала процесс
Если ткань прозрачная, то предпочитаю укладывать в подгибку двойную ширину, тогда получается ровная красивая, более плотная линия по низу. Отстрачиваю по изнанке, на 0,1 от края - когда все ровно уложено, заметано и приутюжено, то и с лица будет ровно и красиво))
На изделиях из шелка и трикотажа на фигуру с особенностями )) Я обязательно делаю широкую подгибку - не менее 3хсм, шире по желанию. Она позволяет стабилизировать низ, иначе он может крылышком колыхаться вокруг животика, а такой эффект бывает не нужен. Даже могу дополнительно припосадить низ внутри подгибки на тонкий дублирин на выступающих местах, чтобы блуза приближалась к паху, а не торчала на выступающем животике
Или еще что-то интересует? Спрашивайте, будем искать ответы.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спросила в группе у Паукште, в Контактах, сколько подгибка на топике из тонкого трикотажа и шифоновых халатах.
Ответили - больше 7 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу спорить, мне показалось так, как написала.
Исходила из того, что на первом фото подгибка примерно как 2 пальца, может чуть Уже.
Сравните свою руку, могут быть 2 пальца толщиной больше 7-ми см?
1___.jpg

 

На втором фото отметила соответствие ширины подгибки ширине планки
1____.jpg
планка> 7 см мне кажется не реальной. Но могу и ошибаться, мало ли.

 

На шелковой блузке:
1___________.jpg
высота розетки 8см. Погибка явно Уже.
да и ширину обтачки она делает 1,5 см. У меня это расстояние зрительно укладывается 4 раза в ширину подгибки.
Хотя могут быть искажения при съемке.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нравится как смотрится ширина планки=ширине подгибке!
Но на шелковой футболке и других изделиях явно не 3 см, например

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На органзовом жакете, мне кажется. 5,5-6 см подгибка.
Обратила внимание, что для летящего силуэта из тонкой ткани ИМ делает узкую подгибку. Имею ввиду ее блузку.
1______________.jpg

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sweety-Lana показала в своей теме способ цельнокроенного подгиба низа на острых и тупых углах в юбке с асимметричным низом
post-18798-1563396725_thumb.jpg
_____________.jpg _____________1.jpg _____________1_.jpg
И обработка вогнутого уголка, если не учли или не хватает ткани на расширение уголка подгибки, то под разрез подгибки можно вставить отдельный уголок или обработать юбку цельнокроеной обтачкой.
post-18798-1563397322_thumb.jpg __.jpg

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Принесла в копилку ноу-хау, которым любезно поделилась Kundze.
Утяжелитель для штор в подгибке одежды, и не только в подгибке, а и в вертикальных швах, для чего?
Цитирую:


Для отпуска сшила новый шёлковый костюмчик в пижамном стиле.

 

Моё личное ноу-хау в этот раз:
Я для эксперимента вставила утяжелитель для штор в горизонтальные швы подгибки низа брюк и топа.И мне понравилась эта пластика.Оставила.Брючки не пузырятся,а культурно телепаются вокруг ног.Топ по низу слегка даже присобран на оловянку.Тяжесть совсем другая нежели в руке,распределённая.
post_132_1568281780.jpg



Утяжелитель для штор и оловянка, одно и то же, просто решила не повторяться в тексте.
Эта лента вшивается на производстве в шторы, а так же продаётся в магазинах отдельно на метры.
Она меня много раз выручала на вертикальных швах, в шлицах и разрезах, на изделиях из тянущихся и не послушных тканей.
В горизонтальные участки вставила первый раз.
post_132_1568292591.jpegpost_132_1568292605.jpeg

Kundze - ваши работы полный восторг))) А можно по подробнее о утяжелителе, как вы его крепите в шве?
А то вот шились широкие брючки из плательной вискозы, и низ брюк совсем в динамике не нравится, одела один раз и лежат, может их такой утяжелитель спасет.
Muara,в данном случае я просто втянула в подворот брюк и топа при помощи булавки.Концы оловянки соединила вручную.
Надо смотреть по ситуации.Иногда приходится прикреплять незаметно ручными стежками к отвороту(если это шлица или разрез,к примеру).Вдоль всего вертикального участка.Тканевая облатка этой ленты/шнура(как хотите называйте) позволяет аккуратно произвести эту операцию не натягивая и не притягивая к ткани изделия.

Интересная идея, беру на заметку.
********************
Напомню о более ранней ветке Как утяжелить низ изделия.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новая статья на сайте Сезон: Секреты красивого подгиба юбки клёш!
11.jpg

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Открыла для себя двойной подгиб низа. Можно считать это некой модификацией московского шва, но сходство чисто символическое. Отличий гораздо больше )))

 

- Шов может быть любой ширины
- Плотность шва одинакова на всей ширине
- Отлично работает на скругленных краях и не крутится, в отличие от московского, которой в силу своей узости на сменах нити может закручиваться
- С изнанки 2 строчки, с лица 1

 

Посмотреть видео- МК

 

rqYKgEXhxq0

 

post-18798-1595198542_thumb.jpgpost-18798-1595198561_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте Сезон по материалам OlgaLosss вышла статья Идеальная подгибка кружевного платья на подкладке.
1___.jpg

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...