Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Какой техникой кроя вы пользуетесь. делимся опытом, задаем вопросы.


Рекомендуемые сообщения

Получается все-таки с формулами, а это уже часть какой - то методики )

какая разница , уберу эту формулу и отложу на уровне мерки Шг1 разницу мерок Шг2-Шг1

 

это уже часть какой - то методики )

это часть половины всех существующих методик
почти везде эта формула присутствует
и что? мне запрещено пользоваться? к чему это было ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Получается все-таки с формулами, а это уже часть какой - то методики )

 

Белошвейк@, я строю тоже только по меркамю Для определения нагрудной вытачки я снимаю одну дополнительную мерку:

 


post-3137-1512312923_thumb.jpg

 


при измерении длины полочки я измеряю отрезок от шейной точки до линии пересечения горизонтали, по которой измеряется обхват груди над грудью и ширина полочки над грудью и откладываю эту величину при построении. Затем на этом уровне я откладываю разницу Шг2 и Шг1 по дуге, проведенной из высокой точки груди как из центра. Соединив высокий центр груди и полученую точку, продолжаю линию до верха и строю плечевой срез.

Виннипух

 

То, что я умею, у меня никто не может отобрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


...и что? мне запрещено пользоваться? к чему это было ?

Ни Боже упаси, пользуйтесь чем хотите ) Было к тому же, к чему и "никакая методика". Или мне запрещено в теме писать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


какая разница , уберу эту формулу и отложу на уровне мерки Шг1 разницу мерок Шг2-Шг1

Я этот вариант предположила. Но подумалось, вдруг еще что изобрелось :)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подумалось, вдруг еще что изобрелось :)))

зачем изобретать велосипед , его до нас уже изобрели
моя цель-владеть совершенно свободно построением

 

еще мне очень нравится безлекальный метод Коломейко, но я бы конечно использовала бы его сначала на бумаге ,пока руку не набьешь
там тоже принцип -отложил то что намерял

 

за короткий промежуток времени я ознакомилась с кучей различных систем построения и кучей авторских методик , было очень интересно и познавательно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Можно здесь это оставить? В копилочку: китайское конструирование
https://vk.com/doc261122262_455774279

 


Учебное пособие опубликовано в 2005, а в 2002 был уже запатентован Chinese Basic Block - Donghua Basic Block патент
Donghua Basic Block (2002)(в пособии нет) и D-Tailoring (середина 80х) ( в пособии методика 2) лежат в основе китайского промышленного образца, по которому работают китайские швейники
Методика 1 в пособии- где-то до середины 1970х

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


еще делюсь опытом ))))))))
приспичило тут одной клиентке пальто типа оверсайз , я решила съэкономить время и распечатала выкройку из бурды , о боги!
Клиентка утонула в нем как в мешке, посмотрели мы с ней, ужаснулись ....а сегодня перекроила все самостоятельно при помощи проги закройщик и такой то матери)))))) и совсем другое дело
чтоб я бурду...да больше никогда ...

А я раскроила дочери платье из бурды,так получилось,что оно пролежало несколько лет,дочь поправилась на 4 размера,и сейчас оно на нее хорошо село.Смешно.А я думала надо будет добавить вставки.Вот такие прибавки.)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я раскроила дочери платье из бурды,так получилось,что оно пролежало несколько лет,дочь поправилась на 4 размера,и сейчас оно на нее хорошо село.Смешно.А я думала надо будет добавить вставки.Вот такие прибавки.)))
Ну вот - опять вы грешите на "Бурду" :( (см. ещё и цитируемый пост). Всё зависит от"самоощущения" (?) Полным-полно девушек в одежде "в треск", которые на белом глазу уверены, что оно им как раз по размеру :( Одевают одёжку оверсайз 42 размера на 50последний и... тоже уверены, что им "в пору" :(
или, того хуже - требуют сделать "по фигуре"... У меня косоклинный сарафан просили "приталить"...
Не надо на "Бурду" грешить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы это было один раз,возможно я бы не грешила.Выбираешь свой размер,а на примерке выясняется,что все надо уменьшать и намного.Так что все-таки Бурда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 лет шью по Бурде. (Уже?!) На заказ. Без примерок. Никогда такого не бывает.

Выбираешь свой размер,а на примерке выясняется,что все надо уменьшать и намного.
Возможные варианты:
1.Неправильно выбираете размер. Возможно, ориентируетесь только на какой-то один размерный признак, например - обхват груди, игнорируя остальные. Типа - на примерке всё равно подгонять придётся.
2.Не умеете вносить корректировки в выкройку на стадии "бумаги" :)
3.Используете не рекомендованную для данной модели ткань. Пример: выкройка сделана для нерастяжимой ткани, а шьёте из трикотажа...
4.Как уже писала выше - личные предпочтения, чтобы всё было "по фигуре" (читай - "в треск" :((( )
5.....
6.....
Проще всего сказать: "Бурда виновата" :(
Так что все-таки Бурда
Если бы это было так, вряд ли журнал был так много лет популярен. Ценю его именно за качество выкроек.
Советую почитать:
Лариса Клепачева - Мой путь от чертежей до готовых выкроек
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


при измерении длины полочки я измеряю отрезок от шейной точки до линии пересечения горизонтали, по которой измеряется обхват груди над грудью и ширина полочки над грудью и откладываю эту величину при построении. Затем на этом уровне я откладываю разницу Шг2 и Шг1 по дуге, проведенной из высокой точки груди как из центра. Соединив высокий центр груди и полученую точку, продолжаю линию до верха и строю плечевой срез.

Добрый день. Вы можете выложить фото чертежа. Фотография в профиль с пояснениями очень понятно. Хотелось бы соотнести с чертежом на плоскости, а то не совсем понятно
*****************
От Дончанки: Ветку с вопросом Rayvana по исправлению дефекта
перенесла в тему Подгоняем платье, блузку по фигуре. Примерка, устранение дефектов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, я так крою, без лекал, формул, снимаю мерки, прибавки и анализ фигуры в голове, крою сразу на ткани, изредка сложное моделирование делаю на бумаге, как метод называется без понятия, так научили в лицее, тёще давали по любаксу юбки и брюки, сама уже изучала злачевскую, пока тоже только юбки и брюки, ну в общем теперь у меня своеобразный венигрет из всего этого

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вам добрый! Заинтриговали:). Очень интересно, что за метод. Одежда садится без корректировок? Не покажете свои работы?

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я честно говоря сама не знаю, как закройщики раньше кроили, на ткани сразу, конструирование мы изучали по ЕМКО, а тут принцип тот же, только все проще, корректировки бывают, играет роль анализ фигуры, но я добавила для себя измерения по любаксу и злачевской и редко когда вношу изменения, примерки делаю всегда, хоть любакс и злачевская идут как безпримерочные системы кроя, больше для клиента, что б они видели что получается

 

Работы чуть позже попробую загрузить, я тут первый раз, ещё не разобралась

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я честно говоря сама не знаю, как закройщики раньше кроили, на ткани сразу
Посмотрите тему Построение выкройки основы мерником. Не похоже на ваш метод? Может расскажете о нем подробней?

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день всем. Смотрите, что я нашла:

.
Суперлегкое построение выкройки юбки по фигуре. Кто-нибудь шил по такой выкройке? Остались довольны или тут тоже есть свои подводные камни? Но выглядит очень привлекательно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я шила для своей дочки с похожей фигурой. Получилась в облипку, боковые швы немного перекашиваются. Но на мой взгляд результат удовлетворительный, юбка активно носится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добрый день всем. Смотрите, что я нашла:
.
Суперлегкое построение выкройки юбки по фигуре. Кто-нибудь шил по такой выкройке? Остались довольны или тут тоже есть свои подводные камни? Но выглядит очень привлекательно...

Боже упаси! Ну, что за каменный век!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Боже упаси! Ну, что за каменный век!

Лара, а можно поподробнее, для тех, кто в танке. Я -новичек и техниками кроя не владею, а тут быстро и здорово сидит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему же каменный век? Макетирование - лучший способ создания индивидуальной выкройки, особенно на нетиповую фигуру. Этот способ исключает необходимость подгонок, особенно для новичков, которые порой не знают, как подступиться к исправлениям. Конечно, нужно набить руку для этого способа, но сделать выкройку юбки несложно, в ролике очень хорошо и подробно это показано. Без изучения методик, без снятия мерок сразу получается проверенная основа. Кстати, многие модельеры применяют именно макетирование, тот же Зайцев.

Изменено пользователем Секунда
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ну почему же каменный век? Макетирование - лучший способ создания индивидуальной выкройки, особенно на нетиповую фигуру. Этот способ исключает необходимость подгонок, особенно для новичков, которые порой не знают, как подступиться к исправлениям. Конечно, нужно набить руку для этого способа, но сделать выкройку юбки несложно, в ролике очень хорошо и подробно это показано. Без изучения методик, без снятия мерок сразу получается проверенная основа. Кстати, многие модельеры применяют именно макетирование, тот же Зайцев.

Я не против макетирования! Сама просто завидую, кто создает модели муляжным способом. Очень хотелось бы постичь эту науку! Но это действительно наука. Со своими законами, правилами, тонкостями. И опыт требуется не меньше, чем опыт закройщика. И этому учиться нужно у мастеров! Я не новичок в портновском деле. Опыта достаточно. Но на этом поприще - я первоклассница! И Вы не правы, сказав, что тут не нужна методика. Нужна! Тут своя методика. В общем, для меня это больная тема. Я однажды использовала этот метод при создании вечернего платья. Времени ушло море, пока я все это заколола, задрапировала... Из макетной ткани было все красиво и идеально. А когда изделие было сшито из основной ткани - все было не то. Заказчица ( моя сестра была подопытным кроликом) осталась очень довольна. Но я то видела, что все это не так, как было задумано. А все, что показала Паукште на своем примере с юбкой - это каменный век. Это мое мнение! Уж извините, если кого обидела.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Лара, а можно поподробнее, для тех, кто в танке. Я -новичек и техниками кроя не владею, а тут быстро и здорово сидит.

Да я сама в этом деле как в танке. (в макетировании) С юбкой, конечно, не так сложно. Но нужно использовать не "газету", а макетную ткань. Наметить линии центра переда и спинки, и следить за тем, чтобы они не сместились от центра на фигуре при работе. Чтобы нижний срез макетной ткани шел горизонтально полу. От центра полочки и спинки на одинаковом расстоянии наметить центр выточки и только после этого закалывать раствор выточек. После этого повязать шнурок (ленту) на линии талии и отчертить талию по нижнему краю шнурка. Лишнее срезать. Я не оборачивала фигуру вокруг, а делала двумя отдельными кусками. Сначала наколола перед, закрепила по боковым швам, а после спинку. Макетирование - это особый вид искусства. Тут свои тонкости. И этому тоже нужно учиться. А то, что мы видели в ролике - это кружок умелые руки. Это даже смешно. ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девчата, напомню, у нас есть тема о макетировании Создание модели методом наколки. МК Фредерика Арно и не только. Заходите, почитайте, кто не видел:). Тема интересная.

 


Суперлегкое построение выкройки юбки по фигуре. Кто-нибудь шил по такой выкройке? Остались довольны или тут тоже есть свои подводные камни?

Знаете, у нас на форуме прижилась фраза: лучшая методика та, которой лучше владеешь:). Поэтому, надо пробовать. Возможно, для вашей фигуры это как раз то, что нужно. Единственное, жаль, что не показана готовая юбка, поэтому сложно оценить результат.
О подводных камнях вам тут девочки написали. От себя хочу добавить, что для этого метода нужен грамотный помощник, если на себя шьете.
**************************
Дописано: при освоении нового метода конечно же стОит сделать пробник.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...