Какой техникой кроя вы пользуетесь. делимся опытом, задаем вопросы.

[Кусака Мадагаскарская]

научиться делать это идеально)))

так есть же наплечник для этого с пришитыми лентами сантиметровыми. на талию перфорированная резиночка ,застегивающаяся на пуговицу ))))))))

[tania_ua]

Наплечник как у Поярковой на видео применяете?

[Кусака Мадагаскарская]

Наплечник как у Поярковой на видео применяете?

именно такой по ширине плеча липучка и 4ре ленты пришито
фиксирую под бретель лифчика чтоб никуда не убег

[ST411]

хи хи
вчера построила лиф пользуясь никакой методикой
просто взяла бумагу линейку карандаш и мерки и отложила все это добро .
замечательно. все действие заняло минут 6
пройма получилась красивая
сегодня померяла -вот и сошьем с одной примеркой ))))))))))
все просто основа чертежа-сетка горизонтали и вертикали в соответствии с мерками , наклон плеча-мерки высота плеча косая спереди и на спинке
просто берешь и рисуешь))))))

Всегда говорю , что человеку с "хорошим глазом" и твёрдой рукой никакой системы не нужно. Даже времени своего жалко на анализ разных методик.
Ну, только как зарядка для мозга во избежании возрастных изменений или просто организм требует умственной нагрузки. Изменено 29 января, 2017 пользователем ST411

[Кусака Мадагаскарская]

на самом деле с методиками знакомиться нужно , тк каждый автор поясняет своё видение и заостряет внимание на каких то нюансах , так вот сложив все это в одну целостную картину мира так сказать ,можно научиться строить от руки все что угодно
я же говорила что мы ничем от дивана не отличаемся, основа-это чехол на диван))))))с некоторыми припусками на свободу облегания))))))
я вот теперь четко знаю ширину горловины-могу без вычислений отложить, четко знаю разбиение проймы для ее прорисовки, нужные радиусы на спинке и полочке , мне не надо уже измерять в миллиметрах все это

[pupa2008]

Вот так и создается впечатление,что все на глаз;))))!

[ZENAida]

Добрый день! Помогите найти Построение по книге Т.А. Росляковой и варианты построений от Murzilka.

[Катерина Леонидовна]

Я не профи, прочитал много методик. Результат желает лучшего.
Почитала вашу тему. Залезла в иностранный интернет. Там всегда много чего хорошего бесплатного. Нашла интересного мужичка старенького. Вот дает построение. Качество ужасное. Перевода нет. Но понять можно.

Вот еще на ходу, прямо на бумаге...вернее на человеке макет делает..

Может новичков заинтересует.
Интересные манекены есть у него в топиках

[Pavelina]

Спасибо за наводку. Мне всегда любопытно посмотреть как это делают другие. Но как только я вижу, что для того чтобы найти боковую линию, предлагают весь Ог поделить на 4, так интерес мой почти угасает. Ну ладно еще в 42-м размере, а в 52? А если чашка D-E и т.д.? ЧуднО :)

[pupa2008]

Мне всегда любопытно посмотреть как это делают другие. Но как только я вижу, что для того чтобы найти боковую линию, предлагают весь Ог поделить на 4, так интерес мой почти угасает

Т.Е.Воротилова.Положение линии бокового шва определяется типом фигуры.Если фигура пропорционально сложена,боковой шов располагается на1/3 ширины проймы.Если фигура полная на 1/4 ширины,если худенькая и высокая на 1/2 ширины проймы.

[Кусака Мадагаскарская]

я лично боковой шов на практике отношу на свое усмотрение-как требуется по модели , чтобы и в нижней части платья если оно отрезное боковой не был смещен и смотрелся гармонично, а на лифе привожу в соответствие
место ему в пределах рамки ограничивающей ширину проймы , положение бокового шва также влияет на степень прилегания в области талии .отнесенный к спинке бок шов даст более уплошенную форму и потребует введения доп вытачки на полочке сбоку
а уж там как карта ляжет

[Pavelina]

Я лично определяю положение бокового шва в зависимости от модели и типа фигуры в соотвествии со своей собственной методикой:) Потому мне и забавно слышать рекомендации просто взять и поделить Ог на 4.

[El@ana]

Добрый день! Помогите найти Построение по книге Т.А. Росляковой и варианты построений от Murzilka.

ZENAida, вам нужно в тему Murzilka-Рослякова-Злачевская !:), изменения для нестандарт. фигуры

[Кусака Мадагаскарская]

Я лично определяю положение бокового шва в зависимости от модели и типа фигуры в соотвествии со своей собственной методикой:) Потому мне и забавно слышать рекомендации просто взять и поделить Ог на 4.

ну можно не пользоваться этим советом, может у автора есть более полезный совет насчет другого узла

[Pavelina]

ну можно не пользоваться этим советом, может у автора есть более полезный совет насчет другого узла

Может и есть. Будет время - посмотрю. Пока высказалась только по увиденному.

[pupa2008]

Система И.М. позволила сотням любительниц шитья начать шить для себя вещи,без заморочек,на фоне дефицита одежды и денег выглядеть неординарно,конечно она не последняя инстанция,конечно для профессионалов это может не подходить,но принцип подачи материала прост,логичен и понятен многим,нет сомнения.В моих постах названы все авторы где можно углубить свои знания.

 

----------------------------------------------------------------------------------------
От El@ana: обсуждение построения брюк перенесено в тему Методики построения брюк. Вопросы, отзывы.

[denmari54]

А кто-нибудь строил по методике "от кутюр"автор Кравченко Дина? Видео тоже есть на ютубе бесплатный просмотр, у неё тоже 10 мерок, она говорит, что пользуется этой методикой 20 лет.

[Кусака Мадагаскарская]

у неё тоже 10 мерок,

ну да, практически те же яйца-вид сбоку)))))))

[Milo]

А кто-нибудь строил по методике "от кутюр"автор Кравченко Дина? Видео тоже есть на ютубе бесплатный просмотр, у неё тоже 10 мерок, она говорит, что пользуется этой методикой 20 лет.

Со мной однажды советовались по поводу этого канала ... отсоветовала ... да простит меня автор!
Или я чего то не понимаю, но вид пройм, получающихся при предлагаемом построении - катастрофа.
Даже не представляю, что будет чувствовать начинающий, раскроив по таким выкройкам.
Вставлю несколько сканов, на примере которых объясняла человеку, что лучше не надА ... рискованно.

 

 

 

Выставила, как предостережение (шить хотя бы через пробник).

 

Кстати, не думаю, что девушка использует ту же методику, что и Паукште ... у Паукште чертежи выглядят совсем по другому, таких пройм не заметила ни разу.

[Кусака Мадагаскарская]

первый скрин это другой автор Колесниченко

 

таких пройм не заметила ни разу.

прибавки разные к глубине проймы или тупо не правильно снятые мерки(да простят меня)
но принцип изложенный на видео использовать можно
плеч тока проймы переда всегда ниже спинки а тут тупо неправильно снятые мерки и неверно определен скос плеча
и на детском перед-пройма как в страшном сне

[Milo]

Свет, я уже не помню где чей. О Колесниченко тоже спрашивали ... вернее прислали несколько ссылок на видео ... посмотреть и поделиться впечатлением.

[safi2002]

А я задала вопрос Дине:почему остаток линии плеча при построении второй стороны нагрудной вытачки строится под прямым углом к ней-пока ответа нет...

[Белошвейк@]

...Даже не представляю, что будет чувствовать начинающий, раскроив по таким выкройкам...

Про "от кутюр". Расчет именно на начинающих, которым, пардон, подобный Абрис проймы не скажет ничего.... Все как-то нескладно, некузяво... Смотрела и все время хотелось что-то подправить на чертеже )) ибо взгляд спотыкался обо все линии... Она периодически рассказывает о том, где училась..., чему учили, листает свои конспекты, выкройки, перебирает подшивки лекал на камеру (на днях показывала связку воротников, рассказывала опять об училище, как они все это строили...). Вроде профи, и на этом делается акцент. Но либо она не занималась все эти годы практикой, либо от случая к случаю, либо клиенты "не спрослИвые". Но не могу представить, что по этим выкройкам можно беспроблемно шить. И очень сложно говорит и объясняет, не может иногда сформулировать мысль.... Да простит меня эта дама.

 

У Е. Колесниченко по технологии есть нюансы старой школы ), акцент на аккуратность, кропотливость, важность в мелочах. Мне это близко. Подписалась. Уроки же по крою...., на мой взгляд, абсолютно на типовую фигуру, буквально на манекен. И как-то... неуверенно что ли этот самый крой, тоже иногда чертеж визуально вызывает вопросы... В основном шьет по готовым выкройкам.

 

И.М. показывает интересные моменты в технологии, иногда и в крое, особенно "из раннего". Но не на всех получится без заморочек и на глаз, да и не всем на глаз хочется ) Хорошо, у нее фигура такая, беспроблемная).

 

Обратила внимание, что такого рода учителей сейчас очень много, и у всех 20, 30, 40 (чегоужтам?!... Пояркова вон иногда скажет 30, иногда 40... (в т.ч. на своем сайте) лет за спиной, все закройщики и дизайнеры. Звучит мощно, но не показатель, увы... Просматриваю данную тематику, и наших, и иностранцев. Что-то, конечно, определенно можно почерпнуть.

 

На днях случайно попала в руки книга Злачевской. Читаю с интересом, даже не ожидала, что там столько логических объяснений к вопросам кроя (любым, независимо от методик), которые иногда возникают в процессе. Буквально, что называется, пазл сложился. А ведь об этой методике я знала очень давно, но почему-то даже не смотрела в эту сторону...

[ST411]

Иногда кажется , что людям не удалось заработать шитьём - пытаются заработать уроками по интернету...

[Sew kaif]

Иногда кажется , что людям не удалось заработать шитьём - пытаются заработать уроками по интернету...

Не, просто заработать шитьем намного сложнее, чем учительством, особенно по интеренету. Многие сейчас бросились в коучинг и консалтинг, сидя на пляжах Таиланда.))