Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

И снова брюки, методика Ковальчика.


Рекомендуемые сообщения

где мы там про провисание зада писали? померяла и ого-гошеньки...провис по сравнению с передом составляет 3.5 см
если это не отразить на чертеже-то попа будет выталкивать ткань и будут заломы всяко разные косые в тч от бедер к шаговому срезу диагональные такие
вот и думаю...шибко фигурно вырезать нижнюю часть седла не хочется. а хочется отвтошить шаговый по максимуму и тогда уже вырезать седло,сравняв шаговые срезы -чтоб не так круто было

 

и на фигуре замеряла величину прогиба в спинке х8 см, минус 3 на вытачку итого 5 на отклонение среднего среза от вертикали -пока выглядит достоверным -в смысле похоже на правду и не пугает

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и на фигуре замеряла величину прогиба в спинке х8 см, минучс 3 на вытачку итого 5 на отклонение среднего среза от вертикали -пока выглядит достоверным -в смысле похоже на правду и не пугает

Это вполне рабочая схема.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вполне рабочая схема.

Ирина вот щас прям построила в масштабе по моделизмо и что...получила отклонение среднего шва от вертикали именно 5 см )))))))
похоже мне итальянская пойдет. только нижнюю часть седла обаклажанить надо
дописываю, укоротила шаговый согласно переднему срезу шаговому минус 0.7 см на оттяжку, опустила линию сиденья сзади на 3 см . нарисовала красивый баклажан перемерила и вышла на мерку седла с фигуры
по идее штаны должны сесть
и по шаговому сопрягается красиво-именно передний изгиб таза по ковальчику

 

если я не хочу вытачку на переде на талии-не требуется она мне, то у меня будет бок круче

 

мерки с себя снимать-это что-то с чем то (((((((((((((( проверяю перепроверяю и суммирую как говорится чтобы сантиметр лишний не утерять

 

и отвод стрелки надо делать -сантиметра три внизу вылезает . так что ковальчик имеет право на жизнь ))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, к вопросу о баклажане в плоскостных выкройках... Дело 5 минут.
Покупаете гибкую линейку вот такую
post-348-1500487196_thumb.jpg
Прокладываете ее по фигуре от пупка вниз и до талии спинки.
Снимаете линейку с тела (она держит форму баклажана)
И накладываете ее на чертеж, точно обводя баклажан по передней и задней половинке. Ну, сначала конечно надо совместить переднюю-заднюю половинки по шаговому шву и при снятии мерок следить, где на линейке были какие деления относительно линии талии.

 

Если обводить по внутренней части линейки, будет облипка. Если по внешней - свобода, примерно равная ширине линейки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

классно линейка имеется )))))))))
ее конечно на все седло не хватает но от талии спереди назад подогнуть и получить форму можно . обжать как следует по фигуре))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кусака, расскажи потом, как оно получилось при накладывании "снятой" формы баклажана на построенную :-)

 

Я сейчас искала наглядную демонстрацию использования гибкой линейки в картинках и НИГДЕ не могу найти. Либо неприлично показывать, как ее прикладывать, либо разъясняют строго в платных мастер-классах.
Только одну картинку нашла, они по шаговому не совмещают, только банты соединяют носиками, а сами детали переда-спинки лежат строго по долевой.

 

А что не хватает - так можно по линии бедер контрольные точки отмечать, тоже дело.

 

Мне что кажется, это ж очень все быстро - пришла клиентка за брюками, с нее быстренько эту кривую снять и по бумажке обвести, вот оно уже седло - гадать не надо. А когда брюки построены, наложить бумажку с этой обведенной кривой и уже не торопясь корректировать седло по баклажану.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кусака, расскажи потом, как оно получилось при накладывании "снятой" формы баклажана на построенную :-)

я в масштабе чертеж чертила, но визуально форма такая же -у меня конкретный баклажан
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне что кажется, это ж очень все быстро - пришла клиентка за брюками, с нее быстренько эту кривую снять и по бумажке обвести, вот оно уже седло - гадать не надо. А когда брюки построены, наложить бумажку с этой обведенной кривой и уже не торопясь корректировать седло по баклажану.

Главное убедить клиентку в правомерности этих действий:) Верите? За всю свою швейно-закройную жизнь ни с одной клиентки я не снимала мерку седла. Мне это кажется очень неудобным в этическом плане.
Подробно как корректировать с учетом этой кривой я видела в каком-то англоязычном ролике. Там три тетеньки ворковали по_английски над конструкцией брюк и производили магические действия с помощью этого гибкого лекала:) Конечно не найду сейчас.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, не знаю... Промерять клиентку не пробовала. А себе ради результата могу померить что угодно :-)

 

Видео не видела. но вот тут тетенька показывает, как она корректировала готовую выкройку под свою баклажанистость. По-английски они называют эту форму "миска", а не "баклажан". На баклажане предварительно отмечают положение линии бедер и линии сидения. Для этого на гибкую линейку надевают три резиночки и в момент обжимания передвигают эти резиночки по контрольным пересечениям с резинкой на бедрах.

 

http://joyful-expressions.blogspot.com/p/t...ion-wvideo.html

 

Ура!!! Нашла в картинках с прикладыванием линейки!!! И про смещение бокового шва для сохранения ширины задней половинки там тоже есть, и сложено по внутреннему шву правильно.

 

http://www.mariadenmark.com/2012/11/trousers-crotch-curves/

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Наташ!
Есть у меня такая штука, хоть для фиксирования формы седла я ей не пользовалась. Интересно.

Заходите в гости О жизни в Нидерландах

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Главное убедить клиентку в правомерности этих действий...

... Если клиентка пришла заказывать брюки, а не кепку, то такая мерка вполне логично укладывается в необходимый список мерок. У адекватного человека вызвать вопросов не должна. Человек идет заказывать брюки, и предполагает, что будут снимать мерки для изготовления данной части гардероба, а значит, от пояса вниз, обмеряя, если по простому, и попу и ноги. Вот если идет заказывать кепку ), а мастер предложит снять мерку седла или обхват ноги ), то тут могут возникнуть вопросы... Никто не заставляет пропихивать сантиметровую ленту через это самое седло заказчицы самостоятельно. Вполне нормально попросить клиентку "...помочь снять важную мерку для комфортной посадки брюк..." обогнув сантиметровую ленту через зону седла, остальное сделает мастер, зафиксирует от талии до талии, и посмотрит значение. Какой в этом криминал? Чем тогда более "правомерна" процедура снятия мерки обхвата ноги... или, как в некоторых методиках, длина шагового шва..., а чем с этой точки зрения отличается мерка центра груди...., даже бедер, и т.д.

 

Вот соглашусь с сомнительной (для меня) "правомерностью", когда делают фото клиентки спереди, сбоку и сзади для анализа фигуры, читала об этом в темах... Вот тут мне бы лично было сложно это объяснить, что надо сделать несколько фото... И сама, будучи в роли заказчицы, такой бы кульбит не поняла. Возможно, не доросла ) до таких методик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот соглашусь с сомнительной (для меня) "правомерностью", когда делают фото клиентки спереди, сбоку и сзади для анализа фигуры, читала об этом в темах...

Ну, каждому свое, как говорится:) Хорошо, что у этой задачи есть множество решений. Мне лично фотографирование в лосинах, допустим, и топике в обтяжку криминальным не кажется. Только что проделывала это с "новой заказчицей" А вот щепетильные мерки - не снимаю. Высоту сиденья только сидя на стуле - всегда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

виннипух в своей теме показывает 3 пары брюк по Ковальчику.


Добрый день заглянувшим! По свежим следам мои эксперименты с брюками. Это как всегда крепкий орешек.

 

Выкройка по Ковальскому, это мой фаворит, но параллельно сравнивала с Мюллером и ещё одним неизвестным, чисто расчётным методом. Сравнивала построение задней половинки. И в результате разные пути ведут к одинаковому результату.


Разница Ковальчик / Мюллер в построении передней половинки. Ковальскй
делает отвод передней стрелки к середине, поэтому конец стрелки лежит на середине стопы. Задняя стрелка отводится у обоих. Несмотря на одинаковый результат в построении задней половинки, Ковальчик обьясняет отклонение среднего шва свойствами ткани ( чем меньше тянется ткань, тем больше наклон среднего шва ), а у Мюллера это зависит от формы ягодиц.
Вот пробник основы прилегающих брюк.

 

post-3137-1552306633_thumb.jpg

 

Обратите внимание где заканчиваются стрелки.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...