Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Помогите выбрать швейную машину!


Рекомендуемые сообщения


Помогите определиться: Husqvarna Emerald 116 или Pfaff Hobby 1132. Покупать планирую через ин-нет, посмотреть их в живую негде, от того я в таком замешательстве. Машинка нужна для ателье.

Мне советуют вторую, якобы мастера лучше сумеют её отремонтировать, в случае поломки. Мне петля полуавтомат кажется надёжней, и два положения иголки мне нужны.

Но первая, Husqvarna! В ней, по-моему, лишь одно фиксированное положение иголки :( , да и петля-автомат не внушает доверия.

машина практически одна и та же ,обсуждалось выше уже , обе собраны на Джаноме и из Джаноме , у Эмералда есть отличие -лапкодержатель неметаллический , и лапки не типичные - хускварновского стандарта , к пфаффу указанному подойдут все джаномовские , и многие аврора,
полуавтомат петля прочнее механизм , только в том смысле что отломав рычаг автомат петли - петли не будет , но такую поломку не часто встретишь , поэтому - на ваше усмотрение,по положению иглы машины абсолютно одинаковы , положение иглы регулируется , регулятором зигзага
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем отличаются горизонтальный ротационный челнок и вертикальный ротационный (двойного обегания) 1) по шуму, 2) по функциональности, качеству работы?

 

Чем больше узнаю, читаю тему, тем больше запутываюсь, появляются новые вопросы с выбором.
Исходя из некоторых отзывов, современные Pfaff не те, что раньше? Это относится к каким категориям машин?

 

Сравните, пожалуйста. Pfaff Select 2.0 http://www.sewforyou.ru/View/productslist.aspx?c=2&t=1 И Husqvarna Emerald 122 (116,118) http://www.sewforyou.ru/View/pruductview.a...=1&order=no (у Хускварны количество операций маловато, по сравнению с другими).
Если из этих двух, то какую бы Вы выбрали?
Лапкодержатель металлический лучше (к посту выше)?

 

Что можно сказать о машинках Janome 7518A и Janome 7524 A? Извините, если повторяю, покажите, где о них говорили.
Пока такие вопросы. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спрашивала мастера по ремонту машин по поводу сравнения ПфаФФ Смартер и моего ПфаФФа Экспрешен 2024. Он сказал, что у Экспрешена тоже стоит промышленный челнок, и что мой Экспрешен, сделанный в Чехии намного лучше чем Смартер.

Изменено пользователем Утро
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Assama,спасибо! Если не сложно,можно ещё высказать Ваше мнение про Juki F600,совершенно неожиданно заинтересовалась этой маркой?
Как же это сложно,решиться на что-то,всем домашним уже мозг вынесла!

Моя шьющая знакомая - фанат этой марки)) Шитье - ее профессия и ей эта машина оочень нравится. Скорость, конечно, не как у промок, но все остальное просто здорово, продвижение ткани очень хорошее. Качество строчек на этой машине мне понравилось. А по соотношению цена-качество, по моему, это лучший вариант. Когда покупала Пфафф, я просто не знала о существовании джук (( Сейчас присмотрелась бы к этой машине.
Сейчас она засматривается на прямострочку Джуки 2011 ( у них на сайте она есть). Изменено пользователем assama

Что такое стиль? Вначале это отказ от условностей, шаг в сторону от общепринятой реальности (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утро, на Смартере тоже челнок двойного обегания - тут мастер не прав)) Это на новых Экспрешенах горизонталка, но мне нравится не меньше старой конструкции. Хотя вертикалка Пфаффа (особенно когда челночный механизм был без композитов) мне кажется менее убиваемым неумелыми руками.

Что такое стиль? Вначале это отказ от условностей, шаг в сторону от общепринятой реальности (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Утро, на Смартере тоже челнок двойного обегания - тут мастер не прав)) Это на новых Экспрешенах горизонталка, но мне нравится не меньше старой конструкции. Хотя вертикалка Пфаффа (особенно когда челночный механизм был без композитов) мне кажется менее убиваемым неумелыми руками.

Я знаю что там и там вертикальные челноки двойного обегания : )
Я не знаю что мастер имел ввиду, я просто написала его мнение.
Слава Творцу, теперь моя машина вновь исправна. Он мне подсказал как правильно вытаскивать ткань из под лапки - остановка- игла в верхнем положении и немного ещё довести маховое колесо. Правда может я так и делаю ))), все ж мои движения уже на автомате, не задумываюсь. Изменено пользователем Утро
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как довести колесо? Ну игла вверху это понятно, мастер жжет)) А маховик зачем?

Что такое стиль? Вначале это отказ от условностей, шаг в сторону от общепринятой реальности (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за советы и участие! Заказали Juki F600,в воскресенье поедем в Москву забирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ольга, поздравляю! У нее такие петельки хорошие... А лапка для них! Завидоваю)))

Что такое стиль? Вначале это отказ от условностей, шаг в сторону от общепринятой реальности (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем отличаются горизонтальный ротационный челнок и вертикальный ротационный (двойного обегания) 1) по шуму, 2) по функциональности, качеству работы?Чем больше узнаю, читаю тему, тем больше запутываюсь, появляются новые вопросы с выбором.Исходя из некоторых отзывов, современные Pfaff не те, что раньше? Это относится к каким категориям машин?Сравните, пожалуйста. Pfaff Select 2.0 http://www.sewforyou.ru/View/productslist.aspx?c=2&t=1 И Husqvarna Emerald 122 (116,118) http://www.sewforyou.ru/View/pruductview.a...=1&order=no (у Хускварны количество операций маловато, по сравнению с другими). Если из этих двух, то какую бы Вы выбрали? Лапкодержатель металлический лучше (к посту выше)? Что можно сказать о машинках Janome 7518A и Janome 7524 A? Извините, если повторяю, покажите, где о них говорили. Пока такие вопросы. Спасибо.

вертикальный ротационный надёжнее чем горизонтальный ,просто надёжнее,если выбирать пфафф селект и эмеральд , конечно селект ,лапкодержатель не принципиально - не нравиться купите железный , у нас это стоит 5 долларов примерно ,18а и24 а различаются тем что в 24а на 6 строчек больше , это гладьевые декоративные строчки ( ромбики, треугольники ит.п.), больше ничем , машины отличные

 

если читать тему с начала , там маса обсуждений именно этих Джаноме

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


... вопросы остаются...
...Подозрительно побрякивает при шитье. Может, так и надо, учитывая, что челнок вертикальный.
Максимальная длина стежка 5мм. Сравнивала с Пфаффом4,0 - там 6мм.

Не надо. М.б., из-за металлического корпуса лишний шум?
Да, максимальный стежок у моего Селекта 6-6,5.

 

Тоже к Смартеру присматриваюсь, но слишком неоднозначные отзывы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если выбирать пфафф селект

то лучше модели 3.0 или 4.0 - у них есть встроенный верхний транспортер.

"Ничто так не укрепляет веру в людей, как предоплата".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


то лучше модели 3.0 или 4.0 - у них есть встроенный верхний транспортер.

Спасибо. 3 и 4 для моего бюджета дороговато.

 

А еще есть машинки с вертикальным челноком двойного обегания у других фирм? Они требуют более частой смазки, как написано в описании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, максимальный стежок у моего Селекта 6-6,5.
Тоже к Смартеру присматриваюсь, но слишком неоднозначные отзывы.

Я сравнивала Pfaff Smarter C1100 Pro и Pfaff Quilt Expression 4.0, они в одной ценовой группе.
Пойду, старый пост откорректирую, когда писала, про то, что Селект тоже Пфафф4.0 как-то не подумала...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. 3 и 4 для моего бюджета дороговато.

 

А еще есть машинки с вертикальным челноком двойного обегания у других фирм? Они требуют более частой смазки, как написано в описании?


Какой бюджет? Видите ли, Бернина Аврора с вертикальным двойного обегания швейно-вышивальная стоит больше 40 т.р., и это без вышивального блока. Селекты - механика, цена в два раза меньше, но и они не вписываются в желаемый ценник, напишите еще раз конкретно, что планируете шить, какие ткани, как часто, может быть вам Джаноме за глаза хватит. Изменено пользователем Nada

"Ничто так не укрепляет веру в людей, как предоплата".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Суперкрутая и не нужна, наверно. Но хочестся надежную машинку, чтоб не тряслась и не сильно шумела, качество стежков. Ткани хлопок. Не знаю градации по толщине, верхнюю одежду шить не планирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте Уважаемые форумчанки!
Очень нужен совет по оборудованию.Шью небольшими партиями (от 1 до 30 вещей в день) детскую одежду для своей торговой точки, ассортимет очень разнообразный начиная с трикотажных футболок и заканчивая куртками и зимними комбинезонами.
Промышленное оборудование есть. Прямострочка Бразер(Китай), оверлок 4-х нит АОМЗ(Ростов) и распошивальная машина Ямато(Китай).Есть Эльна 6200,с кучей дополнительных лапок, но не очень устраивает и скорость...
Нужна бытовая машина для отделки изделий и выполнения некоторых операций, которые недоступны прямострочке. Т.е. требования к машине следующие:
1.Надежность
2. Возможность хорошего шитья на проблемных материалах (работаю с шифоном, кож.замом, стеганной тканью, эластичным трикотажем, лаке и пр.) Наверное нужно обращать внимание на наличие дополнительного верхнего транспортера?
3.Хорошая скорость.
4.Хорошая петля.
5.Как можно больше дополнительных лапок для разных операций.
6.Наличие декоративных строчек.
7.Автообрезка - желательно
Присматриваюсь к Elna eXcellence 7401
Janome Memory Craft 400 P2
Pfaff Smarter C1100 ro3
Pro4
Juki HZL-F6005
И так-же вопрос по оверлоку бытовому (запасному ) (Есть my lock 134D старенький уже хотя работает очень неплохо, сильно прыгая на хороших оборотах)
вопросы:
1.Надежность
2. Хорошая скорость (и устойчивость )
3.Наличие дополнительных аксессуаров
Растерялась при выборе, чесно говоря побаиваюсь электроники, как она будет вести себя при нагрузках. Жду вашей помощи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ткани хлопок.

Видимо квилтингом планируете заниматься? Смотрите Джаноме 2325 - по цене как Пфафф Селект 2.0, куча декоративных строчек, есть ограничитель скорости, сможете выполнять свободную стежку, в комплекте идет шагающая лапка (как бы верхний транспортер)) и лапка для этой самой стежки. Одежду на ней тоже сможете шить. Хорошая, мощная машина. Бразер инновис 400 тоже пойдет - много функций, петли хорошие, тоже есть шагающая лапка в комплекте, приставной столик. Но качество прямой строчки все равно лучше у Пфафф.

"Ничто так не укрепляет веру в людей, как предоплата".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Видимо квилтингом планируете заниматься? Смотрите Джаноме 2325 - по цене как Пфафф Селект 2.0, куча декоративных строчек, есть ограничитель скорости, сможете выполнять свободную стежку, в комплекте идет шагающая лапка (как бы верхний транспортер)) и лапка для этой самой стежки. Одежду на ней тоже сможете шить. Хорошая, мощная машина. Бразер инновис 400 тоже пойдет - много функций, петли хорошие, тоже есть шагающая лапка в комплекте, приставной столик. Но качество прямой строчки все равно лучше у Пфафф.

Квитингом не планировала. ;) Выше писала, что платья, блузки, юбки шить. Спасибо. Есть время подумать и, может быть, посмотреть на них в магазине.
Электроники "побаиваюсь", механика кажется надежней и понятней. Буду выбирать между Janome, Husqvarna, Pfaff. (Если сравнивать 20т. и 50т., 20, конечно, не 50. При желании можно накопить, но мне и не нужно, наверно. )
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

платья, блузки, юбки шить

механика кажется надежней и понятней

Тогда Джаноме 7518А или 7524А. На них и плотные ткани шить можно, если будет такое желание в будущем.

"Ничто так не укрепляет веру в людей, как предоплата".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gagalochka! на Осинке есть целая тема про Астролюкс Р20, там Caposha про эту машинку много рассказывала. Почитайте про Астролюксы тему. На мой взгляд машинка очень неплохая и тяжелая (металлическая).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за подсказку. мне интересны именно отзывы тех, кто на ней работает.Машинка схожа с Джаноме МК 6600, но челнок вертикальный и есть рукавная платформа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...