Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Наряды Больших размеров: не только Винтаж


Рекомендуемые сообщения


Вау, я в осадке! Значится, мой вполне умеренный по нынешним меркам рост 169 см - это уже диковинный 5-й рост по тогдашней раскладке! А мое "ожирение 2-й-3-й степени", как однажды по таблицам заявила мне эндокринолог, - это всего лишь "малая полнота" в средней возрастной группе (если судить по бедрам. Моего обхвата груди в этой секции нет)!
А те, кто сейчас считают себя ну совсем уж дюймовочками - имеют нормальнейший 2-й рост.

 

Средне-нормальный же, как кто-то писал, 3-й рост - это 155-161 см, при 48 размере! Да сейчас себя такая женщина поедом ест, диетами морит, спортзалом изнуряет - и все под давлением общественного мнения. Ну в крайнем случае, считает себя мелкой, толстой, но чертовски обаятельной (зато умной, харизматичной, и-такой-любимой... нужное подчеркнуть)
Да, времена меняются!


Так и я, оказывается, со своими 169 см росточка, считающая, что низЭнькая, по старым меркам просто великанша..Ж), да и объёмом талии и бёдер не вышла...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Вечерняя серия платьев. В основном, 1960-ые. Характерная для 60-х несложная геометрия на простом и чётком силуэте. В подборке интересные имитации костюма, платье с ассиметрией; красивое бархатное платье с пластроном; линия талии обычно слегка занижена.
Есть выкройки размера 54 и выше!

 

503.jpg503_.jpg

 

504.jpg504_.jpg

 

519.jpg519_.jpg

 

647.jpg647_.jpg

 

683.JPG

 

738.jpg

 

741.jpg

 

742.jpg

 

793.jpg793_.jpg

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вау, я в осадке! Значится, мой вполне умеренный по нынешним меркам рост 169 см - это уже диковинный 5-й рост по тогдашней раскладке!

Василисса, не стоит так волноваться:).
Средний рост женщин (данные 2010-х гг.)
Планета Земля - 153 см
Китай - 154,5 см
Канада - 161 см
США - 164 см
Россия - 162 см (русские - 165 см)
Нидерланды - 168,7 см. Это самая высокая нация в мире.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ого! Значит мои дочки с ростом 181,182 и 176 см будут считаться норвежками, а я, со своими 168 на их фоне за китайку сойду)))

Либо делай, либо не делай! Но ни в коем случае не пытайся пытаться!

Мой Яндекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Средние данные --- это данные по государству. А в нём могут жить разные народы, высоко- и низкорослые.
Ну и конечно, это по всем возрастам, а не по акселераткам. Да и среди молодёжи далеко не все высокорослые (например, среди русских средний рост женской молодёжи 168-169 см, средний рост по всем возрастным группам 165 см).

 

- Ну а так, да, население Земли потихоньку растёт в высоту. Достаточно вспомнить, что рост Элизабет Тейлор был 157 см, рост Мэрилин Монро 159 см, рост Мадонны 160 см.
Сегодняшние звёзды порой повыше (но не сильно, тк. по традиции публично свой рост они преувеличивают, а свой вес преуменьшают).
Шакира 155 см, Патрисия Каас 163 см, Мила Йовович 172 см, Кейт Миддлтон 168 см, Глюкоза 163 см, Алсу 166 см, Кристина Агилера 157 см, Виктория Бекхэм 163 см, Моника Белуччи 174 см, Хилари Дафф 159 см, Гвинет Пэлтроу 174 см, Анастасия Волочкова 170 см...

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня в "Утре" по 1-му каналу сказали, что у Орловой талия была 43 см. причём, чуть ли не всю жизнь :(
?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.

Сегодня в "Утре" по 1-му каналу сказали, что у Орловой талия была 43 см. причём, чуть ли не всю жизнь :(
?!
...а в корсете затягивалась до 32 см:):):) Ха.
А почему бы и нет, бумага (эфир) всё стерпит (а если это ПОТ, то и близко к истине:)).
- Тупой пиар, и ничего больше. Как всегда в случае медиа-персон.
====================

 

Утренние наряды.
Есть выкройки размера 54 и выше. Даже 64 размера!

 

403.JPG403_.JPG

 

409.jpg409_.jpg

 

382.jpg382_.jpg

 

150.jpg150_.jpg

 

376.jpg376_.jpg

 

426.jpg

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сегодня в "Утре" по 1-му каналу сказали, что у Орловой талия была 43 см. причём, чуть ли не всю жизнь :(
?!

Интересно, с какого боку? Судя по фильмам, ярко выраженной талией Орлова как-раз и не отличалась. Гурченко - да....
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Платья, в основном, 1970-х.
...Что интересно, в винтажные времена модельеры решали сложную задачу.
В моде были определённые силуэты. И модельеры приспосабливали эти силуэты к ПФ. То есть, у них были рамки моды, которых они придерживались.
Для ПФ они создавали и Х- и У-силуэты 1950-х, и маленькие платья 1960-х, и миди 1970-х.
Точно переносить на ПФ варианты для худышек было нельзя. Возникала своя специфика, но модный силуэт читался. Основной приём - умеренность, при этом модные нюансы обыграны. Сочетание модных деталей кроя и отделки - с проверенными приёмами визуального устройнения.
Интересно и познавательно наблюдать эти решения...
Есть выкройки размера 54 и выше!

 

043.jpg043_.jpg

 

048.jpg048_.jpg

 

051.jpg051_.jpg

 

090.jpg090_.jpg

 

092.jpg092_.jpg

 

093.jpg093_.jpg

 

107.png107_.png

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гвендолин Кристи (Бриенна Тарт в сериале «Игра престолов»), в интервью RollingStone: "Я довольно высокая, около 192 см, и я достигла этой отметки уже в 14 лет. Я часто встречаю женщин на улицах, чей рост около 178 см, и они подходят ко мне и говорят: «Как здорово встретить женщину выше меня ростом! Я всегда чувствую себя гигантом»." Погуглите ее стиль! Я в восхищении... Никакого страха монументальности:)

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Если женщина в 14 лет достигает роста 192 см, то это говорит об её специфическом гормональном устройстве, вроде как не совсем и женском:). О том же говорит и отсутствие бюста у Гвенделин. Об этом же говорит и отсутствие у неё "страха монументальности":).
- Ну а разбираться в той куче вранья, которую производят вокруг себя медиа-персоны (работа у них такая...:))... тоже, конечно, можно:). Да бог с ними.

 

Как я понимаю вашу мысль, Rezak (отвязав её от Кристи) --- вас интересуют психологические проблемы, связанные с ПФ?
- Типа, потребительское общество навязывает ПФ кучу комплексов, чтобы потом содрать кучу денег?:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, Фрося, психологические проблемы, связанные с ПФ, меня не занимают:) А вот женщины, которые не берут в голову рост/вес/внешние данные, и при этом весьма эффектны - имхо, достойны всяческих похвал:)

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Вечером приятно надеть халатик.
Есть выкройки размера 54 и выше!

 

253.jpg253_.JPG
253_.jpg

 

255.jpg255_.jpg

 

256.jpg256_.jpg

 

257.jpg

 

258.jpg258_.jpg

 

259.jpg259_.jpg

 

261.JPG261_.JPG

 

262.JPG262_.JPG

 

263.JPG263_.JPG

 

265.jpg265_.jpg

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассматривая выкройки, и приложенные к ним картинки заметила я интересную вещь- чаще всего модель платья отрисована на худой фигуре. В реальности же по данной модели получится совсем другой результат, нежели предложенный журналом.
Хорошо, что бывают исключения, как например тут http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=919216 , уже примерно видно, как платье на фигуре будет смотреться.

 

Как можно исправить такую ситуацию? Ведь я, как "рядовой читатель модного журнала" хочу увидеть результат, заявленный на картинке....
Ретрокаталоги 30-50х годов грешат этим чуть меньше, но там да, восприятие "стандартной" женской фигуры было несколько другим.

Либо делай, либо не делай! Но ни в коем случае не пытайся пытаться!

Мой Яндекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самое интересное, судя по выкладкам Фроси, за что, кстати, огромное ей спасибо (мною утащено в копилочку все))), у меня создалось впечатление, что раньше к ПФ было более пристальное внимание. И фасоны старались придумывать в тренде и не обижали количеством. Сейчас гораздо труднее что-либо выбрать. Хорошо, что мода циклична.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Рассматривая выкройки, и приложенные к ним картинки заметила я интересную вещь- чаще всего модель платья отрисована на худой фигуре. В реальности же по данной модели получится совсем другой результат, нежели предложенный журналом.
Как можно исправить такую ситуацию? Ведь я, как "рядовой читатель модного журнала" хочу увидеть результат, заявленный на картинке....
Ретрокаталоги 30-50х годов грешат этим чуть меньше, но там да, восприятие "стандартной" женской фигуры было несколько другим.

С точки зрения журнала наверное никак, а для себя можно попробовать растянуть в фотошопев ширину, примерно становится понятно.
как то так
post-27485-1423725862_thumb.jpg

У мироздания на наши просьбы есть три ответа 1-да; 2-да, но не сейчас; 3- у меня есть для тебя кое-что поинтересней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассматривая выкройки, и приложенные к ним картинки заметила я интересную вещь- чаще всего модель платья отрисована на худой фигуре. В реальности же по данной модели получится совсем другой результат, нежели предложенный журналом.
Увы, это всегда так, а теперь во времена фотошопа и совсем так: вылизанная модная картинка получается совсем не та на фигуре. Причём на любой фигуре, на полной или на обычной.
Имхо, винтажные выкройки даже поменьше грешат этим, особенно советские. Тогда задача приглаженья была "сделать красиво", а сегодня - "втюхать", грубо говоря, а тут все средства хороши:).
- Что делать?
Да наверное, развивать в себе чутьё на этот допуск, картинка-фигура, что ещё...
valliyka, отличный приём с ФШ, очень наглядно! И доступно для быстрой прикидки.
Ну а если немножко на "ты" с ФШ, то можно "надеть" платье на фотографию своей фигуры, подогнав пропорции к себе.
==================

 

Да, согласна, раньше ПФ удостаивалась большего внимания... Спасибо предшественницам!

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Несколько летних платьев. 1960-ые и самое начало 1970-х.
Маленькие платья, два вечерних платья.
Есть выкройки размера 54 и выше!

 

395.jpg395_.jpg

 

398.jpg398_.jpg

 

399.jpg399_.jpg

 

400.jpg

 

401.jpg401_.jpg

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Ещё модельки, в основном, 1980-ые. Платье-халат с купальником, красивая асимметричная юбка, разные воротники, интересное каре; демонстрация на живых женщинах.
Есть выкройки размера 54 и выше!

 

85.JPG

 

056.jpg056_.jpg

 

102.jpg102_.jpg

 

115.jpg115_.jpg

 

116.png116_.png

 

124.jpg

 

131.png131_.png

 

156.png156_.png

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Костюмная группа; в основном, опять 1980-ые.
Есть выкройки размера 54 и выше!

 

705.jpg705_.jpg

 

706.jpg

 

707.jpg

 

708.jpg708_.jpg

 

712.JPG712_.JPG

 

713.JPG713_.JPG

 

Девушки, давайте немного поговорим о костюмах.
Костюм --- и ПФ.
- С одной стороны, поперечная горизонтальная полоса. Сомнительно.
- С другой стороны, деление большой плоскости силуэта на две меньшие. Благо.

 

Хороши ли костюмы в нашем случае?
Что нужно дополнительно учесть, останавливая выбор на костюме, чтобы получилось совсем хорошо?:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мое мнение обладательницы невысокого роста и ПФ. Мне костюмы идут и у меня они есть. Но... Верхняя часть - пиджаки, курточки и кофточки чуть выше линии бедер, ну в крайнем по линии. Тогда хорошо. Но у меня повторяюсь не высокий рост и бедра не так уж выступающие. Рост 165, Обхват груди – 114
Обхват бедер – 114
Обхват талии – 94

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Ёлочка, спасибо! Я так и думала:).
А длина юбки при этом какая?
И жакет какой лучше (вырез, детали, объём)?

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Порылась по фоткам своим, ну и ничего четкого нет, но вот даже по обрывкам видно, что длина чуть прикрытое колено, можно было бы на два пальца выше, да у меня коленки уже некрасивые, увы...

 

Тут еще моя любимая туничка, сезона два носила не снимая, порой даже стыдно было.))) Зараза такая, она и сейчас в идеальном виде, но ведь можно только в другой город поехать в ней))).

 

http://s20.postimg.org/9e0210xsd/032.jpg

 

Очень подходящая модель для полненьких. Вот, сходила даже сфотала))). Удачно, что набор этих всяких пышностей пошел ниже бедер. И эти самые пышности с очень легкого материала, сетка, велюр тонкий и вдобавок в три слоя. Получаем как бы пышную оборку, но вместе с тем совершенно не увеличивающую объемы. Но длина в этом случае видится мне однозначно в уровне колен. Очень хорошо смотрится с тонкими эластичными лосинами или колготами не менее 100 ден. Но...с очень хорошего качества колготами, это не обговаривается. Два в одном - и не тетя, и не молодящаяся бабушка.)))

 

http://s20.postimg.org/u43oepifh/DSC0230.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, жакет... Мне идет больше всего облегающий, как не странно, но желательно с рельефными линиями вдоль. Причем четко обозначенными, может быть строчками или другой отделкой. Это в более плотном материале. В тонком идеально бомберы. Просто как созданы для дамочек с большой грудью.)))Да, что говорить, я еще не встречала людей, которых они портят.

Изменено пользователем Елочка Лес
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...