Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Плагиат


Рекомендуемые сообщения

В данном примере, как раз и НЕ плагиат. Никто авторство не присваивал. Просто выложили первое попавшееся фото с интернета...

А автору обидно стало. И тоже думает как с этим бороться.
Фрося опять права. Суета это все. В данном случае мое ИМХО совпадает с ейным:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Да мы что, мы ж так, по мелочи... А, вот, когда у НАС! Тут уже обидно...

 

Двойные стандарты :(


Таня, чуточку недопонимания самого понятия плагиат. Как по мне, Маня правильно уточнила, что это есть присваивание авторства, выдача чужого изделия и т.д. за свое. В моем понимание, если манипулируешь картинками взятыми из инета, обязательно дать прямую ссылку на источник (читай правообладателя), тем самым подтверждая его авторство и свое уважение к его труду. Также указываю, что если хозяин картинки будет не согласен с использованием его изображений, то уберу по первому его требованию. Все альбомы в ОК снабдила подобными записями. Все после случая использования моего фото в рекламе чужих услуг по пошиву. Написала - убрали.
Для Фроси: если какая-то модель отшивалась по мотивам (а не копировалась, что реально невозможно без использования оригинальных лекал, материала и т.п.) понравившейся модели из инета, обязательно выставляю фото и фирму-автора. Тоже из уважения. Была бы рада, если так поступили с моими фото )

 

Мой совет всем, кто переживает за неправильное использование своих фото в инете: не выставляйте их вообще, тогда и переживать не за что будет.

Изменено пользователем *Inka*
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таня, чуточку недопонимания самого понятия плагиат. Как по мне, Маня правильно уточнила, что это есть присваивание авторства, выдача чужого изделия и т.д. за свое. В моем понимание, если манипулируешь картинками взятыми из инета, обязательно дать прямую ссылку на источник (читай правообладателя), тем самым подтверждая его авторство и свое уважение к его труду. Также указываю, что если хозяин картинки будет не согласен с использованием его изображений, то уберу по первому его требованию. Все альбомы в ОК снабдила подобными записями. Все после случая использования моего фото в рекламе чужих услуг по пошиву. Написала - убрали.
Для Фроси: если какая-то модель отшивалась по мотивам (а не копировалась, что реально невозможно без использования оригинальных лекал, материала и т.п.) понравившейся модели из инета, обязательно выставляю фото и фирму-автора. Тоже из уважения. Была бы рада, если так поступили с моими фото )

Ну вот наверное правильный подход для интеллигентных людей. Ссылка на источник. Особенно если известен автор, да еще и есть конкретная просьба указывать авторство.
Вопрос в том, что с остальными делать?
Упс. После редактирования предыдущего поста вопрос "что делать с остальными" отпал:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой совет всем, кто переживает за неправильное использование своих фото в инете: не выставляйте их вообще, тогда и переживать не за что будет.
:)))) Так об этом же и талдычим всю тему...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не понимаю ну чего по кругу ходить ...из пустого в порожнее...

'Если ты будешь заниматься любимым делом, у тебя не будет ни одного рабочего дня' (с) Конфуций

а меня вообще-то Виолетой зовут,можно на ты....skype: veta-parfeniмоя Пикаса)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то из нас, положа руку на сердце, хоть раз спросил разрешения у этого или другого издательства?!

С другой стороны, почему Бурда не спросила у меня разрешения на опубликование моей работы в качестве заставки к конкурсу.

Я не хочу создавать что-то для того, чтобы мне платили. Я хочу, чтобы мне платили за то, что я создаю. Leonard Cohen.

 

Мой сайт мой инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда в конкурсах бурдовских участвуешь или вообще выставляешь работы на их ресурсе, то при регистрации даешь им право на использование своих фотографий. По крайней мере, раньше, когда я там регистрировалась, такой пункт был прописан в условиях пользования форумом. Если они взяли просто с просторов, то да - это непорядок, можно возмутиться, можно даже в головной оффис возмутиться - будет действеннее.

 

а вообще... в данном конкретном случае с воровством фотографий ростовых кукол вопрос сложный многоуровневый, потому как сам образ того же повара защищен авторскими правами, так же как и всевозможные губки, синие гномы итд. Потому по всему миру, где работает система защиты авторских прав такие куклы работают только в определенных парках, которым права на использования образа принадлежат. Тот кто сделал/заказал сам нарушил чьи-то права, тот кто украл фотографию и выдал работу за свою, тот тоже смошенничал, даже смошенничал с целью смошенничать. Возмущаться можно, можно не возмущаться, а просто тихо попросить убрать фьотографии, но и удивляться, если фотографии не уберут - не стоит. потому как .......

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же как на многих интернет ресурсах в правилах есть такие слова, что всё что выложено - считается собственностью сайта, форума и пр.
И они ими могут распоряжаться по собственному усмотрению.
Другое дело, что не все и не всегда вообще читают правила :(

Изменено пользователем Татьяна Стец
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много интересного прочитала...но одно не понятно - я рисую своим куклам современную одежду, которую увидела в купленном мною каталоге , или увидела фото наряда в интернете и что - я должна под каждым нарядом писать где я его взяла и какой автор разработал этот наряд? Я же не присваиваю себе авторство наряда. Я считаю себя автором того набора кукол и нарядов, которые я рисовала. Рисование - вот мой труд. Но когда мои рисунки выставляют в интернете КАК СВОИ - вот это меня возмущает. Поэтому я везде , где выкладываю свои куклы,подписываюсь своим настоящим именем.

Изменено пользователем paperdolls
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сайт "Вторая улица" весь создан из чужого контента...и ничего - популярен весьма.

Нашлось на этом сайте:
Туда:
http://secondstreet.ru/blog/vash_stil/odna...lnye-veshi.html
Обратно:
http://club.season.ru/index.php?showtopic=12345&st=240#

 

http://club.season.ru/index.php?showtopic=...;p=803299

Изменено пользователем Momim
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не понятно - кто у кого? Где корни?
У Gucci? У OlgaLosss? У Баленсиага? У Zvezdopad? У девушки со "Второй улицы"?
Кому обидно то?
Кто что у кого украл?
Вроде, всем в итоге хорошо :)

Изменено пользователем Татьяна Стец
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я чего-тоне понимаю всей возни с фотографиями.
только про goeland понятно, написали бы фамилию в журнале , можно хоть гордиться. А так...
про остальное - нет, туплю Ну поставил кто-то фото моего изделия у себя. Я в своей деревне, он в своей, у него и тако тряпочки может не продается. Ну попробует она как у меня... и чо?Кто лучше меня умеет у меня фотки тырить не будет, значит скадал ему клиенты закатывать будут.
Если бы у меня было в моей деревне производство, а это кто-то слямзил бы мою фотку и по ней на своем производсве наклепал и потом бы еще в моей деревне и продавал бы. Вот тут был бы плагиат и скандал и неприятности к всех.
так и то.... Про швейную индустрию даже говорить нечего, в прошлом году наши магазины были забиты одним фасоном платья , но разных фирмочек. Автомобильная промышленность не стесняется в открытую воровать, компьютерная техника вся на одно лицо... да куда не сунься..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подписаться под чужой работой – это ОБМАН … а все остальное - учеба и прогресс … отказ от того, чтобы снова и снова «изобретать велосипед» … (ИМХО)

 

Стив Джобс 1996:
« … на чужих идеях можно вполне неплохо зарабатывать, а иногда даже в разы больше, и даже на порядок быстрее, чем на своих. И сегодня мы наконец подошли к моральной, духовной, философской и даже чисто практической стороне выгодности использования чужих идей в своих целях.
В ответ на вопрос вреден ли плагиат и использование чужих идей, как-то один умный человек ответил, что плагиат очень важен, ведь без него не было бы даже нас с вами. И действительно ведь если верить библии, «самым первым и самым известным плагиатором в истории был Бог, который сделал человека по своему образу и подобию».

 

Обычно современные бизнесмены и миллиардеры за творческое копирование в бизнесе, и они говорят в один голос, что если вы хотите разбогатеть, то «самый быстрый способ это взять хорошую идеи и воплотить ее еще лучшим способом».
Поэтому золотое правило современного бизнеса это сделать что-то немного лучше, чем у других, или хотя бы быстрее. А если получилось и то, и другое одновременно, то много денег вам уже гарантированно. Если конечно не забыть про хорошую рекламу.»

 


Тема копирования периодически обсуждается в разных сообществах …
Вот здесь у miumau было интересно - «Как красть, что красть?»
http://miumau.livejournal.com/1528680.html
Сохранила для себя несколько тезисов автора и … комментаторов :

 

- Если совсем кратко, то красть надо не пойманную рыбу, а удочку. :-) Т.е. то, как некто к какой-то вкусной рыбке пришел.
- Всегда люблю повторять, что дрожит за свою идею тот, у кого она одна.
- В результате мы никогда не узнаем, пришла ли я к тому же способу, как делает сосед. Может быть я в результате совсем другой клей разведу, или свой способ придумаю. Но изначальный порыв "сделать как у кого-то" меня приведет в чему-то подобному. но своему.
- Я тут, кстати, рассказывала, как я так один раз хотела "подсмотреть" технику у одной девочки, все время думая: "Ну не может быть, что она все это по одной делает вручную, должен быть какой-то прием!" Нашла прием, перерыв весь интернет, а потом увидела, что сама девочка его таки не нашла, и таки все делает руками. Так что попытка "украсть у кого-то прием" иногда может привести к тому, что вы свой придумаете или найдете, которого даже исходный автор не знал!
- Я не художник в буквальном смысле слова, но когда-то мне очень нравились работы одной девушки, и я понимала, мне до них никогда, никогда... Ну нереально было, я только начинала работать с материалом, в котором она была царь и бог. Сейчас я, пожалуй, сделаю как она, или почти как она, но это уже неинтересно. А интересно было рассматривать работы и угадывать, ну елки, как оно у нее все держится?! Вот как, чем? В итоге треть разгадала-рассмотрела со временем, часть стала делать по-своему, как больше нравится, а самое основное так и не отгадала, но придумала свою технологию, вполне жизнеспособную) Теперь кому показываю "вот, у кого я училась" - мне говорят, у тебя же совсем иначе. А я-то знаю, откуда ноги растут)))

 

Скажу так ... все мы это делаем тем или иным способом ...
А вот показывать ли результаты такого "деланья" - личное дело каждого ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mme St-Perle, да ...картинки -это моя "работа", Но эти картинки я рисовала 15 лет ( все мои 30 кукол - это более 1000 листов формата А-4) и потратила на их создание и выкладку в интернете очень крупную сумму денег (могла бы шубу норковую себе купить). Но я не жалею, что их выставила и продолжаю выставлять. Кому-то они нравятся и нужны, может и меня запомнят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мило-Светик, согласна с тобой на все 100 прОцЭнтов!
Аднака это КОПИРОВАНИЕ, или еще можно сказать: учение. Ведь буковки тоже все учились писать как в тетрадке по прописи...
А плагиат, когда твое изделие(платье,например) продаст кто-то за бешенные деньги и скажет ,что это ОН пошил.а не ты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Имхо, хороший эпиграф для данной темки:

 

Карл у Клары украл кораллы,
А Клара у Карла украла кларнет.
======================

 

Как сказано в законе, "идеи не являются объектом авторского права".

 

Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.

 

И совершенно справедливо сказано, имхо.
Так что в рассуждениях миумау про "красть не рыбу, а удочку" слово "красть" не особо уместно.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"красть не рыбу, а удочку" слово "красть" не особо уместно

... красть надо не пойманную рыбу, а удочку. :-) Т.е. то, как некто к какой-то вкусной рыбке пришел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Светлана, я имела в виду, что миумау говорит об идее = удочке. А идеи витают в воздухе - их применение не есть кража и не есть плагиат:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аднака это КОПИРОВАНИЕ, или еще можно сказать: учение.

девчат, мы заходим в дебри))))
Копирование как учение - это нормальный процесс, особенно пока копирование не на продажу, а именно как элемент обучения. С плагиатами вообще сложно, не все распознается как плагиат, поэтому, как Лена и написала, куча электронники похожей, платья одного кроя от разных фирм итд.... Скажем в одежде - здесь сложно зарегестрировать что-то как авторский элемент, поэтому фирмы сконцентрировались на логотипах или элементах, которые как логотипы расцениваются
В обуви все немножко сложнее, там кроме логотипов есть еще рисунок на подошве, есть полоски, которые как логотипы расцениваются, есть патенты на систему проветривания, есть клапаны, поэтому многая продукция обувная восточная на европейский рынок просто не допускается....

 

с ростовыми куклами главная проблема: копирование картинки, образ повара с определенными усами, гном синего цвета - это все распознаваемые картинки, которые соотносят с авторским продуктом из первоисточника - это плагиат, тут как ни крути, ничего не попишешь(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, кто у кого украл дизайн ???

Изменено пользователем VTatiana
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно говорить много и каждый со своей колокольни. Если кто считает, что действительно нарушены его права (интеллектуальная собственность и т.п.) - юридическая консультация специалиста в этой сфере, возможно в дальнейшем судебная тяжба.
Но вспомните, что мир не идеален, Вы его не переделаете, здоровье не вечно, денег лишних не бывает. Стоит ли это того? Если В КРАЙ - тогда да...
Если не хотите проблем, а без них ну никак по этой жизни, то предупреждайте их... не ходите в лес гулять... то есть не связывайтесь с инетом, ни в бизнесе, ни в частной жизни.

Изменено пользователем *Inka*
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал все выше написанное на тему плагиата фото.
расскажу как было у нас в истории нашей деятельности.
Занимаясь организацией детских праздников, вешали фотки на страничку в контакте, а так же фото персонажей и прочее. спустя некоторое время, просматривая странички коллег ,в поисках идей, увидел неприкрыто выставленные фото наших персонажей, ростовых кукол и т.д.
Проведя маленькое расследование выяснил, кто, откуда взял фото.
Благо фото датируются, это показывает что и когда.
Все данные скомпилировал и прислал особе, которая все это на своей страничке вывесила.
После долгого молчания, она убрала наши фото.
Вот пожалуй и все разумные способы по борьбе с этим явлением как плагиат, на этом уровне.
А уж если мы говорим о плагиате на уровне России и т.д. , так там суд и прочие законные инстанции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...