Взрослый Flamboyant Natural - непростая задача

[тусси]

Шила такому типажу пальтишко бочечкой. Однотонное, реглан. Очень украшало. Думаю, что платье такое, тоже хорошо будет. Рукав именно реглан.

[Июль]

Жилеты отличная альтернатива жакетам.

[Yadviga]

Особенно интересует межсезонная одежда на работу, т.к. жакеты при значительной полноте торса и рук не красят.

Хаори?

[Vasilissa с Осинки]

Июль, но среди моделей нет ни одной обсуждаемого типажа. Все с бедрами. Именно бедра задают женственный А-силуэт. Без бедер получится, как на даме в сером кардигане, выраженное \/. Тяжелая ткань схлопнется вокруг тонких ног.

[Июль]

Я тоже не могу похвастаться красивыми бёдрами,но жилеты из формоустойчивой ткани не схлопываются на уровне бёдер.

[Vasilissa с Осинки]

Июль, у Вас какое соотношение по объемам туловища под грудью и бедер?
При разнице низа и верха на три размера До бедер ткань еще держит. А на уровне от ягодиц до колен и ниже - уже нет. Сила тяжести сильнее жесткости ткани.

Изменено 4 июня, 2019 пользователем Vasilissa с Осинки

[Июль]

У меня разница большая - около 12 см, хорошо смотрятся жилеты из легкого сукна, не слишком сухих костюмных тканей, трикотаж даже не слишком вялый не льстит фигуре.

[BriNa]

Сафари на базе реглана, но это классика, конечно. Можно где-то около:

И несколько симпатичных моделей по дороге.
1. Мягкие линии. Здесь ткани хорошо подобраны.

2. Тут баска вместо пояса на талии, она может сформировать иллюзию небольшого прогиба, а спинка хороша для всех типов, волшебный эффект радиальной драпировки, обычно такие спереди делают, регулируется вдобавок, т.е. не надо особо упарываться при подгонке выкройки.

3. Жакеты на базе кимоно.

Фасон для красивой ткани, кмк, удачный.
3. И ещё блузка понравилась, ничего сложного, но ненавязчиво верх облегчен вырезом, разделён фронтальной деталью, которая к тому же задаёт подвижные диагонали.

[Vasilissa с Осинки]

Пожалуй, очень неплохи большинство предложений Ядвиги. И длина у них нормальная.

 

Из Брининой подборки будет толк от белой штучки нараспашку и последнего топика. Хотя волан там лишний - спереди обычно торчит пузико. И хорошо так торчит.

 

Все подпоясанные жакеты выше 44 российского размера мимо - на чем их подпоясывать? У этой фигуры чем выше от ягодиц, тем шире. Обычные "модели для полных" на эту фигуру плохо ложатся, вот в чем беда.

 

Да и на маленьком размере это только подчеркнет огромную разницу между тоненькими ногами и широким торсом. На даме в черном примерно такой жакет - подпоясывать его бесполезно.

 

Мечта: чтобы кто-то, владеющий виртуальным манекеном, отрисовал наложение на эту фигуру.

Изменено 5 июня, 2019 пользователем Vasilissa с Осинки

[Ursine Grace]

 

Тип фигуры 9. Худая плечистая женщина. У данного типа хорошо развит плечевой пояс, отсутствуют жироотложения, узкие бедра и талия, худые ноги. Живот слегка впалый, маленькая грудь, линия талии проходит горизонтально.

 

Тип фигуры 4. Мужеподобная фигура. Данный тип характеризуется отсутствием выраженной линии талии, что придает всей фигуре мужеподобный тип. Плечи у такого типа больше бедер, бедра узкие, торс немного укорочен, ноги без ярко выраженных изгибов равномерной толщины внизу и вверху. Линия талии может быть дугообразной, негоризонтальной (приподнятой или, наоборот, опущенной спереди). Ягодицы не выступают.

 

Тип фигуры 6. Плечистая, мужеподобная женщина. Данный тип отличается от четвертого хорошо развитым плечевым поясом, более тонкими ногами, большими жироотложениями на талии, сглаженным позвоночником без ярко выраженных изгибов вверху и внизу. У данного типа фигур короткая, толстая шея. Уровень талии - горизонтальный.

 

[Ursine Grace]

[Ursine Grace]

Встроенно-пристроенные плащи:

[Vasilissa с Осинки]

Наткнулась в свободном Инет-пространстве на отличный пример фигуры Н-типа. Причем сразу в двух вариантах: молодом и стройном и с добавкой 30 лет и 20 кг.
Да-да, веса набрано вовсе не так уж много в килограммах. Просто он вот так ложится, локально усиливая верх и не слишком округляя попу и ноги.

 

Как видно, ни в каком весе нет перепада талия/бедра. Сохраняется прямая линия бока. В лучшем случае ОТ почти равен ОБ, в худшем может даже превышать, так как живот формируется высоко. Под грудью узкого места для ампира тоже нет. Да и грудь невелика, так что выдающейся опорной точкой силуэта быть не может.

 

[Ursine Grace]

Vasilissa с Осинки, а зачем нужен непременно ампир, кто его сейчас носит? И вообще, требует бюста - вычеркиваем и все. Вес обеих героинь вполне увесистый, за стройность отвечает узкий скелет бедер. Скелет - прежде всего. И в минимальном весе наблюдаем все тот же характерный тип сложения: короткая шея, широкие плечи, широкая грудная клетка, широкая талия.

[VeraPravda]

У обладательниц фигур Н-типа есть большой бонус, практически всегда красивые, поджарые, высокие ноги, всегда ими любуюсь у такого типа женщин. Этот плюс обязательно нужно грамотно эксплуатировать, КМК.

[Vasilissa с Осинки]

Vasilissa с Осинки, а зачем нужен непременно ампир, кто его сейчас носит?

Правильно, никто не носит! Но все консультанты под копирку советуют! Даже в этой теме есть множество таких советов.
Собственно, при рассмотрении реальных фигур и не получается найти ничего, кроме комплекта-тройки из узкого низа, свободно-распашного верха с чуть укороченным рукавом и топа под него. Т.е. во всех жизненных реалиях одежда различается только качеством тканей, но не фасонами.

[BriNa]

Советуют носить пояс или всячески акцентировать намёк на талию, но если живот выступает и начинается высоковато, то может спасать ампирный уровень, примерно на ладонь ниже места, где грудь заканчивается. И это не значит, что прямоугольник превратится в часы, это значит, что выглядеть будет несколько более изящно, чем в менее подходящем.

И до кучи:



Они там пишут общую внятную рекомендацию: дополняйте свои прямые кривыми при помощи линий кроя, срезов и т.п. Статья целиком.
В действии:

[Vasilissa с Осинки]

Что рекомендуют - известно. Только картинки-иллюстрации совсем не похожи на фигуры на фото. На реальных телах такого типажа место "примерно на ладонь ниже места, где грудь заканчивается" шире или равно условной талии, и однозначно шире бедер. А картинки - с довольно узким торсом и круглыми попками.

 

Тем более, что в этой теме речь идет о взрослой фигуре - т.е. как у купальщицы-мамы. (Молодым-то достаточно пофорсить ногами, а остальное простится за свежесть и молодость)

[BriNa]

Вот у мамы-купальщицы я отчетливо вижу удачное место по боку, там «вмятинка» ( это и есть ампирная линия ), от него в сторону и вверх, к подгрудью можно кроить подрез . V-вырезом облегчить верх. Если от этой линии клешить слегка, то сравнивать глаз длину линии уже будет не с талией, а с плечами ( они шире ) или с нижним срезом ( а это далеко ).
Не попадается удачный пример, но идя понятна.

Вот в лиловом применили приём, но не докрутили, слишком высокий узел.

[гюго]

Если от этой линии клешить слегка, то сравнивать глаз длину линии уже будет не с талией, а с плечами ( они шире ) или с нижним срезом ( а это далеко ).

BriNa, как тебе кажется - баска встраивается в эту логику? = сравнения глазом ЛТ и линии нижнего среза баски?

 

Мне кажется, да, если баску расположить на уровне естественной (завышенной) талии по бокам и спинке, и завести под углом вниз (либо асимметрично), по направлению к центру переда, не замыкая линию... мне кажется, что талия "нарисуется" в этом случае визуальной иллюзией, а "бедра", нарисованные баской, будут стремиться уравновесить ширину плеч

[Ursine Grace]

Vasilissa с Осинки, не все взрослые злоупотребляют сладкими плюшками ближе к ночи, прошу воздержаться от глобальных обобщений относительно весовой категории.
Картинки будут соответствовать силуэту героини, если смотреть в статье для фигуры Яблоко. Вы и сами пользуетесь приемами как раз для этого типа:

 

Та-дам! Ампир!!!

Честно, никогда не замечала его настойчивого продвижения. И все равно, Яркие натуралы что ли такие кроткие, чтобы этому следовать, - да никогда.

[BriNa]

BriNa, как тебе кажется - баска встраивается в эту логику? = сравнения глазом ЛТ и линии нижнего среза баски?

 

Мне кажется, да, если баску расположить на уровне естественной (завышенной) талии по бокам и спинке, и завести под углом вниз (либо асимметрично), по направлению к центру переда, не замыкая линию... мне кажется, что талия "нарисуется" в этом случае визуальной иллюзией, а "бедра", нарисованные баской, будут стремиться уравновесить ширину плеч

В теории да, можно попробовать.

Это прямо оно:

На рубашечной базе:


По мотивам:

[гюго]

В теории да, можно попробовать.
Это прямо оно

Не совсем оно...
Я имела в виду симметричную разомкнутую, либо разомкнутую и вовсе асимметричную линию притачивания баски.. = иллюзорную ЛТ( картинки пока не нашлись адекватные) где "концы с концами не сходятся", оставляя простор для иллюзии
т.е. идея в том, чтобы линия талии не была сплошной одиночной горизонталью, что дало бы "возможность сравнения" ЛТ и под-ЛГ в "невыгодную" сторону... а оставляла визуально "гештальт" незакрытым;)

 

Ближе всего к моей идее - женчина в горчичном

[BriNa]

А, ты имеешь ввиду деконструкцию по сути, ну так это всем фигурам годится. Лицам не всем. )

[гюго]

А, ты имеешь ввиду деконструкцию по сути, ну так это всем фигурам годится. Лицам не всем. )

Да, деконструкция - подходящее слово, краткое и емкое
Это далеко от лица, так что не навредит
впрочем, лицо может к этому вполне располагать и даже стремиться
правда, неосознанно