как у Nina Ricci ;-)

[маня]

И вот у меня возникает вопрос: как думаете, важны ли эти моменты ( сложность конструкции), если с расстояния 3 м эти брюки выглядят одинаково? Тем более, если их "упаковать" в капсулу и в принципе, они не будут тянуть одеяло на себя?

уверена, что эти моменты очеь важны, а обсудить их очень нужно, так как мы хотим чтобы нас увидели и те, мимо кого мы пройдем, не заметив (за границей трех метров), и те, на кого мы хотели бы произвести впечатление и кто, надеемся, окажется вблизи)))...
Хороший пример расчета на расстояние описан у О.Генри в "Горящем светильнике". Но нам надо больше.
"— Это серое безобразие, — холодно сказала Нэнси, — точная копия того безобразия, которое носит миссис ван Олстин Фишер. Девушки говорят, что в прошлом году у нее в нашем магазине счет был двенадцать тысяч долларов. Мою юбку я сшила сама. Она обошлась мне в полтора доллара. 3а пять шагов ты их не различишь."
Оля, спасибо!

[Александринка]

А я посмотрела одно издание и там был упор остромодности даже не столько на конкретные цвета, а на их сочетание. Скажем, мимозный желтый с нейтральным бежевым и светло-серым (или белым). Или морской темно-синий, изумрудный и светло-серый. И было показано, что если взять яркие цвета сезона, то любая капсула впишется в модный лук.

 

вот такие примерно, задающие пропорции цвета, базы и акцентов в луке.

Изменено 7 мая, 2014 пользователем Александринка

[Zvezdopad]

Вчера мы с Кашкой решили довольно сложную конструктивную форму облечь в тряпочку. Задача, казалось бы проста.

 

Слепили форму

в меру сложная, слегка небрежная - это же в белом варианте - отголоски бохо

 

И тут мы стали искать тряпочку под проект. Но! И это тоже важно - тряпочку на мой тип внешности, а не на её. Хотя, чуточку мы похожи внешне.

 

Трикотаж

очень сложный для этой модели принт он забьёт и конструктивные линии и слегонца сделает графичной всю фигуру

 

принт ещё хуже (для этой модели; на самом деле - он очень мне к лицу!), плюс ещё и очень большая плотность трикотажа, которая всю "небрежность" боховскую просто убьёт
Как сказала Наташа: сама тряпка требует другую стилистику

 

Воздушный, хорошо держащий форму шёлк

 

Но принт честно говоря, просто убил эту модель, там не прочесть будет ни линий, ни стиля - всё уйдёт в поля и размытые лютики-цветочки:-)

 

И ещё один шёлк
За счёт принта и просвечивающей фактуры с обработкой косыми бейками из однотонного шёлка, которые слегка будут просвечивать, это вполне может быть

 

Но...Наташе понравилась форма из белого укрывного материала...и она выдала мысль: а что, если попробовать из шерсти!
Это она уже будет пробовать дома:-)
Но из тафты это будет ещё лучше.

 

Задача:
хотим непринуждённости, конструктивного изыска

 

Получаем:
тряпочка так многое диктует, что в первую очередь надо постараться ею не забить все поставленные задачи, но ориентироваться в первую очередь всё-таки на типаж той, которая будет это носить.

 

Итог:
хотели сделать из трикотажа, а формы хочется из стоящей тафты. Вот так:-)

[MMaria]

Ведь то, что на одном будет смотреться, как небрежность, на другом, как неряшливость - пример приводить не буду, он есть - плащ с затянутыми швами. Я в нём буду выглядеть очень грустно....как будь-то не умею шить; в облике нужна изрядная доля харизмы, чтобы носить такое. Потому манекенщиц подбирают тщательно - на них и хламида и платье от кутюр будут выглядеть отлично!.

Мне кажется, что это скорее зависит от статуса человека, и денег, которые он априори тратит на одежду. Если с натянутыми швами или непонятно перекрученной юбкой приду я, то можно подумать, что я неаккуратно вещи сшила, а потом они в давке прекрутились. Но если женщина гарантированно в Заре не покупает и на маршрутках не ездит, то к ее виду подход будет другой без всякой харизмы.

 

Мне в одном романе понравилось - героиня видит растрепанную девушку-подростка, думает, что она толком не проснувшись прибежала (там по сюжету некий ахтунг), узнает, что это известная манекеньщица и совершенно автоматически задумывается сколько стоит такая сложная стрижки.

Изменено 8 мая, 2014 пользователем MMaria

[farfor]

Тогда нужно искать верные приметы ложной неаккуратности, которые дают моду, эклектику, стиль, современность. И параллельно выявлять истинную неаккуратность, "одевалась в темноте, вещи брала из постиранного".

[Milo]

Вчера мы с Кашкой решили довольно сложную конструктивную форму облечь в тряпочку

Мечта, а не посиделки!... когда приятное с полезным ...
Поняла, что экспериментировали с Наташиной выкройкой ... мне тож из укрывного приглянулось до "не могу насмотреться" ... очень показательно! - в момент пропала боховитость ... а появилось платье в духе JIL SANDER (?) ...
Еще одно подтверждение того, что выбор "из чего" трудно переоценить

Но если женщина гарантированно в Заре не покупает и на маршрутках не ездит, то к ее виду подход будет другой без всякой харизмы.

Так и есть ... априори ... как бы это не было противно ... Изменено 8 мая, 2014 пользователем Milo

[MMaria]

параллельно выявлять истинную неаккуратность, "одевалась в темноте, вещи брала из постиранного".

С моей точки зрения именно так выглядят вещи non iron. Так ведь носят и довольны.

[Yadviga]

плащ с затянутыми швами. Я в нём буду выглядеть очень грустно....как будь-то не умею шить; в облике нужна изрядная доля харизмы, чтобы носить такое.

На самом деле нужен подходящий тип внешности, а не харизма. Правильнее было бы сказать, что женщине подобного Вашему типа внешности нужна изрядная доля харизмы для плаща с затянутыми строчками. Женщине моего типа (театральная романтика по киббе) для этого плаща не нужно ничего, можно быть голой и немытой, он будет служить как верная собака. Это вопрос отношений внешности и драпировок. Если они дружат, то затянутые швы будут выглядеть прелесть как небрежно-воздушно-романтически. Если нет, то как плохо сшитый плащ.
У меня история наоборот с ниннаричевским плащем с желтыми отворотами. Я в нём буду выглядеть очень грустно, как-будто по бедности приведшей к апатии надставляла рукава первой попавшейся тряпкой.

 

Поняла, что экспериментировали с Наташиной выкройкой ...

Барышни, пожалуйста, киньте сюда ссылку на Наташину выкройку.

[ies]

Yadviga, вот это платье.

[MMaria]

На самом деле нужен подходящий тип внешности, а не харизма

И, продолжаю цинично настаивать я, деньги и статус. Дама, одевающаяся от-кутюр, может выбрать не тот цвет-фасон-размер, но про нее никто не подумает, что швы тянут и юбка криво скроена. Просто фантазия хорошая вещь ей не идет.

[Zvezdopad]

На самом деле нужен подходящий тип внешности, а не харизма.

да-да....именно тип внешности. Но...предположим то, о чём говорит

я, деньги и статус. Дама, одевающаяся от-кутюр, может выбрать не тот цвет-фасон-размер, но про нее никто не подумает, что швы тянут и юбка криво скроена. Просто фантазия хорошая вещь ей не идет.

и представьте всё это не на том типе внешности да ещё и без харизмы...но за то на лбу написано: это стоит много денег...ещё плохее становится:-) НО! это мне становится плохее, может быть кому-то это вполне по силам.

 

... интересный пример в жизни. Мне предложили выбрать чашку и подруге чашку - из имеющихся.
выбрала вот эти

подруга эти

И нам сказали интересный результат.
Чем витиеватее всё внутри, тем более сложной формы и цветов и заковыристостей выбираются предметы; чем более спокойно и налажено всё внутри, тем проще становятся предметы окружающие.
И...нам здесь сложно будет вывести общую формулу...потому что у всех нас очень разные представления о жизни и о демонстрации себя во вне.

 

Но, мы попробуем каждая высказать свою точку зрения, быть может кому-то она будет очень созвучна.
К завтрашнему дню подготовлюсь и предложу новую капсулу.
Но...основной посыл темы при этом оставлю:
как за счёт конструкторских изысков и при помощи каких портновских приёмов, сделать небрежный не прилизанный вид в одежде, чтобы он НЕ считывался неряшливостью, косяками пошива.

 

Вот эту цитату можно взять за основу

Тогда нужно искать верные приметы ложной неаккуратности, которые дают моду, эклектику, стиль, современность. И параллельно выявлять истинную неаккуратность, "одевалась в темноте, вещи брала из постиранного".

но помнить - чтобы ещё и считывался этот сезон, а не три-четыре назад.
Сложная задача?....думаю - справимся:-)))
Примеры - наше всё. С разбором и СВОИМ видением.

 

Благодарю всех, кто участвует в теме, мнение каждой из вас весьма интересное и ценное.

[Coffe67]

 

Итог:
хотели сделать из трикотажа, а формы хочется из стоящей тафты. Вот так:-)

Zvezdopad, а если для вас из той же тонкой х/б плащевки однотонной (может с маленькими добавками) ?
Для непринуждености и актуальности ?)
Там красиво , чисто все получится - и защипы и складки будут видны и форма .
И по смыслу платье носким получится .
(Шепотом : а ведь иногда можно еще и срезы оставить открытыми ).

[Zvezdopad]

во-во...эта крамола мне уже пришла в голову:-))) - из джинсы...это будет просто уже песня по моему внутреннему ощущению...
ничего пока не крою, надо увеличивать ростовку и объём юбки спинки , в общем, с коррекцией выкройки будет ещё головняк - не моя длина. И пузыристость спины не та - больше надо.

[Zvezdopad]

основной посыл темы
как за счёт конструкторских изысков и при помощи каких портновских приёмов, в т.ч. технологических, придать небрежный не прилизанный вид одежде, чтобы он НЕ считывался неряшливостью и косяками пошива.
Здесь ищем верные приметы ложной неаккуратности, которые дают моду, эклектику, стиль, современность.

[Coffe67]

во-во...эта крамола мне уже пришла в голову:-))) - из джинсы...это будет просто уже песня по моему внутреннему ощущению...

С классической джинсой что наверх ?
Для погоды "без рукавов" она слишком плотная получается .
А если накинуть что-то , то тоже толсто .
Совсем маленький погодный диапазон выходит .
Или это должна быть тонкая смесовая " под джинса ".

[Zvezdopad]

с рукавами и только с рукавами, в силу некоторых причин не ношу одежду без рукава. И вырез горловины будет изменён, и быть может добавится застёжка на пуговицы...в принципе, "на выходе" от макета могут, как в химии, остаться только - следы:-)
Тоненькая (рубашечная) джинса из Москвы уже прибыла...
а может быть не будет ничего, как сложится жизнь - поживём-увидим...

[Milo]

а может быть не будет ничего, как сложится жизнь - поживём-увидим...

... ну я так "не играю" ... размечталась же уже, что узнаю подробности (как ты умеешь их подавать) и вид конструкции ...

[Zvezdopad]

уп-с...........ну, тогда беру время "на подумать". Обычно, из 10 проектов, которые от начала и до конца проработаны, осуществляется лишь один. Это - нормально:-) А этот проект зародился лишь вчера - ему нужнО время на осмысление.
Света, ради тебя - сделаю:-) И сама, за одним, получу удовольствие:))))

[Coffe67]

Не удобно уже, но вы такую тему затронули живую , что и не шьющему не отвлечься.
Вот недавно был конкурс на платья-рубашки .
Практически во всех коллекциях они сейчас есть .
Из перспективного в носке , но модного и свежего мне понравился бы плащ-рубашка .
На фотографии - самая правая модель .
Плотность ткани - любая ( хоть джинса грубая , хоть плащевка , хоть тафта ) длину , цвет можно менять ; застежку - до низа , можно потайную . Рукав , воротник ( вернее его отсутствие ) - то , что нужно для лета .
Приталенность наверное произвольно . Но модель он мне ужасно понравилась своей непринужденностью и универсальностью .
Обувь , как видим любая подойдет .

 

[ies]

Но...основной посыл темы при этом оставлю:
как за счёт конструкторских изысков и при помощи каких портновских приёмов, сделать небрежный не прилизанный вид в одежде, чтобы он НЕ считывался неряшливостью, косяками пошива.

Имхо.
Я бы обратила внимание на то, что остромодные вещи получаются, если:
1. классика традиционные модели одежды сшиты из нетрадиционных материалов (яркий пример - неопрен))) и наоборот - спортивные брюки из костюмной ткани).
2. базовые вещи сшиты с использованием непривычных технологий (яркий пример - песочно-желтый плащ, швы проклеены как в спортивной одежде)))
3. технологии пошива намеренно упрощены, например не использовано дублирование (серый плащ в посте BriNa смотрится платьем))) Изменено 8 мая, 2014 пользователем ies

[nataglia]

мне кажется, конструктивные подробности и швейные технологии "заценят" только те, кто "работает на конфетной фабрике" - портнихи и "модники". Остальные, все же, ориентируются на:
- цвет (ну, здесь все просто - или смотри мультибрендовые хорошие магазины, или рынок (то, что уже "пошло в народ"), или "китайцев"
- силуэт (штанцы в облипку или наоборот - широкие - видно сразу, О-силуэт, макси-кофты-свитера....)
- некоторые новые вещи, которые еще не вошли стойко в повседневный гардероб, но понравились "народу", потому что ... (... удобно, еще такое не носила, молодит, стройнит ...... - каждый выбирает свое).

 

Я вот для себя отметила следующие детали (конечно, они не первый сезон, некоторым уже более 10 лет):
- вытачки наружу
- открытые срезы
- слегка провисающие бока юбки (т.е. подол кроится прямо, не выравнивается длина от пола)
- более "мягкое" плечо
- более короткий рукав (практически - 7/8)
- слегка поднята линия талии (не ампир, а 3-4 см). Иногда совмещено с легким опусканием линии талии на спине (на 2-3 см) и поднятием впереди
- совмещение разных тканей (как-будто "переделка").
- ну и "мятые" ткани.

 

еще добавлю - убрать "серьезность" или "салонность" - например, пришить разные пуговицы или петли под пуговицы выполнить разным цветом на "серьезном" (в т.ч. мужском) костюме. В общем, игра....

Изменено 8 мая, 2014 пользователем nataglia

[farfor]

еще добавлю - убрать "серьезность" или "салонность" - например, пришить разные пуговицы или петли под пуговицы выполнить разным цветом на "серьезном" (в т.ч. мужском) костюме. В общем, игра....

Подписываюсь. Должна чувствоваться некоторая ирония по отношению даже к самому святому. К Женственности, Классике, Культуре, чего-там у нас ещё? К Родине, к Истории и т.д. ( я про одежду говорю). Причём вполне возможно появление особы одетой "с иголочки", проповедующей какие-то явно устарелые принципы в одежде (вроде Диты фон Тиз). На каком основании? На основании ироничного отношения к "принципам ироничного отношения к устоям". Это теория. А на практике. Ну вот те же уродские швы на вполне изящной юбочке из "шанельки". Пошитая аккуратно, со всем уважением к ткани, такая юбка не особенно интересна. Она как будто бы уже была когда-то, где-то мы её уже видели сколько-то лет назад, или что-то очень на неё похожее. Какие конкретно устои нарушать в данный момент лучше, наверное, смотреть у профессиональных дизайнеров. Они собственно говоря этим и занимаются, решают над чем следующим будем смеяться.

 

Вспомнила. Над Пропорциями тоже часто смеются.

Изменено 8 мая, 2014 пользователем farfor

[Александринка]

Ирония может быть и в том, чтобы взять обработку/технологию от одного вида одежды и применять ее везде. Скажем, взять у спортивной одежды швы внахлест и распошивалку с верхним застилом и применить ее к сыпучим тканям, или взять джинсовую отстрочку и на шифон ее. Сюда же ткани-обманки вроде кожи перфорированной под кружево или трикотажа с начесом, на котором напечатана джинса с дырками и подкатанными штанинами.

[Zvezdopad]

Ну вот те же уродские швы на вполне изящной юбочке из "шанельки". Пошитая аккуратно, со всем уважением к ткани, такая юбка не особенно интересна. Она как будто бы уже была когда-то, где-то мы её уже видели сколько-то лет назад, или что-то очень на неё похожее. Какие конкретно устои нарушать в данный момент лучше, наверное, смотреть у профессиональных дизайнеров. Они собственно говоря этим и занимаются, решают над чем следующим будем смеяться.

это эта юбка?
http://club.season.ru/uploads/post/873/415/post-873-1398704415_thumb.jpg
Я о ней думала...
в принципе, используя эту простую обработку ( по-моему, ролевый шов), её может сшить даже новичок.
Но возникает вопрос: если на ней не будет бирки от дизайнера, на сколько таким образом сшитая юбка сможет вызвать интерес окружающих? У меня интерес вызвала только ткань! И цвет:-)
Быть может среди людей НЕ шьющих, она не вызовет ни отторжения ни восторга, а среди шьющих может вызвать определённый интерес или вопрос.

 

взяла подобный костюм из коллекции Nina Ricci Ready-To-Wear, Париж
Коллекция Весна-лето 2014

 

Тоже - весьма неформально, раскованно...но тоже как-то не очень впечатляет.
Особенно, если просто увидеть на улице, без бирок наружу...Возникает ряд вопросов - особенно про карманы юбки, а вот особого восторга - нет... и цвет у предыдущей юбки и качество ткани всё-таки понравились более.

 

Ещё закралась мысль, может быть дизайнеры так шутят, чтобы уже сильно не отличаться от Китая?;-)...это - о ролевом шве на шанельной ткани...
отшивают же всё равно в Китае то, что пойдёт в продажу, за одним на фабриках и заморачиваться особо не придётся с обработкой. Скорее всего, так и есть...

 

теперь вот не знаю, куда мне с моей конструкцией народу вопросы по задавать по обработке...здесь или в своей теме...как всё смешалось отчаянно...

[Т.В.]

взяла подобный костюм из коллекции Nina Ricci Ready-To-Wear, Париж
Коллекция Весна-лето 2014

Лично для меня в нем - слишком много "нарочитости"... чтоб непохожесть на... за 20 метров разглядеть можно было :(

в принципе, используя эту простую обработку ( по-моему, ролевый шов), её может сшить даже новичок.

... разные мы... разные :) Именно вопросы по этой юбки и привлекли мое внимание к коллекции

Насчет этих юбок от Nina Ricci resort 2014.
Чего это швы в виде плотного зигзага? Подол юбки просто обметан и отрезан вроде без подгиба , даже меховушки видны. А вот вертикальные? Наложили, прострочили зигзагом, лишнее срезали? Шанельный твид ведь ползет и сыпется. Или плотный зигзаг дает неубиваемый шов? Или не зигзаг а плоскошовная машина. Как думаете?
....
В очень большом разрешении их можно помотреть здесь
http://modaoperandi.com/nina-ricci/resort-...ok-13-633-44098
http://modaoperandi.com/nina-ricci/resort-...ok-14-620-44100
Юбочка божественная, я ее даже разгадала.

Мне она тоже понравилась очень и не только свежим цветом тканюшки, но и каким то по девичьи задорно-растопырчатым внизу, необычным для подобной ткани, силуэтом годе (много рельефов из швов внакладку!)
А у второй юбочки (от костюма) из этой же ткани еще и карманы организованы "кулечком" :) Видимо, есть добавочные рельефы... еще "задачка для Milo":))
Вот нравится весь этот костюмчик разглядывать (и отстающий выше талии "хвостик" спинки :)... несколько раз к нему возвращалась... любовь, правда, платоническая... понимаю, что для юных тростинок :)
http://club.season.ru/uploads/post/873/435/post-873-1398704435_thumb.jpg