Natamoda Опубликовано 14 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2015 (изменено) Давно уже сталкиваюсь с неприятным моментом, проверенный манекен, отшито много моделей, посадка нравится. Но как только изделия из шёлка,растворы вытачек оказываются огромными, концы вытачек торчат. Нужно ли исправлять манекен и возможно ли это, если на формоустойчивых тканях всё хорошо? В последнее время стала уменьшать растворы вытачек на глаз, излишки под длине срезов уменьшаю на величину уменьшения растворов вытачек у срезов. Чёрный цвет - лекала по развёртке, красный - адаптация лекал на тонкие подвижные ткани Отшитые изделияПлатье без рукавовПлатье с коротким цельнокроеным рукавом Заранее расчитать величину уменьшения растворов сложно, на разных тканях по разному. Поэтому крою по развёрткам, а на примерке отмечаю, насколько можно уменьшить растворы Изменено 14 июня, 2015 пользователем Natamoda Мой блог 3Д лекала дистанционно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 14 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2015 На подиумных вещах встречала прием, когда вытачку из талии прошивают выше втг. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NATуся Опубликовано 10 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2015 Напишу в этой теме..Если что, модераторы меня "перенесут"..Похолодало, и пришлось сшить по быстрому свитерок для дочери...Не нравится, как топорщиться рукав в верхней точке..В чем ошибка в моделировании/конструировании? Продолжаю.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 11 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2015 Думаю, что ошибки 2- первая- еще в объемной модели задан излишний объем головки рукава в самой верхней его части. Вторая- для трикотажа не надо прикладывать части от полочек с зазором в месте головки рукава. Визуально лекало рукава так и выглядит как и получилось в готовом изделии- излишне выпукло. Особенно это заметно со стороны спинки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NATуся Опубликовано 11 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2015 Спасибо! Буду учитывать.. Еще один хвост вылез..Глядя на скриншот:исчезла из панели инстументов панель Т-сплайнов..Т.е. сами Т-сплайны есть, работают, а в верхней строке панели инструментов нет вкладки.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Linka Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) А если поверхности объединить в полиповерхность как нам нужно и конвертировать в сетьПоясните, пожалуйста, Как это влияет на результат Дальнейшие Посты выделены из темы Построим вместе к 5 летнему юбилею Т-сплайнов на Сезоне Изменено 13 октября, 2017 пользователем Кадрен Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aliona Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) Поясните, пожалуйста, Как это влияет на результатТоько что протестировала этот путь, как я поняла. Разрезала свой тисплайн свитшота по плечевым и боковым швам. Все автоматом превратилось в полиповерхности. Конвертнула их в сети. Затем объединила командой Join части сети рукава, полочки, спинки. Развернула командой Squishс такими настройкамиТак выглядят развертки свитшота в сетях, уже без вытачки. Наложила сверху лекала после размоделирования на плоскости."Лучшие друзья девушек-это"..... сети! :)))Таки развернула почти целый рукав Изменено 12 октября, 2017 пользователем Aliona Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Мне еще нравится в сетях, что видно ячейки сети. Можно визуально сравнить с объемной формой. Еще интересный вариант- разворачивать с разбивкой швов.Это когда надо много мелких развернуть за один раз.Тоже сначала объединяем. Кучку эту разворачиваем и уже в плоскости разбиваем на отдельные лекала. Но по- разному бывает. тут некорректно иногда получается Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aliona Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Еще интересный вариант- разворачивать с разбивкой швов.Это когда надо много мелких развернуть за один раз.Тоже сначала объединяем. Кучку эту разворачиваем и уже в плоскости разбиваем на отдельные лекала. Но по- разному бывает. тут некорректно иногда получаетсяМожете показать? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 13 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Вариант развертки сетей 1)Превращаем нужную полиповерхность в сеть.2)Разворачиваем с настройкой Squish- Split seams_yes.Получим объединенные кусочки сети, которые разделяются командой Explode.Для сравнения наложила красный контур цельной развертки на развертку из частей.Также сравнила разбитые части разверток меша с разверткой поверхностей( поверхности- зеленый контур)У меша загнутый хвостик внизу получился. Думаю от того, что разворачивала несимметричную деталь. У поверхности средняя часть симметрична.Так разворачиваются более изогнутые поверхности и сети.Здесь синий контур- развертка поверхностей. Есть небольшое отличие на такой форме, но какая развертка точнее никто не знает. Визуально сеть внушает больше доверия, более доказательно с видимостью ячеекНо нельзя развернуть за один раз замкнутую хотя бы в одном направлении поверхность.Ее просто сплющивает. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 13 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 можно перенести в другую тему. Я отвечаю на просьбу Aliona- показать и на то, что развертки сетей и поверхностей отличаются.Я не вижу этих отличий. Поверхность тоже в некоторых случаях разворачивается некорректно. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Natamoda Опубликовано 13 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Тема выделена из ветки Построим вместе к 5 летнему юбилею Т-сплайнов на Сезоне Мой блог 3Д лекала дистанционно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aliona Опубликовано 13 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Примерила виртуально свитшот, по лекалам на базе разверток сети.Результат виртуальной примерки мне нравится больше, чем примерка после моих манипуляций с ватачкой. Дальше..."вскрытие покажет":) Подожду реальной примерки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhimed Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Развернула командой Squish с такими настройкамиСразу не смог найти куда пропали эти сообщения из темы "флешмоб"... (кажется эта тема - не совсем "та") Меня давно интересуют разные варианты разверток (с разными настройками и в разных программах). А чтобы точнее понимать как программа "расплющивает" я обычно делаю меш (полигональную сетку) из геометрической фигуры (так понятнее, когда известен прогнозируемый результат).Покажу примеры разворачивания с деформацией в нескольких программах.В Рино создал сферу и удалил часть граней (кусочек сферы). Настройки разворачивания видны на скрине:Эти же поверхности в Лукстейлоре:И в МД7: Как видите, результаты почти одинаковы. Но так будет, если деформация не превышает 4...8%. При больших значениях мы можем получить искажения.Ну например, если разворачивать сразу всю полусферу (в окружность) - такое развернуть без заломов (без значительных искажений) сможет только Рино. Но в Рино мне трудно оценить величину деформации. В Лукстейлоре и в МД7 полезно смотреть карту деформации. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Natamoda Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Но в Рино мне трудно оценить величину деформации. В Рино в настройках Squish есть обозначение деформацииНо я так и не разобралась в значениях этих цифрТам куча настроек. (Проводились даже исследования по применению этих настроек в темах по Рино) Я привыкла пользоваться единожды установленными (выработанные коллективным разумом ). Предпочитаю не разворачивать сложную форму единой развёрткой, зная об искажениях Мой блог 3Д лекала дистанционно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 25 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 Если бы не скрипты Гаспар, то этот пост не появился бы.Но, в результате изучения скриптов дошла до кнопки Remap.И родился экспромт.Смоделировала из скана габариты осанки при помощи CageEdit. А сами осанки выбрала уже в Clo. и решила посмотреть, как изменятся развертки, на примере юбкиt-splines строились на оригинальном сканена соседних t-splines поправлялись точками и применялась кнопка Remapи новые развертки уже меня ждалиМожет быть в жизни все происходит не так и не у всех, но мне иногда приходится отдавать заказы на бегу и я заметила, что клиенты в жизни не такие, как я их вижу на сканировании и на примерках на своей территории.PS. Я еще новичек в t-splines. Очень долго возилась с построением юбки. Но, когда дошла до применения скриптов Гаспар, то это было для меня отдыхом и наградой за все мучения. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ryba Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 Кадрен,вы ещё не учли до и после еды ) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 вы ещё не учли до и после едыЭто тема следующей диссертации :)) Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bubl-Gum Опубликовано 30 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Это тема следующей диссертации :)) Тема уже есть :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhimed Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 ...если разворачивать сразу всю полусферу (в окружность) - такое развернуть без заломов (без значительных искажений) сможет только Рино. Но в Рино мне трудно оценить величину деформации...В продолжении темы 3Д разверток... а именно полусферы.Поигравшись новым скриптом Тамары обратил внимание на интересную форму развертки полушара с настройками, когда вместо круга получается форма ближе к квадрату... Задумался...А ведь и правда: тканный материал имеет хорошее сопротивление растягиванию вдоль долевой и вдоль утка и "мягкий" и податливый в направлении "по косой" (по диагонали).Решил проверить на практике... И уже есть результат.Проверял свертку-развертку полушара на тканном материале (ткань - кусочек хлопчатобумажной байки по долевой и по утку почти не тянется, только по диагонали, как и у всех тканных).Все сфоткал - можно посмотреть :)Тут виден результат натягивания опытного образца. За болванку взял колбочку от лед-лампочки (шар 6см в диаметре).Я понимаю, что это вроде маловато, но натянуть красиво ткань на полушар большего размера в принципе можно, но у меня такой ткани в загашнике не нашлось (чтобы позволила натянуть себя без складочек... это надо более рыхлую и податливую).На фото видно, что прижал ткань к полусфере стаканом. По его кромке я провел линию карандашем (почти по диаметру).Снял ткань, подложил полушар. Так может ткань быть деформирована в 3Д (смотрим на среднюю часть, понятно, что снаружи все мятое :). Видно, что осталась остаточная деформация. Но мне все же интересно, какой вид линии диаметра будет в плоскости после "разворачивания" (расплющивания тканного материала).Поработал утюжком... И... Смотрим результат развертки (контур лекала полушара) - и что мы видим?Получился "квадрокруг" (линия в 3Д диаметра)- это я рисовал по контуру стакана.Вывод:По долевой и по утку ткань почти не изменила своей длины (длина будет изменятся только если очень сильно натягивать или отпаривать), а по диагонали (по косой) все "сложилось" и подтянулось сохраняя общую площадь. Хотя... если точнее: сохраняется длина ниток по долевой и длина ниток по утку, а площадь при разворачивании должна чуть уменьшится.:)))Я думаю, что нужно иметь удобную возможность как то указывать перед разворачиванием направление долевой. Для деталей, которые будут выполнены с тканных материалов... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 20 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 (изменено) Вариантов много при разных настройках получается.Материал везде floppy. В настройках деформации разные сочетания растяжений сжатий по контуру и внутри контура. Плотность сети тоже влияет- при одинаковых настрйоках разные развертки.Интересно сфера разворачивается.Не анализировала и не сопоставляла с настройками ничего. Но есть о чем подумать здесьСкругленный крвадрат получился у меня когда презатянула сферу патчем. Изменено 20 ноября, 2017 пользователем ollya Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhimed Опубликовано 20 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 Скругленный крвадрат получился у меня когда презатянула сферу патчем.У меня получается с такими настройкамиНастройкиПользователяA ( РастяжениеГраниц=10 СжатиеГраниц=10 ДопускРастяжения=1 ДопускСжатия=1 ):См скрин: Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 20 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 Не, у меня все равно не получается с оригинальной сферы и с такими настройками. Только с перезатянутой.Видимо разворачивается по изокривым, а в оргинальной сфере они от полюса идут. Без сохранения границ разворачиваю тогда просто ровный круг получается из оригинальной сферы.Но вариант со швом мне нравится больше.Квадратик или круг можно и "на глаз" вырезать:) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Natamoda Опубликовано 20 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 Жил в конце 19 века математик Чебышев, часть его исследований была посвящена изучению поведения сетей в объёме. Во всех высших учебных заведениях, где учат конструкторов одежды, и сейчас знакомят с его исследованиями , называются Чебышевские сети. Он доказывал, что за счёт подвижности сети можно сделать лекала одежды вообще без швов. Но в докомпьютерную эпоху не знаю, повлияли ли эти исследования на конструирование одежды . Хотя всяких диссертаций на эту тему было много. Может, пришло время, взглянуть на работы Чебышева другими глазами? Особенно тем, кто силён в математике. Когда покупала серьёзные книги по конструированию, удивляло, что значительное место там занимали формулы Чебышева, которые для меня как филькина грамота, ничего не понимала в сложных формулах. А реальная методика плоскостного конструирования, которую хотелось применить на практике, в сжатом виде на паре страниц... (поэтому у меня лично к чебышевским сетям негативное отношение, как бесполезным для работы "на земле") Мой блог 3Д лекала дистанционно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 20 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 Может ошибаюсь- но по-моему программа разворачивает по тому же принципу, как в методе Чебышева. U и V изолинии аналоги нитей утка и основы. В книге Шершневой по конструированию тоже рассматривается этот метод. Но там коротко. Полстраницы формул еще есть-более сложных- не стала фотографировать)Еще из этой книги- аналог заплаток Естественно, что без компьютеров не нашло это применения " на земле". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения