Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Моделирование. Основные принципы, приемы и наработанные хитрости


Рекомендуемые сообщения

???
Что значит по внешнему радиусу?
Там же на модели складки заложены.
Вот и надо их закладывать на бамажке в соответствующую сторону (буквально сгибать) и вырезать контур, как на неразведённом лекале. После этого не забыть подписать на бумажке "лицо", и так и кроить.
Вытачка в простейшем случае приплюсовывается в одну из складок.
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно согласна с Фросей, никаких радиусов, должен получиться зиг-загообразный край, т.е. если складки смотрят вверх, то основная деталь отражается относительно линии перегиба зеркально вверх, потом еще раз относительно линии глубины складки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно для тиражирования несомненно зигзагообразный край. Но для одного изделия проще дать припуск больше, заложить складки и осноровить по лекалу.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, что-то я застопорилась. Нужно закрыть нагрудную вытачку. Надо ее перевести в рельеф, но вот как?
Красная линия - линия рельефа.

 

post-5884-1272271041_thumb.jpg
От Дончанки, добавлено позже: чтобы перевсти вытачку, см. схему моделирования рельефов, смещенных в сторону бокового шва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрезайте по красной линии, и по зеленой, закрывайте нагрудную вытачку.

 

post-6693-1272272046_thumb.jpg

Изменено пользователем yulyata777
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так получается, что маленькая вытачка там будет

Пусть будет все так, как мы хотим. Ведь мы не хотим ничего плохого.

Моя взрослая тема

Моя детская тема

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, остаток вытачки должен оставаться. Можно перенести центр вытачки в сторону бока на 2см, будет покороче. И если остаток вытачки небольшой можно просто сутюжить это место если ткань позволяет -)


Вытачку никак нельзя, деталь из искуственного меха. А для посадки 2 см многовато

Как раз на меху легче всего замаскировать под ворсом, скорняжный шов и все дела!

 

Поясню: когда скорняжный шов - вытачка вырезается почти впритык к линии вытачки, припуск на шов - как мех сыплется, 3-5 мм. Скорняжный шов это как обметка через край по принципу шаг вперед-шаг на месте. И очень часто -)

Эгоцентризм не заразен. Заразен его культ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сутюживаю, если раствор вытачки не больше 1 см, а если больше 1 см или нет возможности сутюжить продлеваю вверх линию рельефа боковой детали на величину образовавшейся вытачки и на примерке корректирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-4-1272982096_thumb.jpg
Всем доброго времени суток. Прошу совета в моделировании этой блузки.
Конкретно неясно где точно проходит рельеф полочки, как его лучше построить-перенести, кажется, что он не проходит по центру груди. Просто перенести талиевую вытачку в сторону бока? и сместив центр груди, переместить и плечевые точки нагрудной вытачки? Как это сделать, чтобы смотрелось гармонично и близко к оригиналу?

 

И вот еще вопрос: вторые декоративные манжеты идентичны по форме с первыми или все же есть отличие ? хочется, чтобы так же лежали. Спасибо

 

Эта блузка ( точнее очень похожая ) у нас есть крупно в копилке Белая блузка

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется есть смещение, но не больше 1.5 см от центра груди . Ткань скорее всего стрейч использована, иначе в такой облегающей блузке не шевельнешься, да и вытачку можно уменьшить в этом случае. Смешать надо полностью всю осевую вытачки и ту сторону нагрудной вытачки, которая будет линией кокетки. То есть нагрудную вытачку придется переносить полностью, как Вы и написали. Хорошенькая блузочка. Спасибо за идею.

 

Думаю, что идентичны; и манжеты, и воротник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Моё мненьице:).
1.Верхний воротник мм на 3 больше нижнего и более конически расширен кверху, чем нижний.
2.Верхние манжеты тоже больше нижних (для облегания без натяга и морщин), разведены слегка книзу, и у них другая форма.

 

3.Моделирование.

 

_2.jpg

 

- нужно учесть вытачку в междугрудье (примерно 2 см раствор).
- все вытачки перенести в пройму.
- нарисовать кривую рельефа. Сверху она смещена относительно плечевой вытачки к боку см на 1,5, относительно ЦГ смещена см на 4, на талии см на 2,5. Словом, нужно нарисовать выпуклую кнаружи на уровне ЛГ линию рельефа, имеющую овалистую форму, и красиво лежащую на собственной фигуре. Приложить бумажную выкройку к себе и провести.
- нарисовать горизонтальный подрез.
- отделить планку, выпрямив её.
- соединить части 2 и 3 в одну, достроить планку, 5 и 4 ниже ЛТ.
- На части 1 построить складки с перекрутом. Часть 1 кроить по косой (направление складок косое).

 

Относительно остаточного на части 1 раствора вытачки, перенесённой в пройму. Он будет см 2.
Простое решение. Аккуратно убрать раствор на примерке, слегка подтягивая складки.
Конструктивное решение. Спрятать вытачку под складки при их моделировании. Я рассказывала о таком способе в теме Альбома Натамоды, клетчатое платье, по-моему, Донны Каран.

 

Стрейч, НМВ, не даст красивых складок и чётких линий воротника/манжет. Но может быть, я предубеждена, тк. стрейч не люблю:).
Успеха!
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При всем уважении к конструкторским изыскам, в данном случае, считаю их излишними. Без обид, но складки на такой изогнутой детали - это лишняя головная боль. Необходимости в вытачке в межгрудье в блузке на застежке до горла , я не вижу. 2 см в межгрудье - это для прилегающего выреза и то не на всякую грудь. А в данном случае о размерах речь вообще не шла. При большой нагрудной вытачке можно часть ее вывести в пройму, можно в ту часть, которая ниже линии груди - это уже от размера зависит. Кроить деталь со складками по косой - тоже не вижу необходимости. Сколько я такого рода вещей ни разглядывала - нигде не видела косого кроя. На выкроенной по косой детали будет очень сложно строчить параллельные складки, да еще и не давая им растягиваться. Но даже если этот этап удастся пройти успешно, то потом, в носке из-за нестабильности детали, выкроенной по косой, эти складки могут не выглядеть параллельными. Я такую ошибку сделала как-то по молодости лет, настрочив отлетные воланы на четверть солнца. Вот я их потом наподшивалась.... В общем это сугубо мое мнение, но я за разумные сложности. В данном случае я не вижу им оправдания. Но решать, конечно, Gexly.
Фрося, никак не хотела Вас обидеть, просто высказываю свое мнение. Верхние манжеты и воротник, конечно, чуть больше чем нижние, это само собой разумеется, но форма, считаю, одинаковая в данной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...
Павелиночка, да мы ж обсуждаем... да ещё праздничным вечерком, в минуту расслабления... мож чего и недосмотрим, потом досмотрим:)
На мой взгляд, там планка сильно прилегает.
- У меня лично маленький бюст. Весьма. Типа как на картинке.
Тем не менее, если я строю себе планку без учёта прилегания в междугрудье на плотно облегающей блузке - то она 100% топорщится. (Если на полуоблегающей - то топорщиться сильно не будет, но будет слегка отвисать вниз, это допустимо обычно).

 

Топорщится такая планка (если строить её без учёта прилегания) именно потому, что низ плотный, он плотно сидит на фигуре, а изгиб планки в районе груди торчит. Здесь я такого эффекта не вижу. Поэтому и предполагаю, что прилегание там учтено.

 

Также на картинке смещение пластрона к боку от ЦГ на уровне ЛГ значительное, НМВ около 4 см. А на плече оно меньше. Это и создаёт такую приятную овальную форму, слегка расширенную от верха на бюст.
Складки, да конечно, возможны варианты, от ткани, от формы...
Если получится просто, условно-прямую полосу заложить, подтягивая складочки, на форму пластрона - вот и отлично.
А нет - тогда уж чертить:)
ПС. Щя ещё обратила внимание на то, что здесь очень высокая пройма.

 

.
Вот на картиночке отметила те моменты, которые заставили задуматься.

 

_2.jpg

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также на картинке смещение пластрона к боку от ЦГ на уровне ЛГ значительное, НМВ около 4 см. А на плече оно меньше. Это и создаёт такую приятную овальную форму, слегка расширенную от верха на бюст.

Все проще гораздо:) Вещь из массовки (там точно никто не будет создавать криволинейную деталь под складки), ткань стрейч, блузка уплощенная по груди и маловата, мягко говоря. Поэтому она приплюскивает грудь и растягивается на ней. Отсюда иллюзия овальной формы кокетки. Плюс перспективные искажения. Фокус при съемке находится на уровне груди. Где у девушки- модели находится центр груди - это по фото определить сложно. Но я все же думаю, что смещение от этого самого центра максимум 2 см, а остальное - эффект эластичности материала.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

блузка с секретом, почти сшила такую)))). Как мне показалось, там два варьянта было выпушено. одна для этой фотки, другая для массовки. они немножко отличаются.
http://club.season.ru/uploads/1237926563/m...739_8_91082.jpg

Бз-з-з-з!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что здесь нагрудная вытачка переведена в талиевую и спрятана в один из рельефов. В шов кокетки ее никак не переведешь - линия кокетки проходит высоко для этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.
Надеюсь файл прикрепился :)
Модель предполагает отсутсвие плечевых вытачек и вытачек у проймы (и у бокового шва), зато в на талии их предостаточно (3 шт.).
Теория о переносе вытачек изучена и опробована. И в принципе все нормально относительно.
Проблемы:
1. довольно широкая пройма (проблемы конструирования. может быть кто-нибудь продскажет литературу по подобной модели)
2. несмотря на перенос вытачки с плеча (базовая выкройка) на талию, есть перекосы, заломы над грудью от бокового шва к основанию шеи. Как этого можно избежать?

 

Заранее благодарю :)

post-17289-1275075673_thumb.jpg

Изменено пользователем Ububu
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Проблемы:
1. довольно широкая пройма (проблемы конструирования. может быть кто-нибудь продскажет литературу по подобной модели)
2. несмотря на перенос вытачки с плеча (базовая выкройка) на талию, есть перекосы, заломы над грудью от бокового шва к основанию шеи. Как этого можно избежать?
Заранее благодарю :)
Здравствуйте и Вам. Можно уточнить? Вы уже построили выкройку и отшили пробник? Это у Вас широкая пройма или на модели? А по поводу заломов: желательно выставить фото, чтобы эти самы заломы увидеть.
http://letitbit.net/download/8695.8a87704f...lothes.pdf.html
ссылка на пошаговое построение хорошей основы платья. Вытачки перевести на талию и распределить на три.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Inka, Спасибо за ссылку :)
Я построила выкройку по базовой модели (вытачка у горла, боковая, передняя, задняя), перенесла вытачку у горла на талию, получившуюся большую вытачку на тали разбила на 3, отшила пробник лифа. И тут увидела, что проймы довольно узкие (все плечо закрыто), а на модели (фото) довольно широкие, низко располагающиеся под рукой проймы, открыта часть плеча в отличие от получившегося у меня (но при этом заломы уже были) :) и все! тут началось творчество :) на глаз убрала ткань у проймы, подкорректировала боковые швы. проймы стали относительно носибельными, а вот заломы остались.
Вечером выложу фото :)

 

При всем этом спинка села без проблем. Чур не хихикать! :)

 

post-17289-1275156635_thumb.jpgpost-17289-1275157820_thumb.jpgpost-17289-1275157901_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

залом в пройму из-за того что раствор нагрудной вытачки мал, надо заколоть его и перенести на выкройку и перекроить основу, второе замечание -первые застроченные вытачки лучше сделать чуть ближе к середине переда сантиметра на 3, ну и остальные тоже перенести

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Inka, спасибо. Посмотрела презентацию
Не имею чести быть знакомой с Валентиной Нивиной (даже заочно), но она популярна :)
По ней я строила основу (нашла в интернете сайт).
С ее основы убрала нагрудную вытачку в талию. Вот думаю что бы еще сделать с этим :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...