Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Моделирование. Основные принципы, приемы и наработанные хитрости


Рекомендуемые сообщения

Доброе утро! Помогите, пожалуйста, смоделировать такую блузку. Очень нравится! Или, возможно, подскажете, где разбиралось такое моделирование. Спасибо.

post-48658-1489995759_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-55050-1491646893_thumb.jpg


Встретилось в интернете платье с оригинальным расположением вытачек. И сразу вспомнился пример моделирования из Ателье. Может кому-нибудь пригодится. Платье интересное.
post-33194-1482834943_thumb.jpgpost-33194-1482834980_thumb.jpg

А откуда третью вытачку вывести на основном фото?post-55050-1491646937_thumb.jpgpost-55050-1491646893_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Моделирование кокетки на юбке.
post-348-1477626136_thumb.jpg

 

Здравствуйте. Хотела уточнить - под "высокой" и "низкой" кокеткой имеется ввиду длина кокетки или ее расположение на теле?

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dashka Moon, имеется ввиду длина кокетки.
"Высокая" - это та, что поУже, например, длиной 8см.
"Низкая" - это та, что пошире, например, длиной 18 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Dashka Moon, имеется ввиду длина кокетки.
"Высокая" - это та, что поУже, например, длиной 8см.
"Низкая" - это та, что пошире, например, длиной 18 см.

 

Спасибо! Я с точностью наоборот поняла :) Хорошо что уточнила.

 

Значить:
поУже, например, длиной 8см = зрительно удлиняет!

 

Поняла, буду строить - спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А откуда третью вытачку вывести на основном фото?

А что вы подразумеваете под третьей вытачкой? У платья частично схожее моделирование. Одна вытачка переведена в плечо, вторая в боковой шов. Плюс отрезная асимметричная кокетка. Вот и все. Третьей вытачки нет. Изменено пользователем El@ana
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Третьей вытачки нет.

Третяя вытачка есть. Слева.
Я подумала, что её сохранили, для того чтобы соблюсти параллельность верхнего и нижнего шва. ИМХО.
На фото платья из интернета и на картинке из журнала эти линии отличаются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Третяя вытачка есть. Слева.
Я подумала, что её сохранили, для того чтобы соблюсти параллельность верхнего и нижнего шва. ИМХО.
На фото платья из интернета и на картинке из журнала эти линии отличаются.

Не вижу я третьей вытачки. Обведите ее на фото, пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А что вы подразумеваете под третьей вытачкой? У платья частично схожее моделирование. Одна вытачка переведена в плечо, вторая в боковой шов. Плюс отрезная асимметричная кокетка. Вот и все. Третьей вытачки нет.

post-29181-1491762987_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На чертеже схема моделирования отличается от платья серого тона. На платье показано, что выточка моделируется к плечу и скорее всего небольшая ее часть переходит в бочок. А на чертеже раз моделирование выточки показано к горловине. Это получаются 2 разных модели, но схожи в построении

"Каждый может ошибиться", - сказал ежик, слезая с кактуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Pechenka, думаю LusyaNsk об этой вытачке говорит.
post-33194-1491741847_thumb.jpg

Я про нее писала "вторая в боковой шов"... Ну нет там третьей, хоть убейте! Кокетка и две вытачки - больше ничего нет. Изменено пользователем Pechenka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В косую линию кокетки видимо вшивается отлетная часть переда и она выкроена по косой
Может я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серое платье во всех ракурсах.
carven_grey_grey_wool_sleeveless_shift_dress_gray_product_0_182315510_normal.jpegcarven_grey_grey_wool_sleeveless_shift_dress_gray_product_3_182315692_normal.jpegcarven_grey_grey_wool_sleeveless_shift_dress_gray_product_4_420426825_normal.jpeg

 

carven_grey_grey_wool_sleeveless_shift_dress_gray_product_2_182315548_normal.jpeg

 

У платья А-силуэт? А вытачка, которая по идее нагрудная, из проймы выходит. У платья заниженная пройма или...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я и не права, но эту выточку можно убрать совсем, просто ее расположить можно в нижнем шве кокетки (в боковом шве). А слабина проймы спокойно от корректируется.

Изменено пользователем Цветы

"Каждый может ошибиться", - сказал ежик, слезая с кактуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как сделать полочку без нагрудных и плечевых вытачек.
Есть выкройках полочки с рельефом от плеча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А что шить планируете? Можно к линии талии перевести.
post-33194-1492176541_thumb.jpg

 

Спасибо большое за пример.
Хочу сшить куртку. Полочках состоит из двух частей. Они разделены от плеча до низа. Как их совместить, чтобы была одна часть и чтобы других вытачек не было. Ткань мембрана, и я не хочу лишних швов.
************************************
От Дончанки: ветку с вопросом Ринджел о моделировании юбки перенесла в тему Разбираем крой и моделирование интересных юбок.
Ветку с вопросом Азалия1970 о моделировании блузки с рукавом кимоно перенесла в тему Цельнокроеный рукав (в т.ч. кимоно, летучая мышь) без ластовицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В своей авторской теме Нико показала кардиган, выкройка для которого преобразована в основу без нагрудной вытачки.
tn_gallery_12181_2389_166642.jpgtn_gallery_12181_2389_588494.jpg

 

нашла способ перевода нагрудной вытачки на просторах интернета. Из раскепа своей вытачки (заведомо не уменьшала) распределяла, относительно рисунка (источник )

 

"...раствор нагрудной вытачки распределяется частично в плечевой срез — 1-1,5 см, в горловину — 1-1,5, оставшийся раствор распределяется в пройму. Линии горловины, плеча и проймы оформляются плавными линиями"

 

Поскольку Ог у меня небольшой, 96 см, мне подошел такой способ сделать полочку плоской, пройма удлинилась, лишнее по плечу и горловине припосадилось/срезалось, дополнительно пройму опустила на 3 см, сделала спущенное плечико, то есть, сделала пройму под рубашечный рукав. Потом относительно проймы, построила рукав
post-12181-1494005050_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El@ana: вопрос перенесен из темы Разбираем моделирование и крой трикотажных платьев, топов и т.д

 

Уважаемые дамы,прошу помощи! Ситуация--имею вертикально сшитые полосы красивого трикотажа 2х видов.Хочется из одной ткани сшить топ, из второй- тунику. Потому,что даже для топа длины ткани не хватает...
1- Проблема: придется сшивать горизонтально,ну тут я придумала --под грудью.
2-Проблема: что делать с балансом 4 см и вытачкой? Переносить под грудь? Но это-же не кокетка...
Месяц "голову ломаю",ничего не придумывается...Не хочется еще и горизонтальный шов вытачки...
Можно-ли найти какой выход? Черный и рыже-коричневый трикотаж
уж очень хорош...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

darada, а если нагрудную вытачку размоделировать?
Возможные вариатны есть в пин-посте под спойлером Размоделирование нагрудной вытачки.
И в теме чуть выше еще один вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что делать с балансом 4-5 см?
Что вы подразумеваете под балансом? Разницу между мерками длины переда и спинки? Разницу между измеренной и расчетной Дтп?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...