Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Конструируем и шьем в Лукстэйлор


Рекомендуемые сообщения


. Несколько дней моделирую по одежде и результат не нравится. обязательно попробую этим методом.

если строить одежду относительно облипки такую пройму получить проблематично- деформируется поверхность рядом с прйомой. У меня тоже не получилось, поэтому и пришла к такому методу
ВСЕ проклеивать дублерином.
Смотря что нужно получить в итоге. Мне, в соответсвии с пожеланиями клиентки не надо было чтобы "стояло"
Вопрос:я правильно поняла какие лекала к чему относятся?(показано стрелками).
.Да, так.
На картинках не видно как Вы наносили линии ластовицы

у меня не классическая "ластовица" на такой вариант ткани не хватало.скорее можно сказать- нижняя часть рукава и бочок.Подмышку я не залазила, линии отреза все в свободном доступе:)
А в Марфе вообще проблематично примерить цельнокроенную ластовицу.
В общем то эта парка- не прототип "чего-то"
Просто цель была - объемная парка., в которой я использовала прием заниженного заднего угла проймы
Если модель разместите в папку Bin по Лукстейлору 3, думаю, многим будет полезно

вот файл лукстэйлора
2014_03_17_парка.zip
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовала построить в Лукстэйлоре пройму для объемной модели ...
Реальная ткань мягче,не так топорщится.
Оля, классно.
Не устаю восхищаться глубиной и разносторонностью Ваших познаний.
А Вы не пробовали на полусогнутую руку рукав построить?
Получилась бы и актуальный рукав, ушли бы заломы, но самое главное- имхо, удобнее руке. Или нет?
Покажете готовое на фигуре?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы не пробовали на полусогнутую руку рукав построить?
Получилась бы и актуальный рукав, ушли бы заломы, но самое главное- имхо, удобнее руке. Или нет?

Задумка была построить просто что-то мешковатое, скорее ближе к "летучей мыши"
Там фишка будет не в рукаве- клиентка будет расшивать рукава фрагментами вырезанными из вышитой ткани. .Крой в общем-то вторичен.Прототипа не было как такового-нужна была достаточно большая ровная плоскость рукавов
Просто решила проверить как осуществить такую глубокую наклонную пройму в Лукстэйлоре.
Покажете готовое на фигуре?

Не знаю. Отдам сначала полуготовое, чтобы ей удобнее было пришивать декор.Потом только буду дошивать. Ну надеюсь потом увидеть на фигуре и сфотографировать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу понять в чем проблема при создании брючного из Евы. Перепробовала разные удлинения ног и верхней части и что-то не создаётся манекен. Может кто посмотрит обжик?
брючный.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кто посмотрит обжик?
Много полигонов для такой формы (очень высокая талия).
Вот такой обжик (количество полигонов 5000) Луку устраивает: 4.zip
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, arhimed, создался, правда подмял немного бедро у ног, но это не страшно. Значит всё-же причина оказалась в полигонах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понравился пуловер из бурды.Решила смоделировать в луке.post-42867-1403979377_thumb.jpg
post-42867-1403979391_thumb.jpg
Сделала скриншот,в рино отмасштабировала и отрисовала ,оформила выкройку.
post-42867-1403979405_thumb.jpg
Готовый трикотажный пуловер.
post-42867-1403979419_thumb.jpg
Так как лука 2-демо файл кроя сохранить неудалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все на тренируюсь . Собственные неудачные брюки ждут своего часа, а мне повезло, есть подходящая модель для опытов. Мастера и мастерицы, кто победил брюки, скажите мне что не так? Лекала из лука в марфу. Одела тушку, ткань - деним. При прозрачном окне вижу провисание линии сидения, при включении деформации-краснота в районе шага. Хотя длина линии сидения правильная. Прибавка к ОТ=0, к ОБ=2см. И всеми способами пыталась убрать небольшую слабину под ягодицами-углубила линию сидения на задней половинке . Может я ищу проблему на пустом месте, но уж больше не хочется косяков.
post-8119-1404073909_thumb.jpg post-8119-1404073930_thumb.jpgpost-8119-1404073960_thumb.jpgpost-8119-1404073978_thumb.jpg

Изменено пользователем tris
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы посоветовала вернуть линию сиденья на место, раскроить из реальной ткани , а слабину под ягодицами убирать с помощью ВТО. На скрине из Марфы "усы" - результат излишнего углубления линии сиденья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При прозрачном окне вижу провисание линии сидения

 

мне видится, что на виртуальной примерке брюки одеты ниже, чем на манекене Лукстэйлора. вот и провисание получается.
Согласна с Pavelina- линию сидения надо возвращать на место. С такой выемкой сзади кроить нельзя

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про отвод спинки.
Попробовала на одном из последних платьев сделать по линии талии на середине спины аленькую надсечку- спинка получилась с отводом- результат понравился.
(Фото нет- на виртуальной примерке видно,что по талии спинке нет слабины. В реале так же)
post-10003-1404445562_thumb.jpgpost-10003-1404445571_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Про отвод спинки.
Попробовала на одном из последних платьев сделать по линии талии на середине спины аленькую надсечку- спинка получилась с отводом- результат понравился.

 

Оля, очень красивое платье, даже себе такое захотелось)

 

Скажите пожалуйста, что подразумевается под "аленькой надсечкой", каким образом вы ее сделали?

Изменено пользователем nastyu_pastyu
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вытачку сделала.
В 3Д окне маленькая секущая видна, но не видно в 2Д, на лекале.
Если можно, расскажите подробнее о её предназначении. Вытачка "захлопнулась" при разворачивании?
Как было до её отсутствия? Какой длины желательно делать вытачку (одну треть, четвертую часть...)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В 3Д окне маленькая секущая видна, но не видно в 2Д, на лекале.
Она была. Но пришлось удалить линии вытачки в лекалах при экспорте. С ней лекала не экспортируются-пересечение получается.
post-10003-1404489909_thumb.jpg
Если можно, расскажите подробнее о её предназначении Вытачка "захлопнулась" при разворачивании?
.

никогда не нравилось разворачивание приталенной спинки цельным куском- получается слабина, особенно на перегибистых, поэтому разворачивала с разрезом по талии.(В общем то это странно- длины срезов соответсвуют и манекену и фигуре- а слабина. Видимо дело не в длинах, а в отклонении корпуса назад)
В этот раз решила попробовать вместо цельного разреза и наложения сделать вытачку
.Как было до её отсутствия? Какой длины желательно делать вытачку (одну треть, четвертую часть...)?

Я подбирала длину, чтобы мне визуально казалось "правильным" для данной фигуры.Сейчас замерила- при 1/3 отвод получается 2,7см, при 1/2- 3,5.
Вот такая разница получается в лекалах
post-10003-1404491285_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оля, Вы даже не представляете, насколько ценные вещи Вы публикуете...
Платье очень интересное. Поискала,- не нашла. ( Хотя бы виртуальную примерку можно посмотреть?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Платье очень интересное. Поискала,- не нашла. ( Хотя бы виртуальную примерку можно посмотреть?

Фото нет. Забирали без примерки. Сначала была примерка с верхней частью из макетной ткани, чтобы потом спокойно подбирать рисунок .Хотелось использовать всю каймовую часть и ничего не исправлять в процессе( здесь небольшое изменение шва уже нарушает совмещение рисунка)
На виртуальной примерке увеличила немного размер кокетки и соответсвенно уменьшила основную часть.
post-10003-1404638157_thumb.jpgpost-10003-1404638185_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шедевр! Статуэточка. Виртуозная, филигранная работа.
Спасибо, Оля.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скоро начинаеться школа,пошила внучку первокласнику спортивную форму.Манекен в луке построила по размерам,подумала что для спортивной формы отклонения не будут очень существенные.
post-42867-1407748774_thumb.jpg
post-42867-1407748826_thumb.jpgpost-42867-1407748842_thumb.jpg
post-42867-1407749785_thumb.jpg
В штанах ничего не меняла,лиш немного скруглила линию сидения.Высоту сидения оставила ту же,для лишней свободы. В ветровке горловина вышла немного большая,но в луке размеры не вводяться. Отправила манекен для доработки в рино.

Изменено пользователем uliana50
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работу продолжила в рино.
post-42867-1407749992_thumb.jpg
Подкорректировала манекен в рино,исправила осанку и горловина встала на место.По готовому манекену решила отшить гольф.
post-42867-1407750219_thumb.jpg
post-42867-1407750301_thumb.jpg
Стетень прилегания в луке ввела 0.5 см. и подправила линию плеча ближе к горловине.После примерки,переделала выкройку,повернула пройму чтоб ссузить полочку.В гольфе изменила только линию проймы полочки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одновременно делала манекен и для внучки.В луке сделала манекен-копию,сразу решила доработать в рино и пошить гольфик для проверки результата.
post-42867-1407751592_thumb.jpg
post-42867-1407751644_thumb.jpg
Прибавку на пакет также сделала 0.5см.

 

post-42867-1407751823_thumb.jpg
Сама посмотрела,два манекена подогнанные одинаково,два гольфика с одинаковыми прибавками,а в реале выглядят по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

uliana, молодец. Лекала для внука можно посмотреть? Горловину впереди не надо углубить (на будущее)?
По-разному выглядеть могут и из-за того, что трикотаж разного качества/плотности.
На внучке совсем прелестно.
Лекало рукава интересно: нижняя часть оката спинки обычно более полого должна идти. Но на фото- всё ок.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В фиолетовом гольфике если углубить горловину то голова не пройдет,слишком тоненькая у нас шея,а материал хоть и мягкий ,но держит форму.У внучки материал помягче.На счет рукава ,думаю что получаеться так из -за того что спинка шире полочки,и я строю новую пройму,поворачивая ее ближе к полочке.А может я делаю не правильно,но на моих манекенах рукава похожие.У меня разница между шириной спинки и полочки 5см.
А вот лекала гольфика внучка,в предыдущем сообщении не уместились.
post-42867-1407758433_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В фиолетовом гольфике если углубить горловину то голова не пройдет,слишком тоненькая у нас шея/

Что-то я не поняла... если горловину углубить, то она станет ещё больше и как тогда не пройдёт голова?.. А углубление действительно небольшое напрашивается.
Вещицы понравились, особенно костюм спортивный. Парень в нём прямо как в фирменном.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...