Т-сплайны для построения манекена

[Natamoda]

Тоже всё в порядке. Смело можете шить. Лучше проверить в случае сомнения.

[Гаспар]

Подозреваю, что между Шг и Шс приличная разница.

Да и проймы назад развёрнуты. И боковые рельефы и боковые швы на виде в фас практически сливаются, что приводит к восхитительным пузырям на спинке, сразу ниже углов проймы. Я там дополничельные направляющие раньше прокладывала, чтобы "задавить" это безобразие

[Татьяна Попова(СПб)]

Но ткань ведь вроде бы должна натянуться между лопатками?

 

Манекен я сглаживала в этой области, как раз из соображений, что ткань натянется

Сглаживали- наложением в области косточек??
Смотря какая ткань..... имхо, такие косточки требуют минимальной, но всё-таки припосадки в линию проймы
(+ возможно, и в плечевой срез или горловину).

Я там дополничельные направляющие раньше прокладывала, чтобы "задавить" это безобразие

Да, в этом месте на Ваших лекалах- самый большой раствор задней талиевой вытачки.
Вообще эту особенность в 3Д-лекалах давно отметила.

[Л@риса]

Да и проймы назад развёрнуты.

Когда меня пытались убедить в том, что так не бывает никогда, я думала, что сойду с ума: у меня точно так же получается.

[Татьяна Попова(СПб)]

А меня всегда раздражало, что спина- особенно в верхней одежде- пузырём пузырищем, а хрудь- не развернуть.
Не типа "вперед, товарищи, за Родину", а просто не развернуть, как просит фигура.
Поэтому говорю, что швейная промышленность пытается сделать меня сутулой. :)
Пузырь прямо давит, заставляет плечи увести вперёд.
Извините за Офф.

[Л@риса]

А меня всегда раздражало, что спина- особенно в верхней одежде- пузырём пузырищем, а хрудь- не развернуть.
Не типа "вперед, товарищи, за Родину", а просто не развернуть, как просит фигура.
Поэтому говорю, что швейная промышленность пытается сделать меня сутулой. :)
Пузырь прямо давит, заставляет плечи увести вперёд.
Извините за Офф.

И для меня это наболевший вопрос. Спина пузырем, да еще и складка на талии - это жесть!
А манекены говорят, что такие фигуры бывают и не так уж редко.

[Гаспар]

Не могу не присоединиться. За всю жизнь ни один магазинный пиджак не сел. А перемерила всё, что могла и не могла

[La_femme]

а можн о Вам в группу задать вопрос, может дилитанстский. я пока ещё только начинаю знакомиться с теорией.
но вот посмотрев в этой теме пару постов назад манекен сверху возник вопрос...
мне собственно сейчас не тонкости нужноы в общем.
вопрос:
а манекен всегда по груди расспамтривается целым? или есть возможность сделать промежность между грудями?

[Natamoda]

или есть возможность сделать промежность между грудями?

Если вы имеете в виду впадину в межгрудье, то да, можно сделать. Вообще можно сделать всё, что угодно. Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Natamoda

[La_femme]

мне кажется, что лучше работать с естественной фигурой, т.е. грудь должна быть так сформированна быть как в натуре??
может я ошибаюсьно в винтаже это точно нужно.

[Гаспар]

Сглаживали- наложением в области косточек??
Смотря какая ткань..... имхо, такие косточки требуют минимальной, но всё-таки припосадки в линию проймы
(+ возможно, и в плечевой срез или горловину).

Просто на глаз, в манекене, интуитивно. Немного отвела назад пройму на виде в профиль. Хочу по-эксперементировать с раскрытием вытачек в пройму сразу на манекене. Запланирован рукав полуреглан. В него ведь раскрывают вытачки? Или я ошибаюсь? Я совсем не знаю плоскостное конструирование.
При обычной пройме я делаю рез в пройму где-то посередине между плечевым швом и углом проймы и припосаживаю всё, что открывается. Но это смешные цифры 3-5 мм.

[Natamoda]

мне кажется, что лучше работать с естественной фигурой, т.е. грудь должна быть так сформированна быть как в натуре??

Зависит от задачи, от будущей модели, от того, в какой программе вы будете в дальнейшем работать: в Луке или Рино, для этих программ по разному готовятся манекены. (для Луки строим манекен, приближенный к фигуре человека, для Рино строим сразу манекен одежды нужного силуэта) Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Natamoda

[Татьяна Попова(СПб)]

Гаспар, мне кажется, что пусть посадка всего 3-5мм, а не даст пройме отходить в этом месте "крылышком"- для изделий без рукава. С рукавом- на свободу в этом месте можно.
имхо, для реглана можно вытачку увести в горловину.
Слишком близко косточка именно к горловине (по фото кажется).

[Гаспар]

мне кажется, что лучше работать с естественной фигурой, т.е. грудь должна быть так сформированна быть как в натуре??
может я ошибаюсьно в винтаже это точно нужно.

La_femme, у меня минимальный опыт, но я использую манекен с впадинкой для глубоких декольте.

 

Татьяна Попова, спасибо. Я как-то никогда не задумавалась о раскрытии в горловину, а ведь это кажется действительно естественным, по-скольку
"Слишком близко косточка именно к горловине (по фото кажется)."
Да, это верхний уголок лопатки и он заметно ближе к горловине, чем к пройме.

[Natamoda]

Я как-то никогда не задумавалась о раскрытии в горловину, а ведь это кажется действительно естественным

Я часто использую вытачку от верхнего угла лопатки в горловину.

[Татьяна Попова(СПб)]

Кроме того, если шов будет проходить через косточку (или близко совсем), то он будет давить (если не учесть эту вытачку).

 

Тамара, меня можно по имени. ) Это меня давнееенько сын-торопыжка так зарегистрировал (почему-то посчитал, что офиц.имя надо). Я исправлять не стала, хотя не нравится.

[Гаспар]

Возник следующий вопрос. В задуманном платье на спинке будет вот такой вырез

 

 

Надо ли в этой ситуации создавать анатомически точную спинку и утапливать позвоночник? Если я утоплю позвоночник, не получу ли я пузырь на спинке?

 

Заранее спасибо

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[Татьяна Попова(СПб)]

Щас, на ночь глядя, могу ересь какую-нить позволить.
Если утопить позвоночник, то в этом месте Шс не увеличится? Этого допустить нельзя, т.к. платье поползёт с плеч.
Есть у меня платье с таким вырезом. И это декольте на спинке потребовало, кажется, даже немного уменьшить Шс.
"Вашу" вытачку точно надо учитывать - в линию выреза (и в посадку).
Большого раствора не будет, т.к. слишком близко косточка к вырезу расположена.
В этом случае возможно и наложение. (?) Надо подумать.

 

Кажется, вспомнила. )
У меня был шов по СС и рельеф ~ через лопатки.
Пришлось убирать заложенную в выкройке вытачку- от плеча к лопатке. Оказалась лишней.
Получается- всё-таки наложение?
Тамара, а по модели- какие рельефы?

[Гаспар]

Ширина спины при утапливании должна увеличиваться.
Спасибо, я вообщем так и думала, что нельзя делать то, что расширит спинку "из середины". Но, со всеми разговорами про вытачки, засомневалась

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[Татьяна Попова(СПб)]

Шёпотом: вроде не про т-сплайны всё это...... Может, куда вынести надо, чтобы народ не сбивать с пути?

[Гаспар]

Тамара, а по модели- какие рельефы?

Татьяна, как нарисованно на спинке
Планируется адаптация вот этого платья

Ленточка обязательно остаётся.
Почему не про т-сплайны. Если сложится и что-то приличное сошьётся , я фильм сниму. На этом платье преимущества подхода хорошо показывать (тоже шёпотом и по-секрету) Изменено 18 декабря, 2012 пользователем ollya

[Татьяна Попова(СПб)]

И на Вашу дочку, что на фото выше?
Да, с такими разрезами надо подумать.
Если бы рельефы проходили вблизи лопаток,- можно исправить на примерке.
Здесь- можно сделать 2 варианта лекал: с вытачкой (на посадку) в вырез и избавиться от вытачки наложением.
Большой разницы в лекалах не будет. Если не понравится вариант- изменить на другой.

[Гаспар]

Да, на дочку, что на фото.
Срез горловины "открытый", идёт жёстко по долевой и будет обработан зигзагом под ришелье. По_скольку его всё равно стабилизировать прямой строчкой, то под нее, наверное, можно и сЪутюжить.
Спасибо, это действительно может прижать вырез к телу

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Гаспар

[ollya]

Надо ли в этой ситуации создавать анатомически точную спинку и утапливать позвоночник? Если я утоплю позвоночник не получу ли я пузырь на спинке?

Тамара, я бы "утопила" для того чтобы определить по каким точкам будет проходить линия выреза.
Если смещение этой линии будет небольшим от угла лопаток в сторону центра фигуры(в пределах 1-2см), логичней, на мой взгляд, немного изменить форму среза-провести его по выпуклостям лопаток.
на маленьком участке от среза до выпуклости сутюжить будет сложно.
Если выпуклости далеко от среза я бы, как и Татьяна, сделала 2 варианта лекал.

[Ryba]

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219225.1355862023.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219226.1355862025.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219228.1355862030.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219229.1355862033.png

 

http://ipic.su/img/img7/tn/20121219230.1355862036.png http://ipic.su/img/img7/tn/20121219231.1355862039.png
Криворукость не позволила манипулировать с манипуляторами.С помощью фасеток по точкам построить мне получилось проще,потом перевести в сглаженый режим и немного подправить по контурам.