Альбом Milo

[Milo]

Света, у художников есть профессиональный приемчик, когда они пишут картины.
Отойти от полотна на пару метров и посмотреть на картину сильно прищурив глаза.
Изменяется и удаляется фокус, по-простому сказать, это как бы посмотреть в бинокль с другой стороны.
Этого всегда бывает достаточно для полномасштабного представления о картине в целом.
А для нас, шьющих, возможность в замкнутом пространстве увидеть платье издалека.
Ваше платье смотрится вполне гармонично и пропорционально, не переживайте.

Валентина, я не переживаю, клиент то доволен ... просто пробую "умнеть". А прищуриваться - есть у меня такая привычка, за которую когда то одна моя коллега меня просто "ненавидела", просив оценить ее изделие и сказать что не так ... я ж с ответом не спешила, думала дольше, чем от меня ждали.

Попробуйте пофотографировать, мне помогает).

МамаТаня, согласна ... помогает ... и одевашка в фотошопе помогает, и 3D, и простое рисование на силуэте ...
Только это все средства, которые очень важны, но недостаточны, если замахиваться на большее ...
Ведь момент истины наступает тогда, когда человек в нашем наряде выходит из замкнутого пространства на улицы, когда он находится среди людей ... и тогда становится очевидным, насколько сработала наша "чуйка".
Тут уже совсем другие критерии ... иногда, вещь сшитая не профессионалом выигрывает.

 

Рассматривание фот уличной моды бывает очень вдохновительным и познавательным.

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем Milo

[LusyaNsk]

Света, хочу поделиться посетившей маня мыслью. Если "копать" так глубоко

с клиентом мы всегда работаем в замкнутом пространстве, видим его в упор и основное внимание уделяем хорошей посадке, красивым деталям, аккуратной обработке, удобству и т.д.

Оказывается, подумать о виде на расстоянии тоже бывает совсем не лишним.

То может важно оценить и деятельность клиента? Допустим, если это преподаватель, то очень важен "вид издалека", именно в силу его профессии. А если клиент, допустим, офисный работник, и его общение с коллегами и посетителями происходит на близком расстоянии, тогда и акценты расставляются по-другому.

[Кадрен]

может и зря мы боролись за каждый см красного поля (к тому же платье чуть съехало в право, иллюзия низкой груди стала совсем явной) ... в общем, красного можно было бы и поменьше

Milo, можно выскажусь, как бы я поступила с таким купоном.
Я бы сделала нижний красный фрагмент шире верхнего. По законам иллюзий при одинаковой ширине полос, то, что ниже, кажется уже. Чтобы зрительно уравнять цветовые пятна, нижний фрагмент я бы немного расширила, а верхний сделала бы поуже, к тому же, красные рукава усиливают эффект ширины
Для примера я немного расширила нижнее красное пятно

видно, что акценты немного сместились. Взгляд уже более равномерно распределяется по фигуре и иллюзия низкой груди куда то ушла. а при взгляде со стороны полосы кажутся одинаковыми. Нисколько не навязываю свое видение, лишь показала эффект иллюзии. Надо отойти от монитора и посмотреть с расстояния.
Хотя, если не ошибаюсь, у вас изначально полосы равной ширины

И, кстати, на вашем примере тоже нижняя полоска шире.

[Milo]

То может важно оценить и деятельность клиента?

LusyaNsk, конечно, учитывать и это будет не лишним.

Чтобы зрительно уравнять цветовые пятна, нижний фрагмент я бы немного расширила

Катя, спасибо, согласна ... силуэт стал бы легче.
Эх! иногда так жаль, что хорошая мыслЯ приходит апаслЯ ...
Изначально верхняя и нижняя кайма одинаковы ... верхняя сохранена до мм, а с нижней срезана полоса на бейки и сделана подгибка.
А всего то и надо было, отрезать беечную полоску сверху и переубедить клиента, что так будет лучше.

[Milo]

Хорошего выходного дня!

 

Немного освежу тему. После обсуждения моделирования юбки DK здесь, решила наглядно показать одну практику –
«МОДЕЛИРОВАНИЕ НА МАКЕТЕ ПО ПРОТОТИПУ»
Это очень полезное упражнение помогает учиться видеть и правильно читать фасонные линии модели. Периодически делаю его, когда увижу интересненькое и засвербит разгадать замысел дизайнера.
Можно рисовать мылом прямо по чехлу манекена, но для тех, у кого имеется масштабный манекен, информативнее … не накладно использовать макет облипки из ткани (расход минимальный), затем разрезать его на детали.
У меня заготовлены масштабные основки, что позволяет в любой момент и без предварительной подготовки приступить к процессу.

 

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЮБКИ ПО ПРОТОТИПУ ОТ DONNA KARAN

У DK в 2011( впр., как всегда) была целая серия юбок со сложными фасонными линиями, моделирование которых (для меня точно) на плоскости затруднительно … оч. трудно угадать удачное расположение линий на конкретной фигуре (значение имеют даже миллиметры), а так же исправлять недочеты на примерке.

 

 

 

 

В который раз аплодирую тем, кто владеет 3D-построением … мне это кажется запредельным, поэтому по старинке …

 

1 – сострачиваем детали, добиваемся нужного облегания … здесь я только заузила юбку внизу и теперь основа, как чистый лист, готова к разрисовке

 

2 – в этой юбке важными мне увиделись следующие моменты: - условная параллельность вытачек относительно рельефов, равносторонний треугольник «передняя вытачка-отрезокдорельефа», параллельность переднего рельефа к зауженной линии бока, красивый переход заднего рельефа на полочку …
Все эти нюансы прорисовала карандашом на половине юбки, а затем перенесла на вторую половину

 

3 – затем, с уточнениями, наметила эти линии маркером

 

 

4 – поставила контрольные метки и разрезала на детали

[Vetag]

Светик, умничка, что стараешься "копать так глубоко"!
В этом и есть Мастерство.
Лично сама не копаю.Признаю.
..ну, блАндинка, что взять-то!)))..

[OlgaLosss]

Вау!!! Света, аплодирую стоя! Мне очень нравится эта юбка, но всегда смущал вот этот момент с остатком вытачки на боковой детали, про который umana говорила. Теперь все стало на свои места :-). Моделирование смотрела-читала как роман или увлекательный фильм, наслаждаясь каждой деталью. И да, согласна, что такие сложносочиненные модели лучше всего моделировать на макете. И ооочень согласна с тобой в части:

с такими фасонами очень трудно проводить примерки ... даже незначительные поправки могут "порушить" всю конструкцию!
Я в таких случаях не моделирую на плоскости, а делаю хорошо сидящий макет юбки-карандаш из бязи, затем разрисовываю его и разрезаю на детали (не распарывая ранее застроченные вытачки и боковые швы основы).
Только представьте, вдруг захочется заузить юбку внизу или по талии, изменить направление рельефов? ... сделать это будет проблематично.

Вот прям подписываюсь под каждым словом!

[Milo]

Лично сама не копаю.Признаю.
..ну, блАндинка, что взять-то!)))..

Света, кто б говорил ... ты копаешь дальше, в глубь веков ... вот уж где заморочек для изучения!
А то, что я показала - один из самых легких способов моделирования ... достаточно иметь дежурный пробник (кот. не обязательно каждый раз резать, можно просто скопировать с него полученные детали и пользоваться в дальнейшем) ... а рисовать линии в нашей профессии умеют все, кмк.

 

... всегда смущал вот этот момент с остатком вытачки на боковой детали, про который umana говорила. Теперь все стало на свои места ...

Оля, есть еще один подводный камень в этой конструкции, чуть позже расскажу.
Когда читала обсуждение в соседней теме, то заинтересовало насколько удачно подходит готовая выкройка к разным типам фигур ... нашла в интернете несколько отшитых примеров, практически во всех случаях были сложности.
Вот понравившийся ... промежуточных фот там не было, но думаю что дама мастерски откорректировала "подводный камень".

 

Я не повторяла прототип в точности, изменила направление передних рельефов (почему то захотелось именно так).
А вообще фасон можно отнести к "умным" ... как бы юбка внутри юбки. Если шить из ткани, на которой будут хорошо заметны швы, то и бедро будет казаться выше (а от этого ноги длиннее), и ширина бедер стройнее за счет разбивки площади переда.

[OlgaLosss]

Оля, есть еще один подводный камень в этой конструкции, чуть позже расскажу.

Заняла место в первом ряду и ерзаю на стульчике :-).

[umana]

Света, спасибо-спасибо-спасибо огромное!!! Я только подступаюсь к ней - по Вашему совету откорректировала основу-карандаш, подготовила тряпочку для макета. А у Вас уже бац - готовое решение!

[маня]

Света, вот умеешь ты своими изысканиями создать иллюзию легкости... И этим вдохновляешь других. Несравненная щедрость!

[Stillwoman]

Milo, спасибо большое за мастер-класс по моделированию.
Благодаря вам мне стал окончательно и бесповоротно понятен сам принцип моделирования на макете по базовой основе. Это же сколько всего теперь можно намоделировать, ух! Буду на своем манекене расписывать лекальными линиями "шкурки" из макетной ткани.
Еще раз огромное человеческое спасибо.

[Jioti]

Света, тоже аплодирую стоя!
Очень интересно, спасибо большое за такой ценное моделирование.

[BriNa]

Milo, прекрасный материал, спасибо большое!

 

Считаю уместным поделиться тут своей наработкой - я первоначально линии "наношу" резинкой ( для трусов, чёрная ), накалываю её булавками как рисую. Так можно подвигать, манекен повертеть и выбрать самое удачное положение, а потом уже происовывать ручкой и резать.
Ещё мне помогает пофотографировать результат в процессе, иногда можно это в ФШ наложить на реальную фигуру и посмотреть как будет выглядеть силуэт и пр.

[Milo]

Девушки, спасибо! ... сомневалась, что многим будет интересно.

Считаю уместным поделиться тут своей наработкой - я первоначально линии "наношу" резинкой ( для трусов, чёрная ), накалываю её булавками как рисую. Так можно подвигать, манекен повертеть и выбрать самое удачное положение, а потом уже происовывать ручкой и резать.
Ещё мне помогает пофотографировать результат в процессе, иногда можно это в ФШ наложить на реальную фигуру и посмотреть как будет выглядеть силуэт и пр.

Наташа, спасибо! ... более, чем уместно.
Вспомнила, как я для этих целей пыталась приспособить всякие домашние "липучки", хотя давно придумана и продается специальная

Было бы рядом, давно б приобрела, но, стыдно признаться, еще ничего не покупала через интернет ....

 

Такая спецлента для макетирования, наверняка, в разы удобнее, чем всяко подручное ... кот, можно применять, но ...
Приведу два примера, сделанных на скорую руку ... есть погрешности, кот. особенно видны на фото ... поэтому действительно, как написала
BriNa - когда захочется идеалУ, промежуточные фото помогут увидеть больше.
Для примеров выбрала несложные фасоны, ленточки тут крепятся не к макетной ткани, а прямо к манекену ... когда нужное место и направление линий удовлетворит, можно сверху наложить выкройку, наметить линии фасона и моделировать на плоскости.

 

Скотч - держится терпимо, но плохо "рисует" закругления

 

Липкая пленка в листах - держится плохо, выгибается плохо ... но красива ... можно через промежутки вкалывать булавки

 

Еще проводила когда то испытания с изолентой (но сег. не нашла) - липнет плохо, зато линии получаются, как конфетки ... если фиксировать булавками, то супер.
Чтобы нарезать эти материалы на полоски, нужно сначала наклеить их на какую нибудь пленку, разлинеить и разрезать ... но все ж это как то не "по взрослому", когда существует специальное.

 

Девочки, про "подводный камень" помню, надо только подготовить одну штучку.

[Stillwoman]

Девушки, спасибо! ... сомневалась, что многим будет интересно.
Наташа, спасибо! ... более, чем уместно.
Вспомнила, как я для этих целей пыталась приспособить всякие домашние "липучки"

Спасибо за идею BriNa, не придется шить кучу базовых шкурок :)

 

Амазон к нам не высылает. Но я тут подумала: можно же использовать любую тонкую канцелярскую липкую бумажную ленту, для скрапбукинга и упаковки. Они встречаются в магазинах канцтоваров, в Леонардо, и в Фикс-прайсе. Стоят дешево :) Крепко держатся, но легко при надобности отклеиваются. Разных цветов и разной ширины-длины бывают.

 

Milo, вы в Беларуси? Если у вас в магазинах такого нет, можно попросить кого-то из знакомых или клиентов заказать на Алиэкспресс для вас. Там этого добра хватает.
вот например
или здесь, потоньше.

Изменено 9 октября, 2016 пользователем Stillwoman

[Umas]

Света, у нас оно есть!!! Видела в магазине под Любимыми тканями на Немиге и напротив в цокольном помещении ( там новый торговый комплекс) - в нескольких магазинах.

[Arina Kukuschkina]

Спасибо огромное! Он-лайн школа от профессионала!!!

[Milo]

Света, у нас оно есть!!!

Ира, порадовала! ... как то привыкла уже, что "у соседа всегда трава зеленее" ... в общем приятно удивлена.

 

Теперь про юбочку.

 

Когда рассматривала эту модель, сшитую по воговской выкройке, на разных фигурах, то увидела, что многие столкнулись с проблемой посадки в области живота.

 

Предположила, что дело в вытачках ... вот еще вариант, когда дама исправила дефект тем, что вообще от них отказалась

 

Вот понравившийся ... промежуточных фот там не было, но думаю что дама мастерски откорректировала "подводный камень".

Я нашла блог этой дамы (кстати очень приятный и, как мне показалось ее типаж чем то схож с нашей Калитой)
Если правильно прочитала, то идеальная юбка - вторая по этой выкройке, а с первой, из кожи, были те же проблемы

 

После того, как сделала макет, поняла ... в готовой выкройке заложены очень глубокие вытачки, которые и создают такой "пузырь" в обл. живота.
А когда разрезала макет на детали и совместила их, увидела сколько маленьких вытачек получилось на этом участке.
Они, действительно очень мелкие ... та, кот. идет от талии вниз всего 4мм у меня, значит в реале - 8мм (для стандартного 48р)

 

Собиралась, но пока не сложилось (возможно позже сделаю и добавлю), показать на образце как сострочить, а потом еще и ОТСТРОЧИТЬ! такую вытачку ... практически защип ... поэтому пока дам ссылку на статью, где описаны разные варианты такой обработки.
Статья "Отделочная строчка на вытачке"

[Jioti]

Света, очень интересны твои наработки, читаю как самый главный учебник :-)
У меня даже слов не хватает выразить тебе мою благодарность.
Спасибище тебе!
добавила тебе в пин пост, и в МК.

[Русса]

Света, великолепный МК! Интереснейшие и полезнейшие наработки. Спасибо огромное!

[Milo]

Девочки, хочу уточнить один момент, хотя об этом нужно было написать в начале моего предыдущего поста.
Я ни в коем случае не собиралась "ругать" и критиковать готовую выкройку ... по ней получается именно то, что обещано - не плотно облегающая юбка с силуэтом, как бы, "бочоночком" ...
Подиумный вариант это ясно демонстрирует, юбка с неплотным облеганием

 

И в этом есть свои плюсы - например юбку можно носить по разному, "перекрутив" вокруг талии ... вот как она была представлена на одном из сайтов - как будто совсем другая модель!, причем не хуже ... воистину "умная" юбка (правда с плотнооблегающей этот номер не пройдет)

 

Другое дело, что на это нужно идти сознательно ... из практики - не все клиенты любят такую посадку, а по честному - не всем пойдет ... для этого нужны идеальные формы, как у одной из наших форумчанок.
Вспомнила, что эту модель по готовой выкройке шила Sky и мне очень понравился результат ... Юля, надеюсь не будешь против, что дала ссылку на твой альбом?

Изменено 11 октября, 2016 пользователем Milo

[Mariley]

Milo, получается, что эта юбка для стройных без животиков? И если есть хотя бы небольшой животик, то он таким кроем будет подчеркиваться? Или это касается только готовой выкройки? А на своей облипке можно делать что хочешь?

 

Пс. На счёт маленькой вытачки: а если её продлить до низа и немного сверху раздвинуть, соответственно заузив юбку к низу? (То есть не заужая макет до этого момента) Или так не делается? Потому что перед и вообще...

[Milo]

А на своей облипке можно делать что хочешь?

Не на облипке.
Фасонные линии наносятся на ужЕ хорошо сидящий макет юбки (на конкретной фигуре) желаемого силуэта и с желаемой прибавкой на свободу. Изменено 11 октября, 2016 пользователем Milo

[Arina23]

Milo, получается, что эта юбка для стройных без животиков? И если есть хотя бы небольшой животик, то он таким кроем будет подчеркиваться? Или это касается только готовой выкройки? А на своей облипке можно делать что хочешь?

 

Пс. На счёт маленькой вытачки: а если её продлить до низа и немного сверху раздвинуть, соответственно заузив юбку к низу? (То есть не заужая макет до этого момента) Или так не делается? Потому что перед и вообще...

 

Извините, хочу вставить свои пять копеек. Юбку эту давно обожаю. Ее уже давно разбирала в своем журнале одна из ваших форумчанок. Не скажу сразу кто. По ее выкройкам мне сшила и подобрала выкройку для меня моя любимая портниха. Фигура у меня не идеальна, животик присутствует , но талия тоже имеется ))). В готовой юбке живот не обтягивает. Поэтому теперь эта юбка одна из моих любимых. ПО аналогу отшили еще три за разное время. Смотрится изумительно, очень стойнит. ПОэтому надо пробовать и подгонять под себя, играть длиной, заужением к низу. Замечательная вещь.
*************************
От Дончанки: это моделирование и пошив этой юбки показывала наша форумчанка sudarikova-nika.
Ветка с разбором юбки по ее моделированию.