Гаспар Опубликовано 3 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2013 Ваум! юбочка просто прелесть! Моя страничка вконтактеМоя группа вконтакте :3Д в создании одежды: в гостях у Бегемота Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lily-56 Опубликовано 3 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2013 Гаспар я знала что вам понравится, честно шила и про вашу дочку думала,А текстурировать можно конечно, но dfx все равно без текстуры сохраняется, чтобы посмотреть делаю иногда. но быстрее на ткани получается Гаспар у меня еще шорты клетчатые в работе, ммм, ваш стиль сделаю покажу lily-65, Люба.мой сайтмоя темка vk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гаспар Опубликовано 3 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2013 Жду с нетерпением. Моя страничка вконтактеМоя группа вконтакте :3Д в создании одежды: в гостях у Бегемота Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lily-56 Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) Обещала шорты вот, строго не судим, клиентка фоткаться не любит, а это накладывает отпечаток на фото сессию, Одела,присела, сфоткалась ,побежала,Ткань драп(колючий, поэтому шорты на подкладе),с молнией получилась засада,если длиньше то уже разьемная, ремень тоже другой, в данном случае мой что был.фото больше и деталипостроение Изменено 6 февраля, 2013 пользователем lily-56 lily-65, Люба.мой сайтмоя темка vk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 6 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 строго не судим, клиентка фоткаться не любит,Да-к мы ж не судьи, а вроде как болельщики, или лучше - соучастники, пусть и виртуальные.Креативная девушка, Ваша клиентка: носить такие шорты нужна смелость. Молодец, люблю такие штучки!Как сама девушка, довольна результатом? Наплыв спереди - это издержки фотографирования, или всё-таки в развертке дело? Знать бы, в чем причина. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lily-56 Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 девушка уехала в шортах,(перед этим она уехала в юбке) На счет дефекта, могут быть три варианта, во первых деаушка села встала, во вторых на посадку мог повлиять подклад (саржа), подклад появился после примерки,тк ткань очень колется,еще я думаю можно было сделать свободнее,но клиентке так комфортнее, и может Лука конечно в этом месте скругляет,всеж наш манекен из рино перестраивается, чем больше брюк сошьем тем будет понятнее,На примерке этого дефекта я не заметила.А еще к сожалению у брюк есть нехорошее свойство ,получаться на фото хуже чем есть на самом деле. lily-65, Люба.мой сайтмоя темка vk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 6 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 lily-56, выражаю Вам огромную благодарность за смелость, за то, что не боитесь выкладывать не совсем удачные фото. Вот так мы все и набираемся опыта. ...чем больше брюк сошьем, тем будет понятнее,..Согласна! Только практика покажет качество брючных разверток Лукстейлора. Надо шить и показывать результаты. девушка уехала в шортах,(перед этим она уехала в юбке) Это красноречивей самых лестных слов! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhimed Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 выражаю Вам огромную благодарность за смелость, за то, что не боитесь выкладывать не совсем удачные фото.Присоединяюсь... Спасибо за показ... Шикарно...Посмотрел фото, посмотрел манекен. Как бы манекен поставил ноги на ширину плеч, а на фото ноги уже. Из за этого и чуть складочки, имхо... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tvo Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 Классные шортики! Мне очень понравились. Складка вроде бы вида сильно не портит и, мне кажется, что она из-за подклада образуется. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 Посмотрел фото, посмотрел манекен. Как бы манекен поставил ноги на ширину плеч, а на фото ноги уже. Из за этого и чуть складочки, имхо...Точно! Надо зарубку на память сделать: 1) при фотографировании/сканировании фигуры нужна не только естественная осанка, но и естественная постановка ног. Особенно важно для брюк!Конечно, на лекалах это отразится.2) при фотографировании клиента в готовом изделии - следим аналогично. Особенно с брюками. ) С ними всегда больше проблем. И больше проявляется то, чего нет в жизни. ) lily, шортики хорошие. Верно подметил arhimed: на фото девочка довольно плотно ножки поставила. Хорошо, если вообще клиента можем уговорить сфотографироваться. :)Или успеть это сделать в жутком цейтноте. Да еще и отследить, что получилось. Спасибо Вам и Вашим клиентам за возможность посмотреть результат на фигуре. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гаспар Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 lily-56, очень интересные шортики. Зацепила игра клетки -- я к таким эффектам не равнодушна. Что касается отмеченных складочек, то даже если они и есть в реальности, а не только на фото, то игра клетки в динамике их сделает незаметными. Так что классные штанцы. Моя девушка утащила бы такие в клюве, ни на что не глядя -- складки там, не складки. Моя страничка вконтактеМоя группа вконтакте :3Д в создании одежды: в гостях у Бегемота Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 8 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2013 сообщения Galinam, Ryba, Л@риса перенесены в тему "Конструируем и шьем в Лукстейлор" Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 8 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2013 Просто платье . материал- синтетический шифон, юбка двойная, ткань сложена вдвое с совмещением рисунка и обработана как однослойнаяЛекалаПостроение- в теме конструируем и шьем в Лукстэйлор Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Наконец обещанные брюки. Специально узкие под обувь на низком каблуке. Практически облипка - хотелось проверить посадку. Материал - "итальянская шерсть"(это в магазине так написано, думаю - врут). Старалась сделать ВТО -где-то по 0,5 см с каждой брючины удалось сутюжить . И то хорошо. Ткань очень плотная, тяжелая, но пластичная. Построение здесь. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Второе платье ширина и длина рукава изменена "в процессе", добавлен манжет и локтевая вытачка.От этого платья отличается только передней половинкой лифасравнение с виртуальной примеркой Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Л@риса, отличные брюки. А уж построение, просто удивительное. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jizelia Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Л@риса, брючки прелесть. Заинтересовало лишь одно (так как темные брюки и на фото не просматривается, то сужу по измерениям на выкройке). Обычно низ задней половинки в плоскости строится на 2 или 4см шире передней. У Вас вижу они практически равны. Не уходит ли внизу боковой шов сильно назад? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Л@риса, отличные брюки. А уж построение, просто удивительное. Спасибо. В Рино брюки получаются очень хорошие, но построение Т-сплайнами и развертка в Луке в разы быстрее. Радует, что можно избавляться от пузырей, контролировать поведение ткани.Обычно низ задней половинки в плоскости строится на 2 или 4см шире передней. У Вас вижу они практически равны. Не уходит ли внизу боковой шов сильно назад? Вы имеете в виду посадку или просто внешний вид? Немного не поняла вопрос. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jizelia Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Имею ввиду внешний вид Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Имею ввиду внешний вид Уверяю, что тут как раз проблем и нет. Какой смысл скрывать неудачи, которые встречаются на пути освоения новых методов и программ 3Д? А вообще вопрос интересный. Специально подняла свои ранние работы. Вот классические брюки, разница длин: Это брюки, зауженные к низу, в стиле нью-лук. Здесь длина передней и задней половинок одинаковая. Посадка хорошая.Забыла добавить, что сделала небольшие разрезики по бокам. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jizelia Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) Забыла сразу вставить скрин к своему вопросу. Вот про это было задано. Просто стало интересно, обычно же задаётся ширина задней больше (в плоскости), а получается, что не всегда нужно это применять, раз в 3D при одинаковой ширине могут прекрасно себя вести боковые швы, не уходя от вертикали в сторону (конечно, в зависимости от строения фигуры). Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Jizelia Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Л@риса Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Забыла сразу вставить скрин к своему вопросу. Вот про это было заданоДа, я потом сообразила, о чем Вы. Интересно, что в длина в узких риновских брюках и в лукстейлоровских почти одинаковая. Это минимально возможная ширина низа для моей фигуры. Строила эти брюки без оглядки не прошлый опыт. Интересно даже, что ширина внизу совпала. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tvo Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Лариса, отличные брючки! Поздравляю! Немного только вытачки странно смотрятся, даже показалось, что они застрочены на лицо. Видимо ткань очень толстая. А насчет ширины передней и задней половинок - я тоже получила почти равные стороны. Вероятно потому, что мы привязывамся здесь не к цифрам, а к визуальному восприятию, когда наносим боковой и шаговый шов на манекен. И это восприятие разделило штанину пополам. По-моему, перенос шва вперёд делается для удобства при ходьбе. В нашем случае, если и без переноса шагать удобно, то проблемы с шириной штанины, как мне кажется, нет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 По-моему, перенос шва вперёд делается для удобства при ходьбе.Обычно по линии бедер Ширина задней детали больше передней, иногда на приличную величину (зависит от выпуклости ягодиц).Поэтому и ниже аналогично.Если выбираем относительное равенство половинок - на уровне бедер, то соответственно и ниже они примерно равны.Я так думаю. )Увлеклась. ) Лариса, брюки супер. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ollya Опубликовано 12 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2013 Обычно по линии бедер Ширина задней детали больше передней, иногда на приличную величину (зависит от выпуклости ягодиц).Поэтому и ниже аналогично.Если выбираем относительное равенство половинок - на уровне бедер, то соответственно и ниже они примерно равны.И если построить в объеме широкие брюки- так и получится- ткань так и упадет вниз.А если взять случай брюк резко зауженных книзу? или узких по всей длине?Нога, особенно ниже колена делится примерно на равные половинки, если сделать заднюю намного шире передней- сразу резко будет заметно что швы смещены вперед. На узких джинсах всегда почти одинаковые половинки брюк. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения