"Юбка-бомба" с турнюрным эффектом из коллекции Lena Hoshek.

[Goldfish]

аха, как ни крути, а в идеале бант съемный надо
я вот еще что подумала -
в оригинале кокетки полукруглой нет, прямая полоса
а вдруг это неспроста?

[camille]

Goldfish, разве там спереди кокетка тоже по прямой? Я тогда, на черной юбке в мелкую полосочку этого не узрела. Но мысль интересная.

 

Достала фото, так и есть - спереди кокетка тоже по-прямой. И, кажется, на кокетке отсутсвуют боковые швы, что означает - вся кокетка обыкновенная полоса.

[Кашка]

Так в оригинале юбка на бёдрах, вот полукруглой кокетки и нет- вытачки выше были, их не закрывали.

[Goldfish]

Камилла, мне кажется, в оригинале совсем прямая полоса.
Кашка... ну это звиняйте...
даже в оооочень заниженных поясах в восточных костюмах прямая полоса на бедра не садится
это на швабру тока по прямой

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Goldfish

[camille]

Ага, я откоректировала свое сообщение вверху. Добавила картинку.
Нужно срочно фото этой юбчонки сбоку, чтобы убедится в наличии отсутсвия бокового шва на кокетке.

[Кашка]

Так тут совсем прямая не получится, в боковых швах заужение же будет. Я имела ввиду, что прямая по талии. а не сбоку.

[La_femme]

не, не так. а чтобы боковая стороны имела наклон не бедра, а смещённого банта по наклонной.

[Кашка]

Вот. По картинке видно. горизонталь прямая. к бокам слегка поднимается.

[Goldfish]

там у бока увод пара-тройка см на высоту одной полосочки
возможно, просто дефект при раскрое и шитье
надо макетным способом или в 3D

[Кашка]

[La_femme]

прямая будет всегда подниматься наверх! тем более при хотьбе- это даже проишодит, если юбкя узкая в бёдрах. так что наклон по бедру просто необходим.

[Кашка]

шов есть

[Goldfish]

Юля, так у меня не просто по бедру наклон, но и кокетка прилично выгнута
http://data20.gallery.ru/albums/gallery/259561-5b7f1-57545489-m549x500-u255ad.jpg

 

а ползет, однако

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Goldfish

[La_femme]

мне кажется что сзади(судя по полоскам) кокетка переходит в бант- чтото вроде, акк у меня воротник на жакете винтажного костюма, помните?
т.е. она по спиунке полукруглая и переходит в прямой бант.
а то,что наверх подномается... может оно "так на заводе сделано" (так говорила мне мама в детстве:-)
т.е. мы бьёмся, а может эта проблема была и есть даже у оригинала? и с этоим просто надо жить?

[Кашка]

Если турнюр не оттягивает, то ползти будет, как не крути. Надо думать как его утяжелить Может на самом деле, сделать чуть длиннее сзади, как Камилла предложила, и может подкладку сзади утяжелить ..

[camille]

Да там к боку совсем небольшое закругление, ок.5 мм, и шов есть.
Я уже начертила себе дугообразную передн. часть кокетки. А теперь, задумалась крепко..

[Goldfish]

т.е. мы бьёмся, а может эта проблема была и есть даже у оригинала? и с этоим просто надо жить?

тогда эта юбка не для "ходить", а для "постоять"

[Кашка]

т.е. мы бьёмся, а может эта проблема была и есть даже у оригинала? и с этоим просто надо жить?

Меня тоже эта мысль одолевает.)

 

тогда эта юбка не для "ходить", а для "постоять"

для полежать.) см. фото рекламы Изменено 18 июля, 2012 пользователем Кашка

[Goldfish]

может надо делать от швов боковых двойной зад?
и тогда попа не будет оголяться, и утяжелится пояс сзади

[Кашка]

может надо делать от швов боковых двойной зад?
и тогда попа не будет оголяться, и утяжелится пояс сзади

Интересная мысль! Очень интересная!

[camille]

Обхохочешся с вами!:))) Пойду спать, может ночью во сне снизойдет мне озарение?

 

Двойной зад - это наличие чего в двойном количестве?

[Goldfish]

я считаю, что юбку, как она есть в оригинале, мы разобрали правильно
теперь вопрос, как её сделать пригодной к ношению

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Goldfish

[La_femme]

правильно разобрали??
мне всё ещё не ясно как же должна быть кокетка/пояс с зади..

[frkfu]

Привет.
Девочки,а может эта юбка вообще должна сидеть на бедрах нижней линией кокетки ,отсюда и прямая кокетка? Но тогда я не представляю ,как все держится на узком шве?Или там узенький кривенький поясок пришить,застегнуть на пуговичку и на неё же ещё и петельки ?

Изменено 18 июля, 2012 пользователем frkfu

[Goldfish]

Галя, все дело в перепаде талия-бедра
в немецких типах фигур он намного меньше, чем в русских
даже у меня сейчас при сильном потолстении перепад 96-120 - более 20см
а в молодости было 66-100 - более 30 см
хотя... я неправильно написала мерки на сейчас, талия-то меньше
96 это мерка по верху кокетки, 120 - мерка по низу

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Goldfish