Перейти к публикации

Кто работал с программой LookStailor X , как впечатления?


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

Чтобы увидеть заглавное сообщение в развернутом виде - откройте спойлер (нажмите на значек с глазиком )

 

. Главное преимущество программы - есть импорт (загрузка в программу) своего индивидуального манекена, а также удобство работы с новой панелью инструментов, неограниченность пределов трансформаций.
. "Попробовать" что получилось можно в демоверсии: >>_Ссылка_(https://cloud.mail.ru)_<< Пароль 1.
The freedom version in English (полная свободно-бесплатная версия на английском языке и русской справкой):>>_Download Link_(https://cloud.mail.ru)_<< >>_Download Link_(https://drive.google.com)_<<
Тут ссылки на самые частые вопросы и ответы на них (Содержание темы)
Ссылка для скачивания руководства пользователя (07.02.2013) модуля Манекен
Ссылка для скачивания руководства пользователя (22.1.2013) модуля Лекала
Самая "свежая" справка (руководство пользователя) находится внутри архива с русской демоверсией.
Тут видео от Кадрен: ознакомительный ролик "презентация программы LookStailor"
Тут видеоуроки от makaryuk: Ссылка на авторскую страничку makaryuk на www.youtube.com
http://club.season.ru/uploads/post-30446-1346081701.gif
Хочу выразить огромную благодарность siluet62, ollya, Кадрен, Natamoda, Aliona, Pavelina, Terramusical, ЛюдмилаСС, lily-56, Л@риса, astenke, havanalibere, makaryuk, salexis11, tvo, Гаспар и другим активным участникам форума за содействие и помощь.


Желательно к вопросам прикреплять проблемные файлы. Так скорее можно получить правильный ответ. 

Изменено пользователем arhimed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже все перепробовала, даже если меняешь расширение файла на .man, как манекен в LSX, ПРОГРАММА ЕГО НЕ ВИДИТ, т.е файлы .man отличаются от любых конвертирумых файлов из программы 3D Object Converter

Ну, сразу на вскидку:
1. Скорее всего программа сначала читает файлы .sdm, а уже потом .man
2. В .man файлах, в отличие от .obj еще содержаться данные об Feature Lines (красные линии на манекене) и об Landmarks (желтые точки на манекене). Кстати, при импорте .obj файлов, данную информацию нужно вводить дополнительно.
3. Данные из sdm и man файлов должны, определенным образом соответствовать друг другу.
Поймите, разобраться - не проблема, но нужно определенное количество времени, которое у меня, к сожалению ограничено. Может kerdwin этим заинтересуется? Было бы неплохо, по двум фотографиям (фас и профиль) получить файл, который будет понимать LookStailorX как манекен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, следует стремиться так рассекать манекен (точнее одежду), чтобы минимизировать % деформации.

Я тоже пришла к этому выводу-необходимо рассекать по линии талии а потом совмещать на плоскости,тогда можно сделать наложение лекал именно там, где легко растягивается ткань - по боковому шву.
Т.е: именно путем проб различных вариантов выбираем оптимальный?

 


что касается направленности применения, то наводит на мысль отсутствие воротников... Они там бывают?

Вот что у меня получилось с воротником( нет точности совмещения- просто решила попробовать)
post-10003-1243579237_thumb.jpg
post-10003-1243579261_thumb.jpg

 


Ну, сразу на вскидку:
1. Скорее всего программа сначала читает файлы .sdm, а уже потом .man
2. В .man файлах, в отличие от .obj еще содержаться данные об Feature Lines (красные линии на манекене) и об Landmarks (желтые точки на манекене). Кстати, при импорте .obj файлов, данную информацию нужно вводить дополнительно.

 

 

Да ладно, попробовать ввести было бы можно, а вдруг чего бы и вышло.
Меня в принципе интересовало:
Возможно ли в рабочей версии осущесвтлять импорт obj?
или *The following items can be used Ver.1.1 BLS,Ver.1.1 is invalid.
А у нас как раз Ver.1.1, так что не будет работать даже в рабочей версии., как daila написала.В help эта глава ,кстати звездочкой отмечена.Видимо где-то ссылка, что в этой версии нельзя использовать ,а я ссылки не нашла и морочу всем голову.
Еще вопрос:
siluet62, вы где-то раньше писали, что у вас есть японская программа программа-одевашка, .Я смотрела вот это- -http://www.browzwear.com/index.htm- интересно.Думала попробовать кустарным методом- poser-3dmax-poser,но времени нет, а это слишком долго.,хоть и бесплатно.
Извините,что много пишу, просто неделю как тему увидела , много сразу вопросов возникает.

 


то при достижении пересекаемой линии замигает черный крестик,это и есть точка пересечения двух линий

Если замигает черный квадратик -привязка к точке, но у меня почему-то иногда ,когда привязываешься к точке,разрезается с противоположной стороны ( как бы по более длинной линии) меняла в настройках setting-draw cutting line by -planе cutting на shortest path Не могу понять в чем дело? Изменено пользователем ollya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите,пожалуйста,что такое скриншот
и как его сделать?
Не могу перенести в автокад созданный чертеж в
LSX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
подскажите,пожалуйста,что такое скриншот

Скриншот это снимок экрана. Если у вас нет спец программы, то на клавиатуре есть клавиша PrtScr . Когда видите на экране картинку, которую хотите сохранить, нажимаете на эту клавишу. Снимок сохраняется в буфер обмена. Затем идете в программу просмотра изображений, там нажимаете вставить и ваша картинка должна появиться.
Также можно посмотреть по ссылке
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=138612

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шью по выкройке из программы блузку трикотажную, пройма для трикотажа оказалась большевата, подняла на 1 см, а так все село отлично. Домоделировала в Оптитекс. Брала манекен Dress Form -Nude , у него пройма больше, чем Dress Form - Miss. Лиф у блузки типа как у этого платья.

 

Еще одна блузка по выкройкам из программы в стадии посадки рукава.
На трикотаже всех нюансов не видно, а эту шью из хлопка приталенную: 6 швов по длевой на спинке и столько же спереди.
Блузка села просто идеально, особенно понравилось как сидит спинка: ровненько, без заломов и лишней свободы в области спины ( как часто бывало, когда шила по Бурде). Что пришлось подправить:это направление плечевого шва. В области горловины переместила его в сторону спинки на 0.8 см, в области проймы переместила в сторону переда на 0.7. Красные линии плечевого шва на манекене совсем не на месте. Отсюда и большой наклон плеча на спинке. Линию горловины на спинке тоже надо опускать: красные линии на манекене проходят над 7 шейным позвонком, получилось на примерке очень высоко, опустила на блузке на 2 см.
Боковая деталь на спинке получилась необычного направления, рискнула поверить программе и не ошиблась: на удивление на спинке все отлично.
И еще: так как на манекене не хватило ширины спины , то 1 см добавила на развертке. Линию проймы когда регулировала одежду на манекене, опустила максимально вниз, получилось для блузки с рукавом в самый раз.

post-2925-1243714825_thumb.jpg

post-2925-1243714894_thumb.jpg

post-2925-1243714987_thumb.jpg

post-2925-1243937001_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
..В области горловины переместила его в сторону спинки на 0.8 см, в области проймы переместила в сторону переда на 0.7. Красные линии плечевого шва на манекене совсем не на месте. ..
может сказались особенности фигуры?
Блузка села просто идеально, особенно понравилось как сидит спинка: ровненько, без заломов
У Вас нет возможности показать отшитую модель?

 

LookStailorX Ver.3.0 есть рукав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может сказались особенности фигуры?

У Вас нет возможности показать отшитую модель?

Нет, в области плеч и горловины у меня стандарт. В общем-то плечо нормально сидит, просто изменить направление шва не проблема. А еще лучше, если на манекене изменить направление этих красных линий : Edit - Edit Feature Lines. И так же линией горловины спинки.
В данный момент фотоаппарата при мне нет, сын забрал. Если найду у кого взять, то сфотографирую.
Где бы ее взять, версию 3, хоть бы демо выложили на сайте японцы!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И еще: так как на манекене не хватило ширины спины , то 1 см добавила на развертке. Линию проймы когда регулировала одежду на манекене, опустила максимально вниз, получилось для блузки с рукавом в самый раз.

Dalia,а я на этапе построения одежки расширяю плечи и ширину спинки и переда(Edit Armholes lines и Еdit Shoulder lines включены и тянем в сторону красные точки).А когда строю линию проймы на вкладке Pattern разворачиваю ее так, чтобы спинка была шире перед уже и укорачиваю плечо.Но здесь надо обхват груди задать меньше реального,т.к. от него зависит ширина проймы исходная.Ее надо иметь меньшей ширины,т.к при таком построении проймы ширина проймы увеличится.Пока пошила простую блузку без рукавов и всяких изысков,чтобы попробовать саму выкройку.Результат удовлетворил более чем.

Галина

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dalia,а я на этапе построения одежки расширяю плечи и ширину спинки и переда(Edit Armholes lines и Еdit Shoulder lines включены и тянем в сторону красные точки).
ggpetrova, я поняла так, что если делать как вы написали " Edit Armholes lines и Еdit Shoulder lines включены и тянем в сторону красные точки", то ширина спины и груди не меняется, а просто прибавляется свобода в проймах, т. е уменьшается раствор нагрудной вытачки. Я пробовала делать плечи шире в манекене, но все равно мне не хватает ширины спины, как не крути. А прибавить в ширине спинки можно и в Оптитексе, это секундное дело.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас я спрошу, - хорошо, что я не услышу смеха...

 

А зачем тогда строить в LookStailor, если всё-равно потом менять размерные признаки в Оптитексе?
Сразу там нельзя строить? В чем преимущество?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А прибавить в ширине спинки можно и в Оптитексе, это секундное дело.
dalia, полностью согласна с вами,я пробовала различные варианты, расширяла на одежде плечи и ширину груди (как бы в виде цельнокроенного рукава вытягивала), а потом срезала под углом,.Ширина спины и груди была выдержана, а линия проймы ужасно корявая .На выкройке намного быстрее и линия проймы правильная( я делаю в Corel)
Буду шить шелковое платье с большим вырезом, фигура не подходит не под один манекен, поэтому попробовала сделать макет- без прибавок.Ширину спинки добавила на выкройке.
Вот что получилось.
post-10003-1243962183_thumb.jpgpost-10003-1243962247_thumb.jpg
post-10003-1243962277_thumb.jpgpost-10003-1243962335_thumb.jpg
В платье буду смещать центры груди и делать рельефный шов из угла горловины.
А зачем тогда строить в LookStailor, если всё-равно потом менять размерные признаки в Оптитексе?
Я не пробовала в Оптитексе, но размерный признак надо изменить всего один- ширину спины.Кстати если обвести контур на фото спереди и совместить со спинкой как раз и видно эту разницу.Добавляем на плоской развертке недостающую ширину спины- сокращается ширина проймы и приходит в соответствие с передне-задним диаметром руки.Может так и было задумано?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем тогда строить в LookStailor, если всё-равно потом менять размерные признаки в Оптитексе? ... В чем преимущество?
Все равно нужно открывать файл в другой cad программе , в Оптитекс нужно только сдвинуть точку ширины спины на нужное расстояние, и сгладить( или выровнять) линию проймы . Дело как раз в том, что в LookStailor мы ничего не строим, а просто рисуем на одежде и получаем лекала, которые подправить все равно прийдется( гладкость линий, например), но это намного быстрее, чем моделировать в любой другой программе, даже специализированной типа того же Оптитекса, Гербер,короче говоря на плоскости все намного дольше, чем на манекене и нет наглядности того что мы делаем. А точность лекал полученных в LookStailor зависят самое главное от того , как мы "оденем " манекен в одежду. Я думаю, нужен некоторый опыт и практика, чтобы добиться "попадания в точку" с первого раза на разные фигуры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разьяснения.
Насколько я понимаю( из моих опытов, поэтому могу ошибаться) в этой программе возможно только "линейное" моделирование сформировал поверхность, относительно гладкую и разрезал, а драпировки, складки и подобное - эта возможность отсутствует (?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ollya, а по-моему спинка вам безбожно широка. Зачем ее прибавлять? Если платье планируется без рукава, так ее сейчас срезать надо на два сантиметра. А если с рукавом, то на один для начала, а после примерки посмотреть. Еще проверьте горизонтальна ли ампирная линия если сбоку посмотреть. По фото этого не понять. И я бы сделала пониже первую горизонтальную линию. Так может сложиться впечатление, что платье Вам маловато. Хотя, если так и было задумано, то не слушайте меня.
Кристи, да, драпировки надо делать отдельно, в какой-нибудь другой программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Буду шить шелковое платье с большим вырезом, фигура не подходит не под один манекен, поэтому попробовала сделать макет- без прибавок.Ширину спинки добавила на выкройке. Вот что получилось.В платье буду смещать центры груди и делать рельефный шов из угла горловины.


ollya, мне кажется, что так как платье с большим вырезом, вам нужно сделать сильнее прилегание платья на уровне ширины груди(над грудью) сместив красную точку. На виде сбоку видно, что нет прилегания , поэтому вам пришлсь сделать дополнительные защипы. И кажется, что нужно убрать излишнюю сутулость на одежде манекена, т. к у вас образуется пузырь на спине и вырез на спинке отстает .

 

Что-то все забыли про LookStailor X. Мне тут заказали танцевальные костюмы с купальниками для девочек. Сделала все в Julivi, а потом думаю, попробую-ка в LookStailor X.
Вот результы:
размер 7
http://i082.radikal.ru/1001/83/7354539855dft.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1001/db/5d5d3d7f0d61t.jpg
Редактирую в Оптитекс: убираю вытачки, сглаживаю сплайны и создаю детальку сами понимаете какую, примеряю на манекен в Оптитексе:
http://s53.radikal.ru/i140/1001/d0/05137a85dd9dt.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1001/36/dc38f5f87ca7t.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1001/55/f69b34ae731dt.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1001/66/af267950dd59t.jpg

 

Потом одним кликом уменьшаем выкройку на сколько нужно процентов в зависимости от растяжимость трикотажа:
http://s43.radikal.ru/i101/1001/94/1053e8d2f305t.jpg
А вот размер побольше: сохраняем в LookStailor X этот купальник в template и загружаем его на модель большего размера, ничего перерисовывать не нужно будет:
http://s42.radikal.ru/i098/1001/8b/38bfd8094eb0t.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1001/9c/5350b2ee9597t.jpg

 

Вот этот купальник на модели в Оптитексе:
http://s001.radikal.ru/i193/1001/bd/15ee8da7f0a1t.jpg

 

http://s61.radikal.ru/i173/1001/cb/60a74099357dt.jpg
http://i061.radikal.ru/1001/18/3681118d6c8dt.jpg

 

 

 

Будет время, выложу картинки про брюки, которые отшивала клиентке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, все кто пробовал эту программу довольны, для определенных работ. И благодарны тому, кто нам ее подарил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевел программу LookStailorX на русский язык, включая интерфейс и файлы помощи (файлы помощи написаны заново).

 

post-6519-1263801317_thumb.jpg

 

post-6519-1263801432_thumb.jpg

 

кому интересно, обращайтесь в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо siluet62! Я, как человек давно имеющий дело с компьютером и компьютерной графикой, долго искала способ удобного построения выкроек на себя. Шить я умею и люблю. Одно время даже пыталась шить на заказ, но потом оставила это. Вообще-то профессия моя с кройкой и шитьем не связана. Переквалифицироваться мне не хотелось. НО! Иногда очень хочется что-то такое для себя и детей сварганить. Выкройки из Бурды не всегда устраивают, приходится то и дело их корректировать. А построение основы обычным методом - на бумаге с помощью карандаша и линейки..... :))) Тут уже многие писали, что сегодня это не очень эффективно. Много разного предлагается в этой теме. Но, на мой взгляд, большинство программ слишком сложны для освоения, или связаны с дополнительными действиями, для которых нужен другой человек (помощник). Например, фотограф. Или кто-то, кто обмотает тебя скотчем :D. В общем, LookStailorX 1.1 именно позволяет все автоматизировать, при том что нужно только снять мерки. Посмотрев видео, я сейчас просто тихо радуюсь. Вот оно! Один момент: где взять полную рабочую версию программы? Можно ее скачать или купить? Демо я скачала - чтобы поучиться достаточно. Очень хочется попробовать что-то сшить. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы кому-нибудь задавать вопросы по мере освоения.

Читайте тему от мая прошлого года до августа. Там рассмотрено именно освоение программы и вопросы у вас, я думаю будут те же. Посмотрите, там где-то я файл pdf выкладывала с таблицей мерок манекенов. Вопросов вообще не должно быть много, если у вас осанка( не мерки обхватов, а именно осанка фигуры) близка к типовой, все получится сразу и быстро. Проблема остается только в том, что отсутствует рукав.Его придется на плоскости строить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...