Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

"Лучевая система кроя" - просто или сложно?


Рекомендуемые сообщения

Девочки, немного выкроек из закромов, применяется методика лучевого кроя - найдено, кажется в теме о старых журналах, немного отредактировала, увеличила.
Зима 1958-1959, буклет.
post-5393-1339846293_thumb.jpg post-5393-1339846329_thumb.jpg post-5393-1339846344_thumb.jpg post-5393-1339846357_thumb.jpg

 

post-5393-1339846370_thumb.jpg post-5393-1339846427_thumb.jpg post-5393-1339846446_thumb.jpg

 

post-5393-1339846489_thumb.jpgpost-5393-1339846533_thumb.jpg post-5393-1339846567_thumb.jpg post-5393-1339846510_thumb.jpg post-5393-1339846716_thumb.jpg

 

К номеру 24, увы, нет чертежа.
post-5393-1339846751_thumb.jpg post-5393-1339846771_thumb.jpg post-5393-1339846811_thumb.jpg post-5393-1339846829_thumb.jpg

 

post-5393-1339846866_thumb.jpg post-5393-1339846901_thumb.jpg post-5393-1339846880_thumb.jpg post-5393-1339846995_thumb.jpg

 

post-5393-1339847043_thumb.jpg post-5393-1339847076_thumb.jpg post-5393-1339847054_thumb.jpg post-5393-1339847096_thumb.jpg post-5393-1339847138_thumb.jpg

 

post-5393-1339847167_thumb.jpg post-5393-1339847193_thumb.jpg

Изменено пользователем Omotja

Старый блог в ЖЖ Инстаграм @omotja Omotja на Youtube
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Omotja, я взяла фасон попроще, чтобы протестировать систему. Ткань, увы, как всегда, блузочная черная (т.к. у меня огромный неиссякаемый рулон на пробники).

post-5648-1339846723.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще страницы с инструкциями по применению системы из темы Листаем старые журналы".
У меня такой лекальной линейки нет, я дуги на глаз рисую. А в качестве линейки, алюминиевая линейка для чертежей 80см.

post-5648-1339847226_thumb.jpg

post-5648-1339847236_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Omotja, я взяла фасон попроще, чтобы протестировать систему. Ткань, увы, как всегда, блузочная черная (т.к. у меня огромный неиссякаемый рулон на пробники).

Камилл, красивое декольте, эдакое, с секретом:)
А я как-то с пробниками не могу обходиться, нет у меня стимула, если уж портить, то портить хорошую ткань, тогда стараешься и что-то даже получается.

 

С утра просто влюбилась в этот жакет, попробую его из жаккарда сегодня выкроить.
post-5393-1339847551_thumb.jpg post-5393-1339847601_thumb.jpg post-5393-1339847693_thumb.jpg

Изменено пользователем Omotja

Старый блог в ЖЖ Инстаграм @omotja Omotja на Youtube
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жакет просто хорош! Я тоже на него посматривала... Честно говоря, мой гардероб находится в стадии отсутствия... Вот и приглядываю всякие модельки... А 50-е очень нравятся... Не забудьте показать готовое.
Кстати у меня тоже подобный жаккард есть, только на черном фоне...

Изменено пользователем Иллинтер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Omotja Я случаино нашла такую книгу: Das Weltmass 1954
http://www.scribd.com/doc/95603391/Das-Weltmass-1954
Очень Вы меня заинтриговали - Жалто колько я немецкого незнаю хотя у меня дедушка был поволжскии немец

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Chemistry, спасибо!
P.S.Мы с вами где-то даже земляки :), мой дед по папиной линии тоже немец, детство прошло в Германии, а в 1920-е семья переехала в Российскую империю - в Киев, прадед был доктором, дед стал врачом в Красной Армии, прошёл войну, работал военным хирургом. И немецкий я тоже не знаю:).

 

Иллинтер, жакет выглядит на вид довольно лёгким, правда к нему всё равно надо платье, надеюсь втисну в 3 метра жаккарда два проекта.
Гардероб для женщины - дело святое, так что желаю вам много-много новых сшитых вещей.

Изменено пользователем Omotja

Старый блог в ЖЖ Инстаграм @omotja Omotja на Youtube
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Omotja, Вы искусительница, столько лет удавалось держаться в статусе "гость", а тут не удержалась, зарегистрировалась, потому что очень хочется вопросики поспрашивать.
Девочки, посмотрела видео-инструкцию от crazy-creative, из которой следует, что при построении точек выше талии используется мерка ОГ, а ниже талии -ОБ. Интересно, это для всех выкроек, или только для той книги, которую в этом видео показали, как вы думаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, постепенно буду выкладывать
Галифе (мечта поэта) и комбинезон - давно собираюсь сшить, но не знаю, какую ткань взять для галифе. Модели также из немецкого каталога.
post-5393-1340031892_thumb.jpg post-5393-1340031939_thumb.jpg post-5393-1340032052_thumb.jpg post-5393-1340031966_thumb.jpg

 

Tosip, спасибо, милости прошу! Присоединяйтесь к нашим экспериментам.

Изменено пользователем Omotja

Старый блог в ЖЖ Инстаграм @omotja Omotja на Youtube
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девочки, посмотрела видео-инструкцию от crazy-creative, из которой следует, что при построении точек выше талии используется мерка ОГ, а ниже талии -ОБ. Интересно, это для всех выкроек, или только для той книги, которую в этом видео показали, как вы думаете?

Tosip, во всех вариантах лучевой методики построения выкроек, которые рассчитаны на множество размеров, дело именно так и обстоит. Но есть ещё и выкройки только на определённые размеры (те же, например, советского времени). Могу только предположить, что и там учтено то же самое. В принципе, удобно для фигур, у которых "верх" и "низ" разного размера. НО! "Нетиповая" талия может и не вписаться ("плавали, знаем" ;)).

 

Я лично пробовала четыре варианта этой методики, поделюсь опытом по-позже; заодно отсканирую моё "богатство" (50-е годы). Пока только спешу предупредить: сравнивайте линейки от разных лет между собой! По причине их несоответствия может получится слишком маленькая выкройка (опять же "плавали" ;().

Пришла нашить друзей !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Iines. спасибо, с нетерпением будем ждать, это так интересно, я себе уже несколько моделек заприметила, но сейчас совсем нет времени, зато можно опыта набраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как соединять разные размеры при лучевом размножении.

 

Сразу скажу - вычитала из инструкций к лучевому увеличению в какой-то из книг того времени, в какой именно - сейчас не нашла, поэтому пересказываю.

 

Все мерки, которые у нас есть - ОГ, ОТ, ОБ - разносим по соответствующим им размерам. Например, ОГ соответствует 46 размеру, ОТ - 44, ОБ - 42. Фигура нестандартная, естественно, а увеличиваем лучевым способом платье.
Так вот, все отметки чертежа, которые лежат на уровне линии груди и выше размечаем, вколов булавку в линейку-сантиметр на отметке 46 размера. Все отметки для линии талии и талиевых вытачек - для 44 размера. Все отметки для уровня бедер и низа - для 42 размера. А потом полученные точки соединяем по лекалам. Получится у нас выкройка на большой бюст, нормальную талию и узкие бедра. Если распределение наоборот, маленький бюст, узкая талия, большие бедра - то и разметку производят соответственно размерам. Я тут на картинке разметила отрезки, какой размер где берется.

post-1988-1340111889_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю построить типовую выкроику и сделать выкроику по лучевому методу, по своим размерам, потом сложить в одну - на выходных заимуся
Пока что распечатала листик вырезала и сложила чтоб разобраться какая деталь откуда - то что получилось понравилось и вдохновило двигаться дальше.
Маман когда увидела вспомнила как я куколкам в детстве платья вырезала - помните такие журналы были - уж непомню как назывались

Изменено пользователем Chemistry
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, я уже почти собрала в кучу платье. Не пришила только рукава, припасаю последнюю каплю "сюрприза" на последок.
Скажу уже, что выкройки сороковых годов весьма оригинальны. Спинки очень узенькие, передн. полочки очень широкие, т.е. одно компенсирует другое. Над проймами и окатом рукава я пока изумляюсь, еще не пришила. При моем европейском размере "М", или по-Бурде - 40 р-р, откладывала "лучи" от нулевой отметки, простой сантиметровой лентой и, попала в свой размер. Потребовалась особенная точность прикладывания линейки.
Пошла собирать платье дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

camille, линейка в посте №4 и посте №51 отличаются друг от друга из чего можно сделать вывод, что к немецкому журналу своя линейка, к нашему своя и к итальнскому другая. Правильно?
Можно ли пользоваться линейкой из немецкого журнала в выкройках наших журнал? Или нужно будет делать разные линейки?

Галина

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девушки, я уже почти собрала в кучу платье. Не пришила только рукава, припасаю последнюю каплю "сюрприза" на последок.
Скажу уже, что выкройки сороковых годов весьма оригинальны. Спинки очень узенькие, передн. полочки очень широкие, т.е. одно компенсирует другое. Над проймами и окатом рукава я пока изумляюсь, еще не пришила. При моем европейском размере "М", или по-Бурде - 40 р-р, откладывала "лучи" от нулевой отметки, простой сантиметровой лентой и, попала в свой размер. Потребовалась особенная точность прикладывания линейки.
Пошла собирать платье дальше.

 

Камилл, да именно, я тоже по "Бурде" 40-й беру.
А я то думала, что полочки большие из-за драпировок, спинки обе как раз сели идеально.

Старый блог в ЖЖ Инстаграм @omotja Omotja на Youtube
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли пользоваться линейкой из немецкого журнала в выкройках наших журнал? Или нужно будет делать разные линейки?

Проверьте насколько отличается "цена деления". У линейки из поста 51 шаг между делениями составляет 3 мм, а от нулевой отметки до первого деления 2 мм. Итого получилось, что если у меня по груди 96 см, то к нулевой отметке надо прибавить для груди 3 см. Я только что провела небольшой эксперимент в автокаде. Погрешности неизбежны, так как я опираюсь на сканы, точность лучей может быть сбита. Но все равно могу сказать, что выкройки условно-приблизителные без подгонки подойдут далеко не всем. Например, на картинке все такое в талию, а по чертежу талия великовата получается. Высота бочка 24 7 смущает сильно..... Плечи слегка разные... В общем доверяй , но проверяй , как и во всех готовых выкройках.
19.06f.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый вечер, показываю свой эксперимент. Сделан пробник абсолютно без изменений, точно по той выкройке, которая получилась по карточке.
На одном и том же платье пришила оба варианта рукавов.
Недочеты, которые сразу бросаются в глаза (помечены красными точками). Головку рукава надо сместить к передней полочке (я, по-привычке, совмещала шов рукава с боков. швом). Горловина спереди посередине имеет излишек три сантиметра. Бюст смотрится безжизненно-впалым, вытачки из проймы мне не понравились, просятся на больший размер бюста. Боковой шов слегка перекошен.
Но, тем не менее, фасон обрадовал, появилось желание сшить начистовую. Раньше, была уверенна , что такие рукава сделают из меня гренадера.
Теперь у меня в фаворитах тот рукав, что подлиннее. Платье одевается свободно, без молнии, горловина -тоже.

post-5648-1340135616_thumb.jpg

post-5648-1340135626_thumb.jpg

post-5648-1340135637_thumb.jpg

post-5648-1340135661_thumb.jpg

post-5648-1340135670_thumb.jpg

post-5648-1340135681_thumb.jpg

post-5648-1340135830.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

платье тебе большое на размера 2 точно.
особенно сбоку водно, что там где грудь очернь много пространства.
и под самой грудью я предполагаю долзжно быть точно вплотную по фигуре, чтобы был именно силует 40-х..

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

camille, поработать над этим, конечно, придётся, но платье в итоге получится оригинальное! Личное ещё пожелание (но на Ваше усмотрение) - линию горловины углубить, чтобы вот как на картинке - выразительно-откровенненько :).

 

Знаю, что ткань на пробнике из какого-то бесконечного рулона, из которого Вы все ваши эксперименты кроите. А для конечного варианта какую думаете ткань подобрать?

Пришла нашить друзей !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой! К лучам нельзя так небрежно относиться, а точнее, к углам, которые эти лучи образуют, чуть-чуть сместить направление у вершины и... чем дальше в лес, тем больше дров. Pavelina, Вы провели лучи из центра "крестика", а край линейки не попадает на этот центр, ведь отверстия для булавочки находятся больше, чем на мм от края, поэтому нет совпадения с лучами на схеме, а это очень важно (см. видео-инструкцию), и, скорее всего, поэтому получились и "плечи разные" и т.д. Вывод: линейка все-таки нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, да... это был эксперимент просто посмотреть на конфигурацию деталей. Я же говорю, что погрешности есть.Если бы я собралась действительно кроить по этим лекалам, я бы учла и эти 2 мм от края линейки до точки

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...