Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Как исправить посадку рукава?


Рекомендуемые сообщения

так не важно кто делает Вы или она.
есть 2 пути, оба говорят о неправильной конфигурации линии оката и не совсем коррректной посадке лифа.
но конфигурация тут даже важнее, на мой взгляд

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

есть 2 пути, оба говорят о неправильной конфигурации линии оката и не совсем корректной посадке лифа.
но конфигурация тут даже важнее, на мой взгляд

 

Здравствуйте, я не профи, но и мне "режет глаз" линия оката. Даже если фото выкройки рукава и с искажениями, все равно, с точки зрения геометрического построения она "не бьется":
post-31938-1589643855_thumb.jpg

 

Я при построении обычного рукава пользуюсь вот такой "геометрией"
post-31938-1589643977_thumb.jpgpost-31938-1589643988_thumb.jpg

 

НО это "работает" с точной (соответствующей фигуре) основой

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и я ещё вставлю свои 5 копеек. пусть попробует ваша женщина вставить рукав

-есть видео на ютубе. Рукав распределяется/занимает своё место по пройме сам по себе.
... Может так все вставляют, не только Паукште. Её видео есть и на итальянском, если ваша подруга итальянка. Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

muschka,
оно уже и сейчас видно, что ширины на высоте оката не хватает.
поэтому хоть как его туда вшивать- хоть снзу вверх, хоть сверху вниз.
ситуация дефекта здесь не изменится.

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


спасибо, ну с этими моментами ясно, можно исправить, а вот сзади то... залом так и остался

А как Вы хотите "победить" эти заломы, если ткань рукава затягивается на неправильно построенную полочку? Даже на самом идеальном рукаве будут заломы если его так потянуть вперед...
Пусть Ваша знакомая отпорит рукав и разберется с проймой.
post-29181-1589695969_thumb.jpeg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрела свои архивы с фигурами. У большинства руки развёрнуты назад, особенно у полноватых
Форма верхней и нижней части проймы у всех очень разная. Встречается в том числе и с очень узкой головкой по сравнению с шириной проймы. Классической ширине головки просто не на чем держаться, только на подплечниках
Не говоря о повороте вертикальной оси проймы
Часто передний угол проймы резко выдвинут вперёд на виде в профиль по сравнению с локтевой частью руки. Поэтому ощущение, что пройма выхвачена спереди
Честно говоря, не представляю, как построение по какой то одной методике может удовлетворить все фигуры
Первые попавшиеся фигуры.
2020_05_17_9_43_13.jpg 2020_05_17_9_53_02.jpg
2020_05_17_10_13_29.jpg2020_05_17_10_59_05.jpg
Одно могу сказать, одношовный рукав выше локтя ещё можно как то посадить. С длинным рукавом, когда идут ещё изгибы руки и в фас и в профиль - очень сложно работать. Спасают только многошовные рукава. (или основательное Вто на тканях, которые это позволяют делать, наподобие формовки брюк, действует до первой стирки)

 

Ещё на этом скрине видно, откуда появляется посадка по нижней части проймы спинки
Часть объёма руки идёт в сторону центра фигуры относительно угла проймы

 


2020_05_17_10_31_53.jpg
При очень полной руке посадка получается очень большой. Лучше ввести вытачку или шов. Если увеличивать длину проймы под ширину рукава, то сзади получаются некрасивые заломы.

 

У меня только один раз получился идеальный рукав, когда использовалась ткань шанель на каркасе из органзы. На органзе были многочисленные вытачки, моделирующие форму руку, а шанель усаживалась на этот каркас. Во всех остальных случаях с минимумом швов всегда были какие то заломчики, больше-меньше, в зависимости от количества швов. Потому что форма руки достаточно сложная. Чем полнее рука, тем лучше смотрится небольшая свобода облегания, но и дефекты посадки сразу же выскакивают. На худеньких руках делается бОльшая свобода, там подходят разные методики построения с хорошей посадкой

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрела я на всё это и решила написать.
Изначально - негармоничное изделие по степени свободы.

 

1. Если выбрали достаточное облегание, то :

 

а) по-максимуму должны идеально посадить плечевой пояс.
Т.е. должна быть плечевая вытачка и/или посадка плеч.среза спинки.
Из-за отсутствия этого- все заломы в районе плеч.шва сзади:
втачали рукав,- и он собрал в сборку то, что оказалось лишним по пройме из-за "недопосадки"/отставания проймы.
И-да- баланса нет. Плечевой шов уехал назад.
Это тоже- негармонично. И дико неудобно физически.
Если (бывает) "плечо уехало вперёд", то такого дискомфорта всегда меньше.
Не замечали у себя?

 

б) Глубину проймы должны располагать максимально высоко.
Иначе руку будет не только не поднять, но даже и отвести в сторону.
Вспомнили бальников и гимнастов?

 

в) При сложности форм фигуры приходится максимально использовать вытачки и рельефы.
Или ВТО. Что - конкретно в данном изделии- абсурд.
А как иначе- при достаточно плотной посадке?
И такое членение касается и рукава.
Проще всего - двухшовный рукав (т.наз. пиджачный).

 

И плавно пришли к тому, что для этой фигуры необходим трёхшовный рукав.
Т.е. в "пиджачном" рукаве делаем верхний шов,-
чтобы учесть "укороченное" плечо (в частности).
Ну и убрать лишнюю посадку (для полной руки да с коротким плечом она будет огого).

 

Не хотим такой рукав? Выход один: удлиняем плечевой срез и добавляем подплечник.

 

И всё вот это я бы учла, делая выкройку "жакетика" . Не "пиджака", а именно "жакетика".
Надеюсь, понимаете, что хотела сказать?
Там и ВТО возможно (при выборе подходящей ткани), и рукав такой вполне себе уместен,...

 

В блузке- какой смысл городить такое? Хотя и можно, конечно же. Почему нет? Но тогда учесть всё из п.1.

 

2. Если хотели получить подобие рубашечного кроя, то должны (и можем!) заложить:
- прибавки по всему лифу, рукаву, к глубине проймы
- часть плечевой и нагрудной вытачек оставляем в пройме. Пройма уже не может облегать так, как в прилегающем изделии
- плечевой срез удлиняем.
Не обязательно намного.
Но для данной фигуры (с таким укороченным плечевым поясом) даже 1 см даст "провисание" узла пройма-рукав (в высшей точке).
Что вполне нормально будет для рубашечного кроя:
в нём всё несколько "расхлябано-демократично" (в большей или меньшей степени).
- и плечевой срез переносим вперёд!
Говорю не про данное изделие, а имею ввиду перенос в изделии, в котором уже выверен и получен корректный баланс.

 


Резюме. Сложная фигура требует взвешенного выбора моделей/фасонов, тканей,...
На тонких-звонких проще посадить изделие, не задумываясь особо обо всём этом.
А если формы "выпукло-вогнутые", то приходится уделять повышенное внимание.

 

Спасибо, что дочитали. )
В чём-то повторила то, что многие писали раньше.
Наташа, Ваш анализ - всегда подарок!

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Здравствуйте, я не профи, но и мне "режет глаз" линия оката. Даже если фото выкройки рукава и с искажениями, все равно, с точки зрения геометрического построения она "не бьется":
post-31938-1589643855_thumb.jpg

 

Я при построении обычного рукава пользуюсь вот такой "геометрией"
post-31938-1589643977_thumb.jpgpost-31938-1589643988_thumb.jpg

 

НО это "работает" с точной (соответствующей фигуре) основой

 

спасибо...где-то и у меня именно эти материалы есть....
но непонять ничего...
что таке, длинна проймы?
всё отальное вроде ясно...

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Смотрела я на всё это и решила написать...

 

Спасибо за разбор, во многом согласна, как ансчёт удлинненёного плеча и подпелчника....
конечно это осонва... не рубачешная а скоее классицехская (ну скажем так) и рукав создан классичсекий, отвесный,
говорит в пройме удобно и руку понимать тоже, поэтому думаю поднимать ещё выше пройму не стоит.....

 

Рукав в блузе конечно ни двухшовный ни тем болле трёх не уместен в лёгкой такни...

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки всемо спасибо за подробный разбор и советы....
Вот другой рукав, пстроенный по другому методу.. дефект тот же что и прежде.
Сделала корректировку оката, т.е. уменьшила длинну оката, окат по методу, нормальный округлый...
плечо сдвинули на 1 см вперёд, е удлиннили плечё ещё... тут конечно не знаю с чего вздумалось ей понизить окат на 1 см, естессно рукав стал вздёрнутым , но я сказала окат вернуть на место,

 

вобщем , всеёравно что бы не делали складки сзади так и есть, они меньше но есть....
выкладываю результат просто для наглядности....
ОНа мне присылала в итоге три рукава, построенных разным методом, дефект даже с корректоровкой остался.
Думаю тут просто так удалить на чертеже невозможно...наверное ей только муляж, посоветовала найти способного человека
чтоб заколол на ней окат....
Закрываю пока этот аргумент, всем спасибо.

post-9235-1589756985_thumb.jpeg

post-9235-1589757234_thumb.jpg

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рукав в блузе конечно ни двухшовный ни тем болле трёх не уместен в лёгкой такни...

Да, неуместен. Поэтому в лёгких тканях стараются выбирать модели с большой свободой облегания, где заломы смотрятся естественно.
Маленькая свобода облегания с узким рукавом отвесной формы предполагает очень большую посадку оката, которую на лёгких тканях обеспечить невозможно. (Думаю, что и макетирование при этой свободе облегания не поможет)
Помогают складки, присборка на окате, в них прячется посадка.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


спасибо...где-то и у меня именно эти материалы есть....
но непонять ничего...
что таке, длинна проймы?
всё отальное вроде ясно...

Длина проймы- величина измеренная , снимается с выкройки лифа, построенной на точной основе
post-31938-1589779821_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


плечо сдвинули на 1 см вперёд, е удлиннили плечё ещё... тут конечно не знаю с чего вздумалось ей понизить окат на 1 см, естессно рукав стал вздёрнутым , но я сказала окат вернуть на место

Выложите фото, плиз, что получилось.
Но для данной фигуры (с таким укороченным плечевым поясом) даже 1 см даст "провисание" узла пройма-рукав (в высшей точке).

Попробовать тонкий подплечник на плечо, такого типа, к примеру:
post-39025-1418466117_thumb.jpg
Жмем на фото, чтобы посмотреть изготовление.
В той же теме подплечников если разные варианты. Можно попробовать подобрать нужный.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девчата, сделайте скидку на то, что это шьет подруга нашей форумчанки. Может ее все кроме рукава устраивает.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

lady-x,
складки-складками, а то ,что у Вас рукав отстаёт и стоит вертикальной волной от руки под углом- Вас неужели это никак не смущает??

 

вопрос:
почему бы не выпороть рукав и показать пройму?
я это к чему...
в большинстве систем советуют сначала посадить основу, а потом уже приноматься по готовой устаканненной пройме строить рукав.

 

вот Вам эт ни о чем не говорит, а мне- да. когда по 2 системам рукав не лежит, уж неговоря о дефектах- дело не в рукаве и не в системе, а в том,что основу надо исправлять

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девчата, сделайте скидку на то, что это шьет подруга нашей форумчанки. Может ее все кроме рукава устраивает.

 

Да именно, она любитель, даже если советуем, но всёравно рука не профи...
Фото результата вот эта, выше,
Да её сама основа и пройма устраивает....и пройму удобно чуствует.
Я вот тоже ей посоветовала посвободнее основу, посмотрю что ответит....первую основу она вобще 4 см прибавку селала..мало очень,
в этой сонове на фото 6 см

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


lady-x,
складки-складками, а то ,что у Вас рукав отстаёт и стоит вертикальной волной от руки под углом- Вас неужели это никак не смущает??

 

вопрос:
почему бы не выпороть рукав и показать пройму?
я это к чему...
в большинстве систем советуют сначала посадить основу, а потом уже приноматься по готовой устаканненной пройме строить рукав.

 

вот Вам эт ни о чем не говорит, а мне- да. когда по 2 системам рукав не лежит, уж неговоря о дефектах- дело не в рукаве и не в системе, а в том,что основу надо исправлять

 

Да смущает, но яж написла... что тут она окат укоротила зачем-то... вчера сказала вернуть его на метсо.
А пройму вот я тоже не видела, и сказала показать мне пройму....только на чертеже пройму видела, но она на чертеже кажестя нормальной..

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Длина проймы- величина измеренная , снимается с выкройки лифа, построенной на точной основе
post-31938-1589779821_thumb.jpg

 

Светлана вы знаете, я к стати пробовала рукава так строить... нашла потом у меня эти техники,
так вот, впоне стала мнила, что это длинна проймы,
в общем высота оката 1/3 длинны проймы получается очень низким, да ещё и 1 цм надо отнять, и у меня реально окат был короткий, прям
нехватало 2 см сечас уже не помню сколько но много, рукав был меньше, вот поэтому бросила эту технику корейскую,
вот такой вот был опыт :)

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сказала сделать основу с прибавкой на свободу 7 см без рукава, внимательнее снять мерки плечевого пояса,
посмотрим что получится...далее сделаем рукав снова.

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Светлана вы знаете, я к стати пробовала рукава так строить... нашла потом у меня эти техники,
так вот, впоне стала мнила, что это длинна проймы,
в общем высота оката 1/3 длинны проймы получается очень низким, да ещё и 1 цм надо отнять, и у меня реально окат был короткий, прям
нехватало 2 см сечас уже не помню сколько но много, рукав был меньше, вот поэтому бросила эту технику корейскую,
вот такой вот был опыт :)

Это Япония
Рекомендации по расчету высоты оката
post-31938-1589794947_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первую основу она вобще 4 см прибавку сделала..

Если любитель, то она и окружность груди могла неверно измерить. Не секрет, что часто нависают жирки над бюстгальтером. Любитель может измерить по ямке от бюстгальтера, а надо измерять по жиркам...
3_____.jpgIMG_0133.jpg

 

(Может поэтому клиенты удивляются, почему портной намерил им размер больше, чем они измеряют сами...)

 

Нам остаётся только гадать, что и как

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, задравствуйте!
Пожалуйста кто может перевести вот это построение, в первом файле две верxние схемы,
ба счёт выстоты оката вроде понятно, вроде 1/3 длинн проймы.
но как распределяется центр рукава, там висно что он не прям по центру е именно смещён вперёд...из чего идёт расчёт?

 

И на втором рисунке обведённые рукава, тоже самое как расчитываются участки C-E и E-B

 

и распределение самого оката, там где точки С' и В'

 

остальное построение понятно.
спасибо заранее.

post-9235-1590101401_thumb.jpg

post-9235-1590101441_thumb.jpg

Изменено пользователем lady-X

я Ира! можно на ты :)

Skype:irina.karaman

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...