Murzilka-Рослякова-Злачевская !:)

[Татьяна Попова(СПб)]

Мурзилка, по методике Злачевской и нагрудная вытачка уменьшается, если взяты прибавки. :-)

 

Я отвечаю как бы на вопросы. Нового говорить не буду (типа рекламы там...., зазываний- или как это воспринимается :-))).
Обещала ж... :-))

[Murzilka]

Татьяна, а вот не согласная я !!! Раствор нагрудной вытачки зависит не от прибавок, а от выбранного силуэта и ПРИСТРАСТИЯМИ человека, который будет носить это изделие, да и от велений современной моды в конце-концов :) А это никакими прибавками предусмотреть нельзя !!!

[Каляка]

Давайте сейчас не будем о конкретной методике, и тем более о Злачевской. Мы ведь говорим сейчас о технике общей - мерки, балансы и пробники. Все равно каждая делает, как ей удобнее/понятнее/что опытом проверено/выстраданно. Не принимайте только сразу за наскоки. Мурзилка знает, сколько я копаю уже, но никто не знает, сколько исчерчено, выкинуто пробников и.т.п. И мерки снимать умею, сама расскажу, почему и куда и зачем. Подружке по фотке скажу, попытайся так или этак. Но вот себе любимой все ищу одну, мою, родную и простую схему, только для меня. Если я шью моим немногим подругам, то смоделировать и посадить что угодно дело 15 мин и кучи булавок из любой маломальски подходящей по силуэту готовой выкройки. Меня колоть некому, потому и вылавливаю соображающих и терзааааююююю. Хочу беспримерочный только для меня. А посему ни на кого не нападаю и прошу снисхождения. Спасибо ;-)*церемонно расшаркавшись* ;-)))
ПыСы: Каюсь, итальянцев ещё не пробовала, потому что основка уже есть, довожу рукав. Италию сделаю в любом случае из любопытства и для сравнения, но позже.

[Татьяна Попова(СПб)]

Татьяна, а вот не согласная я !!! Раствор нагрудной вытачки зависит не от прибавок, а от выбранного силуэта и ПРИСТРАСТИЯМИ человека, который будет носить это изделие, да и от велений современной моды в конце-концов :) А это никакими прибавками предусмотреть нельзя !!!

Процитирую себя же :-))) :
А вот об изменении глубин вытачек можно, как раз, и не думать: они сами автоматически уменьшатся, если выбраны прибавки.
Можно- не значит дОлжно. :-)))
Но всё равно: раствор нагрудной вытачки не на облипке будет ужЕ меньше. А уж на разных силуэтах- тем более. Только уж если говорить об этом конкретно, то лучше конкретный вариант и рассматривать. А то как-то чересчур виртуально мысль пошла работать. :-)))
(Мы здесь в соседней теме про уменьшение нагрудной вытачки говорили- как раз от выбранного силуэта и уменьшали-распределяли... )
Я в том посте говорила больше о том, ЧТО считаю наиболее важным и сложным в конструировании. И что можно допустить, а чего делать нельзя. И на истинность-то не претендую. :-))) Я, как и Каляка, давно в поиске "панацеи". И ладно б -построить на себя. Можно помучиться и сделать-таки. А вот с клиентами- сложнее...
А думать (над выкройкой, фасоном, тканью,....)- это завсегда полезно. А знать пристрастия это ваще в работе с клиентом -супер-ценно. Даже глубину проймы невозможно выбрать, если их,- эти пристрастия,- не знаешь. :-)

[Murzilka]

galene
Слоооооожно без фото :)
Ну давайте попробуем разобраться на пальцах :) Для начала выясним какой формы у Вас животик. Они бывают разные. Есть животики, которые начинаются практически под грудью и идут такой плавной линией вниз, т.е. если по Злачевской , то Пх в этом варианте равен 0. А есть животики, находящиеся ниже линии талии, и в этом случае Пх имеет какое-то значение.
И давайте с этим вопросом перебираться в приват, чтоб не засорять здесь :)

[Т.В.]

с этим вопросом перебираться в приват, чтоб не засорять здесь :)

С вопросами - ладно, а вот с ответами - возвращайтесь плиииз, давайте на примере Riska баланс отследим :)

[Снорк]

Девочки, более 20 годов шью,но никогда не мерила ОБ с учетом выступа живота. Может мне такие фигуры попадались? Вообще для чего это?

[Annet1]

Снорк, это чтобы юбочка прямо с живота свисала, а не под живот уходила (с боку не очень красиво смотрится)
У меня есть заказчица у которой От=126, Об=109(без живота), а с животом Об=126. А теперь представьте что получится если юбка будет без учета живота.

[Кадрен]

Девочки, более 20 годов шью,но никогда не мерила ОБ с учетом выступа живота. Может мне такие фигуры попадались? Вообще для чего это?

Снорк, я тоже всегда пользовалась одной меркой Об. Сзади по выступающим точкам ягодиц, а спереди замыкаем на выпуклости живота. Стала снимать Об без учета выпуклости и не пойму, куда ее применить. Видимо, все зависит от метода снятия мерок и выбранной методики конструирования. Главное конечный результат.

[Riska]

Девочки вот обьясните мне плиз. При построении основы по методу Мурзилки. в формуле где из ра-ра боковой вытачки РБ надо вычесть величину расширения по бедрам Р. так у меня получаеться что это значение равно -03. такое может быть? и еще вопрос средняя линия Г2Н2 со стороны спинки переноситься в соот. со средней линией спинки???

[Murzilka]

Riska
Нет, линия Г2Р2 остается сторого вертикальной :)
А по поводу боковой вытачки и расширения по бедрам.... Давайте сделаем так, скиньте мне в приват ВСЕ Ваши мерки и какие прибавки использовали, я завтра (сегодня к сожалению напряг со времением) набросаю чертеж и проверю, что там у Вас получается :))

[Riska]

Мурзилка мне не удобно вас напрягать. но скину. но честно это в последний раз. ))))
И есть такой вопрос. Можно ли сделать таблицу Экселя по принципу формул расчета по Злачевской??? Как думаете это технически возможно??

[Т.В.]

Экселя по принципу формул расчета по Злачевской???

А почему нет?
Для юбок и брюк они сделаны Ларой, можно скачать:
http://season.ru/kachat/1_odegda/
Выкройки для женщин

 

Таблицы (excel) для автоматического расчета по методике Злачевской. Необходимо предварительно прочесть статью "Снятие мерок по методике Г.Злачевской" Лара.
· Основы юбки 0.029Мб · Основы брюк 0.13Мб · Юбки на асимметр. фигуру 0.032Мб

[другая alla]

Да. Я тоже вглядываюсь, вглядываюсь. Все хвалят. Мне тоже хочется посмотреть.
Мурзилка, а можно я тоже свое фото покажу? Для определения типа.

[Murzilka]

другая alla Показывайте :)

 

PavelinaHEEEELP !!!!!!!!!!!!!
Посмотри пробник Riski :) У меня соображалка закончилась, не могу понять в чем причина :(
Прибавки она брала по груди 5см, по талии 4см. У меня с такими прибавками получается жакет не слишком плотно сидящий, да еще и на подкладе :) А у Riski получилась облипка :) В чем может быть причина ??? Могла ткань так ужаться под утюгом ??? Я просто с таким пока не сталкивалась.

[Riska]

Под утюгом ткань точно не сжалась. я ведь после перестройки вытачек все распарола. и по новому нарисовала. выкройка соответствовала (я ее на крой накладывала).

Изменено 27 февраля, 2007 пользователем Riska

[Renata]

мне каатса, что Riska все же намудрила с расчетами. Ну никак не может при прибавках в 5см получится изделие с нулевыми прибавками. Советую очень тчательно перепроверить мерки и расчеты.

[Кадрен]

Riska, а кто вам снимал мерки. Попробуйте еще раз проверить все измерения. Явно нарушен баланс, не хватает длины переда, складывается впечатление, что маловато в груди. Очень много забрано в вытачки спины, из-за этого боковой шов уходит назад.
Приталивать изделие нужно не в ущерб боковому шву, он должен располагаться вертикально, перпендикулярно полу.
Я смею предположить, что когда вы снимали мерки линия талии съехала с горизонтального положения.

[ggpetrova]

Riska, а прибавки к полуобхвату брали такие?

[Pavelina]

Мерки сняты неправильно. Я последнее время поступаю знаете как? я объемы снимаю ( по привычке) А ширину изделия считаю как сумму ширины полочки ( Шг вторая, через выступающие точки) ширины проймы (( Опв+ П) * 0,36) и ширины спинки с прибавкой. И если потом сравнивать то, что получилось со стандартным расчетом - Сг+ Пг, то , как правило, мой вариант получается с бОльшей прибавкой по груди. Но это работает! Я уже как-то где-то объясняла почему и откуда берутся погрешности при измерении ОГ, особенно при перегибистых фигурах и полных ручках.
В случае Риски , видимо появились эти погрешности и Длину переда и спинки тоже надо перепроверить.

[Riska]

Девочки милые дак я могу все свои расчеты сфотать. А вы проверять не замучаетесь? )))))
Мерки снимал муж. Для понятности надо поставить фото в купальниковом виде.
И да вот с ШГ2 у меня была проблема в понимании как ее правильно снять. можно это по фото сделать??
ПО поводу прибавок, ПГ, Пт4, Пб сначла 3см, но потом Мурзилка посоветовала убрать так как был как парашутик на бедрах )))))

 

вот фото.

[Т.В.]

М.б. "туго" сняты мерки
ОБ - снимать не плотно, чтоб "женщина проскальзывала"
ОТ - тоже снимается с учетом, что женщина должна дышать
---------
А я, как любитель, :) посоветую проверить пробник на соответствие выкройке, сама себя не раз ловила на том, что линии выкройки заточенным мылом черчу не очень тонкие, при наметке забираю чуть-чуть больше, порой эти "чуть-чуть" накапливаются. А вот если сравнить с выкройкой критичные места... неточность наметки выявляется

[Riska]

Т.В. мерки снимались вроде нормально. Я ведь не первый раз снимала, да и муж уже поднатаскан. думаю все таки что ошибка в том что неправильно снята мерка Шг2. Мурзилка плизз скажите как правльно ее снимать???
Я немогу понять такой момент Написано снимите мерку Шг2 измеряеться горизонтально между вертикальными, мысленно проведенными вниз от углов подмышечных впадин на уровне выступающих точек груди.Измерение используеться для измерения фигур с большой грудью. вот тут то я и запуталась.
А вот формулы А0а1 =48,8, а1а2 = 17+(49-46,5)+0,5=20
и вот проверочная а1а2=19,5+0,5=20 (а1а2=Шг+Пшп)
Пшп в моем случае было 0,5

[Murzilka]

Riska
Сейчас начну обяснять :)
Одеваешь купальник, даешь мужу в руки мел и просишь его нарисовать строго вертикальную линию (прямо по купальнику) от угла подмышечной впадины вниз к талии. С другой стороны тельца рисуете такую-же линию :) Затем даешь ему в руки сантиметровую ленту и просишь измерить расстояние от одной линии до другой по самым выступающим точкам груди. Это и есть мерка Шг2 :)

 

Теперь давай разбираться, куда убежала прибавка по талии :) У тебя без прибавки по бедрам боковая вытачка получилась опять с минусовым значением, или все-таки вышла на нулевое значение ??

[Кадрен]

Riska, если вы снимали мерки в купальнике, тогда понятна ваша ошибка. Мерки нужно снимать в самом любимом бюстгалтере и в колготках. Купальник несколько сдавливает мягкие части при этом искажаются измеренные значения. Можно надеть не обтягивающую футболочку. Попробуйте перепроверить мерки не в купальнике и сравните. Либо наденьте ваш пробник на купальник.
Мы всегда предупреждаем клиенток, чтобы проиходили на примерку в том бюстике, в котором снимались мерки.