Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Murzilka-Рослякова-Злачевская !:)


Рекомендуемые сообщения

А, поняла про отвод. Я так и сделала в последнем варианте. (по талии -2, по бедрам -0). Спасибо!
Про эстетическое восприятие, так это относительно. Так либо нет талии, либо есть изгиб. Я предпочитаю изгиб.
Ширину проймы увеличу на следующем этапе. Она действительно маленькая слишком.

 

А теперь пробник после некоторых изменений.
А именно нагрудная вытачка 13см -> 16 см, ВГ = 0, 2 вытачки на спинке, прибавка к От = 4см, Цг = 20см, опустила горловину на 1 см.
Реально по талии получилось 82 см. Не знаю почему. Может на вытачках набежало понемногу? По бедрам получилось 107 см.
Сзади лучше гораздо, но спереди я получилась весьма квадратная. :(

 

post-676-1160308366_thumb.jpgpost-676-1160308382_thumb.jpgpost-676-1160308558_thumb.jpgpost-676-1160308589_thumb.jpg post-676-1160308417_thumb.jpgpost-676-1160308606_thumb.jpg

 

Я не смогу отвечать до завтра. Буду благодарна Вашей помощи и советам.

Изменено пользователем Katya iz Kieva
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот видите, уже гоораздо лучше стало! про плечо вы все правильно поняли. Теперь еще, если можно, пару замечаний по поводу ваших последних фото.
1) у вас немного узкая получилась горловина, особенно это заметно на спинке. Вам ее надо расширить, хотя бы на 0,5см (но вероятнее, что и на весь 1см) , по кругу.
2)пройма узковата, расширьте ее.
3) по переду: нагруд. вытачку перенесите на 1/3 длины плеча -совсем по другому будет смотреться, поверьте. Талиевую вытачку надо бы продлить и вверх и чуточку вниз. Для фигур вашего типа очень рекомендуется по переду ввести еще одну вытачку. Она располагается между талевой вытач. и бок. срезом. Ее раствор = 2-3см. А длина - длина не доходит до линии бедер и линии груди на 3-5см. И вообще, что касается этих двух вытачек, то наибольший их прогиб надо располагать выше линии талии на 3-5см.
4) на предпоследнем фото явно не хватает длины спинки :-/ причем на аналогич. фото, только вид слева, все в норме. Так вот, судя по тому фото плеч. шов по спинке надо выпустить где-то на 1-1,5см. или вы как-то по особенному стоите ? :)
5) теперь спинка. Ширина спинки немного выше нормы. Что касается тал. вытачек, то они слишком "режут" глаз. ИМХО. Я бы рекомендовала все же убрать доп. вытачку , а оставшуюся перенести ближе к бок. ср. Т.е. хочется. чтобы тал. вытачка проходила посередине . Я тут нарисовала как лучше строить вытачку: Т1Т2 = УУ1 +1 соединяем и продолжаем до линии бедер. Это будет один из краев вытачки. По талии откладываем раствор Т2 Т3 = 3-4 . По бедрам может заходить на Вя. Если будете строить снизу, тогда ничего заходить не будет. http://f.foto.radikal.ru/0610/1fd59358ef9at.jpg
если все же будет потом недостаточно забрано в вытачки, тогда и введете дополнительную, только она будет располагаться ближе к бок. ср.
Все , что я здесь говорю не является догмой, а лишь рекомендациями к действию :)
Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Рената! Попробую и Ваше распределение вытачек. Только один момент не понятен. Я делаю 2 см в средний шов спинки, 3-4 в талиевую вытачку, а оставшиеся см я распределяю в доп вытачку спереди между маленькой вытачкой и боковым швом, так? Если да, то в какой лучше пропорции?
Изгибы на картинке - это так просто получилось или так и надо строить? Не будет морщить при сшивании вытачки с разными правой и левой частями?
Пройму и горловину я расширю. Ширина спинки велика, это значит ее недо просто на 1-1.5 см уменьшить или нужно эти см добавить к переду?
Нагрудную вытачку, могу перенести. А как с раствором? 16 см - как раз получилось или много?
И еще, я распределила ширину полотнищ в талии и бедрах как для юбки Злачевской. Получился боковой шов не очень ровный. Может нужно было просто на ровные половинки делить перед и спинку или при исправлении ширины спины исправится и шов?
По поводу длины спинки не знаю. Может и стою криво. Попробую перемерить длину до талии по фотографии.
Если я сделаю максимальный прогиб вытачек сзади на 3-5 см выше, это не будет эквивалентно укорочению спинки?

Изменено пользователем Katya iz Kieva
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Катя, если этот чертеж будет использоваться для изделия без рукавов, то раствор нагрудной вытачки вполне подходящий. НО!!! Для изделия с рукавами раствор надо будет уменьшить !!!
И еще, у меня обман зрения, или плечевой шов возле горловины не плотно прилегает ??? Если да, то это нужно откорректировать :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я посмотрю про плечевой шов, когда до дома доберусь вечером, но мне кажется что прилегает. А вот горловина сзади оттопыривается - это точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Рената! Попробую и Ваше распределение вытачек. Только один момент не понятен. Я делаю 2 см в средний шов спинки, 3-4 в талиевую вытачку, а оставшиеся см я распределяю в доп вытачку спереди между маленькой вытачкой и боковым швом, так? Если да, то в какой лучше пропорции?

не совсем так. В сред. шов спинки можете до 2,5см сделать. В тал. выт. по спинке 4см. В боковой :со стороны спинки 3см, со стороны переда - 2,5см. По переду: традиционную тал. выт. =0,8см и дополнительную, посередине между бок. ср. и традицион. выт. =3см. После примерки, если возникнет надобность еще больше убрать по талии, тогда введете еще одну доп. выт., но на спинке, на участке между основ. выт. и бок. ср.
Изгибы на картинке - это так просто получилось или так и надо строить? Не будет морщить при сшивании вытачки с разными правой и левой частями?

как я говорила ранее, вам очень рекомендуется делать рельефы как по спинке, так и по переду. Ничего морщить не будет :)
Пройму и горловину я расширю. Ширина спинки велика, это значит ее недо просто на 1-1.5 см уменьшить или нужно эти см добавить к переду?

к переду не добавляйте. Вы просто срежете излишек (по чуть-чуть, дабы не перестараться) и из-за этого у вас автоматически расширится пройма :)
Нагрудную вытачку, могу перенести. А как с раствором? 16 см - как раз получилось или много?

вам уже ответила Мурзилка ;) уменьшите до 14см
И еще, я распределила ширину полотнищ в талии и бедрах как для юбки Злачевской. Получился боковой шов не очень ровный. Может нужно было просто на ровные половинки делить перед и спинку или при исправлении ширины спины исправится и шов?

вы все правильно сделали :) у вас деталь спинки на участе бедер гораздо больше, чем по переду, поэтому все верно.
Если я сделаю максимальный прогиб вытачек сзади на 3-5 см выше, это не будет эквивалентно укорочению спинки?

да нет, небудет. По сред. ср. делайте на уровне талии, а прогиб вытачек- на 3см выше. Попробуйте! не понравиться, так всегда сможете вернуть их на прежнее место :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не совсем так. В сред. шов спинки можете до 2,5см сделать. В тал. выт. по спинке 4см. В боковой :со стороны спинки 3см, со стороны переда - 2,5см. По переду: традиционную тал. выт. =0,8см и дополнительную, посередине между бок. ср. и традицион. выт. =3см. После примерки, если возникнет надобность еще больше убрать по талии, тогда введете еще одну доп. выт., но на спинке, на участке между основ. выт. и бок. ср.

Вот тут хочу предупредить: по моему опыту при такой фигуре как у Вас, нельзя так мого брать в боковой шов по спинке - пойдут заломы от лопаток к талии . Наоборот, делаю для таких фигур боковой шов спинки почти ровный, а в вытачки беру побольше.
Бедная Катя, собрался консилиум и каждый свое советует :))
Я бы все-таки отдавала предпочтение автору методики , как автору. Надо придерживаться одной методики а не путать все в кучу.Если взялись расчитывать вытачки по Злачевской, давайте уж с ними и разбираться. По-моему на втором пробнике все не так уж плохо. На мой взгляд как раз в центральный шов спинки забрано многовато - видны заломчики от лопаток к центру. Я бы чуть перераспределила. В отвод по талии взяла на 0,5 см меньше, в вытачку ( ту, что ближе к центру) на эти 0,5 больше. Плечевой шов назад уезжает - это видно, значит не хватает длины проймы по спинке. Надо добавлять, но только у конца плеча побольше - сантиметра полтора, у основания шеи достаточно 0,5. Иначе спинка будет провисать. Горловину надо расширить - это бесспорно. Про завышение прогиба вытачек, вроде мне показалось что речь шла о полочке, потом почему-то стали говорить про завышение на спинке. Вам надо под грудью их поглубже забрать, чтобы грудь выделить и талию показать . Вторую вытачку на полочке надо вводить только в случае, если хотите что-то в облипочку. Для блузы можно так оставить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо Рената и Павелина! Я постараюсь попробовать все возможные варианты и Вам покажу. Мне самой интересно, какой подход даст лучший результат. Одно очевидно - основа непреклонно улучшается и потому моей радости нет конца!! :) Спасибо огроменное!!!
Раньше следующих выходных не уверена, что найду время сделать следующую итерацию пробника. Как только сделаю - обязательно покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мурзилка, плечевой шов не оттопыривается, а оттопыривается горловина сзади. Может нужно увеличить наклон среднего шва спинки, ввести вытачки в горловину или углубить плечевые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вот тут хочу предупредить: по моему опыту при такой фигуре как у Вас, нельзя так мого брать в боковой шов по спинке - пойдут заломы от лопаток к талии . Наоборот, делаю для таких фигур боковой шов спинки почти ровный, а в вытачки беру побольше.

а вот я не согласна с вами, Павелина. У меня у самой очень похожий изгиб по спине, только ягодицы не столь выступающие. Я советую чисто из своего опыта. С чем могу согласиться, так это с тем, что по спинке бок. выт. наверно лучше делать 2,5см (3см действительно немного многова-то), а по переду 2см.
Еще раз хочу сказать, что я ни в коим случае не претендую на истину в 7-й инстанции и не ставлю под сомнения опыт и знания авторов методики. Если человек просит помощи, то почему ему не помочь ? :) тем более, что многие используют при построении этакий компот из различных методик. Тут главное результат. Как когда-то кто-то сказал :" фигня война. Главное, маневры! " :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне очень приятно слышать разные мнения и узнавать разные подходы. Так есть из чего выбирать. Построю так, потом переделаю подругому, как больше понравится, так и оставлю. Эдакий компотище!! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот и не подеретесь :)))
Я вот тоже решила немного перетянуть на себя одеяло :)))
Катюша, я не вижу смысла делать новый пробник !!! Этот получился вполне удовлетворительный, доведите его до приемлего варианта, затем просто перенесите все полученные линии на чертеж, и в следующий раз, когда Вы будете строить чертеж, будет видно куда, как и что выводить :))
Начнем со среднего шва спинки. Прежде всего, уберите из него пока молнию (вшейте ее пока в боковой шов), а чтобы голова пролезла в горловину распустите наполовину один из плечевых швов, потом на себе его заколите :))
Согласна с Ренатой, ширина спинки избыточна. Но кроме этого, у Вас получилась еще и излишняя выпуклость по среднему шву в районе лопаток.

 

Вам она совершенно ни к чему !! Этот участок нужно спрямить !! Если у Вас есть толковый помощник, попросите его заколоть лишнюю ткань в средний шов, если нет, придется делать методом тыка, понемногу заметывая этот участок до пропадания пузыря на спине :))
Затем перенесите эту линию с пробника на Ваш чертеж.
Дальше :)) Ниже линии талии тоже имеется избыточная ткань. На этом участке Вам нужно сделать небольшой прогиб, плавно сведя его на нет. И тоже банальным закалыванием при помощи помощника, или методом тыка :)) И затем перенести его на чертеж :))

 


По переду, согласна с Павелиной, вытачки нужно забрать поглубже под грудью. Заколите на себе (здесь уже можно обойтись и без помощника :)) до появления нормальной формы груди и затем перенесите эти линии с пробника на чертеж :))
post-348-1466758266_thumb.jpg
Боковые швы. Я бы все-таки попробовала забрать побольше в талии :)) Иначе на виде спереди талии нет совсем :( Если пойдут заломы на спинку, можно немного выпустить по талиевым вытачкам спинки. Но тут настаивать не буду, решать в конечном счете Вам :))

 

По поводу горловины, плечевого шва и проймы спорить не буду, девочки все правильно написали :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПРоба пера. И выкройки
http://keep4u.ru/imgs/s/070216/ae753940177ec4ddc7.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/070216/46cce997441644d199.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/070216/4c4956d3a88611122f.jpg
--------

 

МЕрки вот они:
Рост 162, Дтс 39, Дтп (от ключичной точки до талии)37, Дтп по груди 43, Вг 27, Цг 20, Ог3 98, От 73, Об 98, Ширины измеряла с линейками под мышками (муж обхохотался пока мерял) Шс 35, Шг 37, Ош 33, Ор 33, Дплеча 12, Ширина плеч 41, Расстояние от талии до ягодиц 23.
Помощи прошу конечно. Кадрен без вашей помощи я бы с прибавками не разобралась.
Прибавки: Пг4, Пт2, Пб4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за показ! Riska, вы в курсе, что у вас фигура не "среднестатистическая"? :)
Можете привести свои мерки? Я попросила выйти в тему профи, они более квалифицированно подскажут, что cкорректировать.
Предлагаю потом вынести этот разбор в отдельную ветку (с перекрестными ссылками на данную тему).

 

Это будет полезный разговор! Т.к. не каждый любитель шитья понимает, что не стоит ждать чуда при конструировании на НЕтиповую фигуру без учета ее особенностей осанки... в том числе, и по этой методике.
Нужен анализ фигуры и осанки, а затем коррекция методики построения
ИЛИ "доводка" посадки пробника на примерке.

 

"Опускать руки" обладателям нестандартных фигур совсем не обязательно, будем помогать.
А достоинств книги это ни сколько не умоляет, все утверждают, что книга ооочень интересная в плане моделирования. Для тех же у кого фигуры ближе к "итальянским" и построение выкройки может подойти полностью. Пробуйте и сообщайте нам результаты, будем обобщать опыт :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Riska
Простите за наглость, а можно попросить Вас сфотографироваться без одежды (вид сбоку) ??? Если стесняетесь выставляться в открытую, скиньте в приват :)
Мне хотелось бы убедиться в своих догадках о причинах возникших дефектов :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Риски большая разница между мерками Дтс и Дтп. Рисочка, ты уж прости , что я пишу об этом, просто твои мерки я уже знаю наизусть:))
(хотя на фото с боку это и так видно)
Девочки, попробую построить основу лифа (масш.1:4) и внести в эту основу свои мерки(методом намелки) если будет разница, то я покажу вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Annet1
Причина неудачной посадки на Riske лежит гораздо глубже, чем просто большая разница в мерках Дтс и Дтп, это скорей следствие, чем причина !! И улучшить посадку, просто увеличив Дтп к сожалению не получится :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Murzilka
Я писАла только про разницу в мерках и то что на фото видно, что Дтп больше Дтс .И вы правы ,одного увеличения Дтп здесь не достаточно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Riska
Спасибо за фото, оно все расставило по своим местам :) Я попробую объяснить, почему Вам не подошло стандартное построение.
Предупреждаю сразу, я не собираюсь обсуждать методику построения, выложенную здесь, как впрочем и любую другую методику :) Будем считать, что речь идет о некоей абстрактной методике, рассчитанной на стандартную фигуру :)
************************************
Прежде всего, давайте разберемся, что такое стандартная фигура. Помимо того, что это мерки СГ, СТ, СБ, вписывающие в мерки условно-типовой фигуры, это еще и тип осанки, при котором спина и ягодицы находятся в одной вертикальной плоскости, касательной к наиболее выступающей точки лопаток и ягодиц. Точно также обстоит дело и с вертикальной плоскостью, касательной к наиболее выступающим точкам груди и живота.

post-47-1171814629_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поскольку и спереди, и сзади имеется одна вертикальная плоскость, то точно так же мы строим и чертеж на данную фигуру, в одной плоскости, убрав излишек ткани по талии в талиевые вытачки (Рис. 2)
На Рис. 3 очень хорошо видно, что при таком построении мы как-бы переводим контур фигуры на бумагу :) И это вполне логично :)

post-47-1171815211_thumb.jpg

post-47-1171815244_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь посмотрим на Вашу фигуру. Я сняла для большей наглядности контур с фотографии, надеюсь Вы не будете за это в обиде :) Но раз уж Вы так храбро бросились под танк, придется некоторое время там потусоваться :)
У Вас к сожалению стандарта нет и в помине :( Спина и ягодицы находятся в двух разных вертикальных плоскостях, и точно так-же в разных плоскостях находятся грудь и живот !!!

post-47-1171816388_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь посмотрим, что будет, если одеть изделие, построенное по стандартной схеме на Вашу фигуру.
Поскольку уровень ягодиц находится на другом уровне, чем спина, более удаленном от центра тела, Вашей попке будет мягко говоря тесновато, и она начнет перетягивать ткань на себя, стремясь вывести ее на СВОЙ вертикальный уровень. Я нарисовала красной линией как в этом случае ляжет ткань. На рисунке хорошо видно, что изделие просто-напросто начнет перетягиваться назад, создавая излишнюю свободу на спине (и тесноту в груди) и немыслимый пузырь в районе талии !!!

post-47-1171816908_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спереди у Вас тоже имеется два уровня, и кроме того, поскольку изделие перетянулось назад и груди теперь тесно, она тоже начинает перетягивать ткань на себя, стараясь сохранить ее на своем вертикальном уровне, более удаленном, чем уровень живота. В результате мы получаем замечательно-неэстетичные фалды в районе талии и живота !!!

post-47-1171817293_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...