Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Подгоняем платье, блузку по фигуре. Примерка, устранение дефектов.


Рекомендуемые сообщения

Откуда такая категоричность? Всё (!) может быть. У моей дочери кругло-вогнутая спина, т.е. в наличие и кифоз (сутулость) и лордоз (прогиб).

вы путаете понятия прогиб с перегибистостью
перегибистость и сутулость не могут быть одновременно -это два взаимоисключающих состояния
а сутулость и прогиб поясницы-сколько угодно

 

При построении сетки чертежа для плечевых изделий нам важно строение плечевого пояса.
При сутулости (когда плечи и руки вперед, подбородок опущен) – ширина спины больше нормы, ширина груди меньше.
При перегибистости (лопатки сведены, подбородок вверх, руки отведены назад) – ширина спины меньше нормы, груди больше.
Т.е. на этапе построения сетки чертежа это оч. важные величины .

я ориентируюсь на анализе Шс и Шг
если Шг больше Шс -то это перегибистость
если Шс больше Шг-сутулость
если равны то нормальная
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

грубо говоря, перегибистость или сутулось -это наклон оси части корпуса к вертикали(выше примеры приведены в рисунках)
почему части корпуса? потому что есть такое понятие как наклон таза ,которое отдельно рассматривается например при построении брюк и таз тоже мб перегибистым ))))))) смотрите Ковальчика

 

а лордозы и кифозы это выступающие лопатки и прогиб в пояснице-они мб у всех типов фигур и сутулых и нормальных и перегибистых

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот при построении поясных изделий , лордоз (поясничный прогиб) нужно будет учитывать при высчитывании баланса и распределении раствора вытачек.

Milo, можно спросить, как Вы учитываете лордоз при вычислении баланса? Просто прибавляете величину?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сбоку фото неинформативное-область поясницы закрыта рукой, а надо не вполоборота а в профиль и руку чуть вперед отвести чтоб видно было что там сзади творится
а так да-напортачено более чем , зад задран

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и еще по поводу определения сутулости-перегибистости, опытному портному достаточно одного взгляда на мерку Пк это обозначено на рис в этом посте https://club.season.ru/index.php?s=&sho...t&p=1102687
это расстояние по горизонтали от основания шеи до верт плоскости, касательной лопаток
у норм фигуры это 6 см, у перегибистой 4 см, у сутулой 8 см примерно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


и еще по поводу определения сутулости-перегибистости, опытному портному достаточно одного взгляда на мерку Пк это обозначено на рис в этом посте https://club.season.ru/index.php?s=&sho...t&p=1102687
это расстояние по горизонтали от основания шеи до верт плоскости, касательной лопаток
у норм фигуры это 6 см, у перегибистой 4 см, у сутулой 8 см примерно

 

Спасибо! Буду знать о такой мерке.

 

Я заново построила заднее полотнище, как только доработаю, выложу.

 

Когда сзади задрано, надо выпустить ткань из плеча?

post-53812-1491900704_thumb.jpg

Изменено пользователем Teddy_Bear
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teddy_Bear, очень советую не мучиться, а пойти путем построения отдельно лифа и юбки, чтобы затем соединить их в единое целое и получить таким образом нормальную основу плечевого изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Teddy_Bear, очень советую не мучиться, а пойти путем построения отдельно лифа и юбки, чтобы затем соединить их в единое целое и получить таким образом нормальную основу плечевого изделия.

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда сзади задрано, надо выпустить ткань из плеча?

ой ...у вас там целый комплекс ошибок, сделайте как советует Павелина отдельно лиф, отдельно юбку
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ой ...у вас там целый комплекс ошибок, сделайте как советует Павелина отдельно лиф, отдельно юбку

 

Это первое макетное платье :)
Хорошо, сделаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы путаете понятия прогиб с перегибистостью

Свет, тогда "ткни пальчиком в картинку": где - "прогиб" (?), а где - "перегиб" (?). Это так, для ликвидации безграмотности. Если не сложно. Изменено пользователем LusyaNsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Свет, тогда "ткни пальчиком в картинку": где - "прогиб" (?), а где - "перегиб" (?). Это так, для ликвидации безграмотности. Если не сложно.

тяжко с вами
пост Мило https://club.season.ru/index.php?s=&sho...t&p=1102687
первая картинка третья фигура-перегибистость-не могу сохранить и вставить ту картинку поэтому сходите по ссылке
видите ось заваливается назад и мерка Пк от шеи до вертикали мала
post-7183-1491826636_thumb.jpg

 

а прогиб это зона поясницы (лордоз поясничного отдела позвоночника по научному),прогиб мб на любой фигуре на нормальной в тч
post-11379-1491914953_thumb.jpg
----------
(от Jioti-вставила картинку)
не эта картинка Лена а там где три мужЫка

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вроде бы владельцы лордоза на пояснице должны компенсаторно откидываться назад и мерка Пк у них должна быть меньше чем у норм фигуры, ан нет....не всегда
например я -прогиб в пояснице нехилый и нормальная осанка(не перегибистая в смысле) тк ширина спинки превышает ширину груди и мерка Пк не равна 4 см а больше

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

определение перегибистости фигуры
существует как минимум три условия, при выполнении которых (всех одновременно) фигура считается перегибистой
1-Шг больше Шс
2-Пк равно или меньше 4 см
3 -Дтп больше Дтс+4 для размеров 80-90 см
Дтп больше Дтс+4.5 для размеров 91-100 см
Дтп больше Дтс +4.5+0.1(Ог-100) для размеров 111-120 см
Дтп больше Дтс +5.5+0.1(Ог-100) для размеров 121-130см
Дтп больше Дтс+6+0.1(Ог-100) для размеров свыше 131 см

 


Дтп при этом измеряется от шейной точки на плечевом шве, Дтс от 7 шп

 

если эти условия выполняются то фигура перегибистая, если не выполняется хоть одно из условий , то фигура не перегибистая, но с особенностями -то ли большая грудь,то ли выступающие лопатки -то есть рассматривать уже детально ...

 

соответственно определение сутулости

 

1-Шг меньше Шс
2-Пк больше или равно 8 см
3- Дтп меньше Дтс+4 для размеров 80-90 см
Дтп меньше Дтс+4.5 для размеров 91-100 см
Дтп меньше Дтс +4.5+0.1(Ог-100) для размеров 111-120 см
Дтп меньше Дтс +5.5+0.1(Ог-100) для размеров 121-130см
Дтп меньше Дтс+6+0.1(Ог-100) для размеров свыше 131 см

 

определение нормальной фигуры

 

1-Шгпримерно равно Шс
2-Пк равно 6-7 см
3-Дтп равно Дтс+4 для размеров 80-90 см
Дтп равно Дтс+4.5 для размеров 91-100 см
Дтп равно Дтс +4.5+0.1(Ог-100) для размеров 111-120 см
Дтп равно Дтс +5.5+0.1(Ог-100) для размеров 121-130см
Дтп равно Дтс+6+0.1(Ог-100) для размеров свыше 131 см

 


а поясничный прогиб здесь никаким боком -это частная особенность . мб у любого типа фигуры

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы думаете, куда нужно добавить?

Teddy Bear! Я бы добавила, а вернее, внесла бы исправления уже в новый чертеж. Ваш макет важен. Он показывает ошибки, допущенные при снятии мерок и построении чертежа. Та складка, которую вы вырезали, сформировала отвод по среднему шву. Значит этот отвод не был сделан при построении (ТТ1). Теперь сделайте. Я бы еще добавила Т1Т11. А лучше, зная теперь про осанку, определить вариант телосложения по выступам сбоку ( Вя, Вг). Мне видится по представленным фото III и строить сразу на этот вариант. Исправите и др ошибки. Не знаю по какому источнику вы строите. Я рекомендую вам учебник Закройщик легкой женской одежды. Где-то в постах его уже упоминали. В нем построения и оптимальные конструкции на 9 вариантов телосложения по ЕМ. Изменено пользователем podsor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20170413_172014.jpg 20170413_172036.jpg20170413_172225.jpg
Кто сталкивался с такой проблемой?
Не хочется все пороть и вообще, не пойму что пороть.
Исходные данные.
Платье спереди сидит хорошо и ровно. Под платье подсунула тряпок (манекен маленький), поэтому вид не очень.
Спина. На фигуре как на снимке. Левая сторона собирается складкой внизу у замка. Сам замок почему-то ведет влево.
На третьем фото - заколола ткань слева под мышкой. Складка исчезла, но платье все-равно ведет.
Долевые все соблюдены. Детали симметричны. Подклад не маленький и не тянет.
Начну пороть в понедельник.
Рассмотрю все предложения!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассмотрю все предложения!

выпороть спинку , нанести метки , сшить по меткам , молнию выпороть тоже мб там тоже перекос
короче говоря спинка крутит-сшито со смещением меток на талии
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Teddy Bear! Я бы добавила, а вернее, внесла бы исправления уже в новый чертеж. Ваш макет важен. Он показывает ошибки, допущенные при снятии мерок и построении чертежа. Та складка, которую вы вырезали, сформировала отвод по среднему шву. Значит этот отвод не был сделан при построении (ТТ1). Теперь сделайте. Я бы еще добавила Т1Т11. А лучше, зная теперь про осанку, определить вариант телосложения по выступам сбоку ( Вя, Вг). Мне видится по представленным фото III и строить сразу на этот вариант. Исправите и др ошибки. Не знаю по какому источнику вы строите. Я рекомендую вам учебник Закройщик легкой женской одежды. Где-то в постах его уже упоминали. В нем построения и оптимальные конструкции на 9 вариантов телосложения по ЕМ.

 

Спасибо! Обязательно прочту! Я учусь в грассер, меня смущает макет, куратор не говорит, что видит на макете. Я говорю какие недостатки вижу (я чайник) и на основании этого мне говорят что исправить( Я не могу сама разобраться как сделать лучше, решила написать здесь и попросить помощи.

 

Отрезное по талии куратор сказала не делать, так как недостатки это не исправит, сижу ломаю голову((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

грассер -это еще одна филькина контора по отъему денег у обучающихся? сужу по макету и способу преподавания
вот уж антиреклама курсам!
и поделом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


грассер -это еще одна филькина контора по отъему денег у обучающихся? сужу по макету и способу преподавания
вот уж антиреклама курсам!
и поделом!

 

мне в начале посоветовали делать макет не такую фигуру (в доступе другой жертвы не было) ,а использовать манекен (я спросила в чем смысл тогда?), ведь я могу так и сама на манекене делать, у него недостатков нету

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странно что куратор ничего не говорит о явной асимметрии плеч. Teddy Bear, Вам нужно правое плечо подкорректировать , линия плеча завалена, (неверно определена высшая точка плеча),макет узок в талии и груди, возможно поэтому макет подхватывает сзади, завышен центр груди, измерение Впк2 не соответствует, а на бедрах я не пойму, то ли драпировка, то ли дефект, не видно спинки и бокового шва.. Где-то так...

 

А что у них в основе, ЦОТШЛ?

Изменено пользователем Liliana new
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


post-35662-1492075340_thumb.jpg post-35662-1492075358_thumb.jpgpost-35662-1492075378_thumb.jpg
Кто сталкивался с такой проблемой?
Не хочется все пороть и вообще, не пойму что пороть.
Исходные данные.
Платье спереди сидит хорошо и ровно. Под платье подсунула тряпок (манекен маленький), поэтому вид не очень.
Спина. На фигуре как на снимке. Левая сторона собирается складкой внизу у замка. Сам замок почему-то ведет влево.
На третьем фото - заколола ткань слева под мышкой. Складка исчезла, но платье все-равно ведет.
Долевые все соблюдены. Детали симметричны. Подклад не маленький и не тянет.
Начну пороть в понедельник.
Рассмотрю все предложения!

 


А Вы на фигуру заказчицы надевали? Манекен у Вас с " добавками" и не очень ровный. Может на фигуре все и исчезнет?
Если нет, то я бы выпорола часть молнии до талии и посмотрела как падает ткань. Если ткань ведет, то методом приставить- отрезать на весу вывела ее в вертикаль и ,так как получится, пришила молнию. Результат на плоскости может быть любой. Главное на фигуре ровно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если нет, то я бы выпорола часть молнии до талии и посмотрела как падает ткань. Если ткань ведет, то методом приставить- отрезать на весу вывела ее в вертикаль

не подходящий совет, тк молния пришита вдоль рисунка каймы и будет видно искривление каймы
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Малюша, еще бывает молнию ведет, если у нее тесьма не очень качественная. Я несколько раз в жизни сталкивалась с тем, что после утюжки присаживалась одна сторона, и именно так и вело. Как вариант..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...