Liliana new Опубликовано 4 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Девочки, спасибо всем за помощь! Да, плечевые швы на месте. Дончанка, Вы правы , полочки внизу немного расходятся.. Так бывает при коротков спинке, но спинка удлинена на 1см.. и боковые лежат ровно.. Присутствовала ли эта проблема до переделки сказать уже не могу.. Вы знаете , такое чувство , что хочется повернуть полочку вокруг оси где-то на 1-1,5.. сделаю макет полочки из бязи , посмотрю, что это даст.. отвод центра полочки делала на 0,5.. Там не поймёшь куда, что отводить , плечи покатые , вперёд , лордоз, при этом Пк 4см. На спинку нужна накладка.. хотя визуально фигура не смотрится, как проблемная.. Спасибо Маша-Марина.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дончанка Опубликовано 4 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Вы знаете , такое чувство , что хочется повернуть полочку вокруг оси где-то на 1-1,5.. я поэтому и спросила, можно ли выпустить плечо спинки в районе проймы. Это как раз бы и развернуло полочку. Но если плечи на месте, то могут излишне уйти на перед, что тоже не хорошо.сделаю макет полочки из бязи , посмотрю, что это даст.. пожалуйста, показывайте, что получается, очень интересно. ...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки "создать шедевр"...Кетрин Айсманн. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliana new Опубликовано 4 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Я не кроила ещё, мучаю макет.. Очень много заправки ВТО..ну , короче, а-а-а-а!!! )))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
podsor Опубликовано 4 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Корректировка на покатые плечи из ЕМ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 9 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2017 (изменено) Помогите пожалуйста, я уже просто не знаю что делать((((На заднем полотнище под талией образовались защипы, я их вырезала на макетном изделии и соединила с талией получившуюся нижнюю часть. В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче. Фигура сложная- перегибистость, сутулость, большие бедра.Основу строю по методике ЦОТШЛ. Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Teddy_Bear Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусака Мадагаскарская Опубликовано 9 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2017 В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.все просто -долевая параллельно среднему шву юбки , вытачки проведите заново-они сейчас ломаные (осевая вытачки) , а вы проведите как положено с нужным раствором на линии талии Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 все просто -долевая параллельно среднему шву юбки , вытачки проведите заново-они сейчас ломаные (осевая вытачки) , а вы проведите как положено с нужным раствором на линии талии то есть мне нужно добавить ткани по среднему шву от талии к верхней точки и провести новые вытачки от талии, я правильно поняла? Я потом еще раз сделаю из макетной ткани заднее полотнище, я пока не понимаю как до ума довести эту часть Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.Сколько заложили в складку? Я бы попросила вернуть все как было , надеть и сфотографировать. Так как сейчас - многовато заложено. там можно максимум 3 см забрать, а у Вас , похоже, больше. PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Сколько заложили в складку? Я бы попросила вернуть все как было , надеть и сфотографировать. Так как сейчас - многовато заложено. там можно максимум 3 см забрать, а у Вас , похоже, больше. по среднему шву убрала 8см и по диагонали к талии. Я наверно неверно ширину спины померила, еще бы по 1см прибавила, так что переделывать нужно было бы, а вот как убрать такие большие защипы не знаю( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусака Мадагаскарская Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 то есть мне нужно добавить ткани по среднему шву от талии к верхней точки нет, с чего вы взяли то? вы ж получили откорректированные лекала и они с ломаной линией середины спинки -те там будет шов, хоть тресни Я бы попросила вернуть все как было , надеть и сфотографировать. Так как сейчас - многовато заложено. там можно максимум 3 см забрать, а у Вас , похоже, больше.согласна, мб много заложили -нет фото, какие мб советы? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 нет, с чего вы взяли то? вы ж получили откорректированные лекала и они с ломаной линией середины спинки -те там будет шов, хоть тресни смущает как получилось лекало)) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусака Мадагаскарская Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 смущает как получилось лекало))для спинки с прогибом примерно такое лекало и должно получиться, вопрос лишь в величине забранного в талии , может надо было меньше Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусака Мадагаскарская Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 да и без фото какое то гадание на кофейной гуще получается Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 да и без фото какое то гадание на кофейной гуще получается хорошо, тогда попробую раскроить снова и посмотреть что получится Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Milo Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 (изменено) да и без фото какое то гадание на кофейной гуще получается Очень желательно, чтобы было фото в профиль.Есть фигуры для которых НЕреально (просто невозможно!)) построить основу с талиевыми вытачками на спинке или полочке.Это случаи, когда фигура имеет сильно выступающие грудь, живот, ягодицы, сутулость ... НО! неодновременно, а выдающимся будет что-то одно из перечисленного.Как выход - сначала основа, отрезная по талии ... затем, при преобразовании в неотрезное изделие, введение соответствующих рельефов. Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Milo Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Очень желательно, чтобы было фото в профиль.Есть фигуры для которых НЕреально (просто невозможно!)) построить основу с талиевыми вытачками на спинке или полочке.Это случаи, когда фигура имеет сильно выступающие грудь, живот, ягодицы, сутулость ... НО! неодновременно, а выдающимся будет что-то одно из перечисленного.Как выход - сначала основа, отрезная по талии ... затем, при преобразовании в неотрезное изделие, введение соответствующих рельефов. Возможно проблема в этом, так как фигура действительно имеет выступающие ягодицы, большие бедра, узкая талия, животик, сутулость, перегибистость Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусака Мадагаскарская Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 сутулость, перегибистостьэто как? одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 (изменено) это как? одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины плечи немного сутулые, перегибистость от талии (нашла вот такую картинку в интернете) Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Teddy_Bear Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Milo Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 (изменено) ... одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины ... конечно.Осанка и телосложение это разные понятия.Осанка. Если примитивно, то я для себя решила определять по наклону шеи ... прямая - норма, наклонена вперед - сутулость, назад - перегибистость.На фото в профиль можно провести линию от макушки через мочку уха к ступням ... величина отклонения от вертикали покажет степень перегибистости или сутулости. Телосложение. На картинке ниже фигуры с нормальным телосложением, но разными осанками ... основу с талевыми вытачками построить легко. А здесь фигуры (за исключением сутулой) имеют нормальную осанку, но есть особенности телосложения, имеются выдающиеся "выпуклости" ... в таких случаях без рельефов трудно или невозможно добиться хорошей посадки. Естественно, что и сутулые и перегибистые фигуры также могут иметь такие "выдающиеся" особенности. Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Milo Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
podsor Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче. Тут где-то Ломоносова М.В. упоминали: сколько в одном месте убавилось... Возможно дело в том, что вы не довели свои действия до конца, т.е. никуда не добавили то, что убрали. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче. Тут где-то Ломоносова М.В. упоминали: сколько в одном месте убавилось... Возможно дело в том, что вы не довели свои действия до конца, т.е. никуда не добавили то, что убрали. Как вы думаете, куда нужно добавить? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Как вы думаете, куда нужно добавить?Колдуй баба, колдуй дед..... Что можно думать, не видя фигуры и не зная мерок. Скорее всего, что добавлять надо к ягодицам. Обычно складка на талии образуется именно при выступающих ягодицах, но это пустая трата времени гадать да угадывать. Надо видеть картину. PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусака Мадагаскарская Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 А здесь фигуры (за исключением сутулой) имеют нормальную осанку,вот спасибо, проанализировала свое фото в профиль и выяснилось,что осанка нормальная,(согласно линии от макушки через мочку уха)но-укороченный торс и выдающиеся ягодицы и прочие места выпуклые ))))))))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LusyaNsk Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 это как? одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величиныОткуда такая категоричность? Всё (!) может быть. У моей дочери кругло-вогнутая спина, т.е. в наличие и кифоз (сутулость) и лордоз (прогиб). Своей дочери шила платье отрезное по талии, решила что так проще посадить. А если цельнокройная спинка, то с некоторой свободой по линии талии, либо "свободу" в спинке равномерно распределить в средний шов и в две (а не одну) талиевые вытачки. LusyaNsk. Дела "шитейские" и не только... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Milo Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) Если примитивно, то я для себя решила определять по наклону шеи ... прямая - норма, наклонена вперед - сутулость, назад - перегибистость. Я не просто так написала про примитивность такого способа определения осанки, т.е. не вдаваясь в диагнозы. При построении сетки чертежа для плечевых изделий нам важно строение плечевого пояса.При сутулости (когда плечи и руки вперед, подбородок опущен) – ширина спины больше нормы, ширина груди меньше.При перегибистости (лопатки сведены, подбородок вверх, руки отведены назад) – ширина спины меньше нормы, груди больше. Т.е. на этапе построения сетки чертежа это оч. важные величины . А вот при построении поясных изделий , лордоз (поясничный прогиб) нужно будет учитывать при высчитывании баланса и распределении раствора вытачек. Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Milo Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения