Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Подгоняем платье, блузку по фигуре. Примерка, устранение дефектов.


Рекомендуемые сообщения

Девочки, спасибо всем за помощь! Да, плечевые швы на месте. Дончанка, Вы правы , полочки внизу немного расходятся.. Так бывает при коротков спинке, но спинка удлинена на 1см.. и боковые лежат ровно.. Присутствовала ли эта проблема до переделки сказать уже не могу.. Вы знаете , такое чувство , что хочется повернуть полочку вокруг оси где-то на 1-1,5.. сделаю макет полочки из бязи , посмотрю, что это даст..
отвод центра полочки делала на 0,5.. Там не поймёшь куда, что отводить , плечи покатые , вперёд , лордоз, при этом Пк 4см. На спинку нужна накладка.. хотя визуально фигура не смотрится, как проблемная..
Спасибо Маша-Марина..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы знаете , такое чувство , что хочется повернуть полочку вокруг оси где-то на 1-1,5..

я поэтому и спросила, можно ли выпустить плечо спинки в районе проймы.
_______3___________________.jpg
Это как раз бы и развернуло полочку. Но если плечи на месте, то могут излишне уйти на перед, что тоже не хорошо.
сделаю макет полочки из бязи , посмотрю, что это даст..
пожалуйста, показывайте, что получается, очень интересно.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите пожалуйста, я уже просто не знаю что делать((((
На заднем полотнище под талией образовались защипы, я их вырезала на макетном изделии и соединила с талией получившуюся нижнюю часть.

 

В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.

 

Фигура сложная- перегибистость, сутулость, большие бедра.
Основу строю по методике ЦОТШЛ.

post-53812-1491774331_thumb.jpg

post-53812-1491774365_thumb.jpg

Изменено пользователем Teddy_Bear
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.

все просто -долевая параллельно среднему шву юбки , вытачки проведите заново-они сейчас ломаные (осевая вытачки) , а вы проведите как положено с нужным раствором на линии талии
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


все просто -долевая параллельно среднему шву юбки , вытачки проведите заново-они сейчас ломаные (осевая вытачки) , а вы проведите как положено с нужным раствором на линии талии

 

то есть мне нужно добавить ткани по среднему шву от талии к верхней точки и провести новые вытачки от талии, я правильно поняла?

 

Я потом еще раз сделаю из макетной ткани заднее полотнище, я пока не понимаю как до ума довести эту часть

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.

Сколько заложили в складку? Я бы попросила вернуть все как было , надеть и сфотографировать. Так как сейчас - многовато заложено. там можно максимум 3 см забрать, а у Вас , похоже, больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сколько заложили в складку? Я бы попросила вернуть все как было , надеть и сфотографировать. Так как сейчас - многовато заложено. там можно максимум 3 см забрать, а у Вас , похоже, больше.

 

по среднему шву убрала 8см и по диагонали к талии.

 

Я наверно неверно ширину спины померила, еще бы по 1см прибавила, так что переделывать нужно было бы, а вот как убрать такие большие защипы не знаю(

post-53812-1491808370_thumb.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то есть мне нужно добавить ткани по среднему шву от талии к верхней точки

нет, с чего вы взяли то? вы ж получили откорректированные лекала и они с ломаной линией середины спинки -те там будет шов, хоть тресни

 

Я бы попросила вернуть все как было , надеть и сфотографировать. Так как сейчас - многовато заложено. там можно максимум 3 см забрать, а у Вас , похоже, больше.

согласна, мб много заложили -нет фото, какие мб советы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


нет, с чего вы взяли то? вы ж получили откорректированные лекала и они с ломаной линией середины спинки -те там будет шов, хоть тресни

 

смущает как получилось лекало))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смущает как получилось лекало))

для спинки с прогибом примерно такое лекало и должно получиться, вопрос лишь в величине забранного в талии , может надо было меньше
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


да и без фото какое то гадание на кофейной гуще получается

 

хорошо, тогда попробую раскроить снова и посмотреть что получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да и без фото какое то гадание на кофейной гуще получается
Очень желательно, чтобы было фото в профиль.
Есть фигуры для которых НЕреально (просто невозможно!)) построить основу с талиевыми вытачками на спинке или полочке.
Это случаи, когда фигура имеет сильно выступающие грудь, живот, ягодицы, сутулость ... НО! неодновременно, а выдающимся будет что-то одно из перечисленного.
Как выход - сначала основа, отрезная по талии ... затем, при преобразовании в неотрезное изделие, введение соответствующих рельефов. Изменено пользователем Milo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Очень желательно, чтобы было фото в профиль.
Есть фигуры для которых НЕреально (просто невозможно!)) построить основу с талиевыми вытачками на спинке или полочке.
Это случаи, когда фигура имеет сильно выступающие грудь, живот, ягодицы, сутулость ... НО! неодновременно, а выдающимся будет что-то одно из перечисленного.
Как выход - сначала основа, отрезная по талии ... затем, при преобразовании в неотрезное изделие, введение соответствующих рельефов.

 

Возможно проблема в этом, так как фигура действительно имеет выступающие ягодицы, большие бедра, узкая талия, животик, сутулость, перегибистость

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сутулость, перегибистость

это как?
одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


это как?
одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины

 

плечи немного сутулые, перегибистость от талии (нашла вот такую картинку в интернете)

post-53812-1491821422_thumb.jpg

Изменено пользователем Teddy_Bear
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины
... конечно.
Осанка и телосложение это разные понятия.
Осанка. Если примитивно, то я для себя решила определять по наклону шеи ... прямая - норма, наклонена вперед - сутулость, назад - перегибистость.
На фото в профиль можно провести линию от макушки через мочку уха к ступням ... величина отклонения от вертикали покажет степень перегибистости или сутулости.
post-7183-1491826180_thumb.jpg

 


Телосложение.

 

На картинке ниже фигуры с нормальным телосложением, но разными осанками ... основу с талевыми вытачками построить легко.
post-7183-1491826636_thumb.jpg

 

А здесь фигуры (за исключением сутулой) имеют нормальную осанку, но есть особенности телосложения, имеются выдающиеся "выпуклости" ... в таких случаях без рельефов трудно или невозможно добиться хорошей посадки.
post-7183-1491826953_thumb.jpg

 

Естественно, что и сутулые и перегибистые фигуры также могут иметь такие "выдающиеся" особенности.

Изменено пользователем Milo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.

 

Тут где-то Ломоносова М.В. упоминали: сколько в одном месте убавилось... Возможно дело в том, что вы не довели свои действия до конца, т.е. никуда не добавили то, что убрали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В результате таких махинаций у меня все поехало: и боковой шов, и вытачки, и длина низа стала короче.

 

Тут где-то Ломоносова М.В. упоминали: сколько в одном месте убавилось... Возможно дело в том, что вы не довели свои действия до конца, т.е. никуда не добавили то, что убрали.

 


Как вы думаете, куда нужно добавить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы думаете, куда нужно добавить?

Колдуй баба, колдуй дед..... Что можно думать, не видя фигуры и не зная мерок. Скорее всего, что добавлять надо к ягодицам. Обычно складка на талии образуется именно при выступающих ягодицах, но это пустая трата времени гадать да угадывать. Надо видеть картину.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А здесь фигуры (за исключением сутулой) имеют нормальную осанку,

вот спасибо, проанализировала свое фото в профиль и выяснилось,что осанка нормальная,(согласно линии от макушки через мочку уха)но-укороченный торс и выдающиеся ягодицы и прочие места выпуклые )))))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это как?
одновременно не может быть и сутулости и перегибистости -это две взаимоисключающие величины

Откуда такая категоричность? Всё (!) может быть. У моей дочери кругло-вогнутая спина, т.е. в наличие и кифоз (сутулость) и лордоз (прогиб).

 

Своей дочери шила платье отрезное по талии, решила что так проще посадить. А если цельнокройная спинка, то с некоторой свободой по линии талии, либо "свободу" в спинке равномерно распределить в средний шов и в две (а не одну) талиевые вытачки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если примитивно, то я для себя решила определять по наклону шеи ... прямая - норма, наклонена вперед - сутулость, назад - перегибистость.
Я не просто так написала про примитивность такого способа определения осанки, т.е. не вдаваясь в диагнозы.
При построении сетки чертежа для плечевых изделий нам важно строение плечевого пояса.
При сутулости (когда плечи и руки вперед, подбородок опущен) – ширина спины больше нормы, ширина груди меньше.
При перегибистости (лопатки сведены, подбородок вверх, руки отведены назад) – ширина спины меньше нормы, груди больше.
Т.е. на этапе построения сетки чертежа это оч. важные величины .

 

А вот при построении поясных изделий , лордоз (поясничный прогиб) нужно будет учитывать при высчитывании баланса и распределении раствора вытачек.

Изменено пользователем Milo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...