Основа и моделирование по Мюллеру

[Кусака Мадагаскарская]

ну по поводу Х и Y можно догадаться что это вертикальная и горизонтальная ось , вроде с математикой знакомы все, поэтому на этом моменте можно не заостряться
а вообще да, в целом желательно придерживаться системы Мюллера, ибо тема -о ней

[knопка]

Чем же я конкретно вам, Утро, насолила? Ось Х это, извините, из математики, я в школе это учила. А упомянута эта ось здесь как "костыль" для объяснения на пальцах, и про вешалку у него тоже ничего нет.
Считайте, что в его методике глубина ростка заложена 3 см.
О ширине спины с уверенностью заявляю- если мерка снята правильно, по методике, никогда слабины на спине ниже проймы не будет и спинку без прибавок на свободу облегания можно будет натянуть только "с мылом", если не трикотаж

 

П.с. плечо 12 см, Наталевич, одинаково можно было ошибиться и в ту и в другую сторону при снятии мерки(точно найти сочленение руки с плечом и основание шеи- это иногда субъективно) 11,6;11,8;12;12,2; как видите интервал 2 мм, а ширина спины соответственно этим меркам 15; 16,6 ; 17,4;18,2 уже совершенно другие темпы приростаhttp://club.season.ru/uploads/post-25002-1331484042_thumb.jpg

Изменено 16 марта, 2012 пользователем knопка

[Кусака Мадагаскарская]

Считайте, что в его методике глубина ростка заложена 3 см.

вследствие переноса плечевого шва так и получается

 

по поводу плеча....

 

напоминаю, что в построении участвует табличное значение ширины плеча, зависящее от обхвата груди , при этом собственные плечи могут быть как больше, так и меньше табличного значения, после построения плечевого пояса и проймы, ширина плеча корректируется по мерке и проводится новая линия проймы к существующим уже контрольным точкам-то есть ни ширина спинки , ни ширина груди при этом не меняется

[Утро]

Ось Х это, извините, из математики, я в школе это учила. А упомянута эта ось здесь как "костыль" для объяснения на пальцах, и про вешалку у него тоже ничего нет.
Считайте, что в его методике глубина ростка заложена 3 см.

Ось Х проходит в обычном школьном понимании в горизонтальной плоскости, а Y - в вертикальной. Т.е. говоря о глубине ростка, отрезку находящемуся на чертеже в вертикальной плоскости Y, Вы пишете про то что он находится на оси Х, горизонтальной оси.

 

П.с. Мне очень нравится выражение "Кто ясно мыслит, ясно излагает".

[Кусака Мадагаскарская]

Павелина уже писала , что при переносе плеча на 1 см к переду-точка горловины переносится как в вертикальном , так и в горизонтальном направлении

 

в книге Платья и Блузки есть текст, в котором сказано, что перенос линии плечевого среза лучше всего производить ,совместив лекала спинки и полочки по плечевому срезу(при закрытых вытачках), дабы проконтролировать не только перенос собственно этой линии, но и сопряжение горловины полочки и спинки, а также сопряжение проймы

[knопка]

Именно, только при восстановлении баланса с помощью корректировки получится измеренная ширина плеча. Просто срезание излишка по плечу, только в случае когда всё стандартно , по таблице, но плечи короче, и только при ВЕРНО снятом ОГ( верно снятого для этого метода построения)

 

Утро, к чему эта словесная перепалка- точка от которой начинается построение лежит изначально на столе, при одевании она отодвигается в горизонтальной плоскости, в горизонтальной же плоскости переносится плечо

[Кусака Мадагаскарская]

ну да, плечо корректируется после коректировки на баланс...
но вот я допустим баланс учитываю сразу при построении, поэтому у меня шаг корректировки баланса опущен....

[knопка]

Кусака, у вас и опыт
Для размышления - моя ширина плеча 12,5 см, это при российско измеренной ширине спины более 40 см.в построении 13,4, спина по таблице- 18,5. я еще вылизываю основу, обязуюсь показать после, хтелось бы уже с рукавом.Изначальный вариант претерпел 4 корректировки. надеюсь больше их не потребуется. И ОГ с лестных 118 по российским меркам упал до 114

 

П.с. бью неустанно себя по рукам чтоб не применять отсебятину и забыть про свою основу, полученную наколкой(спрятала с глаз долой)

Изменено 16 марта, 2012 пользователем knопка

[Кусака Мадагаскарская]

обязуюсь показать после

обязательно, ждем с нетерпением!

[Кусака Мадагаскарская]

Наталевич
постарайтесь все таки снять мерки с посторонней помощью, можно на точку основания шеи приклеить кусочек скотча малярного, отметить точку и все таки снять поточнее мерки длины спины до талии и длины переда. а также высоту груди

 

иначе удовлетворительного результата не будет

[Наталевич]

Кусака Мадагаскарская, уже почти сшила пробник... остались плечи и отгладить, сфоткать.
Сейчас иду на юбилей к папе, вернусь, если буду в состоянии - завершу!! :)
Сразу станет ясно с мерками. Если все плохо, начну сначала - как правильно снять.

[knопка]

Можно хитрость подсказать не из методики- из опыта моего по жизни.
Найти 7 позвонок проще, если на шею повешать сантиметровую ленту , опустив концы вперед, добиться удобного расположения, понаклоняв голову вперед-назад.Сзади на пересечении позвоночника и нижнего края ленты и будет располагаться 7 шейный позвонок

[Jizelia]

Можно цепочку. Она свисает сама под тяжестью и можно определять шейный позвонок и точку основания шеи.

[Наталевич]

Ну вот пробник готов. Все ошибки на лицо!!!!
А свой седьмой позвонок я легко прощупываю. :)

 

у меня ограниечение на объем закачанных картинок.

[Кусака Мадагаскарская]

ну что сказать то?
мне кажется , баланс-на месте, ибо низ пробника идет ровно,
но сбоку провисает как спереди так и на спинке-вывод, ваши плечи более покатые
затем ширина спинки большая опять таки и видимо необходимо по две талиевые вытачки на спинке
ширина груди тоже великовата и длина плеча-видимо плечи вы не подрезали до своего измеренного?
а также перенести точку плеча как на рисунке

 

девочки подтянутся-добавят может чего...но с этим пробником работать можно-только отредактировать его
еще замечание...везде такая большая ширина, в груди, в талии...а на бедрах вы прибавку на свободу облегания учитывали? плюс юбка которая внизу поддета-она добавляет объем, в итоге бедра в обтяжку

 

допишу , на виде спереди в красном эллипсе отмечено-там надо все же выпустить из талиевой вытачки где то 0.7 см

[Наталевич]

Ткань есть, эскиз готов, дело за малым!
Мне нравится, что линии талии горизонтальна.
Прибавку по талии делала для прилегающего силуэта 4-5см. Точнее к 1/2От, когда расчитывала избыток по спине. Меня это смутило. Может нужно прибавить к От+4см, а потом разделить на 2.
Бедра у меня самое то, юбка из толстой ткани, да еще со складочками.
Плечи у меня на пробнике 14 см. Сделаю 13 см. Прибавку по спине 0,5 см. То есть будет 16,5+0,5=17 см... Перелистала свои записи, когда шила блузку, я брала свою мерку 16 см. Значит Шс=16+0,5=16,5 см. Не сильно я уменьшу? сразу на 2 см.
Ширина груди была 20 см=18(Шгр)+2(прибавка)
И вытачки я бы тоже распеределила иначе. Я строила юбку по Злачевской, и там очень хорошо учитываются мои особенности. На переде я брала вытачки по 1,4 см. А на спинке около 6см, и делила ее на 2 части. Но вот плечевые я не смогла построить по Злачевской.
Знаете, я так легко построила пробник. У меня теперь все цифры в голове, вот как вы меня вымуштровали. Я практически не заглядываю в записи!

[Кусака Мадагаскарская]

нужно прибавить к От+4см, а потом разделить на 2.

прибавьте к объему талии 5 см и разделите на два...а то много получилось-в талии болтается, в бедрах в обтяжку-диссонанс
а 4 см может маловато будет? ну ушить всегда можно если что

 

Значит Шс=16+0,5=16,5 см. Не сильно я уменьшу? сразу на 2 см.

нет, вроде эти 2 см там как раз лишние

 

А на спинке около 6см, и делила ее на 2 части

вот и тут тоже сделаете по две вытачки на спинке, ибо поясничный прогиб большой и излишки висят некрасиво, надо чтобы линии повторяли очертания фигуры, но в то же время не было узко

 

дорабатывайте пробник-вытачки передние и задние и плечи и показывайте

[knопка]

не знаю- который час рассматриваю- мне каацца, что на бедрах ровно по горизонтали, но хочется согнать по спине вверх сантиметра 2 срезать их у горловины спинки, соответственно и плечи как-то так на спине подрезать опустив вместе с горловиной.Чувство,что на бедрах просто "застряло", а лишнее где-то выше проймы...или то шов так растянут?

Изменено 17 марта, 2012 пользователем knопка

[Евелина]

построение по мюллер очень простое ,но с особенностями.уязвимые места:очень длинная спина,практически всегда хочется убрать 1.5-2см;ширина спинки-при построении уже идет расширение,так что прибавку можно не вносить;раствор нагрудной выточки не всегда объективен.

[Кусака Мадагаскарская]

очень длинная спина,практически всегда хочется убрать 1.5-2см

потому что наши российские женщины имеют в основном перегибистую фигуру
у меня большинство клиенток с перегибистой фигурой и где-то 1 из 20 имеет нормальную осанку , возрастная категория до 50 лет

 

соответственно не только длину спинки уменьшать приходится , но и ширину спинки -прибавку брать по минимуму-как уже выше писали там заложено расширение спинки, кроме того женщины с перегибистой фигурой имеют меньшую ширину спины чем стандартные

[Евелина]

новички в построении по мюллеру,лучше начинать строить поэтапно на листке 1:4.на курсах именно так и строят,так проще разобрать любой узел построения,а на листочках вносить нюансы фигуры.

 

Наталевич у вас особенная фигура.сначало постройте основу,затем вносите особенности своей фигуры.по спинке на талии вам необходимо внести дополнительную выточку,т.е. у вас будет 4 выточки.по полчке может стоит также построить дополнительную выточку,между центральной и боковой.

[knопка]

Ну мы легких путей не ищем, я поставила цель сделать макет плечевого изделия прилегающего силуэта малой степени свободы, какой делается при сдаче экзамена на звание мастера женской одежды.Имеет двухшовный рукав и воротник стойку.
Побоялась сразу делать просто выкройку- чтобы припуски на СО не скрыли косяки.
Подчеркну,что именно только по методике, ибо другими методами и так могу, только для того чтобы разобраться с применением самой методики Мюллера.
К сожалению, времени не так много,чтобы продвигался процесс быстрее, но в конечном итоге- интересно , удастся ли не применяя другие навыки достичь приличного результата.
П.с. пробуксовка основная при подгонке спинки- так как она малодосягаема в понятном смысле.

Изменено 17 марта, 2012 пользователем knопка

[Кусака Мадагаскарская]

я тоже подумала, что сначала лучше бы сделать облипку, чтобы понять суть изменений на нестандартную фигуру, а даллее скажем для жакета-просто строится с припусками на СО, но изменения на нестандартную фигуру производятся также как и в облипке

[knопка]

Вот именно, у меня спинкой моего размера оказалась величина снятая по линии груди слегка заведя на самые нижние углы лопаток(ну сантиметра на 2 вверх сзади), таким образом излишек на спинке по талии составил 1,5 см-это на боковую вытачку и на вытачку по спинке. размер чертежа 26 по линии проймы, 27,5 по линии талии.Это при том,что обычно на талии 2 вытачки раствором общим 4,5 см на полдетали.Пока так, может что изменится в процессе

[g@la]

Честно, не хотела вмешиваться. Цитировать никого не буду, но местами, читается, как детектив :))
По делу. Главная ошибка, которая повторяется почти у всех – неверно снятое измерение ширины спины. Попробуйте перемерить дважды, а потом сравнить. Сначала по нижнему белью. Затем в тонкой блузке (не трикотажной) - объем вещи равномерно сместить вперед, чтобы ткань на спине натянулась как можно туже.

При опущенных руках на одежде образуются с двух сторон выраженные складки, которые и обозначат границу между руками и спиной. При снятии мерки ширины спины, измерение производится строго горизонтально, туго натянутой лентой от складки до складки, приблизительно на уровне линии обхвата груди, по наиболее выступающим нижним точкам лопаток.