Основа и моделирование по Мюллеру

[Лавентинка]

Судя по свободе в области талии, Лавентинка, Вы переоценили нестандартность своей фигуры, линия талии явно завышена.

А что делать с бедрами?

[allbina]

Линии талии-бёдер переносите ниже.
Помогалочка для снятия мерок.
Картинка отсюда.

[Pavelina]

А что делать с бедрами?

Ну, во первых, перемерить! Вообще, давайте-ка для начала, мерки в студию... Только не говорите, что спинка 34 см... Показанный пробник явно дает понять, что минимум 39. Давайте рассуждать логически. В Бурде выкройки на 164 рост. Они вам подходят? Не удлинняли спинку, не укорачивали? Так вот там рассчетная не меньше 39-ти. Ну, в общем, сначала мерки . Потом все остальное.

[Lyubov]

Всё добросовестно прочитала, но могла и пропустить.
Подскажите, пожалуйста. Никак не могу построить точку 24.
Предыстория.
Когда я окончатанльно поняла, что не могу точно измерить своих девочек (внучек 3-х и 5-ти лет), то решила построить основу по методике в которой размерные мерки условно-типовой фигуры более приближены к меркам девочек.
Оказалось, что наиболее подходят мерки, указанные в кн. Детская одежда М.Мюллер и сын.
Что казалось бы проще: бери и строй. Но вот не могу построить точку 24 на полочке. (все остальные точки и пр. вопросов не вызвали)
основа из книги

 

http://s45.radikal.ru/i110/1012/99/968eda69794ct.jpg

 

вот читаю
http://s009.radikal.ru/i308/1012/d8/a8b387f26a67.jpg http://s51.radikal.ru/i132/1012/fb/49c4f6a2cc5f.jpg
И не могу понять: где та дуга вправо через т.18 и как мне эту дугу пересечь...
Скорее всего мой вопрос вызвал у всех улыбки.
Но вот честно, хоть плачь не могу понять, а значит и построить эту точку 24.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Lyubov

[Pavelina]

Ставите ножку циркуля в точку 8 , а карандашик циркуля на точку 18 и делаете небольшую дугу вправо. Теперь из точки 21 делаете засечку на эту дугу, расстоянием равным ширине плеча. Получилась точка 24.

[Lyubov]

Pavelina, ой спасибо огромное.

 

Ну что стОило в книге-то написать... я про циркуль смутно помнила из каких-то методик 25 летней давности, но раз не написано, то и не сопоставила. Уже наизусть всё построение выучила, но поняла, что самостоятельно мне точку 24 не победить.
Ещё раз спасибо.

[Антонина К.]

Прошу помощи. Пытаюсь построить основу платья по мюллеру. И споткнулась еще в самом начале с мерками ширины спины, проймы и груди. Написано измерить Шс и сравнить с расчетной. А как рассчитать нету. Просмотрела сборники какие есть - везде одно и тоже. Как же она рассчитывается? И как получить Шпр и Шг?

 

Еще вопрос с Шп (шириной плеча). Тоже написано брать расчетную. А где брать? В таблице? А какой тогда размер смотреть? У меня такие мерки, что ни в один не вписываюсь, разбежались по разным :(

[натаха]

smallyanka , ширины спинки , проймы , полочки возьми по формуле . Советую из своего опыта .
А вот длина плеча по снятой , с фигуры , мерке :-)

 

На эту тему час назад печатала рекомендации - многа букав было . И куда они , рекомендации , пропали ? :-) Абыдно . . .

 

. . . И , главное , не паникуй . Всё получится !

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем натаха

[Кусака Мадагаскарская]

формулы расчета Шс , Шпр и Шг приведены в сборнике за 2001 год

[Антонина К.]

натаха, спасибо за моральную поддержку, а то я совсем тупой себя уже почувствовала... Все строят без вопросов, а я на такой мелочи застряла.

 

Кусака, а на какой странице в сборнике 2001 они находятся? может я не там ищу? У меня на стр.9 есть расчет мерок, но он заканчивается на ДтпII, а на следующей сразу таблица типовых мерок. И так во всех сборниках :(

 

Добавлено:
Я сейчас сделала открытие! Случайно нашла в скачке на сайте материал по снятию мерок по Мюллеру. Так вот там есть страница, которой нету ни в одном моем сборнике, на которой как раз приведены эти формулы и еще прибавки! Я в шоке. Причем страницы в сборниках пронумерованы правильно. Я не понимаю, как же люди умудряются строить без нее?

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем smallyanka

[Анастасия Джулай]

я перерыла весь сборник, и никак не могу найти мерку Шпл 8(((

[Кусака Мадагаскарская]

Шпл в сборнике за 2001 год там где построение жакетов рассматривается-они туды таблицу поместили

[Incident Ray]

Доброго дня всем!
Девочки, прошу помощи с рукавами. Сзади по окату диагональные складки. Понимаю что что-то не так с окатом, только с какой стороны убавлять-прибавлять ума не приложу. По локтю проблемы вижу, рукав получился длиннее чем нужно, потому вытачка не на своем месте, просто хочу исправлять вместе. Помогите пожалуйста с окатом

[Pavelina]

Это баланс нарушен. Причем не только у рукава, а у всего изделия. Не вижу плечевой шов, поэтому точно ничего сказать не могу. Но выход такой = отпороть пока рукав, распороть боковые швы. "Вывесить" изделие на плечах так, чтобы низ был горизонтальный и не было диагональных заломов на полочке и спинке. Сколоть боковой шов как лежит , сметать и показать нам. А про рукав уж потом. И еще , я бы уменьшила наклон плеча на полочке. напряжение там есть лишнее , хочется ослабить.

[Incident Ray]

Спасибо, Pavelina. Больше полугода воюю с этой основой((
Без рукавов вроде сидит хорошо, заломов нет. Напряжение в р-не плеча я списывала на необработанную пока горловину, она с припуском и за счет этого тесновата.
Отпорю рукава и выложу фото без них

 

Отпорола рукава. То, что выглядит как заломы спереди это мятая ткань. Глажу, а потом пока одену она уже так выглядит( Надеюсь на последнем фото видно плечевой шов

[Pavelina]

Ага, ну более- менее понятно. Вам надо выполнить корректировку для перегибистой фигуры. В результате спинка укоротится по центральному шву, но конец плеча останется на месте. А пока приметайте рукав, не совмещая контрольную метку с плечевым швом, а сместив ее на полочку примерно на 1.5 см.

[Incident Ray]

Если я подвину на полочку контрольную метку на 1,5 см, то соответственно у меня шов рукава должен подвинуться на спинку на тех же 1,5 см? Я правильно понимаю? И каким образом припосаживать окат рукава? Симетрично нового "центра" оката?

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Incident Ray

[Pavelina]

Да, все правильно

[Rimma 69]

у вас явно высота оката меньше чем положено для этой высоты проймы,поэтому и заломы

[Pavelina]

у вас явно высота оката меньше чем положено для этой высоты проймы,поэтому и заломы

От высоты оката диагональные заломы на спинке не зависят. При малой высоте оката рукав слегка задирается, но не заваливает все изделие назад.

[Rimma 69]

ну и если перенести центр головки,это тоже мало чем поможет

[oksanaro]

Доброе время суток всем форумчанам! Ох чувствую,закидают меня сейчас тапками....но все же без Вас мне не осилить...Взялась за построение основы платья по Мюллеру ( в шитье и крое меня даже новичком назвать нельзя....),успешно прошла этап построения горловин спинки и переда и даже справилась с нагрудной вытачкой.....и тут-то встала стена,в которую я уперлась лбом и ну никак(!!!) не могу понять в чем моя ошибка.При переносе на чертеж величины ОТ,полученная точка "выпрыгивает" вообще из чертежа( образование точки 35).Понимаю,что вызвала у Вас улыбки,но я все перепроверила 3 раза и ничего не нашла .Может быть все дело в моих размерах- ОГ 89; ОТ 88(на кубик я вроде не похожа,но видимо родство есть:))))).Точка от которой следует отметить величину ОТ( т.34) располагается на линии талии ,отведенной от линии бока влево на величину равную 1/3 Шпр (у меня 3.7) .И при дальнейшем переносе на чертеж величины ,равной 1/4 ОТ-1 образовывается точка за линией середины переда.....Пожалуйста, помогите мне разобраться и исправить ошибки.

Изменено 25 марта, 2011 пользователем oksanaro

[Pavelina]

Никаких ошибок тут нет. Просто это означает, что у Вас будет не избыток по талии, который в дальнейшем забирают в вытачку, а недостаток, который надо добавить. Если посмотреть сбоку на Вашу фигуру, то животик выступает за линию груди?

 

И еще... 1/4 ОТ-1 это для стандартных фигур. Для фигур с выступающим животом отнимать сантиметр не надо, а можно и прибавить.

[oksanaro]

Pavelina,cпасибо за ответ! Я недавно родила доченьку...вот и появилось это недоразумение,которое Вы назвали "животиком".Если посмотреть сбоку,то линия груди и линия,где была талия совпадают:)))))),но живот не выступает.Тогда как в этом случае следует продолжить построение чертежа?

[Pavelina]

На сколько сантиметров за чертеж выступает точка, если делать по правилам?