Основа и моделирование по Мюллеру

[Mme St-Perle]

Зравствуйте! Снова я со своими вопросами.
В общем, летом я построила три основы по Мюллеру.прямо скажем наобум. но все три основы сели на этих трёх людей очень хорошо и без подгонки совсем. Особенно рукав.
Потому вот сейчас решила изучить его серьёзно со всеми тонкостями. С первого урока, с юбок. На них и застряла.
А почему заднее и переднее полотнища юбки одинаковые? По ширине? Я где неправильно читаю?

[El@ana]

Для условно-типовой фигуры ширина заднего и переднего полотнища будут одинаковы. Изменения в чертеж вносятся, если есть отклонения. Н-р, для фигуры с животом и плоскими ягодицами рекомендуется расширить переднюю половинку и уменьшить заднюю.

[Mme St-Perle]

Снова я.
Урок 5. Измерение фигуры.
Основные размерные признаки - получаются путем измерения фигуры клиентки.
Вспомогательные --"-- можно измерить, можно расчитать. Результаты можно сравнивать.
Всё прекрасно. Для разобраться взяла из 42 размер из таблицы и тут началось с самого начала

"расчетные" -это то что я по их формулам насчитала, " измерение" - взято из таблицы расчетных признаков.
Т.е. если я не на теоретическую, а на реальную фигуру строю, чему верить? Тому что намеряла, возможно криво; или расчетам?
По моим понятиям их рачеты должны совпадать с мерками в таблице. Особенно длина спины до талии.

[knопка]

«Ирина Сычева, дата: 3 Ноябрь, 2009 - 14:16

 

Разница в величинах размерных признаков рассчитанных и взятых из таблицы для типовых фигур вызвана тем, что размерные признаки в таблицах должны иметь равномерное увеличение значений от размера к размеру. Это необходимо для промышленного изготовления изделий, т.к. в швейной промышленности конструкция изделия разрабатывается на один (базовый размер и рост). Для остальных размеров лекала деталей получают техническим способом градации (уменьшение или увеличение деталей) с использованием определенных схем и равных приращений.

 

При расчете размерных признаков по формулам их значения меняются неравномерно, что существенно затруднило бы градацию лекал.

 

При построении конструкции на индивидуальную фигуру пользуйтесь рассчитанными значениями.

 

Ширину плеча спинки рассчитывайте по формуле: Ширина плечевого ската (из табл. в зависимости от Ог) + прибавка к Шс + прибавка на посадку. Эту величину отложите по линии плеча спинки от вершины горловины. Она не зависит от того, какое значение Шшз Вы используете.»

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем knопка

[Mme St-Perle]

спасибо, теперь понятно

[Rumba]

Девочки, работающие по Мюллеру, добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, нужно ли в брюках делать такую же ВТО, как на наших, российских?

 

Искала информацию - ничего не нашла.

 

При построении - все срезы уравниваются. Может, есть какие-то нюансы, отличия от наших русских методов?

[El@ana]

Rumba, про отличия ничего не скажу, но в журнале Ателье встречала материал по ВТО мужских брюк. Здесь вот можно посмотреть его. По ВТО женских брюк, может вам пригодится, у нас тема на форуме есть.

 

При построении - все срезы уравниваются.

При построении длину шагового среза задней половинки брюк можно уменьшать на 0-0.5 см. И уравнивать потом с помощью ВТО. Величина вычитания зависит от степени растяжимости материала.

[Rumba]

El@ana, спасибо за материал! Пошла читать.
По ВТО вопросы возникли в процессе построения, потому что, как мне показалось, само построение выполняется так, чтобы задняя и передняя половинки были максимально приближены друг к другу, в отличие от русских методик.

 

Но если есть ВТО мужских брюк, то по аналогии должно быть ВТО и женских.)

[Черёмуха]

ВТО выполняется, потом детали осноравливаются
ВТО в конструкции мб не учтено тк неизвестны конкретные св-ва ткани

[Rumba]

ВТО выполняется, потом детали осноравливаются
ВТО в конструкции мб не учтено тк неизвестны конкретные св-ва ткани

Спасибо!

 

Ага, потом всё осноравливается, выходит... А то я ВТО сделала - и чешу репу, т.к. перестали срезы сходиться.

[Meleta]

Доброго времени суток! Вдохновения всем )))

 

Сама изучаю систему кроя по Мюллеру.

Стоит задача построить выкройку на платье из трикотажа, но не в облипку. Растерялась. Строить базовую выкройку платья по редуцированным меркам, учитывая растяжимость ткани, или строить базу как для майки из эластичных материалов (отсутствует построение рукава)?

[El@ana]

Meleta, спасибо за пожелание :) Взаимно!

отсутствует построение рукава

Построение рукава можно взять из сборника за 2007 год.

 

Далее имхо. Построение выбрать в зависимости от степени эластичности трикотажа. Если слабо растягивается, можно построить основу без прибавок на СО, если сильно, взять в качестве основы выкройку эластичной майки.

[Lioness23]

Добры день.
Вчера решила попробовать построить выкройку по методике Мюллер и сын.
Смутил меня полученный в построении размер плечевого ската.
Ширина спины 19 см. В книге написано "продлить линию плеча за линию ширины спины на 1-1,5 см.", что я и сделала. В результате при мерке ШП=11 см, на выкройке получилось почти 15см.
Я что-то не так поняла?
Мерки сняты правильно, пробовала на других методиках и шила по ним.

[ST411]

Ну не будет длина плеча 11 при ширине спины 19. Ну, никак.
Если хотите укороченное плечо - то нужно уже от основы моделировать.

[Pavelina]

Ну не будет длина плеча 11 при ширине спины 19. Ну, никак.

Не могу согласиться. У меня нормальные не покатые плечи. Ширина спины 19, ширина плеча 11,3. Разумеется не по Мюллеру построение. По Мюллеру надо брать табличные значения всего, делать макет и на себе смотреть. Неглядя не скажешь, но это может быть и круглая спинка и неправильные измерения, и что угодно еще. Поэтому сначала строим как написано, потом делаем выводы.

[Lioness23]

Ну не будет длина плеча 11 при ширине спины 19. Ну, никак.
Если хотите укороченное плечо - то нужно уже от основы моделировать.

Почему нет.
Я по своим меркам сшила уже не одну вещь, в том числе и с рукавами.
Просто захотелось эксперимента, сравнить методики на своем опыте.

[ST411]

Я ни разу не специалист по Мюллеру,никогда по нему не строю, но мерка плеча снимается так

на 10.40 минуте

 

А потом плечо можно и укоротить до модного значения и вшить рукав, тоже его исправив по необходимости.

[Белошвейк@]

Была у меня клиентка с небольшими плечами и " борцовской", сильно расширяющейся от талии спиной. По меркам визуально была абракадабра... Так вот у неё рукав был что-то сродни полуреглану по форме и по содержанию ) Так что, в жизни все может быть.
Другой вопрос КАК снята мерка... В изделиях с жесткой формой, где более плотная ткань подплечники, усилители всякие, подокатники, я бы предпочла, как на картинке выше, во всяком случае до примерки. Рубашки, блузки... такое плечо скорее всего обвиснет, т.к. анатомически оно короче. Но опять же, до примерки можно подстраховаться и сделать его шире. А там "будем посмотреть" )
Это мое частное мнение, поэтому оно может не совпадать с другими точками зрения )

[ST411]

Была у меня клиентка с небольшими плечами и " борцовской", сильно расширяющейся от талии спиной. По меркам визуально была абракадабра... Так вот у неё рукав был что-то сродни полуреглану по форме и по содержанию ) Так что, в жизни все может быть.

У меня одна такая есть.Всегда реглан или полуреглан. Но там ещё и полные руки.
А 11 см плечо только у клиентки с ОГ 85 см

[Татьяна Попова(СПб)]

Давно сохранила к себе картинку ollya:
- мерка Шп для изделия с рукавом и без рукава.
Да, в случае покатых плеч конечная точка плеча вполне может не заходить за вертикаль ширины спины (и даже- часто не доходит).
Подплечники (мощные, а иногда и - любые) не устраивают дам с такими особенностями.
Поэтому- да: для таких фигур или полуреглан (возможен и рукав с верхним швом/вытачкой,- близнец полуреглана), или др.виды регланов или цкр.

[Lioness23]

В общем почитала сообщения, пересняла мерку ШП как на картинках, получилось 13 см. Дальше буду на пробнике смотреть что да как.
Спасибо за ответы.

[Natalitsa]

Подскажите,есть ли в этой методике построение основы без нагрудной вытачки?

[El@ana]

Есть построение базовой основы блузки без нагрудных вытачек. Но такое построение имеет ограничение по размеру рекомендуют для фигур с небольшой грудью. Если подходит, дайте знать в приват, сканы построения вам вышлю.

[Кадрен]

В результате при мерке ШП=11 см, на выкройке получилось почти 15см.

На курсах по Мюллеру рекомендовали строить по расчетным меркам, а затем адаптировать индивидуально или по фасону.

[Natalitsa]

Добрый день.Подскажите,как у Мюллера расчитывается рубашечный рукав.Пройму углубляю буквально на несколько см.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем Natalitsa