Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Его величество Корсет


Рекомендуемые сообщения

Продолжу тему формообразования на груди
итак , нам необходимо определить растворы нагрудных вытачек в двух рельефах, первом и втором (напомню что подгрудные растворы суммарно равны величине а41)
Нам потребуются следующие мерки
D-поперечный диаметр грудной железы от точек основания через выступающую точку груди
d-малый диаметр грудной железы-проекция большого диаметра на линии под грудью
снимаем эти две мерки в соответствии с рисунком , снимаем в бюсгальтере желательно без пуш-апа -иначе получим неверные мерки и как следствие пустоту в чашке

 

post-11379-1455551478_thumb.jpg

 

Для придания чашке прилегающей округлой формы , находим суммарный раствор всех формообразующих вытачек в области грудной железы
То есть математически-это разница длин большой окружности диаметром D и малой окружности диаметром d
таким образом 3D-3d -суммарный раствор (3-упрощенное число пи , нам миллиметровая точность не нужна), упрощаем формулу и получаем
S=3(D-d)
это суммарный раствор всех вытачек вокруг груди, нам нужно вычислить два верхних раствора в рельефах, нижние на линии под грудью нам известны, они составляют величину а41,
S-a41-наш искомый суммарный раствор вытачек в рельефах выше линии груди
который разбиваем пополам на два рельефа
в цифрах это будет выглядеть так (на моем примере )
D=20см
d=16см
S=3*(20-16)=12 см
а41=4см
раствор вытачек в рельефах над грудью 12-4=8 см
делим на два рельефа , т е по 4 см в каждом

 

post-11379-1455551048_thumb.jpg

 

на картинке отмечены зеленым цветом формообразующие вытачки на груди , их суммарный раствор равен S

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не во всех моделях корсетов есть полное прилегание на линии декольте, найденные растворы-это максимально возможные для полного прилегания
но мы можем их уменьшить в соответствие с моделью (возможно эта величина уменьшения будет всего лишь полсантиметра раствора вытачки на один рельеф)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще проще, может быть, начать с корсета-пояса и бюстгалтер строить отдельно.

прочитав ваш пост, вспомнила картинку понравившегося дуэта , автор Климонова
post-11379-1455552892_thumb.jpg
это как раз бюстгальтер и подгрудный корсет
моя мечта ммммммм.....
post-11379-1455552944_thumb.jpg

 

судя по тому что рельефы чашки продолжаются на подгрудном корсете, имею смелость предположить что эти два изделия смоделированы по одной основе полногрудного корсета

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на фото, на заднем плане у Катерины корсетный манекен, мняка вкусненький :))
Дикшн, кстати, он на конус похож? или на елизаветку? :)))
Кстати, не ошибиться бы, Катерина сначала прошла корсет, а потом отрезала от него бюстгалтер:))

Изменено пользователем Katerinaleksa
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не во всех моделях корсетов есть полное прилегание на линии декольте, найденные растворы-это максимально возможные для полного прилегания
но мы можем их уменьшить в соответствие с моделью (возможно эта величина уменьшения будет всего лишь полсантиметра раствора вытачки на один рельеф)

процитирую сама себя, тк надо дописать , а редактировать уже не могу
растворы вытачек над грудью уменьшаются в случае полной груди возможно на бОльшую величину Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, я шью любительски (до корсетов мне далеко, надо сначала понять, надо или не надо, а для этого надо с чего-то начать, чтобы примерить...), интересуюсь историческими техниками и историей костюма, а также использованием этих элементов в современной, носибельной одежде.
Тот корсетный манекен не похож на 17 и 18 века, т.к. у него две округлые груди, а у этих исторических плоская или почти плоская форма. Но в целом он имеет силуэт "песочные часы", выделяющий талию на фоне груди и бедер. Нижняя часть похожа на конус.
Посмотрите сообщение 1144 http://club.season.ru/index.php?showtopic=30&st=1140 , первая фото -- с бюстгалтером, который нравится. Вот примерно такая форма большинству понравится.
Мне кажется довольно непростой задачей сделать бюст интегрированным в корсет. А отличие современного корсета от исторического (то, что я видела в теме) построения верххней части корсета мне видится в достроенной вертикально достроенной ждо круглыой формы чашке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оксана, меня вот раздумья взяли... а тебе точно нужен корсет ,а не корсаж?...
Дикшн, я опять Вас не понимаю.. форму из сообщения 1144 делает Кусака, в чём же ваш вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда будет интересно взглянуть на результат. Это иллюстрация к тому, кикие формы груди привлекательны.
Вопросов нет (пока).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я никак не могу понять, нужно ли добавлять разницу мерки (Цг с ложбинкой-цг без ложбинки, у меня 21-18=3/2=1,5см)по линии груди?
Когда я эти 1,5 см.добавила в боков.шве,а Цг =9 см, то Катя сделала замечание:"Нужно увеличить Цг"(последний макет)
Тогда получается, нужно цг=9+1,5 (а лучше 1см,потомучто всё равно нет полного прилегание между грудями почему-то((( )

Изменено пользователем Sodem
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Оксана, меня вот раздумья взяли... а тебе точно нужен корсет ,а не корсаж?...

Ну какой ещё корсаж?:-)))Мне же нужно жирки утянуть и талию создать:-)))
А почему у вас такие мысли возникли?Я что-то не то делаю?:-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нужно ли добавлять разницу мерки (Цг с ложбинкой-цг без ложбинки, у меня 21-18=3/2=1,5см)по линии груди?

не нужно, просто Ог обычный без ложбинок
в ложбинку ищем место центра груди (рельефы у меня все равно проходят в стороне от центра груди)
это мое мнение если вы по моему пытаетесь строить Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оксана, у Кусаки своя система и конечный внешний вид, у меня по-другому.
Вроде иллюстрации мы обе показывали. ты по ее внешнему виду и груди и профиля пошла, так не слушай мои комменты))))
Если смешать в кучу все вместе, то я и не знаю ,что делать))))
А про корсаж - дык да, увидела талию специфического вида на твоих фотках, мало ли, подумалось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему я решила реальный Цг расположить не в первом рельефе а немного в стороне, я увидела это фото , тут реальный Цг я отметила красным
имеет место быть как говорится-это корсет очень известной фирмы
post-11379-1455561051_thumb.jpg

 

но можно Цг расположить и в первом рельефе-дело вкуса и вид будет немного разный

 

а вот этот корсет той же фирмы, первый рельеф проходит по центру груди
post-11379-1455561438_thumb.jpg
явно видно что во втором корсете зона груди смотрится более массивно

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На талию я особо не смотрела, больше хотела объяснить,что я хочу в области груди.Я не хочу груди выставлять. (Да и муж не разрешит:-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже есть понимание, чего "не хочу."зачет. осталось найти картинку "чего хочу".
Оксана, покажи, пж, нам красивую корсетную грудь, которую ты видишь на себе. Так, возможно, будет проще давать ЦУ :)))
На тех фотках есть, и Выпученные шарики, две фото примерно одного и того же верхнего среза и еще третий вариант, верхний срез достаточно прямолинейный.
который наш? Номер фото :)

Изменено пользователем Katerinaleksa
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


явно видно что во втором корсете зона груди смотрится более массивно

тут еще прямолинейный верхний срез добавляет этой массивности!
И думается мне, верхний срез зависит от верхней части женщины, простите, коряво выражусь. ширины плеч, наклона плеч, полноты руки и полноты плеч

 

Оксана, тогда стоит рассмотреть то, что хочешь и то, что у тебя есть и понять, ГДЕ разница?(я не в качестве нравоучения, лишь только алгоритм, простите если кто неверно понял)))

Изменено пользователем Katerinaleksa
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

крупно исследуемую зону рядом положи две фотки, и рассматривай. находи отличия сходство. только так

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не смейтесь сильно:-)Но мне показалось, что первые три фото,это что-то одинаковое

в первых трех корсетах, выложенных вами первый рельеф проходит через центр груди , то есть на чертеже откладываете Цг без ложбинок и это вам место вашего рельефа

 

зы от мерок Цг в ложбинку я отхожу-это уже не актуально, у меня уже сложился немного другой расчет, тк я еще нахожусь в процессе поиска верных решений

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного напишу о форме корсета и степени утяжки
дана фигура, линию под грудью обозначим зеленым=Опг-она не утягивается
если на талии отложить такой же объем равный Опг(красная линия) , то получим как следствие-выпячивание на животе, тк на спинке у нас прогиб(заштриховано)
поэтому для эстетически красивой конусообразной формы торса объем на талии должен быть меньше Опг минимум на величину прогиба талии на спинке, но лучше-чуть больше этой величины
принимаем высчитанный объем талии и вычисляем разницу с реальным=утяжка

 

post-11379-1455576746_thumb.jpg
утяжка может оказаться нехилой величиной у крупных фигур (порядка 20 см)-тут надо смотреть при какой минимально возможной утяжке создастся форма конусообразного торса и придется смириться со степенью утяжки -выигрыш в эстетическом виде
С фигурами субтильными проблем никаких в этом плане

 

что я хотела сказать этим постом? если очень полная женщина заявляет что я хочу утяжку 9 см и красивую форму одновременно. то это нерешаемая задача

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


процитирую сама себя, тк надо дописать , а редактировать уже не могу
растворы вытачек над грудью уменьшаются в случае полной груди возможно на бОльшую величину

 

Свет, ты полностью права-на большой груди раствор вытачек будет меньше, иначе она(грудь и жирок тоже) будут некрасиво над корсетом выпучиваться)
А вот как изменить геометрию вытачек... тут я бы на "живом теле" смотрела. Именно изменением формы вытачек и можно сформировать грудь, придав ей ту форму, которую хочется-изменение второй вытачки (от центра) и даст смещение груди к центру. Там же еще кость пойдет, которая будет эту самую грудь удерживать в нужном положении.
Посмотри у мню фото-там показано, как на худой фигуре после примерки форма вытачек изменилась http://club.season.ru/index.php?s=&sho...t&p=1007370

Либо делай, либо не делай! Но ни в коем случае не пытайся пытаться!

Мой Яндекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласна с Русса .Тоже пришла к этому выводу,благодаря своим макетам :-)Если вытачки во втором рельефе делать большие,то грудь становиться массивной (как мячик:-))
А вот с Кусака не соглашусь))
Взяла ваш рисунок и немного нарисовала ))
post-46189-1455603584_thumb.jpg
У меня опг и от равны.А живот имеется. Эти мерки равны,потомучто есть прогибы в районе боков.А прогиб по спинке небольшой около 2 см.Если я эти 2 см.и ещё немного уберу с живота,то мне это не поможет.Я должна убрать расстояние (синия линия)до салатовой линии (прямая от опг) и ещё немного. А может и ещё больше.
Всё это имеет место быть,если я ,конечно, правильно поняла Кусаку :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sodem, вы считаете себя очень полной? (тут бровки недоуменно подняты) У очень полных фигур (имеется ввиду на талии), при сравнении опг и от прогибы в районе боков большой роли не играют. Зачастую этих прогибов просто нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я по большей части хотела сказать, что не стоит ориентироваться на прогиб в спине . Нужно в первую очередь смотреть на сколько выпирает живот по отношению к вертикали от опг.

Изменено пользователем Sodem
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...