Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Определяем мех по фото


Рекомендуемые сообщения

По поводу фишера - то, что этот мех наиболее ВНЕШНЕ похож на соболя, пишут в инете везде, это не моя приддумка. Специалист конечно их даже рядом не поставит, а вот для обывателя такое сравнение вполне.
Примерно так же как стриженый кролик похож на стриженого бобра...
это нутрия или может быть бобер? Я таки склоняюсь к бобру, и по ширине шкурок, и по темной полосе, и по фото меха близко -
Пока кожевую не увидишь - не распознаешь. Там наверняка есть роспуск, а он сильно искажает топографию шкурок, к тому же иногда и в нутрии и в бобре в роспуск соединяют две-три шкурки в одну полосу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Примерно так же как стриженый кролик похож на стриженого бобра...
Пока кожевую не увидишь - не распознаешь. Там наверняка есть роспуск, а он сильно искажает топографию шкурок, к тому же иногда и в нутрии и в бобре в роспуск соединяют две-три шкурки в одну полосу.

А по фото меха вблизи нельзя опредделить? Там, если навести курсор на фото, то зум появляется (увеличение)
И про роспуск - но ведь тогда ширина была бы значительно меньше, как это обычно бывает в нутриевых шубах, там ширина полосы где-то как норка становится.
А на первых двух фото что по-вашему? фишер или что-то другое? Изменено пользователем Ulika
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

от Jioti- вопрос перенесен из отдельной темы.
-------------------------------
Помогите, пожалуйста определить, из какого меха сшита шуба. Шуба сшита давно, лет 30 назад, а может, и больше. Мех жестковаты, почти не блестит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, во-первых, что определять? Любой мех от старости будет тусклым. Фото надо прилагать. А, во-вторых, есть тема специальная https://club.season.ru/index.php?showtopic=27470

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фотографии моей шубы. Мех немного помятый, т.к. хранится шуба в свернутом виде. Внутри на шкурках стоят маркировки, но на них трудно что-либо разобрать. Я поняла только, что производитель - Польша. Несмотря на старость, шкурки в хорошем состоянии, мездра плотная. Мех похож по жесткости на мех нутрии, у меня есть шубка из натрии, но нутрия блестит и мех у нее чуть подлиннее. По описанию на ваше форуме похоже, что это выдра. А вы как думаете, что это за зверек?

post-52435-1469160314_thumb.jpg

post-52435-1469160422_thumb.jpg

post-52435-1469160436_thumb.jpg

post-52435-1469160447_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это скорее всего шуба из брюшек нутрии серебристой или перламутровой. У выдры совсем другой остевой волос (он имеет уплощенную гранну. Гранна- утолщенная верхняя часть остевого волоса). Да и по длине относительно равномерный и невысокий (до 2, 5 см.).
То что на Вашей нутриевой шубе мех подлиннее, просто все привыкли к виду нутриевых шуб, пошитых по топографии шкур наземных видов (густой мех на спине- жидкий на брюхе). У полуводных брюхо имеет гораздо более густой волос (у той же нутрии на брюхе 15 тыс. волос на кв. см., на спине -8 тыс.). И разница в длине остевого волоса хребта и брюха у нутрии, как и у бобра, значительна.

Изменено пользователем Наталяша
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья, подскажите, пожалуйста, а этот мех от природу не блестит, или потускнел от времени? Может, поробовать почистить его. Я планирую перешить эту шубу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по-поводу того, что это нутрия вы меня убедили. Другая моя шубка действительно сшита из спинок. Там, если присмотреться можно увидеть, что волоски, идущие по хребту, немного длиннее остальных. Это меня и смутило. В этой шубе все волоски одинакового размера. И еще, на этой шубе мех с сединой, а говорят, что нутрия седой не бывает! На другом форуме мне написали, что это шкура оленяhttps://club.season.ru/style_images/2/folder_post_icons/icon6.gif! Конечно, я не восприняла это всерьез! Спасибо, Наталья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ольга может я и ошибаюсь (смотреть на фото, не реально мех трясти). Но это точно не олень или другое копытное. Структура волоса у копытных совсем другая. А нутрий разновидностей окрасов много.
И почистить мех надо. Почитайте, тут много дельных советов по обновлению меховых изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Наталяша. Да, действительно, на вашем форуме очень много полезной информации. Я даже не ожидала. Я в этом году перешивала шубу из нутрии методом проб и ошибок.Образования специального у меня нет, зато было огромное желание. Да и шубу было не жалко - она в неравной сватке с котом проиграла..... Получился у меня из шубы полушубок с рукавам 3/4. А теперь с помощью информации, накопленной на вашем форуме, я планирую перешить эту шубу, сделав к ней капюшон из подола. Спасибо вам за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток! Я новичок и на форуме и в работе с мехом. Читаю форум потихоньку с начала декабря.
Купила я шубку б/у как бобра щипанного. А здесь почитала и что-то не уверенна стала, что это бобёр: мех весь однотонно-коричневый, никаких более тёмных полос на нём нет.
Шубу начала распарывать. Вся шуба была посаженная на клеевую, но это вообще характерно для старых немецких шуб. Частично я клеевую уже оторвала, частично ещё пока не смогла.
Мех тянула в разные стороны - мездра крепкая, на мой взгляд довольно толстая, 1 мм в толщину минимум.
Отрезала от шубы небольшой кусочек и попробовала его намочить. Сначала осторожно, по капельке - потянула, всё в порядке. Дала высохнуть. Потом решила - экспериментировать, так экспериментировать. Буквально постирала его с шампунем детским с полным погружением в воду.
Отжала полотенцем. Было у меня ощущение, что кусочек мой уменьшился в размере. Потянула, почти не тянется, но и не рвётся. Оставила сушить. Высох, приложила к месту откуда вырезала, а он в размере не изменился совсем.
Сам мех очень мягкий. Направление роста волос чётко выражено.
Фото прикрепляю. Как вы думаете - что за мех?post-53944-1481850481_thumb.jpg post-53944-1481850521_thumb.jpg post-53944-1481850577_thumb.jpg post-53944-1481850612_thumb.jpg post-53944-1481850907_thumb.jpg post-53944-1481851120_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд это действительно бобр. Шкурки по площади большие. Пеньков остевых волос не видно, значит шкурка щипаная, а не стриженая. Раньше чаще так делали, сейчас больше стригут.

Изменено пользователем Наталяша
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О как! А я немогу различить стриженного бобра от щипанного ! Скажите пожалуйста как тогда выщипывают в ручную или как? Машинку для стрижки видела .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У бобра длинный и довольно грубый остевой волос. А подпуш очень мягкая и тактильно, прямо, Мишка игрушечный. Выщипывают ость. А потом стригут подпуш. Получается такая бархатная шубка. Её ужасно приятно трогать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люба, существуют специальные машины для удаления остевого волоса. Видимо стричь тогда было сложнее, чем выщипывать. В позапрошлом веке, шкуры бобра с удаленным остевым волосом называли обезьяний мех. На ощупь отличите шкуру с удаленной остью и состриженной. При стрижке остаются пеньки жестких остевых волос. Они толстые и блестящие и рукой чувствуются. На хребте будут более толстые и жесткие, чем на череве.
Выщипывали ость и у выдры, и на шкурах взрослых котиков. Из щипаной нутрии очень красивые шубы шили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться что за мех?
Мама хочет купить шубу с рук, а я сомневаюсь. Фото прилагаю. Заранее спасибо!
post-55970-1498769876_thumb.png
Вот так только получилось
post-55970-1498771232_thumb.png

Изменено пользователем Jioti
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Добрый день! Взгляните хоть одним глазком, пожалуйста!

Добрый день, Ольга.
Судя по шубе, мне кажется это куница и не плохого качества. Но я могу ошибиться....
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по шубе, мне кажется это куница и не плохого качества. Но я могу ошибиться....
Это точно не куница. Я затрудняюсь с определением меха на этой шубе... больше похоже на хоря....
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Это точно не куница. Я затрудняюсь с определением меха на этой шубе... больше похоже на хоря....

Честно говоря, я тоже подумала про хоря... а шубу, действительно, выдают за куницу. Но что-то меня смутило, хотя шубу я лично не видела. Хотя мех, конечно, очень красивый... Лапы смутили... у куницы же он и вроде в тон должны быть. Скажите, а хорь такого рыжего цвета вообще может быть? И может ли быть такой рыжей куница?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите, а хорь такого рыжего цвета вообще может быть? И может ли быть такой рыжей куница?

Хорь
ferret_skeleton.jpg 4zcwnvsbvyg2.jpg

 

куница
marten.jpg зимний мех (промысловый)
14866774962_77e1ca9140_b.jpg летний мех

 

Все сомнения по натуральности цвета меха может разрешить только кожевая (изнанка шубы под подкладкой). Цвет кожевой ткани не крашеных шкурок может быть от молочно-белого до светло-бежевого, если же цвет кожевой ткани похож на окрас волосяного покрова, то шкурки однозначно крашеные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Все сомнения по натуральности цвета меха может разрешить только кожевая (изнанка шубы под подкладкой). Цвет кожевой ткани не крашеных шкурок может быть от молочно-белого до светло-бежевого, если же цвет кожевой ткани похож на окрас волосяного покрова, то шкурки однозначно крашеные.

 

Да, я читала об этом выше на форуме. Интересно все же определить, что за зверь, потому и спрашивала бывает ли такого окрасе куница и хорь. Мама вообще сказала, что на ондатру похожа, но по мне крупноваты шкурки для ондатры. Спасибо вам большое за ответ! Если есть ещё какие предположения, то очень интересно будет послушать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ольга, таких рыжих куниц и хорьков в природе не бывает. По Вашим фото очень сложно определить. На фрагментах один окрас, на фото шубы совсем другой. Я согласна с Натальей, больше смахивает на крашеного хоря (хотя я всё-таки сомневаюсь). У черного хоря основной тон окраса бурый или черно-бурый, более темный на боках шеи, горле, груди и конечностях. Пух светлый, сероватый у основания и желтоватый на концах. Белый хорь похож по окрасу на черного, но пух у основания светлый, серый или палевый, а на концах разных оттенков желтого цвета. На хребте темные концы остевых волос меньше чем у черного и не полностью прикрывают пух, поэтому общий тон окраса у этого вида светлее.
post-34265-1499106928_thumb.jpg
Есть ещё гибридные формы хорей, которых разводят на зверофермах ( Как-то их тут уже обсуждали).
Наталья, на Ваших фото, на третьем фото соболь ( у соболя окрас головы всегда светлее основного окраса, а у лесной куницы всегда однотонный с общим окрасом).

Изменено пользователем Наталяша
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я согласна с Натальей, больше смахивает на крашеного хоря (хотя я всё-таки сомневаюсь).

Сомневаетесь в пользу куницы? Или вообще не весть какого зверя?)) вы уж извините за дотошность, просто что-то так интересно стало что же это за мех. Мне, если честно, очень нравится на вид и структура и цвет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...