Lex Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Спрашивала на Осинке, - там молчат. Может здесь кто подскажет. Хочу купить.Прошерстила инфу в инете. Углядела следующее.1. Janome дешевле, процентов на 30 - 40.2. У Janome больше швов, петель, и вообще операций.3. У Janome лапок всяких и прибамбасов навалом. Обслуживать ее в Москве легче, ну и чинить, не дай Бог.4. По ниткам, тканям и т.д. обе машинки одинаково некапризные, вроде, в исправном состоянии, строчат все и всем, только иглы нормальные давай. Very Happy5. Обе компьютерные, с нормальными дисплеями и прочей современной атрибутикой.У обеих есть защита от перепадов напряжения, у обеих есть минимальный риск сгорания мисросхем.6. Pfaff "НАДЕЖНЕЕ". Этот ощущение какое-то. Hm... Никаких статистических и иных данных не приводится. Но надежнее, и все тут. Типа, как танк.7. У Pfaff рукавчики можно натягивать, как у всех современных машин. Хотя на моей теперешней такая возможность есть, но рукавчики я по-старинке строчу, причем даже очень узкие, которые на этот рукав и не налезут. Cool8. У Pfaff мотивы зеркально отображать можно.9. У Janome дифференциальный транспортер. Короче, - Janome лучше что ли? Или я что-то проглядела?_________________шью на Janome 18W Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pp2 Опубликовано 24 января, 2007 Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Джаном 6600 рассматривается по отношению к Пфаффу в теме рядышком: http://club.season.ru/index.php?showtopic=776&st=0 Почитайте особенно в конце темы. Если будут конкретные вопросы, спрашивайте. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex Опубликовано 24 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Джаном 6600 рассматривается по отношению к Пфаффу в теме рядышком:...Если будут конкретные вопросы, спрашивайте.Спасибо за ответ.Темы эти я перечитала, переварила, :) , потом написала свой вопрос. Значит я правильно поняла, - лучше 6600? Хотя бы тем, что дешевле, но шьет при этом не чуть не хуже, не говоря уже про стоимость обслуживания. А по характеристикам они в одной категории. И конкретный вопрос к Вам: уже пошили на ней? Не разочаровались? Машинкой довольны? Интересует чисто субъективное мнение живого человека. :) Про свою (18W) могу сказать, что машинкой я довольна очень. Я своей жадностью только недовольна :), надо было сразу брать дорогую и навороченную, ведь была возможность. Теперь эту придется родне дарить, а меня на компьютерную все равно тянет, - и швы и петли и т.д. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pp2 Опубликовано 24 января, 2007 Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 В силу занятости реально что-то пошить от начала до конца у меня нет возможности. Только вот обустроила свою швейную комнату. Но машинку я опробовала, проверила большинство швов и строчек. Как я уже писала, мне в Джаном понравилось то, что она более мощная, а Пфафф хлипкий. Я в основном читаю зарубежные форумы, и никто еще не сказал что-то плохое про Джаном 6600, а вот про Пфафф говорят - то надо петли настраивать у механика, то петляет, то еще что-то. Эта Джаном сделана на основе индустриальной машины (поэтому она такая большая). Джаном (если не ошибаюсь) - самый крупный производитель машин в мире и делает машины и оверлоки для других марок. Фирма японская. Данная машина производится на Тайване. Вышивальные Джаном (1100) делаются на заводе в Японии. Я про нее вообще ничего не знала, пока не почитала отзывы. Помнится, одна дама продавала машины на ибее, включая Пфафф. Она божится, что Джаном 6600 намного лучше. В местном магазине они продали только к рождеству 7 машин (!). Я покупала в канадском интернете (сэкономила таким образом около 300 долларов), когда уже пришла машинка и я написала продавцу, что получила, она мне ответила, что не дождется, пока продаст свою нынешнюю машину и купит себе Джаном 6600 :) Еще говорят, что Джаном кушает любые нитки, а вот Пфаффы более привередливы в этом отношении. Строчки у Пфафф и Джаном по качеству сопоставимы, правда, у некоторых моделей Пфафф есть 9-миллиметровые строчки (у Джаном нет). У Джаном нет рукавной платформы, у Пфаффа есть. У Джаном надо перенастраиваться на транспортер, а у Пфафф просто надеваешь новую лапку и все. Зато у Пфафф нет обрезки нитки (ну очень симпатичная функция), коленного рычага (некоторые божатся, что жить без него не могут), отдельной намотки шпульки. Лучше или хуже - понятие субъективное. Возьмите набор разных тканей и сходите в магазин опробовать в действии. С какой машиной Вам более комфортно работать, такую и покупайте. Так что решите, что лично для Вас важно, пойдите познакомьтесь с машинками и выбирайте то, что Вам по душе :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex Опубликовано 25 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Спасибо Вам, уважаемая pp2!Главное, я для себя уяснила, что Вы лично машинкой довольны и не жалеете, что Pfaff не взяли. Т.е. субъктивно Вас 6600 очень устраивает и по функциям и по деньгам и по прочим характеристикам. Мне на Осинке подсказали еще 2048 Pfaff посмотреть. Гляну, может чего и увижу. Но я все больше к Janome этой склоняюсь. Тем более, что у меня и лапки докуплены, и привыкла я к ней (18-ой), и вообще... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pp2 Опубликовано 27 января, 2007 Поделиться Опубликовано 27 января, 2007 Вот позавчера подшила одни брючки и ушила другие (были широковаты). Второй раз использую машинку. Делает такой оверлочный шов, что почти не отличишь от профессионального. Пока нахожу, что обучаться пользоваться этой машинкой легко. На своем Вайкинге я кнопку "старт-стоп" почти не использовала, пользовалась ножным приводом. А на этой даже ножной и не подключала - машинка плавно стартует и отключить ход весьма легко. На своей Хускварне я нитезаправитель ни разу не использовала, а на этой - с первого раза. А обрезка нити - вообще песня. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
belaya Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 То же мучаюсь выбором между janome 6600 и pfaff. Прочитала (информация , возможно, неточная) что у janome 6600 верхний транспортер может быть использован далеко не на всех видах строчек (насколько я поняла, на декоративных не используется). Хотелось бы уточнить этот момент у хозяек таких машин. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tjanka Опубликовано 11 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2007 Мне очень понравилась j.6600P. Классная огромная машина, стабильная и мощная. Шила хорошо , у меня были образцы тканей по ок 1м длиной ( советую брать к дилеру именно длинные куски- на коротких не увидите, стягивает ли ткань, стабильный ли шов). Очень понравился нож и кнопка пуск-стоп. Петли нормальные, но у бернины 435 и у бразера нх 600 были красивее. Вот еще посмотрю пффафы и решу окончательно. Кстати, у пфаффов, насколько я поняла из описания, верхний транспортер тоже не работает с декоративными широкими строчками. Татьяна Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ataika Опубликовано 2 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2007 Привет всем.У меня Джаномка 6500.Отличие от 6600 отсутствие верхнего транспортера.Машинка супер. Особенно нравиться обрезка ниток, 3 скорости,есть устройство для вдевания нитки в иголку,делает автоматич закрепку в начале строчки, намотка нитки на шпульку не зависит от шитья, красивые строчки,очень аккуратные петли, много места. Машина весит 18кг. и при быстрой скорости не потпрыгивает ,ни какой вибрации. Машина как танк. Когда выбирала себе машинку испробовала разные, когда пошила на Джаномке кдругим даже подходить больше не захотела .Испробовала верхний транспортер на 6600( чтобы понять имеет ли смысл покупать 6600) , никакой разницы не увидела, а в деньгах ой как очутимо.Я за 6500 отдала 900 ойриков, а 6600 стоит 1500 ойро. А за Пфаф отдатьтеже деньги и иметь элементарный набор операций мне не захотелось. Есть только одна проблемка, нужна инструкция на русском языке.Может еть у кого, поделитесь пожалуйста. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения