Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Цельнокроеный рукав (в т.ч. кимоно, летучая мышь) без ластовицы.


Рекомендуемые сообщения

у рукавов нет шва "под мышкой"

А за счет чего тогда эта линия изгиба образуется?
По-моему это "летучая мышь " с декоративными наворотами
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как за счет чего, за счет защипов сзади :)
Да, это летучая мышь, но перевернутая.

 

У меня подозрение, что все это кроится из квадрата.

 

Девчонки-конструкторы, кто может выкройку догнать?

 

Вот посмотрите, правильно мыслю или нет:
post-33-1164639628_thumb.jpg

 

Хотя, если судить по картинке и делать шов на спине, тогда можно и не так кроить, а как нибудь из прямоугольников.
post-33-1164640726_thumb.jpg

 

Разрезала.
Вид сзади:
post-33-1164641409_thumb.jpg
Вид спереди:
post-33-1164641463_thumb.jpgpost-33-1164641524_thumb.jpgpost-33-1164641562_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люся, это обычная летучая мышь, с цельнокроенным воротником-шалью.
Плечевого шва нет, он сдвинут вперёд. На уровне чуть больше мерки Ширина плеч- декоративный шов, он переходит на спинку (как бы кокетка).
Длина спинки- примерно до талии.
Длина переда -длиннее (до бёдер).
На спинке заложены складки= растворы задних вытачек на талии.
А лишнее по талии спереди как раз убрано вот этими изгибами, как написала Т.В.
Рисунок нужен? :-)

Изменено пользователем Татьяна Попова(СПб)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, в вашем рисунке есть снизу у рукава шов? Обычная летучая мышь это же со швом внизу, правильно?
ТО что "плечевой" шов заходит на перед я поняла, на мох рисунках и в макете это есть.

 

Так. Обмозговала второй вариант, с цельнокроенным воротником, в смысле без шва на шее. Надо рисовать.. вобщем то тоже самое что было, только приставить по-другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шов внизу должен быть. Да, конечно, летучая мышь -со швом внизу.
На рисунке его не нарисовали (или он подразумевается по краю нарисованных рукавов).
Нарисовать можно, что угодно. :-)

 

Написала и подумала:-)))), что, пожалуй, можно без шва внизу рукава. Но зачем? И тогда объёмность (мешковатость) под рукавом будет большая. Гораздо больше, чем если просто по типу летучей мыши сшить.
Или хочется именно без нижнего шва? :-)
Ага, покрутила бумажку. :-) Можно без шва. Тогда и эта отрезная деталь по плечам понятна: с ней вместе цельнокроенный воротник (похоже, не там, где Вы его нарисовали). И понятно, почему спинка короче. Хотя и длиннее можно сделать, если хочется.

 

Бес попутал :-))),- технический рисунок сбил: на нём рукав внизу вогнутой линией нарисован. Его тогда по прямой и более объёмно надо было им нарисовать.

 

Аха, Люся, вместе писали: приставить воротник надо по-другому. :-) Щас попробую оба варианта нарисовать.

Изменено пользователем Татьяна Попова(СПб)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старое склеела :)post-33-1164646103_thumb.jpg
Да, так думаю будет вернее!

 


Бес попутал :-))),- технический рисунок сбил: на нём рукав внизу вогнутой линией нарисован. Его тогда по прямой и более объёмно надо было им нарисовать.

Дык, вогнутый рукав от защипа сзади, я уже выше писала :)

 

Аха, Люся, вместе писали: приставить воротник надо по-другому. :-) Щас попробую оба варианта нарисовать.

 

Не, не воротник приставлять :) А общие части :)

 

Татьян, на моем втором варианте нет шва на воротнике, но есть шов на спинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щас нарисую, как я поняла.
******************
Да, так и есть, Люся. Без шва на спинке -никак.
Теперь сделала по тех.рисунку один в один. Чуть в мелочах отличается от Вашего. Но принцип ясен. Выкладывать мой рисунок смысла нет. :-))
И ещё отрезная плечевая деталь.

 

Если уж совсем по тех.рисунку и по картинке, то кокетка не накладная. Там явно просто конструктивные швы, не декоративные.

Изменено пользователем Татьяна Попова(СПб)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю отрезную плечевую деталь(кокетку) делать не обязательно, там может быть просто фасонная отстрочка или накладная ткань для красоты.
смысл вшивать такую кокетку, что она дает? Это же лишняя морока с уголками. Я так понимаю вещь без подклада и лишние швы все усложнят.

 

А на спинке и должен быть шов(раз воротник без шва), он там на картинке жиирно прорисован :)

 

А вот описание к выкройке пожего жакета http://www.habermanfabrics.com/scart/shopimages/830.jpg :
EQUINOX JACKET
Very loose-fitting, unlined, hip length (waist length in back) wrap jacket. Body, sleeves and collar are cut-in-one with contrasting hem, buttonhole facing and inside back yoke. Hidden button tab forms soft back pleats. No Provisions for Above or Below Waist Adjustments.
Ткани:
Jacket: Med. wt. Coating, Wool Flannel, Melton, Cashmere, Fleece, Novelty Woolens, Denim, Chenille, Double Knit. Wrong side of fabric shows.

 

Разбить спину это понятно, потому я и думаю что там просто отстрочка :) зачем вшивать то? Кстати, в англ. тексте написано, что тело(перед и спина), рукава и воротник выкроены едино.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А смысл вшивать такую кокетку, что она дает?
Я так думаю, чтобы "разбить" широооооокую спинку. :-)
У меня в молодости :-), когда летучая мышь была на пике, было зимнее пальто.
Спереди- большой воротник-шаль -аж до талии, потому смотрелось красиво.
А сзади был кошмар. Представьте: цвет -беж, двойной ватин, никаких швов, кроме центрального (не особенно был и заметен) и -необъятная, прям безграничная спина. Жуть. :-))
И вообще: мы ж воплощали в жизнь идею дизайнера- один в один. :-) Потому и не отступала от заданного. :-)
Кстати, сижу счас в халате с похожим кроем рукава(ткань-трикотаж). Попробовала сзади собрать на талии, как на картинке: эффект вогнутости внизу рукава не появился-таки. Просто складочки -заломы впереди пошли (в основном в области поймы). Так что вогнутость на тех.рисунке, имхо,- это всё ж лукавство. Чтобы мешковатость скрыть и красоту нарисовать. :-)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, поделитесь опытом, как построить выкройку для блузки с рукавом-Кимоно. Где сразу строится основа с рукавом. Есть способ моделирования простой основы с простым рукавом. Но я знаю, что есть построение сразу кимоно.
Поделитесь опытом. спасибо

post-61-1203367186_thumb.jpg

Ольга 64

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А здесь есть особенности в конструировании? Общие принципы - чтоб было удобно и эстетично?
Немного про конструирование.
Как минимум: дополнительное углубление проймы должно быть не меньше величины, на которую удлиняется линия плеча.
При широком рукаве пройма должна быть достаточно глубокой.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Девушки, поделитесь опытом, как построить выкройку для блузки с рукавом-Кимоно. Где сразу строится основа с рукавом. Есть способ моделирования простой основы с простым рукавом. Но я знаю, что есть построение сразу кимоно.
Поделитесь опытом. спасибо

Как интересно: в современных проф. книгах по конструированию вообще кроя кимоно нет :) Но есть крой 80-х, английский вариант. Сорри за сканы, бумага мелованная, все отсвечивает. Это построение. Эту же выкройку можно сделать без вытачки, просто не закладывать ее
post-65-1203369102_thumb.jpg

 

это моделирование, но нужно плечо спинки повысить на 3 см, а полочки понизить на столько же, иначе изделие будет перекатываться на спину.
post-65-1203369131_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки,здравствуйте!!!
Хочу к 8 марта сшить такое платье, а как построить выкройку не пойму.
Верх платья идёт "летучей мышью",средняя - свободная, а нижняя часть -узкая юбка. Не знаю, может быть между средней частью и нижней (в месте перехода) вставить с изнанки кулиску и продеть шнур или эластичную тесьму?
Подскажите, как можно реализовать мою идею?
Заранее спасибо:))

post-4-1204197965_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просто на ткани рисовала Вот тут посмотрите красное платье http://club.season.ru/index.php?showtopic=4273&hl=
У меня даже плечевого шва не было.... Наметьте линию плеча....перпендикулярно сгибу ткани, потом от это линии отложите длину до линии бедра ...(завяжите на бедрах резиночку)
Так же отложите перпенд. линию и отложите по ней 1/2 ПОБ. По плечу отложите длину равную Дплеча + длина рукава... в моем случае длина была до кромки... + еще манжеты...так же от линии плеча отложить нужную длину окружности запястья.... если будет сборка, то соответственно прибавить на сборку.. А потом просто провести плавную линию до линии бедер и дальше вниз прямо до нужной длины изделия.На примерке откорректируете свободу ...

Людмила SPb

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой вопросик.
Халат шелковый. Какой в готовых халатах рукав - не знаю, когда-то шила такой, но он уже ушел на тот свет.
Нагрудной вытачкой пренебрегаю.
Ширина рукава по спинке и полочке одинаковая, но полочка заметно шире. Поэтому при оформлении нижнего среза рукава полочки получается что он короче чем на спинке. А надо чтобы одинаковые. На чертеже скопировала зеркально нижний срез спинки, чтобы видна была разница.
Не пойму в чем ошибка и как исправить.
Подскажите.

post-445-1214483068_thumb.jpg

Изменено пользователем Люляшик

Основные составляющие счастья: Это когда тебе есть что делать, есть кого любить и есть на что надеяться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люляшик, а срез рукава переда не должен быть под тем же углом к долевой, что и у спинки. Я год назад что ли выкладывала в какой-то теме про трикотажный жакет схемку, отсканированную из Книпа. Там наклон плеча переда и спинки один и тот же, длина проймы совпадает, а срез рукава идет как если бы вы не "отзеркалили", а просто соединили верхнюю и нижнюю точки.
Я этот жакетик шила, очень удобный перекат, хорошо облегает предплечье (рукав 3/4).
Ну наклон плеча у меня почти одинаковый. Такая ерунда получается скорее потому что полочка шире спинки и прилично. Может боковой шов перенести?

Основные составляющие счастья: Это когда тебе есть что делать, есть кого любить и есть на что надеяться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой вопросик.
Халат шелковый. Какой в готовых халатах рукав - не знаю, когда-то шила такой, но он уже ушел на тот свет.
Нагрудной вытачкой пренебрегаю.
Ширина рукава по спинке и полочке одинаковая, но полочка заметно шире. Поэтому при оформлении нижнего среза рукава полочки получается что он короче чем на спинке. А надо чтобы одинаковые. На чертеже скопировала зеркально нижний срез спинки, чтобы видна была разница.
Не пойму в чем ошибка и как исправить.
Подскажите.
У меня была такая же проблема....
Решила так: измерила нижний срез рукава спинки и эту величину отложила по нижнему срезу рукава полочки. Тогда низ рукава полочки будет не прямым, а слегка вогнутым.
Все хорошо получилось.
Ведь и во втачном рукаве низ осноравливают подобным образом. Со стороны спинки длиннее, с переда - короче...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может боковой шов перенести?
Люляшик,мне кажется это будет самым "безболезненным" оптимальным решением-перенесите боковой шов в сторону полочки с распределением Шпр как обычно в системе по Мюллеру- 2/3Шпр к спинке, 1/3-к полочке. Я бы еще сместила плечевой шов в сторону полочки на 1см. Посмотрела все что есть построение,везде строится с нагрудной вытачкой,поэтому и наклон полочки больше,а как ее потом распределять-с этим у меня проблемы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люляшик,мне кажется это будет самым "безболезненным" оптимальным решением-перенесите боковой шов в сторону полочки с распределением Шпр как обычно в системе по Мюллеру- 2/3Шпр к спинке, 1/3-к полочке. Я бы еще сместила плечевой шов в сторону полочки на 1см. Посмотрела все что есть построение,везде строится с нагрудной вытачкой,поэтому и наклон полочки больше,а как ее потом распределять-с этим у меня проблемы...
Если Ог большой, (верхний тип фигуры), то вытачкой лучше не пренебрегать, хотя бы небольшую, но сделать из бок.шва.
А если можно обойтись, то 1часть нагрудной вытачки (0-1см) в линию плеча, 2часть (1-2см) в линию проймы, остаток в линию низа, возможно, придется также немного удлиннить спереди полочку, на 0.5-1см. Тогда и спинку придется расширить по л низа на ту же величину, что и полочку.
Еще немного приподнимаю конечную плечевую точку на спинке и полочке на 1см.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОТ Дончанки: ветку вынесла из темы Платье с рукавом-бабочкой 2 варианта кроя

 

НЕ бабочка.
Скорее - мотылек от Кавалли :)
post-40-1240845579_thumb.jpgpost-40-1240845609_thumb.jpg

 

Подробности кроя можно рассмотреть здесь.

 

Помещу еще сюда увеличенные некоторые места :)
Я думаю, что уже нетрудно разобраться. Но как будет выглядеть выкройка - это уже нужно самим разбираться. Там, по моему, не очень сложно - верхняя часть полочки выкраивается вместе с рукавами крылышками и переходит на спинку. Там нигде не видно никаких швов. Горловина присобирается на бейку и завязывается сзади. В нижней части есть рельефы. В одном из боковых швов - молния.

 

post-1427-1240779173_thumb.jpgpost-1427-1240779161_thumb.jpgpost-1427-1240779188_thumb.jpg

"Живу и одеваюсь с Парижем в душе " (с) Юлиана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...