Пробник брюк по Злачевской с проблемами

[EkaterinkaS]

Фото фигуры

 

[Татьяна Попова(СПб)]

Повторю.
ВТО кроя- необходимо делать.
Клинья пополам - возможно только если ягодицы плоские ("совсем нет").
Увеличивать клинья- плохо. Особенно передний. Получим эффект юбка-брюки.
А у Вас изначально передний клин большой (клинья пополам). Да еще + 2 см.

Вопрос про ОН. Я ведь правильно понимаю, что по этой мерке можно контролировать ширину штанин на уровне под клином.

Да, чуть ниже уровня высоты сидения.
Брать для расчётов большую мерку Об, - неправильно.
Недостаточно потом "убрать лишнее по бок. швам".

[EkaterinkaS]

а ОБ тогда как измерять? сантиметром по линии бедер, учитывая выпуклость переднего бедра?

 

и как клинья делить? все таки в золотом сечении?

[Татьяна Попова(СПб)]

а ОБ тогда как измерять? сантиметром по линии бедер, учитывая выпуклость переднего бедра?

Там точно большая разница- с учётом бедра и без?
Мне кажется, что это не слишком принципиально.
Но если учитывать, то обязательно рассчитать вытачку на бедро.

как клинья делить? все таки в золотом сечении?

Да. Если увеличивать клинья, то начинать с заднего.
Или задний больше, чем передний.
Я сейчас клинья рассчитываю по Мюллеру:
Шпк = Сб : 10
Шзк = Об : 10

[EkaterinkaS]

разница по ОБ с выпуклостью бедра 102, без учета выпуклости 100,.
по Мюллеру если, не поняла формулу ОБ-обхват бедер, а Сб -это полуобхват?

[Татьяна Попова(СПб)]

ОБ-обхват бедер, а Сб -это полуобхват

да

[EkaterinkaS]

и еще вопрос про мерку ВС.
если я мерю как к книге Злачевской, получаю 29 см.
А если мерю от поверхности стула до талии (как в МиС), то получаю 25,5-26.
Как правильнее, или это зависит от методики?

[EkaterinkaS]

т.е. не ОО1 вычетать, а ОО1/4?

 

при ОБ 101, получается ШПД 25
ШЗП 25,7
Это нормально, такая небольшая разница?

[Татьяна Попова(СПб)]

и еще вопрос про мерку ВС.
...
Как правильнее, или это зависит от методики?

Мерка стоя может быть больше по 2-м причинам:
1. Нижняя точка фигуры- ниже точки совмещения швов.
2. Сидя поджимаются мягкие ткани.
3. Стоите немного "вытянувшись". А сидите- наоборот. )

 

Чтобы не ошибиться:
1. Можно взять среднее значение
2. Припуск к срезу линии талии оставить больше (4... см).

при ОБ 101, получается ШПД 25 ШЗП 25,7
Это нормально, такая небольшая разница?

Вполне. Мерка Об здесь мало имеет значение.
Больше значима мерка Зх.

 

Мне больше не нравилась разница в 3 см- в Ваших предыдущих расчётах.
Почему это плохо, чем чревато?
Линия от вершины бок.вытачки к колену (у задней детали ) получится очень крутая. В частности.
Это понятно или рисунок нужен?

 

И опять же,- чтобы не ошибиться: оставляем припуски к бок.срезам 2...3 см.
Чтобы можно было поправить при необходимости.

[EkaterinkaS]

спасибо, Татьяна. Все поняла и учту

[Alphacentauri]

Добрый день!

 

Помогите, пожалуйста, понять в чем проблема - брюки немного упираются со стороны внутренней поверхности бедра, уходят в сторону внешней поверхности и бокового шва. На себе уже распорола, но есть в программе иллюстрация, на мне примерно тоже самое. Строила по Злачевской.

 

[Татьяна Попова(СПб)]

Подозреваю, что надо было меньше заужать по шаговому срезу и больше по боковому.
Смотрите: аватар стоит, кмк, достаточно широко расставив ноги.
Вряд ли Вы так ходите. И стоите (обычно).
Если поставить ноги ближе, то явно пойдёт перекос больше.
Писала где-то: проведите эксперимент, расставив ноги шире.
Если дефект уйдёт, то мой диагноз верный.

 

Любопытно... Пользуетесь виртуальной примеркой.
А почему бы в 3д не построить?

На себе уже распорола

Жаль, конечно. Хорошо бы сначала фото- со всех сторон.
Совсем распороли?
Можно выпустить в шаг.швах, забрать в боковых.

[Alphacentauri]

Подозреваю, что надо было меньше заужать по шаговому срезу и больше по боковому.
Смотрите: аватар стоит, кмк, достаточно широко расставив ноги.
Вряд ли Вы так ходите. И стоите (обычно).
Если поставить ноги ближе, то явно пойдёт перекос больше.
Писала где-то: проведите эксперимент, расставив ноги шире.
Если дефект уйдёт, то мой диагноз верный.
Любопытно... Пользуетесь виртуальной примеркой.
А почему бы в 3д не построить?
Жаль, конечно. Хорошо бы сначала фото- со всех сторон.
Совсем распороли?
Можно выпустить в шаг.швах, забрать в боковых.

 

Татьяна, спасибо большое за ответ!

 

Да, на себе совсем распустила, потому что заподозрила более серьезную ошибку. В итоге поняла, что после того, как распустила, правила выкройку чуть в программе и уменьшила объем бёдер, из чего пошло натяжение сильнее даже, чем в реальной жизни. В программе очень эластичный материал, не сразу было заметно, что уменьшила объем бедер. Плюс еще у аватара ноги как-то вывернуты, у меня икры все же касаются друг друга, если вместе ноги, а тут поставила их поближе и все равно как-то не так.

 

На неделе попробую новые на себе примерить и просто в швах сделаю, как вы сказали. А в программе прикладываю улучшенный вид (перестроила). Хотя так и не могу натянуть повыше на талию брюки, спускаются на пару см и всё.

 

Я в 3D и построила сразу или вы что-то другое имеете ввиду? Я только осваиваю 3D построение и вспоминаю навыки кройки, всё запущено :)

[Татьяна Попова(СПб)]

у аватара ноги как-то вывернуты, у меня икры все же касаются друг друга, если вместе ноги

То есть аватар не очень похож на Вашу фигуру?

Хотя так и не могу натянуть повыше на талию брюки, спускаются на пару см и всё.

Пояс в программе надо "пришить"?

Я в 3D и построила сразу или вы что-то другое имеете ввиду?

Я думала, что Вы по своему скану делали выкройку.
А Вы, видимо, строили аналогично карандашу и бумаге, только в компе?

[Alphacentauri]

То есть аватар не очень похож на Вашу фигуру?Пояс в программе надо

Постановка ног отличается да, остальные параметры подогнала.

 

Я думала, что Вы по своему скану делали выкройку.
А Вы, видимо, строили аналогично карандашу и бумаге, только в компе?

Да, верно, строила в программе, но так, словно на бумаге. Как будет готов мой аватар точный из 3D скана, попробую сделать сразу в 3D. Поняла вас.

 

Пояс в программе надо "пришить"?

Да, пояса не хватает, разбираюсь, как пришить )