Пробник брюк по Злачевской с проблемами

[КИГ]

LisaBes,
может Вы здесЬ что-то себе найдёте:

 

http://portnoy.nm.ru/kniga01/oglavlenie.html
http://www.modistka.net/trousers11.php

Изменено 27 мая, 2012 пользователем КИГ

[LisaBes]

КИГ, моя "фигура" безропотно все сносит (слава богу).
А вот мерки с себя самой снимать это уже целая акробатика))))
Портного посмотрела сразу после первого пробника. На модистке тоже нет этого дефекта. К сожалению.
Значит после мужских брюк женские покажутся не такими сложными))))
За зеркала спасибки.

[КИГ]

LisaBes,

 

Посмотрите ещё книги (скачатЬ):

 

-Müller&Sohn "Исправление дефектов посадки". Там все брюки мужские (хотя это, наверное, всёравно).

 

-Н.А. Рахманов, С.И.Стаханова "Конструктивные дефекты одежды и способы их устранения".

[VeroNichka]

Здравствуйте!

 

Я решила ещё раз подобраться к методике Злачевской, благо дочка захотела себе брюки. Решила я построить пробник... Чертеж вроде начертила, но у меня возник такой вопрос (извините, если он покажется глупым): как мне лучше поступить на данном этапе с поясом? Дело в том, что когда я снимала мерки с неё, она четко обозначила, что по верху резинки должен проходить верх пояса...
Как я поняла, такой пояс нужно моделировать из верхней части брюк. Стоит ли мне на стадии пробника с этим заморачиваться или нет? А если стоит, то у меня есть вопрос по задней вытачке - после обрезания части верха, останется на своем месте бОльшая часть задней вытачки... Куда её нужно перевести? Или оставить на месте?

[КИГ]

LisaBes,
ещё актуален Выш интерес к Вашим брюкам?
Я просмотрела сейчас Ваши фото. Думаю, что знаю как их исправитЬ (если это проба). Не, как выкройку правилЬно стротЬ, а толЬко эту пробу откорректироватЬ. Потом исправление можно перенести на выкройку.

 

VeroNichka,
я бы пробу шила по точно снятым меркам- по талии. Проба- это Ваша основа. Посмотрите, как она получится, как она ляжет, а потом уже будете моделироватЬ.

[VeroNichka]

VeroNichka,
я бы пробу шила по точно снятым меркам- по талии. Проба- это Ваша основа. Посмотрите, как она получится, как она ляжет, а потом уже будете моделироватЬ.

 

Спасибо, так я и сделаю...

[LisaBes]

LisaBes,
ещё актуален Выш интерес к Вашим брюкам?
Я просмотрела сейчас Ваши фото. Думаю, что знаю как их исправитЬ (если это проба). Не, как выкройку правилЬно стротЬ, а толЬко эту пробу откорректироватЬ. Потом исправление можно перенести на выкройку.

Списибо. Конечно актуален интерес)))) Но этот пробник уже давно распорот. Перешит. Еще раз распорот. И уже сшился новый))))) Но все-равно идеи по исправлению принимаются и большим интересом и внманием))))

[Tatimira]

Всем здравствуйте! Очень хочу построить себе хорошо сидящую основу брюк! Фигура вроде не проблемная, а в магазине не могу подобрать и по журналам не получается.... Построила по методике Г.Злачевской, взяла ширину клиньев пополам, т.к. имеется наклон фигуры, далее у меня получилось, что мерка по среднему шву на 4,8 см. короче мерки седла, добавила половину этой разницы к клиньям. Вся проблема в том, что под ягодицами образуются пузыри.... вроде не сказать, что совсем плоская попа, но всё же я сделала корректировку брюк (закрыла заднюю выточку и укоротила средний шов) стало лучше, но не идеально... Слёзно УМОЛЯЮ -помогите!!!!!
Это фото фигуры - наклон http://s019.radikal.ru/i644/1205/92/ae83e6764b64t.jpg
А это пробник со всех сторон:
http://s019.radikal.ru/i623/1205/de/265125d18650t.jpghttp://s019.radikal.ru/i629/1205/be/76b8c291c596t.jpghttp://s019.radikal.ru/i605/1205/0b/4bfe0f688075t.jpghttp://s013.radikal.ru/i323/1205/19/c5e9158914dct.jpg

[LisaBes]

Всем здравствуйте)))))
Еще один пробник готов)))). После всех изменений и добавлений вот что получилось. Вышло правда одно недоразумение или доразумение)))). После ВТО ткань села)))) Декатировку проводила)))))

 

До ВТО

 

После ВТО

 

 

Очень прошу прокомментировать и указать на ошибки.

Изменено 31 мая, 2012 пользователем LisaBes

[КИГ]

LisaBes, так покажите же Ваши новые творения.
Достигли Вы желаемого успеха? Мне оченЬ интересно посмотретЬ. Если да, то что Вы изменили?

 

А мои идеи касаются толЬко той пробы. ПроверитЬ можно тол6ко на том образце.
Заломы на "фигуре"были похожи на мои. Нужно былобы точно так же распоротЬ, как я и датЬ упастЬ задней штанине, заколотЬ ,сшитЬ. Потом на выкройку перенести.
У Вас нужно было бы ещё особо смотретЬ на закругление "шаговой" линии, она у Вас слишком глубокая.

 

В принципе,это всёравно похожи ли заломы или нет. Так можно все заломы коррктироватЬ, нужно толЬко баланс не потерятЬ.

 

Я сейчас, побывав на этом форуме, решила, что такие корректировки неизбежны. РанЬше я считала, что это толЬко я что-то не понимаю, т. к. не получу выкройку точно подходящую мне. (Уже много лет борюсЬ за хорошую посадку). А теперЬ вижу, что я не одна и подкорректироватЬ выкройку даже необходимо т.к. каждая новая тканЬ требует своих особенностей- это и у Злачевской в книге стоит).
!!!! При этом, конечно же- нужно уметЬ: "оценитЬ, распознатЬ" фигуру, снятЬ мерки, и пониматЬ, как с них постротЬ выкройку.
Успехов, LisaBes!
Жду с нетерпением новых фото.

 

ОченЬ хотелосЬ бы услышатЬ МНЕНИЯ других форумчанок, по поводу КОРРЕКТИРОВОК ВЫКРОЕК. Вы строите точно, или тоже подкорректируете?
ЕстЬ ли такая тема?
Прошу помочЬ найти.

[КИГ]

LisaBes,
А я не вижу и пишу Вам страсти-мордастии.

[КИГ]

!!!!!!! Я рассматривала толЬко первый ряд фотографий

 

На много лучше!!!

 

1. фигура Ваша не наклонена вперёд (выше вы писали)
2. Брюки узковаты
3. боковой шов ( на первом фото) не прямая линия
4. "уши"на уровне линии сидения

 

Имею тоже мнение, что и в моём предыдущем писЬме. т. к. узкие брюки ( на фото сбоку косые заломчики бегут от живота и ягодицам) и заломы выходят из "между ног"- распуститЬ задний средий и внутренний швы. При этом увеличится шаг и ширина задней штанины. Нужно будет , потом сместитЬ линию заутюжки на полобвину смешения (по спинке).

 

Конечно же ждите, что специалисты скажут.
Где-то Татыяна Попова писала, что летом она появлятЬся будет реже.

 

Успехов!

Изменено 1 июня, 2012 пользователем КИГ

[LisaBes]

Не хотела же я узкие брюки. Это ткань села при ВТО. На самом деле первый вариант это то что я хотела, но они без ВТО. Про ухи знаю на выкройке исправила, но вот на брюках уже не могу))))) так как они теперь больше на лосины похожи))))) Но это не то что я хотела.))))) Поэтому меня больше интересует первый вариант)))

[КИГ]

Вророй ряд совсем узкие стали.
Что Вы постирали их??
Это тканЬ растягивающаяся? если, да то Для пробы не оченЬ удачно.
Во втором ряду видно выдтупающие бёдра по передду- если да, то ,наверно, эту особенностЬ нужно учитыватЬ в выкройке.
Вы хотитите оченЬ облегающие брюки получитЬ? если да, то это не ученЬ легко для нячинающих.

[КИГ]

Поэтому меня больше интересует первый вариант)))

<----------Это первый ряд сегодняшних фото(вертикалЬня полоса) или или ещё те- горизонталЬная полоса????.

 

Странная вТО.

Изменено 1 июня, 2012 пользователем КИГ

[LisaBes]

Первый вариант из последних двух)))) Те самые первые уже распороты и приготовленны для перешивание в другое))))
Хмм "странная ВТО" и я про то же))) Если ее вообще можно увидеть)))
Тканька обычный ситец. Я его не стирала)))) Первый раз погладила влажные и при ВТО обрабатывала влажные)))

[Pavelina]

Вот сказать вам честно? Я бы не мучила "Злачевскую" применительно к этой фигуре. Типовая мужская фигура прекрасно вписывается в Мюллеровкие брюки. В данном случае, если уж так надо именно по этой методике, то надо поискать ответ на тему выступающего "беременного", пардон, живота. Косые заломы на виде сбоку от живота к боковому шву ясно говорят о том, что места животу не хватает. Сзади мне по-прежнему не нравится." Не читается" попа. Такое чувство, что стоять в этом можно, а ходить и сидеть будет оочень неудобно. Пресловутая прибавка на шаг должна быть больше, а если в результате получится излишняя свобода под ягодицами, то играть надо клиньями и шириной штанин в целом. Удобно ли клиенту такое положение пояса в целом и положение линии сиденья? Выглядит неудобным.
Еще немножко про живот. По-хорошему, тут надо считать минусовые вытачки. Я не знаю, описано ли это где-то или нет, но я рассуждаю логически. И логика моя такова: юбка-облипка у нас призвана падать с живота вертикально вниз, поэтому, если глубина талии Пх =0, то мы просто не делаем вытачку спереди. А брюки все же не должны отставать так далеко от ног спереди (не должно там быть мешка), поэтому этот самый Пх надо бы измерять не относительно талии а относительно передней поверхности бедра. Про расчет не пытайте - нет его у меня. Я не строю по Злачевской.

[Секунда]

Tatimira, на наклонную фигуру великолепно садятся брюки, построенные по итальянской методике, проверено, сама такая. Построение очень простое, выложено на Сезоне. И они очень удобны в движении.

[Tatimira]

Tatimira, на наклонную фигуру великолепно садятся брюки, построенные по итальянской методике, проверено, сама такая. Построение очень простое, выложено на Сезоне. И они очень удобны в движении.

Спасибо Вам огромное за отклик, а то я уже было отчаялась.... буду строить! Результат покажу!

[Vedmo4ka]

Подскажите пожалуйста, если ОО1=-1,5, т.е. отрицательное значение. Потом при расчете ширин полотнищ брюк, получается, что ШПД=27,7, а ШЗД=24,4, т.е. перед больше задней половины.
ОО1=104,6/4- (-1,5)=27,7 - перед
ОО1=104,6/4+(-1,5)=24,7- зад
Скажите, рассматривали такой случай? Ткните носом, если да, пожалуйста. И подскажите как строить чертеж? Спасибо)

[Vedmo4ka]

Пошу прощения, ответ на вопрос не нужен, т.к. я нашла ошибку в расчетах. ОО1 получается положительным, как и должно

[КИГ]

Tatimira, на наклонную фигуру великолепно садятся брюки, построенные по итальянской методике, проверено, сама такая. Построение очень простое, выложено на Сезоне. И они очень удобны в движении.

 

Секунда, пожалуйста, что это за методика, где её найти? Если можно укажите, где искатЬ.
Спасибо

Изменено 10 июня, 2012 пользователем КИГ

[Хельга]

Итальянская методика

[Vedmo4ka]

Девочки, Наталья Попова, объясните мне пожалуйста почему мы рассчитываем ширину клиньев по формуле:
Об*0,38*0,38?
Ведь судя из рисунки сумма ширин клиньев по-идее должна равняться Д?
http://s008.radikal.ru/i303/1206/a6/b7fcd3895ebet.jpg

[Секунда]

Потому что тогда брюки будут выглядеть, как прямая юбка до пола и не будет вообще никакого облегания ноги.