Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Пробник брюк по Злачевской с проблемами


Рекомендуемые сообщения

Построила я лекало по вашим меркам. Вот что получается: Пк=5,4 Зк=9,9 Прибавка на шаг 2,5

 

Выглядит вот так: Nata_1059.jpg

 

Сверху красная линия - это я бы по ней отрезала. Не надо Вам такие высокие брюки. А построено на полную высоту - до талии.

 

Кадовский файл могу выслать, если хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДП=103 / ДЗ=104 / ДБ=104

 

ДП, ДЗ и ДБ перемерила не сошлось только ДП= 102

Вот с этим - непонятно. Мне видится по фото, что мерки должны были измениться в сторону уменьшения Дз (и немного Дб).
По поводу "высокой" талии- я и сама не поняла ,почему она такая получается (в первом пробнике тоже самое было и я срезала 1,5 см.)

1.5 см- и по переду и по спинке? Одинаково?
Линия талии для поясных изделий- там, где Вам удобно. Имеется ввиду -брюки с незаниженной линией талии. Судя по фото, как сидят на Вас брюки,- Вы резинку повязали там, где самое узкое место на фигуре. Теоретически- это и должно быть линией талии. Но практически на многих фигурах линия талии (в случае поясных изделий!) -не всегда самое узкое место.
Вы именно так носите брюки обычно? На этой линии?
Я бы тоже убавила длину сверху. И больше сзади.

 

При примерке надо надевать резинку на талию -на том же уровне, где она проходила при снятии мерок.
И ещё: брючки получились скорее обтягивающие. :-) Прибавки к Об +1 см -не заметила.
Попробуйте -в новом пробнике - заужение к колену сделать минимальное (особенно по шаговому срезу) . Для начала.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Увеличениие "прибавки на шаг" влияет на длину седлового шва, а не на длину задней половинки в целом.

Pavelina, попробуйте в Автокаде сделать "прибавку на шаг" на 2см и замерить "серединную" вертикаль задней штанины. Потом на этой же штанине сделайте "прибавку на шаг" 3см и снова и проведите замер. (Разница небольшая, в пределах примерно меньше 1 см. Но это тот самый один см). А если данной фигуре надо было не 2см делать, а всего 1 см, тогда лишних 0,..см еще больше. А 5 мм на штанах всю красоту могут испортить

Ольга

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, 9925, Вы по -своему правы, то есть я понимаю о чем Вы. Но на самом деле.... Ни одна методика не дает четких рекомендаций "сколько вешать в граммах" Это я про прибавку на шаг. У Мюллера - она более менее получается близкой к нужной и там есть четкие зависимости между шириной задней штанины на уровне обхвата бедра ( ляжки в просторечии) и этой самой прибавкой. А длину сзади по Мюллеру и вовсе не снимают:)) Однако все получается, если грамотно строить... Я построила на Наташу выкройку по своей системе и выслала ей. Подождем, посмотрим.... На самом деле в том пробнике который она нам показала прибавка на шаг в 1 см, как раз недостаточна. Отсюда и косые заломы. Попа элементарно не помещается в сделанное для нее углубление. Вариантов исправлений несколько . Один из них - углубить средний шов и добавить к заднему клину то, что можно добавить. Появившуюся из-за этого лишнюю ширину штанины убрать в боковой шов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я про прибавку на шаг. У Мюллера - она более менее получается близкой к нужной и там есть четкие зависимости между шириной задней штанины на уровне обхвата бедра ( ляжки в просторечии) и этой самой прибавкой. А длину сзади по Мюллеру и вовсе не снимают:))

Pavelina, что это "за зависимость между шириной задней штанины на уровне обхвата бедра ( ляжки в просторечии) и этой самой прибавкой"? В какой формуле она выражается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в конечном итоге всех моих мытарств получились вот такие брюки

Поздравляю, очень приличные штанята, не зря "мытарились" :)
Вы вносили исправления в брюки на примерке, выкройку при этом одновременно корректировали "на будущее"?
С правой стороны есть "неидеальности", заметные проф. взгляду... "пешеход" их не заметит :)
ИМХО вызваны они легкой асимметрией, правый бок чуть "круче", мерки это подтверждают?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я сшила брюки по той же выкройке, что и самый последний пробник, где штанины выглядели как клеш. в процессе только чуть-чуть исправила в районе колен и потом их отгладила, так что вышло более-менее ничего.
на счет бока смотрите фотки фигуры, которые я выкладывала. к сожалению у меня нет никакой возможности проверить что-то на мерках, потому что сколько бы я ни снимала одни и те же мерки, всегда на 1-2 см есть разница, а то и больше. так что погрешностиь измерений такова, что разницу между боками я вряд ли замечу. к тому же я принципиально все делаю симметричным по мере возможности (крой с точностью до миллиметра не мой конек) и буду так делать всегда и никто меня не переубедит.

Изменено пользователем Татьяна Попова(СПб)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-144-1180941355_thumb.jpgВот мои брючки. Интересная фигура с формами. Смесовая ткань. Результатом я довольна.

Изменено пользователем Ринако

Желаю успехов,Желаю удачи,Ни капли огрехов,Нигде не портачить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

брюки по Злачевской - к вопросу о том, можно ли шить по ней детям. Дочке 11 лет, пузень видите сами. Шила в качестве пробника...... ну на дачу ездить..... А ей в них так удобно, что прямо не вылезает

post-4296-1187156904_thumb.jpg

post-4296-1187156933_thumb.jpg

post-4296-1187156950_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Здравствуйте" всем. У меня вопрос по брюкам. Сделала пробник выкройки для мамы, меряли - все прекрасно. выкроила из костюмно й
ткани - стоя все прекрасно - никакмх заломов, но шагать неудобно, а сидя - на горизонтальной поверхности бедра появляется куча тянущих складок. Попробовала увеличить клин - никаких улучшений. Фото, к сожалению, нет, мама на даче, а я там только по выходным. Может посоветуете, что и как исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Может посоветуете, что и как исправить?

Как же можно что-то посоветовать, если не видим ни фото, ни мерок, ни особенностей фигуры??? :-)

стоя все прекрасно - никаких заломов, но шагать неудобно,

К сожалению, часто бывает, что хорошо сидящие (в статике) брюки не комфортны в движении.:-(

сидя - на горизонтальной поверхности бедра появляется куча тянущих складок. Попробовала увеличить клин - никаких улучшений.

По какому принципу кроили и как исправляли? Высота сидения и прибавка к Об нормальны?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как правило, из эластичной ткани, брюки и в статике .и в движении ведут себя хорошо, так что если не хочется жертвовать внешним видом(давая бОльшие прибавки) в положении стоя, используйте для брюк эластичные ткани, сейчас масса костюмок и шерстяных, и льняных. и шелковых с эластаном :)

Изменено пользователем besvet

Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

строила по Злачевской, а исправлять, кроме как увеличением клина, пока никак не пробовала (было очень мало времени). Высота сидения и прибавка к Об нормальны.
очередную примерку смогу сделать только на выходных. Поэтому и хотелось бы знать вероятные причины, чтобы попробовать внести изменения. Если без фото никак, тогда подожду до после выходных.

Изменено пользователем Татьяна Попова(СПб)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


строила по Злачевской, а исправлять, кроме как увеличением клина, пока никак не пробовала

Опять ответ неполный. :)
По Злачевской- это понятно. Но изначально и по Злачевской есть хотя бы 2 различных момента: разбиение клиньев пополам или в золотом сечении.
Но при этом и особенности фигуры надо видеть.

 

О, только сейчас подумала: Вы по материалам с сайта строили??? Я как-то ужЕ "настроилась" на то, что все заинтересованные по книге конструируют.
Если инфа с сайта, то не все нюансы по брюкам там есть.

 

И besvet совершенно верно писала про ткани с эластаном. Иногда- это единственный выход.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна Попова, спасибо за заинтересованность даже при столь малой инф-ции от меня. Да, Вы правы, по сайту, хотелось опробовать метод. Клинья разбивала в золотом сечении. Особенности фигуры сфотографирую на выходных. А про эластан - ясно, но подходящей ткани ( по толщине, качеству и цвету.....:)))) не нашлось, пришлось взять обычную. Так что теперь надо как-то исправлять то, что уже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Вопрос по построению юбки-брюк. Надо ли делать прибавку на шаг как в брюках по заднему среднему шву?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вопрос по построению юбки-брюк. Надо ли делать прибавку на шаг как в брюках по заднему среднему шву?

Нет, не надо. А что, у Вас возникли сомнения?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, шью сейчас юбку-брюки четвертьсолнце, стоя все хорошо, но сидеть в них неудобно, напрашивается прибавка по среднему шву. Хотя у нас ведь не штанины в чистом виде, а широкие "полуюбия", так что с точки зрения механики при сгибании ноги в бедре нигде не должно мешаться. Прибавка к ВС 1 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте всем. Наконец-то возвращаюсь к моим баран..., т. е брюкам;)))
Это особенности фигуры:
post-4418-1189503985_thumb.jpg post-4418-1189504053_thumb.jpg
а это, то, что имеем:
post-4418-1189504283_thumb.jpg post-4418-1189504338_thumb.jpg post-4418-1189504365_thumb.jpg post-4418-1189504388_thumb.jpg
справа скорректирована выпуклость по бедру- легло ровнее, но сзади ...!!!
Сзади будет вставлена резинка, поэтому вытачек нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в книге в случае большой полноты ног и внутреннего бедра рекомедовано клинья делить не в золотом сечении, а пополам. Мне кажется сзади как раз к концу длинного заднего клина тянет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


да, шью сейчас юбку-брюки четвертьсолнце, стоя все хорошо, но сидеть в них неудобно, напрашивается прибавка по среднему шву. Хотя у нас ведь не штанины в чистом виде, а широкие "полуюбия", так что с точки зрения механики при сгибании ноги в бедре нигде не должно мешаться. Прибавка к ВС 1 см.

Puma_E, Если юбка-брюки -до пола, то (имхо) это всё-таки ближе к брюкам, нежели к юбкам. Потому и сидеть неудобно. А, значит, и "прибавку на шаг" можно сделать. Вообще определить, где широкие брюки, а где юбка-брюки....-иногда это неоднозначно.

 


Сзади будет вставлена резинка, поэтому вытачек нет.

Forgetful, во-первых, резинка на данной примерке есть или нет? Подозреваю, что нет. Потому брюки как бы съехали вниз (по середине спинки), и большинство дефектов по спинке можно будет исправлять только после того, как Вы оформите брюки по талии так, как они будут в жизни.
Очевидно, что клинья надо было делить пополам (или близко к этому).
И исходя из формы ног, заужение к колену по боковому срезу надо делать в 2 раза больше, чем по внутреннему.
На такие фигуры я бы брала ткань с эластаном. Брюки посадить будет проще, и эффект будет лучше. Как-то мне так и не удалось посадить брюки из п/ш. Я попросила прийти в готовых брюках, чтобы понять, почему не получается. Женщина, подумав, сказала, что у неё только "стрейчевые" брюки. Вот так.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Строю брюки, в расчётах часть раствора боковой вытачки (перед) имеет отрицательное значение (-0,2). И куда дальше её?

 

На всякий слйчай мерки:
От 114,7
Об 119,5
ВС 30,0
ВК 48,0
Пх 0,6
Бх 1,3
Зх 2,7
Пу 3,0
Бу 30,0
Зу 19,0
передне-задний диаметр талии д 32,5
передне-задний диаметр бедер Д 35,8
длина спереди до пола ДП 102,0
длина сзади до пола ДЗ 105,5
длина сбоку до пола ДБ 104,5
Большой живот и плоские ягодицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Икарочка, Ваши расчёты проверила: получилось также, как и у Вас.
Взяла небольшие прибавки: Об=120, От=116
S=(120-116)/2= 2
Рп=0.2
Рб=0.6
Рз=1.2
Шпд=29
Шзд=31
Рбп=29-(29+0.2)= -0.2
Рбз=31-(29+1.2)= 0.8
Так что в расчётах ошибок нет.
Теперь сомнения в правильности снятия мерок. Вы в них уверены? Об снимали цилиндром? Очень странная разница в объёмах талии и бёдер..
Мне такого не встречалось, хотя шью я давно и чаще всего на очень проблемные фигуры.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна Попова(СПб), Об снимала цилиндром. Фигура - непростая. Клиентка - вертлявая. К сожалению на момент снятия мерок цифрового фотоаппарата с собой не было. А теперь прояснить ситуацию при помощи фотографии удастся не раньше середины декабря.
Дело в том, что брюки-то уже отшиты и на клиентке сидят вполне прилично. (Тем самым раствором пренебрегла просто потому, что не знала, как ещё). Но. Хочется разобраться!!! Но время терпит, так что ничего если я уже с фотографиями позже обращусь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...