Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Пробник брюк по Злачевской с проблемами


Рекомендуемые сообщения


Строила по книге. (А разве есть разница по сайту и по книге? Методика то одна.)

Методика одна. Подробности/нюансы конструирования разные.
Заужения нет, это основа прямых брюк.

Как это нет?? По клетке на фото сбоку -явно заужение. Да и по внешнему виду. И в следующей фразе- я выделила жирным- Вы сами себе противоречите:
По поводу галифе, действительно получилось галифе, сама не поняла откуда, видно сильно заузила бедра, немного тесновато (никаких прибавок к обхватам не делала).

"Уши" можно убирать еще на стадии выкройки.
Вообще то если поднять средний шов см на 1,5, то сзади сидит отлично. Но как это сделать на выкройке не совсем понимаю.

А раздвижку на шаг сколько делали? Если 3 см, то для Вашей фигуры это много. Можно 1 см. берите лишнюю раздвижку: и длина уйдет, и "выпрямятся" брюки по средней линии.
Ничего придумывать не надо.

 

И всё же: как заужение делали: равномерно?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В книге есть такая информация "при уплотнении во внутренней части ноги: по шаговому шву заужать деталь в два раза меньше, чем по боковому " речь идет о заужении брючины по низу, а как быть если необходимо расширить брючину?

Фанат шитья и текстиля.

Мои работы

Мой Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расширить- это как именно?
Брюки- трубы или клеш?
Если клеш, то можно расширить от уровня Бу, Вс или линии колена (можно чуть выше).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нужно сделать трубы, сейчас по выкройке низ - 50 см, мне нужно сделать 57, как эти 7 см рапределить? По аналогии с заужением, т.е. прибавить по боковому 5, а по шаговому 2,5

Фанат шитья и текстиля.

Мои работы

Мой Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие-то странные трубы у Вас: по низу шире, чем по верху,- я правильно поняла?
Скорее это клеш (от линии бедер?)
Принцип "от заужения" тогда ни при чем.
Но, возможно, как Вы и написали- лучше взять по шаг.шву меньше. Чтобы излишнее расширение по шаг шву не мешало ходить.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Методика одна. Подробности/нюансы конструирования разные.

 

Мне очень интересно, а в чем ньюансы? У меня и книга и распечатанная статья с сайта. Разницы не вижу.

 

Как это нет?? По клетке на фото сбоку -явно заужение. Да и по внешнему виду. И в следующей фразе- я выделила жирным- Вы сами себе противоречите:

"Уши" можно убирать еще на стадии выкройки.


По построению, от линии колена до линии низа заужения нет. Точку БУ (у меня 23 см) соединяю прямой с линией колена.

 

А раздвижку на шаг сколько делали? Если 3 см, то для Вашей фигуры это много. Можно 1 см. берите лишнюю раздвижку: и длина уйдет, и "выпрямятся" брюки по средней линии.
Ничего придумывать не надо.

 

И всё же: как заужение делали: равномерно?


На шаг брала 2,5 см

 

Еще вопрос. Выяснила, что для моей фигуры надо делать одинаковые клинья, т.е. ШПК=ШЗК. Значит ли это, что шаговый шов ПД совпадает с шаговым швом ЗД. И надо ли по линии колена увеличивать ЗД на 1,5 см слева или увеличиваем только справа по линии бока?
Сама нашла ответ )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, девочки! примите меня, пожалуйста, в свои стройные ряды! я не профессионал, я только учюсь. очень хочется научиться шить брюки. помогите!
дело в том, что я сшила пробные брючки из ситца и они мне очень даже удались, вот я и решила замахнуться на ткань по-серьезнее, но что-то не получилось. укорачивала средний срез на задних половинках, углубляла его, но не то.... Подскажите, что ещё можно сделать?! вот мои фото. не судите строго. post-9591-1239996643.jpgpost-9591-1239996777.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Вот набралась духу показать свой крамольный пробник. Складки под попой -- это надо углубить задний клин? А морщинки ниже талии на фото сбоку от натяжения и надо где-то выпустить? Подскажите пожалуйста, что-то я сама не соображу, хотя ветку читаю уже неделю и, кажется, выучила уже наизусть...
post-9547-1240045629_thumb.jpgpost-9547-1240045653_thumb.jpgpost-9547-1240045680_thumb.jpgpost-9547-1240045691_thumb.jpgpost-9547-1240045703_thumb.jpg

Изменено пользователем Огуречек
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Мне очень интересно, а в чем ньюансы? У меня и книга и распечатанная статья с сайта. Разницы не вижу.

ИрЧа, С сайта- какого? С Сезона?
Насколько помню: там нет ни разной степени заужения, ни разных клиньев. Или я что-то пропусила?
По построению, от линии колена до линии низа заужения нет. Точку БУ (у меня 23 см) соединяю прямой с линией колена.
На шаг брала 2,5 см

 

Про заужение я не увидела ответа на свой вопрос: заужение у Вас разное или одинаковое???

 

То, что я выделила в Вашем сообщении (в предыдущем сообщении),- это не про это заужение.
Я тогда с утра (не проснулась еще?) неправильно Вас поняла: Вы заузили бедра- это означает, что уменьшили Об? Зачем?

 

Контур бедра лучше не прямыми линиями прорисовывать (от Бу к колену, от колена к низу), а оформить выгнуто-плавными линиями.
В теме это есть. Постараюсь найти.

 

Про то, что раздвижка на шаг должна быть меньше, и для чего/почему это надо,- понятно?

 


Еще вопрос. Выяснила, что для моей фигуры надо делать одинаковые клинья, т.е. ШПК=ШЗК.

Вы точно уверены, что Шпк=Шзк?
Значит ли это, что шаговый шов ПД совпадает с шаговым швом ЗД. И надо ли по линии колена увеличивать ЗД на 1,5 см слева или увеличиваем только справа по линии бока?
Сама нашла ответ )))

Здесь на самом деле могут быть разные варианты.

 

sandy, принимаем. :) Но очень маленькие фото. Ничего не видно.
Можете выложить побольше?
И совет на будущее: прежде, чем что-то исправлять, покажите пробник.
Иногда "исходный вариант" проще исправить. А так непонятно, как Вы строили и что потом исправляли.

 

Огуречик, у Вас Об - как для узких брюк. Потому и натянуто очень. Об цилиндром снимали?
Смущает передняя вытачка: по фото я не вижу, что у Вас Пх> 0.
Да и на фото передние вытачки как-то странно смотрятся.
Еще проведите эксперимент: по центру переда - в районе талии- заложите (руками) как бы вытачку.
Посмотрите, не станет ли лучше.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. У меня вопрос такой - при икрах торчащих дальше ягодиц, если не получается разутюжить и отформовать как бы ткань, можно ли что то сделать кроем? Не хотелось бы расклешенные. Может на пробнике разрезать сзади до вышеколена? То есть передняя деталь прямая или зауженная слегка, а задняя как бы идет с расширением.
Татьяна, вам же попадались такие "модели" с развитыми ногами. Ну как поступать в таком случае? С клинями и со всем остальным понятно, а вот с сотами лежащими на икрах?...

Изменено пользователем Granny
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Granny, в этом случае автор методики советует вводить рельефы. Туда и можно убрать лишнюю ткань (от Вс до колена).
Сейчас даже джинсы с рельефами- не редкость.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ИрЧа, Про заужение я не увидела ответа на свой вопрос: заужение у Вас разное или одинаковое???

 

Что-то я Вас не понимаю, что значит "заужение"и где это заужение?

 

Я тогда с утра (не проснулась еще?) неправильно Вас поняла: Вы заузили бедра- это означает, что уменьшили Об? Зачем?

 

Бедра я не заужала, т.к. это основа, то все мерки ОТ и ОБ - без прибавок.

 

Убрала прямые линии, сделала их плавными, получилось намного лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИрЧа, что-то мы друг друга не понимаем. :)
Ваша фраза:


Заужения нет, это основа прямых брюк. По поводу галифе, действительно получилось галифе, сама не поняла откуда, видно сильно заузила бедра, немного тесновато (никаких прибавок к обхватам не делала).

Следующая:
Бедра я не заужала, т.к. это основа, то все мерки ОТ и ОБ - без прибавок.

???
Верно, что для основы не надо изменять Об.

 

Я правильно поняла: брюки получились узкими, т.к., видимо, Об сняли меньше, чем есть на самом деле?

 


Что-то я Вас не понимаю, что значит "заужение"и где это заужение?

Заужение - к колену, по боковому и шаговому швам. Оно бывает одинаковым и неодинаковым (Зависит от формы ног).

 

Из Вашей первой цитаты: "Заужения нет, это основа прямых брюк".
Заужение к колену у Вас есть.
Вот мне и надо знать: какое оно (одинаковое/неодинаковое)?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна Попова, спасибо, я кретинка... Да, Об я снимала без учета выступа живота, т.к. хотела сверху плотного обегания. Конечно, не должно быть спереди вытачек... стереотип мышления -- "там, где брошка, там перед"... а на переду всегда вытачки... Пошла пороть.
Чистосердечное признание: я строила по Росляковой, пожалуйста, не гоните меня из этой ветки, другой с таким бурным обсуждением брюк нету, а методикой Галии я не владею..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Об.

 

Я правильно поняла: брюки получились узкими, т.к., видимо, Об сняли меньше, чем есть на самом деле?
Заужение - к колену, по боковому и шаговому швам. Оно бывает одинаковым и неодинаковым (Зависит от формы ног).

 

Из Вашей первой цитаты: "Заужения нет, это основа прямых брюк".
Заужение к колену у Вас есть.
Вот мне и надо знать: какое оно (одинаковое/неодинаковое)?


Теперь поняла ))). Заужение одинаковое.

 

По поводу ОБ. Тесно получилось, потому что боковая выточка была оформлена прямой линией. Когда оформила вогнутой кривой, получилось намного лучше, и галифе ушло и стало посвободнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИрЧа, почему я такой вопрос задала (про заужение): подозреваю, что Вам надо меньше заужать со стороны шаг.шва. Нога изнутри толкает штанину (полоска изогнулась,- видите?)
Не видя формы ног сказать трудно точно. Почитайте в книге, оцените себя в зеркале. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, на почту Клуба пришло письмо, я его сюда поставлю и пришлю в эту тему автора. Подскажите плиииз или дайте ссылочку, где почитать...
------------------------
Галия Злачевская посоветовала обратиться на Ваш сайт.
Я строю выкройку брюк по ее методике, сумма длин переднего и заднего средних срезов оказалась меньше мерки СЕДЛО на 8 см.

 

Значит сумму клиньев надо увеличить на 4 см, то есть по 2 см к каждому клину, так? Но тогда ,,седло,, тоже увеличивается на 4 см, а не на 8. Что надо делать?

 

Если продолжать увеличивать клинья, то получится очень широко в верхней части ноги. И еще один вопрос_ о построении переднего клина. В книге написано, расстояние от линии талии до линии ВС разбить в пропорциях золотого сечения и полученную точку сопрягают с точкой ШПК, а на сайте написано, что по линии середины переда вверх отложить значение ШПК и эту точку сопрягать с точкой ШПК, что правильно?
Мерки:ДП=104,5 ДБ=108,5
ДЗ=107,5 ВС=28 "седло"=68 см.

 

Заранее благодарна за помощь. -- Людмила

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИрЧа , а показать? :) Интересно...


сумма длин переднего и заднего средних срезов оказалась меньше мерки СЕДЛО на 8 см
Значит сумму клиньев надо увеличить на 4 см, то есть по 2 см к каждому клину, так?

Так.
Но тогда ,,седло,, тоже увеличивается на 4 см, а не на 8.

Тем не менее попробуйте именно так. Насколько я помню, в книге об этом есть.
вопрос о построении переднего клина. В книге написано, расстояние от линии талии до линии ВС разбить в пропорциях золотого сечения и полученную точку сопрягают с точкой ШПК, а на сайте написано, что по линии середины переда вверх отложить значение ШПК и эту точку сопрягать с точкой ШПК, что правильно?

Правильно в книге.
Сомневаюсь, что на сайте по-другому. Проверю позже.
Шпк вверх- это для мужских брюк.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте всем.У меня камень преткновения-брюки сыну.Какие ни шила,все выкинула.Он у меня полненький,и брюки при ходьбе между ног собираются,как бы поднимаются вверх.Я уже и клин увеличивала,и ширину штанин,и все равно поднимаются.В книгах этот вопрос не нашла,поэтому задаю его тут.Что же делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна!А после прибавки к клиньям по 2 см изменяем глубину линии сопряжения? И,если ширина клиньев одинаковая,то обязательно ли делать ширину задней детали больше,можно ли сделать ШЗД=ШПД ? Линию талии хочу сделать заниженной,но тогда глубина передней вытачки остается всего 2 см(их у меня две)-не очень красиво,куда бы их убрать? В средний шов нельзя,т.к. ткань в клетку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


после прибавки к клиньям по 2 см изменяем глубину линии сопряжения?

Изменили клин,- повторяем/исправляем построение с этого момента.
И,если ширина клиньев одинаковая,то обязательно ли делать ширину задней детали больше,можно ли сделать ШЗД=ШПД ?

Почему так хотите?
Мерки Об, Пх, Зх у Вас какие?
По правилам: и по линии низа, и по линии колена задняя брючина шире передней на 2-3 см.
Логично, если и Шзд>Шпд.
Линию талии хочу сделать заниженной,но тогда глубина передней вытачки остается всего 2 см(их у меня две)-не очень красиво,куда бы их убрать? В средний шов нельзя,т.к. ткань в клетку.

1) Если Рп 2) Можно сделать не вытачку, а защип/складку.

 


брюки при ходьбе между ног собираются,как бы поднимаются вверх.

Знакомая ситуация. (
Если ноги (бедра) очень плотно примыкают друг к другу, то либо ткань должна быть очнь плотная/жестская (например, джинса определенной структуры), либо стрейч иногда спасает.
В случае мужских брюк- лучше 1-й вариант.

 

А готовые брюки как себя ведут?
Подозреваю, что так же...... ((

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рискну возвратиться к поясным изделиям и задать свой вопрос; если где-то уже был ответ - отправьте туда, пжл.
Построила себе юбку для несимметр.фигуры - в общем, села неплохо. Значит, мерки верные (спасибо Granny и спасибо форуму, который познакомил меня с ней :))
Брюки решила вначале освоить как для симметричной (при этом строила по материалам Сезона и мужем снятым меркам года 2 назад - село неплохо, но мне не понравилось расположение бокового шва - уходил вперед.), с учетом материала книги и грамотных мерок .
Мерки: ОТ =64, ОБ=98 d=15,5 см D=23,5 cм ПХ=1см ОО1=3 см
Так вот, в книге написано (и выше Т.Попова об этом писала), что если ОО1 более 2 см, то при расчете ширин полотнищ значение надо делить на 2. И далее, на стр.63 - "в ряде случаев, чаще в брюках, надо делить ОО1 на 4". В теме про брюки случаев, когда именно надо делить на 2/4 я не нашла. Как я понимаю, именно от этого зависит нахождение бокового шва, поэтому первый вопрос: какую цифру деления - 2 или 4 - лучше выбирать для простой основы брюк?
И второй вопрос:
при делении на 2 я получаю ШПД 23 см, ШЗД 26 см/ при делении на 4 ШПД 23, 75 см, ШЗД 25,25 см. РБ у меня 7,93 см , РП=1,13 см. и тогда получается что с перед.половины я должна убрать часть бок.вытачки 5, 87 см/6,62 см, а с задней половины соответственно 2,06 см/1, 31 см. Не помню, что было 2 года назад, но сейчас меня такой дисбаланс как-то напугал. или это нормально ?(добавлю, что РЗ у меня тоже не маленькая - те же 7,93 см.) Надо не бояться и строить, или что-то пересмотреть и перепроверить?

Изменено пользователем CuBus
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...