margo_kt Опубликовано 19 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2006 В добавок ко всему ранее выставленному http://club.season.ru/index.php?s=&sho...ost&p=16190 могу еще дать расчет выкройки юбки. Я сама его делала с использованием различных книжек и методик. Расчет производится в Excel, поэтому нода только правильно свои мерки подставить. Юбка Jubka_ot__margo_kt.zip Еще юбочка - клиньями. Принцип расчета в общем-то прост, но вдруг каму-то пригодиться. Эта юбка из больших и маленьких клиньев. Jubka_klin.jami__ot__margo_kt.zip Некоторые мои работы Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 19 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2006 Я сама его делала с использованием различных книжек и методик. В расчетах присутствуют мерки длины от талии до пола спереди, сбоку и сзади?Спрашиваю, потому, что методики есть различные, при этих мерках - точнее учитывает осанку, есть статья про это:Построение идеальной юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Магнолия Опубликовано 17 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2008 Юбка Jubka_ot__margo_kt.zip У меня с построением юбки по таблице Марго вопрос.Длины Спереди 102, сзади 102, по боку 105,5. А на чертеже линии подписаны также а глазу видно, что эти линии разные, 102 длинее чем 105. Линия середины спинки поднята выше чем линия бока.Почему? Сам чертёж изменяется или только числовые значения меняются. С уважением, Марина Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
margo_kt Опубликовано 17 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2008 Естественно картинка не меняется - это ж нарисовано от руки, а не програмка. Поэтому меняются только цифры, а чертеж строите сами, и он может отличаться от моего! А "длина от талии спереди" меряется от линии талии (для этого удобнее по самой узкой её частит завязать ленточку) через животик до того же уровня, до которого меряли и другие длины, т. е. сбоку и сзади. Чтоб не потерять линию низа на ноге тоже можете ленточку завязать. Некоторые мои работы Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурлакова Фрося Опубликовано 26 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2008 От Дончанки: ветку перенесла из неподходящей темы.********************************************Если есть желание максимально уточнить выкройку до раскроя, то лучше всего снять дополнительные мерки.Для юбки делаем так.Задаём себе 2-3 уровня вниз от ЛТ. Например, 10 см вниз от ЛТ, 15 см вниз от ЛТ, 20 см веиз от ЛТ (это уже линия бёдер).Измеряем свои окружности на этих уровнях.Учитываем эти мерки при построении выкройки. Но всё равно лучше всего сделать макет-облипку, и на нём найти форму линий вытачек переда, спинки и бока. Линии вытачек (втч. боковой) могут быть как прямые, так и выпуклые, и даже вогнутые, и распределение Суммы вытачек = ОБ-ОТ по вытачкам спереди/сзади/сбоку совершенно индивидуальное. Где больше крутизна фигуры (бёдра, попа или, увы, выпуклый животик), там больше раствор вытачек и, как правило, линии их более выпуклые. Никакие рассчёты/лекала этого не дадут. Или нужно делать кучу дополнительных измерений, всяких глубин талии/бока - или макетировать, что куда удобнее. Сделать макет юбки...да ничего, в общем, сложного. Даже никакой бумажной выкройки для начала можно не делать.Берёте кусок ткани длиной см 50, шириной ОБ+2 или +4, зависит от того, очень узкие юбки любите или просто узкие.Рисуете точно посередине вертикальную линию (середина переда).Зашиваете в трубу.Надеваете на себя швом назад, линией вперёд.Закалываете вытачки спереди, сзади и сбоку, чтобы было красиво и удобно. Заколотая ткань торчит наружу, вроде как наизнанку одели. Попробуйте сесть в заколотой юбке и убедиться, что всё в порядке. Спереди часто красивее выглядят не вертикальные, а наклонные вытачки в сторону бедра.Возможно, придётся добавить вытачку в заднем шве, а также мб. и по СП (от фигуры зависит, тогда и по СП придётся её делать разрезной).Возможно, спереди или сзади лучше будут выглядеть не 2 вытачки, а 4.Сбоку обязательно проверьте вертикальность боковых вытачек.Завязываете резинку поверх талии.Если самой непривычно, то просите кого-нибудь обрисовать всё это фломастером по булавкам. А также линию талии под резинкой, линию бёдер, сохраняя её горизонтальность. Удобно также провести вертикали из вершин намеченных вытачек вниз. А также отметить линию низа, скажем на уровне 60 см от пола (Вы в привычных туфлях). Раскалываетесь и переводите на кальку, пренебрегая мелкой несимметрией..Всё будет точно Ваше. Даже различие между правым и левым боком, если таковое имеется. БФ Всегда всех стройней, розовее и вышеРучное шитьё в режиме онлайн Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Нинель Опубликовано 23 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 я когда устала постоянно корректировать юбки (наметай, заколи, на себе не удобно - головная боль постоянная) сделала себе таким способом лекало из картона - гора с плеч :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alena-autocad Опубликовано 20 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Доброго времени суток! Предлагаю для внимания варианты из книги 1945 года.До сих пор вполне съедобные. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
прекрасная Опубликовано 21 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Здравствуйте! Помогите, пожауйста. Хочется сшить прямую джинсовую юбка с заниженной талией. Какую выкройку мне сдеать? Надо ли измерять талию? Нужны ли выточки?Фотки, к сожалению, нет. А юбку собираюсь делать с поясом.**************************************************Подскажите как сделать подрезные карманы у юбки? Я прочитала статью про моделирование подрезных карманов и не до конца как их делать. Спасибо большое всем Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
valeri_angel Опубликовано 21 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Сначала берете обычную юбку (от талии), затем опускаете л. талии на сколько вам нужно. Соответственно, если вы довольно низко хотите юбку, то вытачкит на талии сами уйдут (вы их просто срежете), а на заднем полоьнище вытачки в любом случае остаются (т.к. они идут до самых выступающих мест :)). Только еще небольшой совет. Если вы опускаете юбку более чем на 7см, то на заднем полотнище делайте линию выпуклую ок.1см, а на переднем полотнище так же и остается вогнутая. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 21 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Здесь есть общий подход для новичков к шитью юбки:Если вы хотите шить юбочку на себя по всем правилам + к этому - рекомендации valeri_angel Еще есть статья об обработке такого кармана:Карман с подкройным бочком*************************От Дончанки: Подскажите как сделать подрезные карманы у юбки? Я прочитала статью про моделирование подрезных карманов и не до конца как их делать.Подгрузила в пост статью по которой возникли опросы.Моделирование подрезных карманов Архивная. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ginna Опубликовано 9 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2009 От Дончанки: присоединила отдельную тему Юбка А-силуэт, Помогите сообразить, как строить выкройку.**************************** Привет всем. Помогите, пожалуйста, начинающему... Хочу юбку макси А-силуэт и не соображу никак, какую выкройку строить: четырехклинку или прямую и вот так вот как тут показано смоделировать.. - http://www.season.ru/sovety/modeling/yubki/a_siluet.html Хочется, чтобы она была без шлицы и при этом не сковывала движения.. Застежку хочу как у джинс сделать впереди..******************* Построила чертеж прямой юбки, "расклешила" закрыв вытачки как описано было в ссылке и в результате получила желаемое в первом приближении.. :) Вопрос же в следующем.. я померила, какой длины получается окружность внизу и определила, поделив ее пополам, что ширина шага получилась 82 см. Из интереса замеряла свой обычный шаг сантиметром - вышло 53. Вопрос. Лучше еще юбку расклешить, или оставить как есть.. ? Не очень узко будет с учетом того, что я хочу сделать ее без шлицы? Спасибо! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 9 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2009 Представтье себе, что вы поднимаетесь в автобус или садитесь в машину, если при этом швы не раходятся, значит нормально Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышильда Опубликовано 12 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 Тихое мое дружеское хи-хи! Джиночка, а, поднимаясь в транспорт, юбочку можно слегка приподнять, изящно так и небрежно!С сумками вот , правда, не очень.Но зато меня такая юбка дисциплинирует: за шириной шага слежу. но, серьезно говоря, я бы расширила еще. Посмотрите, если ткань не начнет фалдить, пробуйте прибавить. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kundze Опубликовано 12 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 (изменено) Ginna,если Вам поможет определиться,я показываю свою юбку.Сейчас померяла,ширина полотнищ по низу 45+55 =100 см.Я ношу с расстёгнутыми по бокам пуговицами,шаг получается очень мелкий.Разрезы дают ещё свободу по 10 см с каждой стороны.Итого 120 см. Решила внести ясность.Без каблуков-мне в ней удобнее.И шаг шире.Сейчас одела,прошлась босиком и вспомнила,как летом резво в ней бегала с мокасинками.На каблуках-семеню-)) Изменено 12 ноября, 2009 пользователем Kundze Время от времени все же стоит немного отдохнуть от безделья. / Ж. Кокто Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ginna Опубликовано 12 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 (изменено) но, серьезно говоря, я бы расширила еще. Посмотрите, если ткань не начнет фалдить, пробуйте прибавить.Спасибо :) Да, я тоже засомневалась все-таки, хотя получилась при метровой длине довольно прилично расклешенная... И накинула еще по 10 см на каждой части выкройки.. Итого аж +40 вышло.. Думаю, даже более, чем просторная получается :) Думаю, что ушить и уменьшить мы, если что уж точно сможем.. :) Kundze, спасибо :) Вот прям то, чего не хватает обычно "чайнику" - визуализации :) У меня намного шире выходит.. Изначально получилось 82 см в ширину (т.е не длина окружности, а половина длины) внизу, так я еще 20 накинула.. Думаю, что метр - будет самое оно :) Изменено 12 ноября, 2009 пользователем Ginna Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурлакова Фрося Опубликовано 12 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 .Джинна, средняя длина нестеснённого шага у человека - 70 см.Ширина подола (общая по кругу) 140-150 см на уровне щиколок позволяет ходить свободно.На уровне колен... Сделайте шаг, замрите, да промерьте сантиметром по окружности на нужном Вам уровне. На уровне колен это см 110-120, на уровне середины икры - 120-130 по кругу. Это минимум для свободного шага.Ф. Всегда всех стройней, розовее и вышеРучное шитьё в режиме онлайн Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kirinkan Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kirinkan Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 и еще Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
маня Опубликовано 25 января, 2010 Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 От Т.В.: перенесла вопрос из отдельной темы================================Тупой, наверное, вопрос.Вот когда мы раскраиваем юбку по косой на основе выкройки прмой юбки, то мы соединяем лини вытачек. Тогда у нас линия талии резко изгибается, а сами вытачки уходят в расклешение.Можно ли этим приемом воспользоваться при раскладе ткани по долевой? Какой эффект будет достигнут?Купила очень дорогую ткань Этро и стала думать как бы ее сделать помягче без лишних шовчиков, и вспомнила, что у меня есть юбка без вытачек по прямой. Но так как шила не я, то не уверена что там сделано именно так, а сидит хорошо... Инстаграм mariakhaltunen ВКонтакте https://m.vk.com/id7012448 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TAHR Опубликовано 25 января, 2010 Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 Маня, если вот так: то можно :-)Если удачно расположить вытачки, то можно получить очень красивые фалды, удачно подчеркивающие фигуру Удачи! У меня не было белого флага, и я вынужден был победить. Мой Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 25 января, 2010 Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 На сколько я понимаю, сзади при этом все же часть вытачки остается Юбка А-силуэта ИМХО если силуэт нужен прямой, наверное можно с боков отсечь лишнее ниже линии бедер Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
маня Опубликовано 25 января, 2010 Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 (изменено) TAHR,большое спасибо! Такой интересный способ выравнивания передней и задней половинок.Немного задумалась об удачном расположении вытачек...В моем случае, неверно, мне проще будет соблюсти правило для косой юбки - расширение задней половины должно быть равно расширению передней, а остаток придется убрать в ставшую уже маааленькую вытачку.О, вот и Т.В. об этом! Спасибо!(мне расширенный как раз надо). Изменено 25 января, 2010 пользователем маня Инстаграм mariakhaltunen ВКонтакте https://m.vk.com/id7012448 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 25 января, 2010 Поделиться Опубликовано 25 января, 2010 Такой интересный способ выравнивания передней и задней половинок.Маня, проще на этапе конструирования сделать следующее.Проведем две дуги:-1-я из точки Б радиусом БН-2-я из точки Н радиусом АВ (т.е, чтобы по боковому срезу тоже получить расширение, которое примерно равно половине полученного расширения на детали переда (половинке детали, конечно)).Таким образом, сохранится длина бокового среза.Плюс расширение будет гармоничным. Плюс линия бокового шва как раз и будет близка к прямой линии (если так хочется). Что-то не очень понятно (по ссылке Т.В.):Линию бокового среза нужно спрямить, отчего расширение по низу немного уменьшится. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 26 января, 2010 Поделиться Опубликовано 26 января, 2010 Что-то не очень понятно (по ссылке Т.В.):Нужно читать это предложение в контексте:"при моделировании произошло небольшое расширение (раздвижка) юбки по линии бедер. Если вам важно плотное прилегание на этом уровне, его можно добиться, заузив юбку на возникшую разницу со стороны бокового среза. Линию бокового среза нужно спрямить, отчего расширение по низу немного уменьшится. "Т.е. спрямляется выпуклость на уровне линии бедра для более плотного прилегания... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 26 января, 2010 Поделиться Опубликовано 26 января, 2010 Вчера как-то увлеклась разъяснением, как правильнее делать.Сегодня еще раз посмотрела на чертеж (последний- корректировка длин по боку). Не советую так делать. Верхние срезы по боку должны остаться как и были. Почему их там так уравняли (сверху-снизу),- загадка. Правильно Маня отметила: "интересный способ выравнивания передней и задней половинок". )))) И еще:у меня есть юбка без вытачек по прямой. Но так как шила не я, то не уверена что там сделано именно так, а сидит хорошо...Наверняка, нет вытачек по переду. Так? Насколько я рассмотрела Вашу фигуру, Маня, для Вашей фигуры впереди и не нужны вытачки. Т.В., спасибо за разъяснение.Я в контексте и читаю. Особенно, если что-то недопонимаю. :)Спорно как-то.... Лучше, имхо-имхо, без подобных корректировок. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения