Modellismo...+Книга (скачать)

[Кадрен]

Наконец-о добралась до итальянской методики.

Этот образец специально был сшит безо всяких изменений, чтобы проверить конструкцию. Очень привлекает простота построения. Но для индивидуального пошива с нестандартностями требует основательной доработки.

[margo_kt]

Кадрен , скажите, а что именно необходимо было подгонять Вам для индивидуального пошива с нестандартностями? Что, на Ваш взгляд, требует доработки?

[Зимняя]

Кадрен, а как удаляются эти косые заломы на попе?
Интуитивно уже догадываюсь, но как "по науке"? У меня этот дефект также присутствует, хотя фигура у меня и другая, но вот такие заломы бывают очень часто.
А можно это рисунком проиллюстрировать?

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Зимняя

[Кадрен]

как удаляются эти косые заломы на попе?

Конкретно в этом изделии заломы возникли из-за несоответствия высоты сидения. Эта мерка была взята из таблицы 25,9см, индивидуальная мерка-32см. Плюс еще высокий пояс не дает брюкам смещаться вниз. Здесь пришлось удлинить линию заднего среза путем углубления выемки заднего среза..
,

 

но делать это нужно постепенно, убирая понемногу, лучше несколько раз проверить, чтобы не перегнуть палку.
Вид сзади после коррекции

 

Что, на Ваш взгляд, требует доработки?

 

По одной отшитой вещи мне трудно пока сказать. Тем более, что накоплен опыт в других методиках.

[Хельга]

Хочу еще раз "предложить предложение" очень удобно проверять линию заднего шва (особенно контур выемки по заднему шву) и контур переднего шва, особенно, если присутствует животик, гибким лекалом. Прикладываем лекало плотно к тому, что называем меркой Седло, плотно прижимаем, и аккуратненько переносим полученную кривизну на предварительно разложенный крой брюк. Брюки раскладываются так, чтобы боковой шов был доступен. Попробуйте! Гибкие лекала даже 80 сантиметровые есть:).

[Зимняя]

Кадрен, спасибо. В данном конкретном случае это помогло. Я-то вот с этой хитрой линией дооооолго разбиралась: были проанализированы кучи брюк и выкроек, методом проб и ошибок была найдена оптимальная линия. Но вот этот дефект, сдается мне, у меня связан с другой линией (не знаю как ее и обозвать).
На чертеже обозначила ломаной линией. И вот где найти инфу про соотношения между двумя линиями.

Изменено 18 июня, 2007 пользователем Зимняя

[Кадрен]

Зимняя, почитайте статью, которую я здесь выложила. Может найдете ответ на свой вопрос.
http://club.season.ru/index.php?showtopic=4345

[Зимняя]

Кадрен, спасибо. Статья - это слишком мягко сказано. Это же целый трактат. Скачала. Мне теперь надолго хватит разбираться. :)

[Gecuba]

Статья
Построение основы -о плюсах и минусах данной методики.
В статье можно скачать книгу "Modellismo" для ознакомления ( язык итальянский) .

 

Zvezdopad подготовила документ - здесь - в котором собрала информативные посты из темы.

 

Переводы Александринки находятся здесь, Одним файлом 2.4 Мб (собраны в 1 Zvezdopad)
Построение женских брюк с переводом от Valusha.
***********************************
От Дончанки:
Рабочие ссылки. как измеряется "size"

[margo_kt]

Сделала перевод платья

 

помогите разобраться, как разложить эту выкройку на ткани, а то срочно надо, а я никак понять не могу!!!

Plat__ass__drap.zip

[margo_kt]

Если честно, Александринка, я сейчас прочитала это всё и почти ничего не поняла, наверное, это от усталости... Распечатаю всё и завтра на свежую голову буду читать, а то уже всё.....!!!!!!!

 

PS.Я распечатала себе укрупненный вариант выкройки из книжки и начала понемногу раскладывать. А потом на какой-нибудь тканюшке это побыстренькому опробую (в этом самом уменьшеном варианте). Хочу убедиться, что это мне все же под силу, не хочу хорошую ткань портить.

 

И ещё - Спасибо, что откликнулись!!!

 

М-да, ещё могу выкинуть построение основы верха в Excel (автоматический расчет по внесенным размерам), если кому надо в добавок к переводу. Но только завтра уже.

Изменено 5 июля, 2007 пользователем margo_kt

[margo_kt]

Александринка, приблизительно так я и предполагала, только наверное попробую не разрезать по талии и вот еще меня смущает немного область талии на месте сборки, может сделать его более сглаженным? типа такого как черной линией сделано

Изменено 7 июля, 2007 пользователем margo_kt

[Evgenia]

Off top. На этом сайте много чего интересного есть для скачки http://klk.pp.ru/books_dl/page/15/ ,в том числе и моя книга.А еще я на osinke встретила листы из своей книги.Рада,что всем понравилась она :)).

Изменено 9 июля, 2007 пользователем Evgenia

[Ольга 64]

Огромное спасибо за книгу. основу еще не пробовала а брюки понравились.
Раньше строила по Мюллеру, теперь в эти брючки влюбилась.
пошила уже штук 15 , на разные фигуры. подгоняла иногда только динию бедра. Попа и передняя часть во всех случаях сидела идеально. Больше всего удовольствия получаю от попы. ну прямо загляденье, как сидят.
Спасибо добрым людям и за их труд.
Урааааа

[Т.В.]

Больше всего удовольствия получаю от попы. ну прямо загляденье, как сидят.
Спасибо добрым людям и за их труд.

Покажите и нам плиииз брючки в эту тему... желательно для попы нестандартной! :)

[margo_kt]

Я тут кой-чего была сделала, но думала выставить это попозже.
Основа платья по милански.
Verx__Milan.zip
Перевод еще Александринка сделала. А я это внесла в Excel для удобства.
Теперь смотрю, все кругом шьют платья к свадьбам. Вот я и подумала, может кому пригодиться.

[plumelet]

Evgenia большое спасибо за книгу.
Александринке большое спасибо за перевод.
Начала строить джинсы со стр.116, и у меня возник вопрос. Н1-Н2 берется такой же длинны как и А-А1. И у меня не получается такой рисунок, с загруглением. Точка Н2 стоит левее точки I cантиметра на 2. Это правильно?

[Pavelina]

Не должно так быть. Проверьте, правильно ли нашли точку Н. Если правильно, давайте Ваши мерки в студию. Вообще меня смущает формула 1/4 ОТ + 2 +1. Этот 1 - написано на свободу облегания. Зачем она нужна на спинке, спрашивается. Там как раз прилегание необходимо. В общем от этого 1-го, можно и отказаться, но все равно надо перепроверить все расчеты и построение.
Вообще что-то не стыкуется. Талия спереди точки А-А1 = 1/4 ОТ + 3 см. Из них 2 на вытачку ( которая потом вся переводится в центральный шов) и 1 - это смещение . Тогда на спинке, должно бы по логике быть, как и в базовых брюках 1/4 ОТ + 2-1. 2 - вытачка, 1 - смещение. Может какая -то опечатка в оригинале книги? А базовые брюки Вы уже по этой системе попробовали? Подошли?

[plumelet]

Базовые брюки еще не пробовала, просто у меня ткань джинс-стрейч, и я решила, что лучше сразу строить как джинсы. Сегодня все перепроверю, и если не получится, завтра мерки будут в студии. :)

Изменено 23 июля, 2007 пользователем plumelet

[Pavelina]

Я сегодня пробовала строить базовые брюки на клиентку с уменьшенным, по отношению к стандарту, выступом ягодиц и маленькой разницей между Об и От . Если точно следовать методике, то та же картина. Линия бедра на задней половинке получается вогнутой. Мысли у меня , конечно, есть... Их не может не быть, но пока перепроверяйте.

[plumelet]

Все проверила. Одну ошибку нашла ( когда считала СС2 не отняла 0,5 см, соответсвенно ЕД сместилась), но все-равно Н2 леве L1 на 0,5 см. У меня получается Об 91 сч, а ОТ 72.

[Pavelina]

Девочки, милые, не могут одни и те же брюки одинаково сидеть на разных фигурах! Итальянская методика расчитана на типовую фигуру. То, что дано в книге, во всяком случае. Она меня заинтересовала тем, что там есть новая "фишка" - С-С3 = 1/24 Сб. Вот это что-то новенькое. Именно за счет этого и более-менее удовлетворительная посадка на попе получается. Я давно уже к этому пришла, только у меня это смещение на другое место "завязано", но это не суть важно. Главное чтобы костюмчик сидел.
Однако, надо понимать, что методика расчетная, там есть константы. А на фигуре их как раз и нет. Значит не может быть для всех фигур " отложить вверх 2 см от линии талии. Кому-то это подойдет, кому-то нет.
Задача: найти поправки для этих констант в соответстви с особенностями фигур. Пока могу предложить следущее: при расчете ширины передней и задней половинок доверять, но проверять. В брюках обычно все-таки передняя половинка меньше задней. Это логично. Они могут быть одинаковой ширины, если попа не слишком выражена, а живот, наоборот, присутствует. Передняя половинка больше задней может быть у фигуры с плоской попой и приличным животиком.
С талией как раз я с итальянцами согласна. От бока до бока спереди талия обычно больше чем сзади. Почти всегда справедлив итальянский расчет ( который в базовых брюках), хотя исключения бывают.
С вытачками одинаковыми для всех и для переда и спинки - я согласиться ну никак не могу. Если у девушки плоский живот, то зачем ей там вытачка? Вытачка в 2 см для попы будет справедлива тоже не всегда. Опять же для фигуры с плоской попой и выступающим животом вытачку на спинке можно и не делать вовсе.
Предлагаю следующий эксперимент.
Кто владеет методикой Злачевской, может расчитывать вытачки и ширины полотнищ по ней. Для тех кто не владеет предлагаю такие поправки к итальянской методике:
Вытачка переда - при плоском животе не делаем совсем, или делаем 1 см. Если пользоваться мерками Злачевской, то вытачка будет примерно равна Пх. При сильно выступающем животе, можно взять вытачку и 2,5 , и 3 см.
Вытачка спинки: при крутой попе и разнице между Об иОт более 28см., вытачку берем 3см.
При плоской попе и маленькой разнице От и Об ( меньше 26 см) вытачку уменьшаем или не делаем вовсе. Линия G-L1-H2 может быть прямоая, для фигур с невыраженной талией, но вогнутой она быть не должна - это точно.
Теперь С-С3 = 1/24 Сб. Для крутой попы увеличиваем на 0,5 для плоской уменьшаем на 0,5
Расстояние АН - К имеющейся формуле для крутой попы +1 см, для плоской , соответственно (-1)
Расстояние Н-Н1 - Для крутой попы увеличиваем на 0,5 для плоской уменьшаем на 0,5
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - данные не проверенные! Всем заинтересованным предлагаю провести коллективный эксперимент. Я завтра займусь построением на себя. О результатах доложу.
По поводу щирины переднего и заднего полотнищ. Простенький расчет такой: Для типовой фигуры ширина переднего полотнища = 1/4 Об. Без прибавки! Для плоской попы 1/4 ОБ+0,5 прибавки к ОБ
Для фигуры с животом 1/4 ОБ + вся прибавка. Для очень крутой попы проще померить сантиметром от шва до шва и разделить пополам.
Задняя половинка это 0,5 ОБ минус ширина переднего полотнища.

 

P.S. Эксперимент прошел здесь

[Тася]

Здравствуйте!
Сшила шорты по выкройке джинсов, в районе молнии под животом получился какой-то пузырь.Такое ощущение, что не надо было смещать линию середины переда на 2 см, т.е. делать вытачку спереди.На попе село идеально;)
Поясните мне, пожалуйста, права я или нет.Что-то туплю с построением выкроек.

[Pavelina]

Я тоже считаю, что 2 см - это слишком. Обычно делают 1, а остаток вытачки переводят в карман.

[Riska]

Девочки никто не помнит брюки для мужчин базовые и те которые джинсы не переводились?? каться все обыскала, или она такая же как на женщин? Выкройку строить надо а тут застряла. Как плохо не знать языка.