Как оно должно быть

[-= Stryukhaus=-]

оч.умелые_ручки, так там абсолютно такое же пальто с клеткой и кривой линией подкладки, только настоящее-отшитое. Ну хорошо, нарисованная картинка из серии "так не бывает", а сшитое пальто тогда как же - "не верь своим глазам"? Если б подкладка сшитого пальто по цвету хаки не отличалась бы от желтого поля клетки, там бы тоже ни один запошивочный шов не был виден, только на фото в очень сильно приближении. Все желтые вертикальные линии и вертикальные линии кособейки цвета хаки примерно одной ширины, смотрелось бы просто вертикальной полосой, а не швом. Тоже можно было бы упирать на "отфотошоплено все".

 

1 . картинка выложена в основном что бы просто наслаждаться совершенством портновского искусства.
2. Художник мог вообще не рисовать боковые швы посчитав что они лишние или портят картинку
3. почему вы решили что швы должны быть именно сбоку?? может они сдвинуты и находятся за штанинами?!
4. если априори взять эту картинку как образец портновского искусства, то возможно это пальто сшито очень богатому клиенту, и за большие деньги, а за большие деньги можно потребовать что бы и швов не видно было!
5. а мог и сам портной, выпендриваясь перед коллегами и что бы доказать самому себе сделать изнанку не хуже лица - спрятав швы!
6. А может швов там нет совсем - сзади, ниже талии, спинка выкроена как удлиненная баска - ну или что то типа этого, тогда при этом боковые швы не нужны.
7 . добавляйте варианты версий :))

[оч.умелые_ручки]

Виталий, это все то же самое , что восторгаться идеально посаженным корсетом , а потом узнать, что фото обработано))) и увидеть реальное фото, где зборочки, заломчики и неправильно утянутая талия, и думаешь:"молодец фотограф, искусен шельмец!" А про портновское искусство в таком случае речь идти не может. Обычное фото , может еще о чем-то сказать, быть примером. А картинка- нет! Возможно , я как технарь ,ограничена в фантазиях , но картинка восхищения не вызвала, фото-да. Налеюсь буду правильно понята.

[Craft]

+1000. Я тоже против фотошопа косяков.

[оч.умелые_ручки]

Крафтуличка, бывают не косяки, а... Ну вот как назвать.. Анатомическая .. Динамическая необходимость . Или какая - то особенность ткани .А даже оооочень классные мастера впадают в уныние рассматривая отфотошопленные картинки,где ни заломчика , ни папороточки. Как я благодарна мастерам , которые выставляют обычные фото и честно пишут: тут не получилось , потому что... а фотошоп... это картинка... Это типа нарисовали.

[-= Stryukhaus=-]

как не должно быть!

 

http://fishki.net/1389129-svadebnye-platja...i-realnost.html

[Craft]

Анатомическая .. Динамическая необходимость .

А это что за звери? Не поняла кто такие.

честно пишут: тут не получилось , потому что...

Ну когда чессно пишут, то да, нормуль, бывает. Но когда начинают валить на клиента, типа клиент такой-сякой, так захотел, потому такая кривулина вышла, или типа фигура клиента не подошла под для него же сотворенный шедевр и т.д. я типа не виноватая, вот это для меня вещь не понятная.
Так не должно быть, чтоб на клиента свои косяки свалить. ИМХО.

[оч.умелые_ручки]

А это что за звери? Не поняла кто такие.

 

Так написала же - не знаю , как правильно написать. Про папоротки хорошо Фрося Бурлакова писала, где именно эта тема была не скажу.
Про свалить на клиента.... Бывает и валю, если покупают тонкую костюмку и требуют брюки с посадкой , как у стрейчевых джинс , а так чтоб своё валить не помню, вроде признаюсь про косяки.

[оч.умелые_ручки]

Ну вот хотелось бы для себя прояснить. Глядя на фото мы можем утверждать только , что человек получил не ту картинку в зеркале , а где взяли это платье нам не ведомо. Ну вот пришла эта дама к портнихе с первой картинкой и со словами " хочу так и все тут!" Ткань купили... Максимум подобную , пошито..мммм.... На сколько я могу судить по фото с экрана телефона пошито нормально, размер просто немножко больше, чем на первом фото... Клиент в итоге не доволен, ей изуродовали фигуру, испортили торжество и т.д. и т.п. Кто виноват? Мастер? В чем? Не смог привести аргументы или в том , что взял этот заказ у упертого клиента? Конечно мастер виноват палюбому только он.

Изменено 16 января, 2015 пользователем оч.умелые_ручки

[Craft]

Да это я в общем, о сваливании. Иногда вижу в форуме в комментах аж прям ураганы летают, насколько клиент был не прав. А он, бедный, ни сном, ни духом, что его персону публично разбирают. Такие вещи всё-таки должны быть приватными. ИМХО.

[-= Stryukhaus=-]

Если что то надо угробить или опошлить, то вот такие видео в самый раз!

 

Тяп ляп, (а точнее, как говорят в моей станице - срала-мазала-казала) и готово!!!

 

Всё заточено под кривые руки. и единоразовое мелькание на экране. Тьфу!

 

http://www.1tv.ru/videoarchive/54713&p=136

 

В СССР практически не было своей портновской школы, а потом растеряли и то что было. Сейчас вот рулит такое рукожопство.

[оч.умелые_ручки]

Это не рукожопство)))))) это.... Блин они там такое слово модное говорят)))) . У меня знаете сколько книг по таким переделкам с советских времен? А журналы " работница" и " крестьянка"? Есть просто такие люди , которые тащутся от этого, я бы их не осуждала. Правда и портными не называла. Пусть переделывают.

 

А у нас говорят :" срала, мазала, казала-розказувала"))))))))))))

[0tey]

как не должно быть!

 

http://fishki.net/1389129-svadebnye-platja...i-realnost.html

Тут дело не в портных, это платья заказанные через интернет, скорее даже с кокого-нибудь китайского сайта. Там картинки от известных дизайнеров, а платья вот такие на самом деле, это и есть ожидание одного, а в реальности это что-то отдалённое от оригинала. Но тут люди сами виноваты, заказывают кота в мешке.

[-= Stryukhaus=-]

"Я - портной. Когда я приехал из Реджо-ди-Калабрия в Милан, мне пришлось забыть всё, чему я научился у матери, потому что здесь всё было другим - и окружающая обстановка, и швейные технологии. Но постепенно я понял, что усвоенные от матери знания тоже мне очень пригодились. Я понял, что истинный художник тот, для кого искусство есть ремесло. Мне смешно, когда иные модельеры говорят, что модельер - это не портной. И по их одежде это сразу видно. Мне кажется, всё обстоит как раз наоборот: настоящий художник тот, кто всё создаёт собственными руками. Так что модельер просто обязан быть портным.

 

Джанни Версаче
1990 год"

 

Теперь это и моё мнение!!!

[оч.умелые_ручки]

Знаете , Виталий , мое мнение было таким же , но какое-то время назад... Тут появился дизайнер, который абсолютно не умеет шить в нашем понимании, но он сотворил один шедевр.... От которого я в осадке до сих пор.... И теперь я в смятении((( мой муж сказал просто- ты знаешь технологию и ограничена правилами и знаниями, он не ограничен ничем. Даже не знаю теперь... Наверное каждому свое. Они- фантазеры, мы- исполнители, они должны двигать нас на изобретения, мы не должны ограничивать их в фантазиях.

 

Шо-то я всех защищаю сегодня))))))

[Татьяна Стец]

как не должно быть!http://fishki.net/1389129-svadebnye-platja...i-realnost.html

Ой, спасибо! От души посмеялась :))))

[VTatiana]

меня еще вот эти уроки всегда умиляют http://www.1tv.ru/videoarchive/84233&p=136 , вот насмотрится народ такого чуда и удивляются, почему у нас на курсах так долго учиться, ведь по ТИЛИВИЗОРУ показывают, что куртку за вечер можно пошить...

 

ссылку про свадебные платья захомячила, тоже повеселила изрядно

Изменено 17 января, 2015 пользователем VTatiana

[Ryba]

Эллочка Людоедка и Фима Собак ....
...ну чего там шить - всего два шва ...(((

[yulishna77]

Такие расчудесные видео МК о том, как все быстро и просто можно сшить, причем без примерки, часто мне попадаются в контакте, снимают молоденькие девочки, которые только -только начинают шить, пытаются учить других, указываешь им на элементарные ошибки, люди искренне не понимают, что делают чего-то не то.

[-= Stryukhaus=-]

Знаете , Виталий , мое мнение было таким же , но какое-то время назад... Тут появился дизайнер, который абсолютно не умеет шить в нашем понимании, но он сотворил один шедевр.... От которого я в осадке до сих пор.... И теперь я в смятении((( мой муж сказал просто- ты знаешь технологию и ограничена правилами и знаниями, он не ограничен ничем. Даже не знаю теперь... Наверное каждому свое. Они- фантазеры, мы- исполнители, они должны двигать нас на изобретения, мы не должны ограничивать их в фантазиях.

 

Шо-то я всех защищаю сегодня))))))

 

подробнее про дизайнера - кто и чем знаменит... с картинками..

[Иллинтер]

Права, Наташ, на все 100... Просто существуют разные люди: художники (читай-дизайнеры), которые своей работой пытаются выразить свой взгляд на мир. Это чистое творчество, полет фантазии ничем не ограниченной (технологией пошива в том числе)... И другие, которым интересно сделать... Читай профи-портные. Им важен сам процесс (конечно и созвучность с автором-дизайнером важна). И очень редко бывают люди, которые объединяют в себе обе ипостаси в равной мере... Видимо это и есть Великие... Но! В музыке важна любая нота, на палитре необходима каждая краска, а в портновском искусстве важна и мысль и исполнение... Одно без другого не даст шедевра... Есть примеры дизайнеров (далеких от иглы), чьи коллекции мягко скажем ничего не представляют только потому, что выполнены плохо: страдает и сама идея, т.к. очень трудно понять, что же хотел сказать автор...(попробуйте прочитать шедевральную рукопись написаную "врачебным" почерком). И есть портные - умеющие четко делать от сих до сих (вспомните советские ателье с их стандартным набором лекал)... Поэтому в швейном искусстве так важен "аккорд" идеи и выполнения...

 

А по поводу китайцев - респект им за прекрасный промоушен невзрачной продукции и классную спекуляцию на пословице о том, что скупой платит дважды...

[svetasmirnova]

http://www.1tv.ru/videoarchive/54713&p=136

Муж свою одежду не узнает =)))

[Егорина]

меня еще вот эти уроки всегда умиляют http://www.1tv.ru/videoarchive/84233&p=136 , вот насмотрится народ такого чуда и удивляются, почему у нас на курсах так долго учиться, ведь по ТИЛИВИЗОРУ показывают, что куртку за вечер можно пошить...

Вот интересно - кто ее учил? или чья она дочка или любовница? или деньги не пахнут? Орать хочу когда по утрам ее вижу - НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! Ох нет на нее Натальи Катаевой и Татьяны Стец! Изменено 18 января, 2015 пользователем Егорина

[Егорина]

А с другой стороны, пусть кто-нибудь попробует сделать как она и результат посмотрит! Вот тогда прибегут исправлять, переделывать и не будут говорить - что здесь делать-то?

[Sv1]

Ерунда, всегда найдутся отговорки, что "что-то вырезали и потому у нас не клеится", а так всё правильно. Ну и телешоу будет говорить - приходите к нам на курсы - мы вас научим! Что, не понятно, что пропихивается что-то другое???
"Элементарно, Ватсон!" (с)

[Иллинтер]

А можно посмотреть и с другой стороны... Вот кто не зарился на чудо ножи, которые так славненько фигурно нарезают овощи? Или игла для ковровой вышивки - бесподобная вещь, когда ее демонстрируют... Но! Перед каждым таким супер-легким уроком не мешало бы говорить, что ко всему этому действу необходим человек с не маленьким опытом... И практикой... А перед названными клипами вообще ставить штампик - повторять опасно... Она конечно молодец, лихо ножницами машет, но чтобы так просто резать необходимо наработать этот навык... Вот об этом бы новичкам и не мешало бы напоминать...
Задача этих роликов скорее в популяризации такого предмета, как швейное дело... Пусть будут, вдруг кто-то, начав, полезет в дебри разбираться - а почему у меня не получилось?!