Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Как оно должно быть


Рекомендуемые сообщения

Прошлым летом отшивала подобные платья за 3500 штука... Все делала сама. Правда лекала заказчику не отдавала... И тайны технологии не расписывала...

Изменено пользователем Иллинтер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все делала сама. Правда лекала заказчику не отдавала... И тайны технологии не расписывала...

Дело в том, что лекала для индивидуального пошива отличаются от лекал для большой или малой серии. На них должно быть миллион надписей, надсечек, чтобы швея (закройщик), к которой лекала попали через десятые руки, сразу поняла, что и как кроить и что с чем сшивать. Всё это должно быть сделано на картоне. Мало того, лекала должны быть в разворот, потому что экономичней в массовке кроить в один слой ткани. А если лекала на весь ряд градации?
Поэтому комплект лекал для массового производства стоит дорого
То же самое касается описания технологии с учётом имеющегося оборудования. Это должно быть в виде технологической карты пошива конкретной единицы.
Такие затраты окупаются только тиражом. Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть джинсы с таким закрученным швом. Выкройка передней половинки покажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


У меня есть джинсы с таким закрученным швом. Выкройка передней половинки покажете?

 

это картинка из интернета..
речь не о швах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


вам перевод нужен, да?

разумеется нет..
:)

 

я жду когда будет правильный ответ!

 

чем интересна и каким образом информация на картинке полезна для пошива брюк???

 

подскажу - эта первая проблема с которой пытаются совладать все кто шьет брюки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эта первая проблема с которой пытаются совладать все кто шьет брюки.
OFFПрофильПриват ПожаловатьсяСпасибо^

косые складки на задней половинке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если первая проблема, то отсутствие ВТО при пошиве и связанные с ним дефекты. Не оттянули задний клин, не сутюжили боковой и стрелка отошла от долевой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, корректировки кроя, т.н.компенсация отсутствия классического ВТО брюк при пошиве джинсов?... Закладывается то, что должен сделать утюг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Может, корректировки кроя, т.н.компенсация отсутствия классического ВТО брюк при пошиве джинсов?... Закладывается то, что должен сделать утюг...

 


БИНГО!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жесть:) Боковой шов при таком расположении долевой будет крутить однозначно:) если это и есть цель моделирования- то ОК:) но перекрученная штанина скорее раздражает, чем радует... у меня были бойфренды american eagle у которых боковой шов заходил до середины передней половинки, но при этом и шаговой был завернут назад.

Изменено пользователем Rezak

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда не встречала прямые шаговые срезы....А вот
" "кромочные" на боковых швах джинсы изготавливаюся точно так же как и обычные. просто боковой шов делают прямым настолько насколько получается. Ищначально задумывалось главным образом для экономии ткани и исключения процесса операции двойного обверложиваня если боковой шов будет вразутюжку.. Не все ткани с кромкой подходят для такого шва..Кстати, именно для экономии ткани при прямом боковом шве и возможности использовния "кромки" вместо оверлока и придумана задняя кокетка, чтобы она и давала небольшой скос в талию."

 

Взято отсюда http://club.osinka.ru/topic-169866 - концентрат на тему джинсов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомнила! Сама же шила женские джинсы на большой размер и там при корректировке выкройки (как писала Кусака на х-расположение ног) получился прямой шаговый шов и очень выгнуто-вогнутый боковой. Но крой на большой размер не считала бы классикой джинс....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stryukhaus, порнографическая картинка это, а не корректировка. Корректируют джинсовую штанину для спрямления бокового шва, а не для того чтоб бок такой волной разнесло.

post-1988-1469448195_thumb.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там схематичный рисунок..., все три изображения разные, т.е. рисовали три раза, а не делали преобразования на одном изображении путем поворота. Начальное изображение уже все выгнуто-вогнутое, выпукло-впуклое..., изогнутое нереально ... В результате преобразования Такой волны, как на рисунке, точно не будет.
Кроме того, боковой шов спрямляют на прямых или зауженных штанинах, а если верить рисунку, там имеется клеш... Почему нет?....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что изначально в джинсах был один край штанины с кромкой, второй с запошивочным швом в замок. И то, как хлопок садился после стирки и тянулся симметрично зависело от похожего поведения кромки в одном соединении и резаного края в другом. А если оба края резаные, как у клешей, то разная обработка не нужна, тянуться оба будут одинаково. И коррекция клеша ниже колена уже не нужна. Вон у меня на полке клеши, нет спрямления среднего среза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

между прочим, между прочим, в данном вопросе, речь не шла о джинсах!!!
Кто перевел стрелки на джинсовые штаны???
при чем тут джинсы???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну прям "Угадайка - интересная игра" :)).
Объяснить - не?

Изменено пользователем weslava

Чтобы увидеть радугу, нужно пережить дождь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...