Перейти к содержанию

Крой по Злачевской. Юбки


Pavelina

Рекомендуемые сообщения

Закрепленное сообщение

 

Перед тем, как задать вопрос, читаем - здесь: Ответы на часто задаваемые вопросы и рекомендации к фото фигур и пробников.
Брюки разбираем в теме:Пробник брюк по Злачевской с проблемами
Плечевые разбираем в теме:Крой по Злачевской. Плечевые.
Крой для детей: Крой по Злачевской для детей, разбираемся вместе
Вопросы по программе рассматриваются в теме Компьютерная программа по "Генетике кроя"
Похвастаться готовыми изделиями можно в теме Шьём по методике Злачевской... общий Альбом, Присоединяйтесь )
Информация по обучению (заочным и очным курсам) и изданным книгам по методике (содержание, подробности, замеченные опечатки, ответы на вопросы "Где купить", "Как заказать",...)- в теме Книги Галии Злачевской. Курсы по методике
Все темы по юбкам собраны в блоке Юбки Тематического Путеводителя.

 

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна,у меня к Вам вопрос. крою давно,сначала по Любакс,теперь по Злачевской,но с такой фигурой сталкиваться не приходилось. ПХ лифа -1,5 см.по сути это силуэт беременной женщины.я выкрутилась благодаря ампирному подрезу.а если цельнокроенное платье ? или при таких особенностях фигуры не получится цельнокроенный прилегающий силуэт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В течении четырех дней в Екатеринбурге проходил семинар по "Генетике кроя". На семинаре присутствовало 30 человек из разных городов. Несмотря на большую группу слушателей и различный уровень подготовки, мне как автору методики, работать с группой было легко и приятно. Участники семинара проявили высокую заинтересованность в обучении, внимание и доброжелательность к друг другу, при выполнении заданий в малых группах.
Особенно хочу отметить отличную работу организаторов семинара.
Отзывы участников можно посмотреть здесь: http://galiya.ru/news/seminar__v_ekaterinburge/

 

Посмотреть слайдшоу с семинара можно здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=6y4HhSSCqM0

Изменено пользователем Галия Злачевская

Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"

Рассылки:"Моделирование одежды".

Наш сайт Я в контакте

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ПХ лифа -1,5 см.по сути это силуэт беременной женщины.

Пхл Во-первых, он или =0, или > 0. Но измерять Пхл в подобных случаях надо не под Втг, а как бы немного сбоку (ближе к линии проймы).
Это мои наблюдения: и у беременных, и у мужчин с приличным пивным животом - в этом месте всё же Пхл >о.
Во-вторых, строить надо по варианту с использованием мерки Шж. И лучше- Вж. В теме об этом я писала.
Посмотрите. Если что-то непонятно,- спрашивайте.
Вопросы плечевых в другой теме. Потом перенесу.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер! Решила построить "облипку" на дочь.
Сняла мерки ОТ=66 ОБ=94 d=11,5 D=16,7 ПХ=1 БХ=1,5 ЗХ=4,2 ПУ=8 БУ=24 ЗУ=18 ДП=102 ДБ=104 ДЗ=103
Все расчеты делала по книге и материалам сайта. Все понятно, спасибо огромное!
S=14
РП=2,1 РБ=3,1 РЗ=8,8
ОО1=1,6 ШЗД=25,1 ШПД=21,9
Распределение боков. вытачки: дуга по талии=16,5
ШПД по талии+р-р передней вытачки=18,6
По расчетам часть р-ра боковой вытачки, кот. мы должны убрать на передн. полотнище=21,9-18,6=3,3. А РБ=3,1, те получилось, что на переднем полотнище я должна убрать 3,3, а на заднем -0,2.
Подскажите, пожалуйста, где я могла ошибиться и как с этим быть?
Правильность снятия мерок проверила до расчетов ПХ+d+ЗХ=1+11,5+4,2=16,7 Мерка D=16,7
Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Альвинка, в расчетах Ваших всё верно.
Очень подозрительна мерка Бх.
Я не встречала женских (и девичьих) фигур с такими бедрами.
Тем более при такой разнице Об-От, как в Вашем случае.
Контроль очень простой.
1) тщательно перемерить иксы.
Про линейки (ссылки есть во 2-м посте темы) смотрели?
2) проверить Бх.
Измерьте доп.мерки: диаметры талии и бедер- аналогично Д и д, но не передне-задние, а между левым и правым боком. Понятно?
Например, диаметр талии=Дт, диаметр бедер=Дб.
Бх=(Дб-Дт) :2

 

К примеру, если предположить Бх=2.8 (более реальная мерка), то ужЕ получится: Рп=1.8, Рб=4.9, Рз=7.3.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

девочки, здравствуйте, поискала поиском, не нашла ничего, поэтому спрашиваю:
ПРи построении юбки солнце, мы высчитываем радиус талии, вычерчиваем его, а затем, когда вычерчиваем радиус низа юбки, то первый радиус корректируем, т.к. длина изделия впереди и сзади разная. Но ведь от этого увеличивается длина л. талии. Грубо, если ОТ- 60, то при коррекции окружности на чертеже получится овал, а его длина больше 60. И в пояс он уже не влезет? Как быть? Рассчитать радиус меньше? Чтоб он после добавок 60 получался?

Алена

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, помогите!!! Решили с подругой научиться конструировать по Злачевской ...и при снятии мерок столкнулись с проблемой определения линии талии ....у подруги резинка как с первого раза легла, так и лежала....а у меня она постоянно задиралась и соответственно точность мерок нельзя гарантрровать....резинка оказывалась под грудью ( есть живот после родов) , но и там она постоянно ходила ходуном....как определить где должна быть резинка ( столкнулись когда снимали плечевые изделия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TanyaFlower, если надо определить ЛТ для поясных,- то "там, где удобно".
Для плечевых....да, бывает и под грудью самое узкое место.
Тогда, не видя фигуры, могу посоветовать зафиксировать ЛТ с помощью лейкопластыря, скотча,... В этом случае, вероятнее всего уровень ЛТ можно определять по прогибу на спине.
Алена,

Рассчитать радиус меньше? Чтоб он после добавок 60 получался?
-конечно, можно и так, если Вас не устраивает увеличенная длина ЛТ.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Алена, -конечно, можно и так, если Вас не устраивает увеличенная длина ЛТ.


Вообще-то устроит, только у Галии все так четко расписано всегда что и как делать.
У меня вообще 2 купона полусолнце, R=90, ОТ у меня 82, максимальная длина юбки 55
Вот если грубо, подсчитать
r=82+2/6.666=12.60
R=12.60+55=67.60
А у меня 90. По низу красивая кайма, ее не срежешь, значит мой овал надо рассчитывать иначе:
R!=90
r=90-55=35 и эти 35 надо скорректировать в овал, и в складку что ли круговую...
Простите если из темы выбиваюсь

Алена

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то устроит, только у Галии все так четко расписано всегда что и как делать.
Как раз для того, чтобы не было необходимости лишнего присбаривания при вшивании юбки в пояс,- в формулу расчета заложено не 6.28, а 6,666. :))
эти 35 надо скорректировать в овал, и в складку что ли круговую...
Можно еще встречные: по середине переда и спинки (рыжие), по бокам (голубые) и по биссектрисам угла между серединами переда/спинки и боком (сиреневые).
Получается 8 складок.
______.jpg
При r=35 получаем длину= 2*3.14*35=220
220-84=136- надо заложить в складки.
Если в 8 встречных, то на каждую складку по 17 см
Если не хотим того самого присбаривания, то, может, не брать прибавку к От 2 см?
Обратите внимание, что линии складок в клешевых юбках не параллельны (как в прямых), а идут из центра окружности и расходятся к точкам по ширине складок.
Простите если из темы выбиваюсь
Не выбиваетесь. :)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна! Перебралась сюда. Сняли мерки, сделала расчеты, строю чертеж. Вытачки получились такие: РП=2,3, РБ=7,7, РЗ=4,5. Нужно ли в этом случае разбивать дополнительно боковые вытачки. На переднем полотне ее раствор равен 3,9, на заднем 3,8?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

julianka, Вообще-то, по правилам лучше разбить.
Надо смотреть на фигуру: возможно, форма бедер и "заставит" разбить.
А Вы уверены в мерках?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получила письмо в приват. Отвечаю по порядку.

Здравствуйте!
Решила я таки построить пробник по методике Галии Злачевской. Но у меня сразу возникли вопросы...
Первое - на моей фигуре сложно зафиксировать талию, особенно впереди... Любо пояс, любая резинка немедленно старается убраться с этого места под грудь по горке живота...
Можно использовать узкий лейкопластырь, изоленту, строит.скотч,..., зафиксировав там, где Вам удобно носить юбки и брюки.
Я сняла мерки в лосинах, ведь так талия не убежит, но что делать на примерке пробника? Мерять на лосины? Как я увижу, что талия на своем месте?
Мерки в лосинах- не есть хорошо. А если есть утяжка, то и мерки будут верные только в том случае, если изделие дальше и носим на лосины.
Второе.После снятия мерок выяснилось, что ОТ утром и вечером у меня есть 2 большие разницы (вечерняя мерка на 5 см(!) больше, так как талия проходит прямо над желудком)... Но как я понимаю, ОТ повлияет и на размер передних вытачек... К какой мерке мне всё-тки привязываться? Я в раздумьях... А ещё если учесть, что у меня нижнее дыхание и я дышу животом... Как мне это правильно учитывать при шитье поясных изделий?
Вот всегда изумляло существование "послеобеденного платья". :) Оказывается, оно имеет место быть.
Чтобы понять, как ответить,- скажите, пожалуйста, а как Вы поступаете с готовыми юбками и брюками? Как выбираете размер? Получается, что пояс то тесен, то велик?
Третье.Я решила для начала сшить себе немного расклешенную юбку из 6 клиньев, но как-то сходу не нашла как смоделировать клинья из основы прямой юбки... В книге Злаческой дается моделирование только на 4 клина, а мне с моим торчащим животом это как-то не совсем подойдет...
В книге- восьмиклинка, вроде.....
Стоите основу юбки в разворот и делите на 6 клиньев.
Подскажите, пожалйуста, в каком направлении мне дальше двигаться... В принципе, пробник на свою вечернюю мерку я сшила... Но как проверить, что он лежит именно на талии...
Я не знаю...
Талия в поясных- там, где удобно. Если в готовой юбке пояс на удобном месте, а юбка сидит хорошо (боковой шов вертикален, низ горизонтален, вытачки на месте), то- получилось.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Получила письмо в приват. Отвечаю по порядку.Можно использовать узкий лейкопластырь, изоленту, строит.скотч,..., зафиксировав там, где Вам удобно носить юбки и брюки.

Про скотч я как-то не подумала... :)
Мерки в лосинах- не есть хорошо. А если есть утяжка, то и мерки будут верные только в том случае, если изделие дальше и носим на лосины.

Эти без какой-либо утяжки, просто такие трикотажные штанишки...
Чтобы понять, как ответить,- скажите, пожалуйста, а как Вы поступаете с готовыми юбками и брюками? Как выбираете размер? Получается, что пояс то тесен, то велик?

На самом деле я практически всегда покупала брюки-юбки на размер больше, так как для меня комфорт в этом деле первичен... Ну и юбки в основном ношу расклешеные, где несоответствие размеров не так заметно... С брюками похуже - так как талия у меня высоковатая для стандарта, то редкие брюки сидят на мне хорошо... А одежде с заниженной линией талии просто держаться не на чем - она просто сползает по бедрам вниз... :(
Стоите основу юбки в разворот и делите на 6 клиньев.

У меня была такая мысль, но я что-то засомневалась...
Талия в поясных- там, где удобно. Если в готовой юбке пояс на удобном месте, а юбка сидит хорошо (боковой шов вертикален, низ горизонтален, вытачки на месте), то- получилось.

Вроде боковые швы вертикальны, низ горизонтален, но я завтра попробую все-таки сфоткаться и показать вам - вдруг я чего-то не замечаю и надо переделать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вера, раз у Вас такие сложности с готовой одеждой,- значит, судьба Ваша- шить самОй. )
Если любит свободнее +комфорт, то и мерки выбирайте из бОльших.

завтра попробую все-таки сфоткаться и показать

Ждем-с. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день любители шитья и профессионалы.
Подготовлен учебный курс по новой версии компьютерной программы "Генетика кроя" 1.3
http://galiya.ru/programma_genetika_kroja/...oja_versija_13/
Напоминаю, что Все, кто приобрел "Генетику кроя" версию 1.2 могут бесплатно обменять на новую версию. Обращаться по адресу: Dmitriy Almazov dmtalm@ufamts.ru
Новые возможности:
С 7 июня и до 15 июля, при приобретении программы "Генетика кроя" версии 1.3, вы получите в подарок полностью весь Учебный курс по программе.
5 уроков, продолжительностью 70 минут, на диске.
Для примера можно посмотреть урок 1 на нашем сайте http://galiya.ru/release/
Скачивайте и смотрите урок 1.

Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"

Рассылки:"Моделирование одежды".

Наш сайт Я в контакте

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите, пожалуйста, разобраться. Решила построить юбку с минимальным расклешением. Раньше делала основу - сидит очень хорошо.
РП 3 см, Пу 8. РЗ 6,5 см. Зу 17 см. Общая длина юбки 55 см. Когда я полностью закрываю переднюю вытачку, раздвижка по низу передней детали составляет 15 см. Даже не делая дополнительного расклешения по боку, я стыкую по линии талии 3 и 4 клин (заднее полотнище), получается не нахлест, как в 1й книге, а вытачка закрывается полностью и полотнище даже немножко расширяется. Так у меня получилось по бедрам лишних аж 13 см. и внизу широченная (явно не минимальное расклешение). Хотя вроде при таком построении по бедрам излишков быть не должно или уж не такие большие. Если надо, напишу еще мерки.
Или, может, вытачку до конца не закрывать, а исходить из желаемого расклешения по низу?

Изменено пользователем Roberta
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roberta, проблема здесь в том, что у Вас большой раствор Рп.
Вы правильно поняли: для получения расклешенной юбки (с минимальным или иным расклешением) совсем необязательно полностью закрывать вытачки.
Оставшиеся вытачки можно либо зашить как вытачки, либо припосадить и сутюжить (если позволит размер вытачки и качество ткани).
Излишки по бедрам, вероятно, получились от того, что при таком большом расклешении на переднем полотнище раздвижка (и немаленькая) идет от уровня Пу.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я так и поняла, пока писала сообщение. Я рельефы собираюсь сделать, так что с вытачкой проблем не будет. А расклешение, получается, выбирать по низу, как захочется? На осинке, видела, предлагают 3-7 см (для переднего полотнища)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

расклешение, получается, выбирать по низу, как захочется?

Да, именно так.
Не забудьте, что по боку надо тоже расклешить: по правилам- 1/3...1/2 от расклешения на половинке детали переда/спинки.
:) По- русски: если на передней половинке выбрали размер расклешения 6 см, то по боку- 2...3 см.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...